Martín Caparrós

Vida de pluma

Por: | 06 de diciembre de 2012

6a01156f7ea6f7970b012875acf324970c-800wi
Sonaban los abrazos. En el lobby del Hilton de Guadalajara los abrazos eran tambores y rituales: los abrazos mexicanos son un baile difícil. Me llevó años pero lo aprendí: primero hay que decir fulanito qué gusto y estrecharle la mano como para romperla; enseguida –sin solución de continuidad, como en un solo movimiento–, hay que acercar el propio flanco derecho –costalar y sobaco, más que nada– al flanco derecho del coautor, en un gesto que podría ser algo así como un encuentro donde los frentes de los cuerpos evitaran recelosos el contacto; y, por fin, diligente, el paso atrás y de nuevo el estrechón de manos. Todo con grandes gritos de hombre qué gusto qué bueno verte cómo estás qué gusto, y las palmadas: lo que más suena son sin duda las palmadas.

Atronaban abrazos: en el lobby del Hilton de Guadalajara, escritores ambulantes se reencontraban con alborozo vocinglero, hombre qué gusto. Llevaban semanas, meses, incluso días sin verse: algunos desde aquel festival en Puerto Rico, ese encuentro en Madrid, el lanzamiento en Lima, la feria en Guanajuato, la charla suspendida en Bogotá; alguno, incluso, desde aquel premio en Cáceres. Pero todos guardaban, hondo en el corazón, el gozo de ser uno de ellos.

                                                    *                 *                 * 

Cambia, todo cambia –para que nada cambie, por supuesto. Hace justo veinte (20) años publiqué una contratapa de Página/12 que empezaba diciendo que la vida de escritor:

“La vida de escritor le llenaba el alma de iluminaciones. Sólo tenía algunos problemas a la hora de compatibilizar horarios, pero poco a poco fue descubriendo itinerarios inverosímiles que le permitían estar a las siete en el coctel de una fundación muy generosa en San Telmo, ocho menos cuarto en la presentación de una poetisa recién estirada en Belgrano y a las nueve en una cena en el centro, donde se anudarían alianzas fundamentales para la Cultura Nacional. Alguna vez pensó escribir una guía para estas odiseas, pero no era cosa de darle tanta ventaja a la competencia y, además, no se le ocurría nada original.

–El género de caminantes ya está completamente exhausto.

–Pero te queda la posibilidad de la parodia.

–Ay, por qué estarás siempre tan démodé...

Cuando publicó su primer libro tenía veintitrés años y tantas ideas que sólo esperaba que alguna vez dejaran de estorbarle en la imaginación; ahora, a los cuarenta y pico, disfrutaba de un nombre infaltable en congresos, cursos y encuestas de fin de año, ya no tenía que pintarse ojeras para parecerse a un maldito y nadie lo igualaba reconociendo orígenes y cosechas de los mejores clorhidratos, pero a veces no podía recordar si ese verso era de Keats o de Shelley. Algunas madrugadas se despertaba sudando de pavor.

No había perdido las ilusiones. Seguía creyendo que alguna vez escribiría una buena novela; mientras tanto publicaba libros para no perder el título y, de todas formas, había descubierto que las estudiantes de mirada lánguida y carnes de piedra sólo querían oírle recitar aquellas frases suyas que ya habían leído y que se resistían mucho más si trataba de cantarles algo que no supieran tararear. Era un hombre ordenado: cuando tardaban más de dos horas cuarenta en llevárselo al lecho las despedía con una sonrisa que supuestamente les troceaba el corazón. Las esperaba sin ansiedad: su contestador tenía una media de seis llamados por mes, lo cual no era tan malo en tiempos de crisis de la literatura, y el juego de ojos de los cocteles le deparaba una o dos más a la semana.

–Te digo que disfuté como una enana con El lógico hueso.

–Yo también.

–No sabés cómo me excité con los dos mapuches que se lamen mutuamente la salsa de arrayán.

–No. Me tenés que explicar.”

                                                    *                 *                 *

Eran otros tiempos. O los mismos, pero de cabotaje. Si algo cambió en la sociología de la literatura latinoamericana –o, mejor dicho: en la sociología tan menor de los escritores latinoamericanos– en los quince últimos años es la escala: ahora sus viajes pasan por aduanas. Un pelotón ha roto las fronteras. No son tantos, quizás un centenar: demasiados. Somos, de algún modo, el efecto de un mercado nuevo, inesperado.

Hace veinte años parecía que ese mercado había desaparecido: que escribir y publicar novelas era un deporte perfectamente solipsista, un negocio entre uno mismo y sus fantasmas y unos cuantos amigos. Nadie esperaba nuestros libros: los editores –eran pocos y grandes– no sabían cómo venderlos, los lectores –parecían cada vez menos– no se sentían interpelados, tan peludos. Yo hacía de necesidad virtud: me desafiaba, nos desafiaba a escribir sin justificaciones, sin escudarse en supuestos receptores; a escribir solo porque no había otro remedio u otro placer mejor; a escribir porque sí, música vana; a hacerse cargo de que eso que uno escribe es lo que puede, sin la excusa menor de lo que esperan otros.

Y después, de a poco, se fue armando un mercado y ese mercado produjo, de algún modo, un espacio latinoamericano que antes no existía, donde los escritores menores de 50 se conocen, se encuentran, se sienten parte de algo, de lo mismo. Es muy simpático. El sociólogo –¿existe todavía?– podría suponer que es un efecto del crecimiento de las clases medias en el continente, con su acceso a los consumos culturales que los ricos solían reservarse, con los viajes baratos y las comunicaciones indiscriminadas. Sea por lo que sea, lo cierto es que ahora todo parece más y más lleno de escritores y empezaron, extrañamente, a aparecer pequeñas editoriales que los o nos publican y empezaron, más extrañamente, a aparecer eventos que los o nos reúnen. Digo eventos: ni encuentros ni congresos ni discusiones; digo eventos, esa palabra tan contemporánea.

(Con los años había aprendido, sobre todo, a preparar un bolso para cinco días. Necesitaba dos pares de pantalones, un saco por si la mesa redonda era más seria que lo acostumbrado, la guayabera aquella que le había regalado la venezolana, la malla para la pileta, una camisa blanca para la fiesta más prometedora, media docena de libros propios para regalar a quien tocara, dos ajenos para poder comentarlos en las cenas, las pastillitas ésas. Había aprendido a hablar con las personas indicadas, los editores periodistas críticos organizadores a su vez de otros eventos; había aprendido a no comerse todo en el desayuno cada vez, como al principio; había aprendido los nombres de seis peruanos dos ecuatorianas una docena de chilenos 208 mexicanos un guatemalteco; había aprendido a quejarse de los cuartos de hotel aunque, todavía, solían ser mejores que el suyo de su casa: era sin duda un error que no podía durar. Había aprendido, sobre todo, a desplegar todo su encanto en esas mesas: a colocar la dosis justa de sarcasmo, citas, sonrisas displicentes, tedio disimulado y elogios zalameros que hacía las delicias de cada concurrencia. Era un león –una leona– de las mesas: un perfecto producto para eventos.)

Ahora, en Guadalajara, alguien dice que estos eventos son muy raros. Que ir a una feria como la FIL es como ir a un festival de cine sin entrar a ver las películas, solo las conferencias de prensa. Que es una gran movida montada alrededor del libro donde se venden libros, se compran libros, se contratan libros, se deciden libros, se comentan libros –pero, por supuesto, no se leen libros. En los eventos literarios la obra siempre está un poco más allá, telón de fondo; para vivir en los eventos literarios, los escritores han tenido que desarrollar habilidades que no tienen nada que ver con la escritura: esa acidez, esa dulzura, esa amargura, esa elocuencia, esa capacidad de brindar un buen show. En el congreso, esa forma tan antigua, los escritores se encontraban y discutían, a puertas cerradas, entre pares; en los eventos, tan actuales, los escritores le hablan en público a un público que no está legitimado para contestarles. De horizontal a vertical, todo un trayecto.

No es el único. Lo cierto es que ser un escritor de ahora tiene ventajas muy visibles. Así que se hizo cool, se llenó de chicos y chicas que quieren y que, con tal de serlo, incluso intentan algún libro. Y que los eventos son –junto con premios y subsidios– la base de ese inverosímil star system –aunque sea un star system sin stars– y que, gracias al sistema, hay más parejas multinacionales, pero la circulación de groupies se hace más complicada: duran, si acaso, lo que dura el evento –tres días, cuatro.

Y que, sin embargo, todos estamos muy contentos.

                                                    *                 *                 * 

Hace un par de años me invitaron a dar una charla en la Cátedra Roberto Bolaño de la Universidad Diego Portales, Santiago de Chile. Era, todavía, un espacio a la antigua: estudiantes y profesores, un monólogo largo y aburrido. Me saqué. Dije, entre otras cosas –y repito:

“Vivimos una época de gran mediocridad literaria, y nos complacemos en ella. No es desagradable. Los menos mediocres de entre nosotros –o quizás debería decir los más-, los que mejor nos adaptamos a esa mediocridad dominante, la pasamos bien. El mercado nos es propicio, nuestros libros mediocres nos procuran ingresos decentes, viajamos a giras de promoción, a ferias donde la prensa nos celebra, los editores nos invitan a restoranes caros, incluso asistimos a encuentros y congresos donde debatimos y enaltecemos lo que hacemos como si fuera literatura, aunque últimamente congresos hay cada vez menos, ahora en su lugar lo que hay son festivales –el libro en la sociedad del espectáculo–; todo lo cual nos da fuerzas para seguir produciendo más libros mediocres. Digo mediocres; quiero decir: sin ninguna ambición más allá de sí mismos. Escribimos libros que hasta pueden ser relatos bien armados, graciosos, estremecedores, sugerentes. Escribimos libros que pueden incluso captar ciertos rasgos del espíritu de la época, que muchos lectores pueden disfrutar, que se traducen en idiomas. Escribimos libros que también pueden incluir giros felices, frases bien ritmadas, estructuras astutas. Pero escribimos libros que sólo quieren ser leídos, que no pretenden más que eso; sobre todo, no intentan cambiar la forma en que se escriben y se leen los libros.

Nadie o casi nadie pintaría ahora con el trazo de Modigliani o de Picasso. Quizás esto suceda también porque la plástica no tiene mercado sino compradores: para que una obra se venda bien sólo se necesitan diez críticos y un coleccionista, todos muy educados. Para que un libro se venda bien se necesitan miles y miles de televidentes. Pero en cualquier caso nosotros seguimos haciendo lo mismo que hacían nuestros colegas hace 100, 150 años. Si alguien  pintara como Delacroix sería un idiota, alguien que escribe como Flaubert, con la sintaxis y las estructuras de Flaubert, puede ser un muy buen novelista contemporáneo. ¿Qué hace que nuestras novelas pertenezcan a nuestro tiempo y no a cualquier otro? ¿Que incluyan aviones y computadoras, drogas y marginalidad, sexo gay o amores a distancia, lo que sea? ¿Que incluyan ciertos gestos, chistes pop, los ecos suaves de la tele y las grandes disqueras? ¿O que precisamente no parecen de ningún momento? Nada en la forma, nada en la forma, es como si pintáramos una rave con el academicismo gran formato de Jacques-Louis David. ¿Vale la pena escribir para que haya un par de historias más dando vueltas por ahí? ¿O para asegurarse el alquiler de los dos próximos años? ¿O para girar y viajar a festivales? ¿O para que te pongan un micrófono adelante? Supongo que sí, si aceptamos que eso es mediocridad pura, que permitimos que la literatura deje de ser un arte. Que escribimos libros que nunca van a cambiar el modo de escribir libros o de mirar el mundo. Que somos tan honestos y tan prescindibles como buen zapatero.”

Vamos a los eventos, nos la pasamos bomba: somos casi felices, por un rato.

Hay 280 Comentarios

Hola Primo.
Lo màs jugoso es lo referido a miembros del "entorno" de nuestra Cèsar, publicado hace varios dìas, relacionado con "confidenciales" averiguaciones del "cìrculo àuliko Kakista" respecto de paìses que no contemplen
TRATADOS DE EXTRADICIÒN CON ARGENTINA.
Las gargantas que informan a Asìs, son del "propio" riñòn K.
Y tambien a Carlos Manuel Acuña que hoy publicò
http://site.informadorpublico.com/?p=22521
Respetuosamente.

Mario.
Sòlo entre un 5 a un 7% de los argentinos somos aquellos a los que nos interesa objetiva y desinteresadamente el tema polìtico.
El resto se divide entre los que "hacen la suya" diariamente, y aquellos pobres y miserables que estàn contenidos por el mètodo punterista que Peròn copiara en su visita a Il Duce Mussolini siendo Coronel entre 1939 y 1941, copiando la Carta del Lavoro.
Ningùn peronista puede cnvencerme NO HABER GOLPEADO PUERTAS DE CUARTELES en varios GOLPES MILITARES.
Luego de unos años, ponìan unos mangos y mandaban punteros y barrabravas con bombos pidiendo DEMOCRACIA.
O acaso la "democracia" la ganaron los partidos polìtcos o la gente?
No. La perdiò el borracho de Galtieri en MALVINAS.

Como en una partida de Ajedrez, berreta, un pobre observador pudo prever la alternativa de la 'jugada liberadora', previa a 'la gran Zelaya', que hace una hora... adelantó Asis. De cumplirse, -y en la escalada, pasar el punto de no retorno- el engranaje comerá dedos, y manos... como maníes. No me gustaría, estar delante de la flecha. Buen provecho

Mario.
Discùlpeme. Como porteño prefiero MIL VECES a Macri que a toda la runfla de candidatos perukas? o k? infames que hoy estàn en la legislatura porteña.
Para muestra le tiro varios "botones".
Filmus, segùn el finado el mejor Ministro de Educaciòn de toda la historia argentina (Sarmiento quedate donde estàs) pobre sistema educativo a nivel Nacional.
Tito Nenna, sindicalista de la educaciòn. Si tuviera un hijo en edad escolar y "ese" fuera maestro lo cambiarìa de escuala (hoy legislador)?
Gabriela Cerrutti. Su ùnico mèrito, haber escrito dos libros de merda. El Jefe (Menem) y El Pibe (Macri), que ademàs cultiva plantas de marihuana. (hoy legisladora)?
Con esto no pretendo, no me confunda defender a MM.
Quiero sòlo expresar, como ciudadano independiente, que al lado de MM el resto es MICTUS DE GATO.
Y quienes hàbilmente se volvieron (polìticamente correctos) para acomodarse como minorìa en la CABA.
Absolutos "pìcaros y vivillos".
No me olvido cuando quemaron los sindicalistas de la educaciòn "17 gremios"? las puertas de la Legislatura.
Un "payaso" cree? que de este "modelo" se sale con màs izquierda.
Hay que ser muy nabo.
Ningùn zurdo ni seudoprogre me podrà explicar como se generaràn puestos de trabajo (que hoy se pierden por miles) Que proponen estos "atrasados". O còmo creen que se puede "mantener" un estado "elefantiàsico"?
Dàndole a la maquinita? Todos sabemos que generarà màs y màs inflaciòn.
Los "intelectuales" zurdos son todos pìcaros y vivillos. Venden pescado podrido para llevar dinero a su BOLSILLO..

Y no me cansarè de repetir hasta el cansancio.
Y vaya si se abusan del manejo y desvìo del Presupuesto, se sirven de èl, como ADMINISTRADORES DE EDIFICIOS DE RENTA DE PROPIEDAD HORIZONTAL (esto se lo digo por experiencia), recaudan y luego hacen el "pagadiòs" a la AFIP DGI, la que parece ser "socio" de los mismos ya que, de ùltima los "copropietarios" tendràn que pagar la deuda de los desfalcos cometidos por los mismos (con su propiedad).
Si al Administrador le dan vuelta los bolsillos no encontraràn una moneda. Pero "actuaràn" contra los Propietarios y siempre COBRARÀN.
No es tan difìcil entender de que se trata?
PD. El problema argentino es muy simple y sencillo.
TODAVÌA NO LLEGÒ EL HAMBRE DE VERDAD.
Y la dirigencia se encarga de que llegue a pasos agigantados. El latrocinio puro y duro ya se convirtiò en un deporte. Descaradamente ROBAN y dejan las huellas de su DELITO, siempre al amparo de un Judicial cooptado y captado.
Cuando se destapen todos los numeritos truchos de SEIS AÑOS de mentira del INDEC,
ese dìa la mayorìa sabremos en carne propia que
ADEMÀS DE SER POBRES,
TENEMOS QUE PAGAR LA FIESTA del latrocinio apoyado por el PODER JUDICIAL.

Algunas sociedades "viejas" aprendieron luego de años de sufrimiento y "medianamente" se organizaron.
Nosotros, para ser una "comunidad" estamos condenados a llegar a tocar fondo, para aprender.
Ningùn ARGENTINO podrà decirme ni convencerme que los argentinos sabemos lo que sifnifica PASAR HAMBRE. Casos aislados lo hay. Corresponden a Provincias manejadas por Señores Feudales de la Edad Media.
Analizando la vida de nuestros padres y abuelos que llegaron al paìs con "una mano atràs y otra adelante" y que realmente SABÌAN que significaba PASAR HAMBRE y no tener que comer,
lo nuestro aùn parece un "festival".
No hay panaderìa, restoran, casa de comida que no
SIGA TIRÀNDO RESTOS ya sea por estar vencido o como sobrante de platos pedidos y "casi" no consumidos.
Tenemos "esta" dirigencia debido a que aùn NO TOCAMOS FONDO.
Hasta que se destapen los numeritos y sepamos que
ademàs de SER POBRES tendremos que PAGAR DEUDA.
Y lo peor serà saber que esa deuda la generaron´
BUITRES, CARANCHOS, CIPAYOS Y VENDEPATRIAS de nuestra "propia" nacionalidad.

Mario.
Quizàs Ud. entendiò mal alguno de mis comentarios.
Yo no defiendo la "posiciòn polìtica" de ASIS.
Me parece BRILLANTE como periodista debido a que, sus dotes de escritor "supera apenas la mediocridad general ARGENTA", permiten leer sus artìculos como "joyitas literarias menores". Y ademàs por ser del "palo" peronista, muchos funcionarios K le "confìan" info sabiendo que no los traicionarà (AldoV dixit).
Con lo que cuenta con "gargantas" profundas que "baten".
Si Ud. hubiera leìdo algunas de sus obras, comprenderìa a que me refiero. La calle de los caballos muertos y otro libro que no recuerdo tratan el "tema" que nos ocupa. De "pìcaros y vivilos", de "ratas de albañal", bah, de la picaresca de la polìtica y sindicalismo argentos.
Y, como si fuera poco, le da el agregado (polìticamente incorrecto) de poner "apodos" a todos y cada uno de los "figurones" del oficialismo y de la oposiciòn.
Llamarlo Killer a Randazzo. El "niño cincuentòn" a Macri.
No hay humano que camine sobre la TIERRA que sea PERFECTO.
Nadie es blanco ni negro. Todos somos GRISES.
Pero hay una diferencia entre el gris claro y el gris oscuro.
Y en eso interviene la CONCIENCIA.
Que Ud. pretenda encontrar el "pelo en la sopa" de Asìs, vendrìa a representar pràcticamente lo mismo que
comparar la Convertibilidad de Cavallo y su "destrucciòn" producto de Presidente (ùnico mèrito dar su apoyo polìtico para su implementaciòn, producto de la HIPERINFLACIÒN que nos consumìa), Ministros, Gobernadores, Intendentes y demàs FIGURONES de la polìtica argentina, en su mayorìa ABOGADOS que no sirven ni para espiar y que, graciosa y alegremente se "endeudaron" luego de que el Turco lo echara (1996, cuando el Mingo denunciara en la Càmara de Diputados a YABRÀN como principal recaudador y contrabandista de MENEM) pidiendo prèstamos ya que èramos "modelo"? y llovìan sobre Argentina crèditos en dòlares utilizados en "beneficio propio" y en la generaciòn de una casta de "millonarios chorros" para luego "limpiar las deudas" con el cabezòn Duhalde a la "cabeza" vaya la redundancia.
Dirigencia? Estadistas? NO. O acaso alguno de ellos arriesgò un peso de su bolsillo? en algùn EMPRENDIMIENTO A RIESGO?
Vivieron chupando cual Dràculas infames del Presupuesto que "anònimamente" aportamos todos los ciudadanos y generando con "amigos" sus negociados sobrefacturados.
Como el 80% de la ciudadanìa? no toma conciencia de ese hecho, siguen robando graciosa y alegremente hasta que llegue el momento de PAGAR la cuenta.
Y ya sabemos quienes tendremos que pagar la FIESTA.
Sin tocar fondo jamàs se solucionaràn los problemas.
Algunas sociedades luego del sufrimiento y d

Coincidirá conmigo entonces que es muy complicado, cuando de ética se trata, darle pelota a determinados personajes. Tres cuartos de los mismo sucede con Macri. Estamos muy jodidos en ese punto. Parece que nuestra sociedad no entiende o no desea entender que como usted bien dice la corrupción mata, y parece que sólo nos damos cuenta cuando nos toca.

Mario.
Ese fue uno de los motivos del golpe Civil del Cabezòn a De la Rùa, apoyado por Klarinete, Gobernadores, Intendentes y varios radicales y frepasistas?
Parece que empiezan a prenderse ventiladores.
http://periodicotribuna.com.ar/13403-cristina-de-amantes-fortuna-y-abogacia-trucha.html
Si toda la informaciòn se publicara sobre la dirigencia, estarìamos en "acefalìa" y llegarìamos al verdadero concepto de la palabra ANARQUÌA.
Gualtieri, tengo entendido, fue adjudicatario de la construcciòn de Colegios en la Pcia. que ni llegaron a inaugurarse ya que se inundaban y la "cocina industrial" tenìa una instalaciòn para una sòla cocina familiar.

Lo único que rescato de Asis es que se hace cargo del menemismo. Ahora bien. La sinceridad no la considero una cualidad, la veo sólo como una simple característica. El chorro o sus cómplices que dicen serlo no redimen su pecado solamente por confesarlo. Gualtieri fue un empresario muy ligado a ese modelo corrupto que fue muy beneficiado con obras públicas, sobre todo hídricas, que nunca realizó. Su deuda está dentro del fideicomiso que el Banco Provincia armó luego de castigar contablemente la cartera irrecuperable.
Recuerdo que Zloto denunció esos desvíos. Asuntos de los cuales nunca se mencionó más nada. Los 1200 millones eras pesos/dólares.

Los Eventos son a la cultura lo que el Progresismo a la política. Ambos aparentan interesarse genuinamente por las propuestas/consignas pero no son más que simulaciones. Seguimos brindando por los eventuales 15 minutos o por los 15 dólares o por las dos cosas.
Ceci est un pipe.

¡ay porota!, vos y tu disfraz de piedad... a ver, ¿que te inspira mas piedad? la inmensa pila de carteras y zapatos, de tu mad-ama... o la inmensa pila de cadaveres de once, también de tu mad-ama? Dale aldov... animáte a elegir una pila! Con la primera, fantaseas... y a la segunda, no deberías ningunearla con tanta facilidad, imitando a tu mad-ama cleptopatra. Queda mal... da asquito. Buen provecho y buena cacería de chonguitos, en el corso sebáceo.

Y, si porota... viste? pobre gordo, no sabe escribir. Vos si. Pintará manos graaandes el gordo? Se habrá quedado ahí... el gordo? Te pregunto, aldov... porque vos sabes. Lástima que no lo decís. y si buscaras a alguien que te dé una mano... una graaaan mano? Daaaale! Ofendeeeeeete! de nueeeevo? Si? Pobre Furcia! Buen provecho

Aldo V, no estoy deacuerdo con lo que decis. Pero respeto tu opinion. Tal vez yo no este enterados de todos los por menores. De todas maneras me parece que Altamira al igual que Zamora son tipos respetables, sobre todo este ultimo a quien si conozco.
Por otro lado tambien deberias ser mas justo y ver que sindicalistas rodean al gobierno; Caballeri, Gerardo Martinez!, etc, etc... todas lacras.
Pienso que debemos tener la misma vision de pais, pero estoy convencido que este gobierno no representa para nada los intereses del pueblo. Lo discuto con un amigo de 40 años todos los dias pero bueh.. se de sus buenas intenciones, pero no estoy de acuerdo con este gobierno. Para mi forma de ver la vida y la politica de este modelo se sale solo por izquierda. Nada de Macri, Pinedo, Scioli, De la sota...Mas de lo mismo.
Slds.

Si los periodistas "independientes" le temen a 6 7 8 o a canal 9, mejor que se dediquen a vender pan relleno en la plaza. O son maricones o se están haciendo los boludos.

"¿Qué me preocupa hoy en la Argentina? Poder hablar. Mucha gente no está preocupada por la censura sino por la autocensura. Tienen miedo de que el aparato de propaganda de gobierno se le tire encima, que es el más grande desde la década del 50".
Más allá de la mala construcción de la última oración, es evidente que Lanata ya está para el recuerdo. Nefasto y vergonzante recuerdo.

http://periodicotribuna.com.ar/13387-cristina-el-7d-y-el-analisis-del-psicoanalisis.html
Sr. carcamán: muy interesante el artículo que me adjunta. Y muy ingeniosamente elaborado: se ve que era el mismísimo Freud el que le explicaba en sueños al autor, ya que es prácticamente una transcripción de manual básico. El autor se acaba de enterar, varios siglos después y ya en decadencia conceptual, del Superyo y del Ello. Si hasta lo explica como Wikipedia...
"Cristina cosifica a las personas y sólo las ve como peldaños sobre los cuáles apoyarse en pos de llegar a sus objetivos" dice el autor. Cambie el nombre Cristina por cualquiera de los que le vengan a la mente y tendrá como resultado que eso es la política. Ni siquiera le pediría que ponga nombres de políticos: ponga cualquiera que conozca, incluido ud. mismo.

Bastante pulida su pluma, Abruto. Bastante, dije, piadosamente.
Se ha definido muy bien a usted mismo y a su clase.

Primo.
Hoy està inspirado. Su "pluma" en pocos renglones define a "nuestra"? clase dirigente que "cumple" su funciòn? cual "trucho Parlamento" creando decenas de leyes? a diario que la mayorìa del FPV se digna dirigir, para producir ese fàrrago "ilegal" de que NINGUNA o alguna "excepcionalmente" se CUMPLA, cuando deberìa ser AL REVÈS.
La Constituciòn Nacional hace años la tiraron al tacho de la basura.
Y despues se lavan la boca, cuando la Democracia es sodomizada bajo el argumento de ser "mayorìa", mientras se pasan "oficialistas" y "opositores" por el quinto forro que reutilizan para seguir sodomizando a la gente.
Paìs de corderos y ovejas, hsta que truene el escarmiento.
Respetuosamente

Mario.
Debo admitirle la razòn. Jorge Asìs se declara PERONISTA.
Y Borges no estaba equivocado.
Pero a su vez trata al peronismo como una "supersticiòn".
Pero lògica y racionalmente hace años vivo esperando que un grupo de PERONISTAS que, siendo MILLONARIOS, por una vez dejen de robar y VAYAN POR EL BRONCE.
O acaso algùn Partido puede HOY tener mayorìa y ejercer el PODER?.
Para hacer una tortilla hay que romper "varios huevos".
Y los perukas saben y tienen carpetas de TODOS Y CADA UNO DE ELLOS.
La palabra LEALTAD para un Peronista es no ser "delator y buchòn" (la posiciòn del corrupto AldoV) ese es el PECADO mayor que puede cometer un peruka.
"El que gana gobierna, el que pierde acompaña (con cargos pùblicos y dinero asegurado).
Total, siempre la base punterista y barrabrava està manejada por ellos (que llevan a pobres y humildes a votar a cambio de espejitos de colores y promesas incumplidas).
He leìdo varios libros y gozado de la prosa de Asìs..
Ud. no deberìa olvidar que con el retorno de democracia fue ninguneado y maltratado de manera vil y asquerosa por todos. El estando en la izquierda en los años de plomo jamàs adhiriò al "terrorismo imberbe" conviviendo con ellos. Tampoco fue BUCHÒN (AldoV dixit). Escribiò Diario de la Argentina que le valiò el mote de ESCRITOR MALDITO.
Hoy, su revancha, no venganza, consiste en que los hijos de tanto seudoprogre "millonario infame que curra del Estado Bobo" sigan su sitio y les REFRIEGUEN en la jeta a sus "papis" sus brillantes artìculos.
Y hace años publica "en soledad" sus articulos, mostrando la santacrucificaciòn a la que asiste nuestra casi exRepùblica. (leyò Fort Knox?). Nadie se hizo eco. Ningùn polìtico, juez, fiscal. NADIE.
Me recuerda cuando Cavallo denunciò a Yabràn como principal "contrabandista" y cajero de MENEM.
Y para colmo se da "dique" afirmando que de haber algùn problema el PERONISMO en 48 horas arma un GABINETE (no sè con quièn) y los argentinos salimos del pantano.
Y ahì si DUDO. O acaso hay alguien preso?
Entre bueyes no hay cornadas.
Que es el periodista polìtico MEJOR INFORMADO no me cabe duda.

Pobre, la pureza... tan sucia ella. Y la inocencia?... tan culpable, también. En toda caja de herramientas, que se precie... debe haber un martillo. Pero no es prudente, dejarlo a la mano de Santos Godino. Discutir las leyes, es adolescente. Dejar la Ley en manos de ladrones, es de cobardes. Acá importa un soto, clarín. Lo que debería empezar a importar es la Ley´, si hubiera Hombres. Y lo que se está jugando, es eso. Los aldov, deberían ser, apenas, pelotuditos pintorescos, útiles pa' la gastada. No la Norma. Y lo que ella sabe, la porota, es que solo puede ser... en la anormalidad. Sus caprichitos, llevan a esto: el imperio de los chorros. Por eso chilla como una cerda, cuando la quieren bañar. Y los hombres... consienten. Así. Sin mayúscula. Buen provecho

Estimado Mario.
Ud. quiere conocer por dònde pasa el periodismo polìtico?
Le di la fuente.
Con ello tampoco me harè "cargo" de las "faltas" de Asìs.
La info que Ud. me pasa no la conocìa. Serìa interesante preguntarle respecto de ese tema.
Pero algo me resulta "extraño". El jamàs ocultò ser MENEMISTA en los 90 y menos hoy año 2012, no entiendo y menos aùn comprendo que haya defendido a las "huestes" de Duhalde, que por entrar en la "lògica" guerra de la re re con Menem, se creyò ESTADISTA y continuador (llegò a la Presidencia vìa GOLPE DE ESTADO CIVIL) con lo que "limpiò" las deudas de Provincias y Privados (entre ellas Klarinete) metiendo la mano en el bolsillo de ahorristas y jubilados y sus ahorros, y fue el principal culpable y causante (al "seleccionar" a su sucesor?) de esta DÈCADA PERDIDA.
que dentro de poco tendremos que pagar todos y todas.

Disculpe Aldoush

No creo que exista ningún periodismo independiente y menos que ese esté representado por un tipo como Asis. No se olvide que mientras Gualtieri sacaba, gracias a Duhalde, $ 1.200 millones a sola firma del Provincia, él se la pasaba por los canales elogiando al empresario. ¿Sabe quién termino de pagar eso? Si acertó.
Asis es tan peronista como resto y tiene la misma lógica de los K. El problema es que lo dejaron afuera

Vale decir. Opino como el Dr. House: Todos mienten

Primo.
Humberto Eco dice en "El Pèndulo de Foucault" (el fìsico no el atorrante seudoprogre del que se vale toda la "parafernalia" seudoargumental para "justificar" parte de su relato), que los piamonteses (y sus descendientes) tenemos un defecto, somos PESIMISTAS.
Pero que Ud. me quiera sacar el PODIO no se lo puedo permitir. Jajaja.
El modelo K es una especie de COMEDOR,
compuesto por CIENTOS DE COCINAS donde quienes deben guiar y conducir a sus propios compatriotas (hermanos? de suelo) se dedican a "preparar" sus
mugrientos y apestosos "estofados" mafiosos.
La funciòn de esos "cipayos y vendepatrias de nuestra Nacionalidad"? (buitres, caranchos, aves carroñeras tan bien explicitados y explicados por el "ave Cèsar" consiste hoy en impedir, a como sea y de lugar, que las tapas de esas "ollas cancerìgenas repletas de corrupciòn" salten producto de la presiòn.
Pero tienen un problema.
Las tapaban con sus manos enguantadas y con repasadores.
Como no dan abasto, se tuvieron que sentar encima de las tapas, por un momento "gozaron" pero ahora la temperatura les està QUEMANDO EL ORTO.
Respetuosamente.


Mario.
En que momento en mi comentario le hablè de algùn "deseo"?
Ud. pidiò opiniòn y creo habèrsela dado. Muy pocos periodistas, contados con los dedos de una mano, poseen info "calificada" o sea desde "adentro" y menos aùn sabièndola la publican.
Olvida Ud. cuando De Vido quiso retirarse y recibiò por respuesta: De acà te vas PRESO o MUERTO.
Esto no es "prensa amarilla".
Hay "gargantas" dentro del FPV que cercanos al Poder estàn abriendo el "paraguas" y (AldoV) delatan, DELATAN. Son buchones. Flor de LEALTAD. No pueden sacar los "pies del plato" pero se aseguran algùn "salvoconducto".
O sea comentan lo que es vox populi.
A la Presidente no se le pregunta, se la escucha.
Debe ser muy poco saludable estar conducido por una persona con facultades mentales alteradas y muy difìcil tener que formar parte de su Gabinete.
Pero los miserables que la rodean y aplauden saben que es el precio que tienen que pagar por ser MILLONARIOS LADRONES (todos prendidos del vestidito negro de la viuda) ya que si se desprenden VAN PRESOS.
Fìjese Ud. Asìs acertò tantas, que porquè no voy a creer cuando dice que miembros de su Gabinete ya estudian que pàìses no tienen Tratado de Extradiciòn con Argentina.
Sabemos que la inflaciòn es un càncer, el GN la ignora y rompe el cìrculo virtuoso del AHORRO que lleva a la INVERSIÒN PRIVADA (o còmo va a recaudar el GN si los privados no pagan los impuestos?
El "modelo" llegò a tal perversiòn que el GN disfruta recaudando "el primero" el 21% de IVA siempre CRECIENDO producto de la inflaciòn. La gente està en las nubes de ÙBEDA.
A fin de año el INDEC cumple 6 años (poner velitas) de truchar al 33% todas y cada una de las estadìsticas, mientras ovejas y corderos desorganizados (cada cual hace la suya) cree que es una jodita de tinelli.
El precio a pagar por TODOS cuando los numeritos salgan a la luz y tanta mentira se destape no serà el del 2002.
Tendremos que PAGAR LA CUENTA que nos dejò un GN que recaudò U$ 500.000 MILLONES y no sabemos en que carajo ni dònde se fueron. Se quemaron y dilapidaron en un perfecto "mecanismo" de relojerìa mafioso de una Obra Pùblica con sobreprecios espantosos y sin control ni auditorìa alguno. Los organismos existen pero ellos mismos son los zorros que vigilan a las gallinas.
Todo el subsidio al Transporte es un antro de corrupciòn.
Ud. sabe cuanta plata recibe una lìnea de colectivos por unidad para mantener el boleto a $ 1.20 y como se hace la "operaciòn"?
De allì tanta crìtica al Periodismo Independiente.
O acaso las maquinitas de fabricar papel higiènico "producen" DÒLARES?
Se viene la noche para TODOS y TODAS.


Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal