Martín Caparrós

Lali Bertá

Por: | 15 de mayo de 2013

La-liberte-guidant-le-peuple-est-l-un-des-tableaux-les-plus-celebres-10858336mjkha_1713
Hay que ser bruto para entregarle ese lugar a Macri.

Mauricio Macri supo ser una beca para los progresistas de la ciudad de Buenos Aires: que fuera el jefe de los contrarios era una gran ayuda. Era fácil unirse contra el boquipapa hijo de papá representante del centro-derecha empresarial. En 2003, por ejemplo, consiguió el milagro de que un candidato –Aníbal Ibarra– curvado bajo el peso de la Alianza devastada ganara en el distrito, solo porque él estaba enfrente: porque todos los no-neoliberales hicieron la unión sagrada contra él.

De eso –como de casi todo– ya pasaron diez años; Macri empezó a gobernar en 2007 y fue perdiendo, en el gobierno, las calidades que tenía en la oposición. Nadie lo había elegido por su verba, su carisma, su historia democrática; era, sobre todo, una promesa de gestión eficiente –y sus seis años al frente del distrito más fácil del país la desmintieron: inundaciones repetidas, tránsito caótico, basura rampante, escuelas cerradas, un deterioro general de la ciudad. Ya nadie cree que Macri sea capaz de gestionar bien; si conserva alguna chance es por este desierto en que vivimos.

Y, por supuesto, por la ayuda del gobierno kirchnerista. Que hace seis años fue evidente: cuando Néstor Kirchner prefirió romper el frente que lo enfrentaba y dejarle ganar la ciudad para constituirlo como enemigo supuestamente conveniente –como enemigo que le resultaba cómodo, que le permitiía definirse por oposición. Y que, durante estos años, tuvo sus vaivenes y terminó por hartar a casi todos: cuando entre ambos –gobierno nacional, gobierno municipal– consiguen dar la impresión de que sus reyertas y querellas resultan en proyectos que no se concretan, servicios que no funcionan, más problemas para los ciudadanos.

La colaboración, de todos modos, es mutua: la torpeza es común, la ineptitud de uno suele ser la ventajita del otro. El episodio más reciente fue hace unos días cuando, en una de las peores semanas del gobierno nacional –asalto a la justicia, economía descalabrada, corruptelas– el municipal mandó sus botones a reprimir al manicomio, y le dio cierto aire. El gobierno, ahora, se lo devolvió con creces.

Es casi impensable que Cristina Fernández piense de verdad hacer las trampas leguleyas que precisa para intervenir Clarín. Clarín –ya lo he dicho demasiadas veces– me parece uno de los grandes problemas de la patria, un síntoma clarísimo de la degradación de la cultura argentina contemporánea. Nunca me gustó el periodismo que hacen ni el papel que ocupan y lo escribí a menudo. Es triste que tenga que aclarar este punto para decir que lo que quiere hacer ahora el gobierno me parece nefasto, indefendible.

Y creo que –por una vez– lo mismo le parece a millones. La intervención a Clarín, si se concreta, podría tener, a lo sumo, un formato legal pero ninguna justificación legítima: pueden decir que lo hacen al amparo de una ley confusa, pero no con ninguna razón que no sea su voluntad política, sus ganas siempre abortadas de hundir a un enemigo. Que hagan campañas y más campañas diciendo que Clarín miente es aburrido pero tolerable –al fin y al cabo, Clarín hace lo mismo con ellos, se podría considerar fair play–; que utilicen, en cambio, su poder delegado para destruirlo sería un error muy bruto. Creo que, por suerte, hay pocas medidas más impopulares entre los pocos millones que leemos los diarios que usar el poder para cargarse un diario, cualquier diario.

Pero hay sospechas fundadas de que quieren hacerlo y, así, en otro alarde inigualable de su inepsia, le regalan a Macri el papel de adalid de la libertad de expresión: el que sale a poner el pecho por la democracia amenazada.

Hay gente a la que decir libertad le sale mal –y otros van y los ayudan a que no se note. Es sorprendente: frente a la tozudez de un gobierno enceguecido, Macri, cuya relación con los medios siempre se limitó a leerlos –poco– y comprarlos –con dinero público–, ahora se convierte en su campeón. Se da el lujo de promulgar su segundo decreto de necesidad y urgencia diciendo que la libertad de prensa es esencial para la democracia y que su gobierno y la ciudad piensan defenderla –contra los ataques del gobierno nacional. Y se dará el lujo, en unos días, de obligar a los diputados más progres o incluso izquierdistas de la ciudad a votar una ley que él propuso, que no podrán objetar: que resulta, en sí, bastante inobjetable.

Es otro prodigio kirchnerista: nieblas del Riachuelo, milagros mugres de esta patria manejada por pavotes.

Hay 116 Comentarios

Como siempre excelente el análisis, pero "inepCia" se escribe con "C". Aunque no importa que falten 5 para el mango.

Como siempre excelente el análisis, pero "inepCia" se esribe con "C". Aunque no importa que siempre falten 5 para el mango.

Por favor Caparrós, ejerza el derecho de moderador cuando ciertos foristas como Aldoush, teniendo su propio blog, al que no ingresa casi nadie, han trasladado sus discusiones junto con algún otro, a este espacio. El que lee los posts de Pamplinas, se encuentra perdido,,porque los comentarios de los foristas como el mencionado y ciertos seguidores de él, no concuerdan con la nota. Si usted permite que alguien se haga dueño su espacio con temas que nada tienen que ver, allá usted, pero lo interesante de los posts de cualquier blog es precisamente el aporte de los forista al tema tratado.

ALDOUSH, COMPRESE UNA VIDA.

Por favor Caparrós, ejerza el derecho de moderador cuando ciertos foristas como Aldoush, teniendo su propio blog, al que no ingresa casi nadie, han trasladado sus discusiones junto con algún otro, a este espacio. El que lee los posts de Pamplinas, se encuentra perdido,,porque los comentarios de los foristas como el mencionado y ciertos seguidores de él, no concuerdan con la nota. Si usted permite que alguien se haga dueño su espacio con temas que nada tienen que ver, allá usted, pero lo interesante de los posts de cualquier blog es precisamente el aporte de los forista al tema tratado.

ALDOUSH, COMPRESE UNA VIDA.

santiago.
No difame.
Jamàs soniè con la descendiente de armenio.
PD. Si sueño
(luego de que la basura corrupta e infame que ni sirve para espiar, integrada por perukas y radichetas, caigan en el descrèdito total), que gran parte de la gente despierte de tanta "propaganda goebbeliana y repita conmigo,
VOLVÈ MINGO, te pedimos perdòn y hacete cargo.
Nos han vendido pescado podrido durante 30 años.
Jeje.

Nadie comenta cuán ingenioso es el título de este artículo...

Perdón por mi nivel intelectual, pero ¿ me perdí algo?, digo porque estoy leyendo los últimos comentarios de los foristas y del tema del post, ¡nada!. Hablan de Cortáza y otros, ¿pero del tama planteado por el autor!.
No soy del Pro, ni Macri santo de mi devoción, pero el izquierdismo ´cool´de Caparrós me hace acordar al de CFK.
Ese prejuzgamiento de las personas por lo que son los padres me parece poco inteligente, porque finalmente Macri logró hacer muchas más cosas por la ciudad de lo que hicieron Ibarra y otros. Las obras del Maldonado finalmente las hizo el actual gobierno de la ciudad y las del entubamiento de otros arroyos que provocan las inundaciones también las va a hacer Macri. La obras de la línea A del subte finalmente las hizo él, con vagones comprados por los K comprados hace más de un año y cuando todavía los subtes estaban a cargo del GOBIERNO NACIONAL. No sólo CFK y sus funcionarios no hicieron nada sino que compraron hace más de un año los subtes a China al doble de costo ble de los que compró ahora Macri para renovar otras líneas. En todo caso Caparrós, si quiere ´pegarle´a Macri, hágalo por : 1) lo sucia que está la ciudad, culpa en gran medida de los habitantes, 2) porque no controlan bien las concesiones de las empresas de limpieza, que con el tema de los containers que pareció una solución se terminó convitiendo en un problema ya que esas empresas no pasan todos los días con el desconocimiento del gobierno, 3) porque dejan que los ´manteros´que venden mercadería copias de marcas, l se hayan esparcido por toda la ciudad, y los funicionarios no actúan, 4) La creación apurada de la policía metropilitana, sin la capacitación suficiente y a la que no se la ve por ningún lado.
Si quería atacar a Macri y lo que representa, mire todo lo que tenía, sin embargo usted lo ataca por las obras que en realidad está haciendo.

así q mientras yo fantaseo con Camila Vallejo y Primo sueña con la Jelinek, Aldoush suspira por...Sonia !!!

Ale, no me compare con la Medalla de la Lealtad Peronista Isaac Francisco Rojas.
Yo jamás habría aceptado 1 Rolls Royce del tirano ni me habría abrazado con el Senador del FPV x Anillaco, Sorete Mayúsculo de la Patria.

Ya entendimos eso, santiago, pero le reitero que su mala escritura provoca confusiones. Respecto a Camila Q, infórmense un poco más acerca de quién es Camila Q. Por supuesto que no los voy a ayudar; mientras tanto pueden seguir haciendo sus chistezuelos de Jorge Corona y reírse con los Midachi cuando se travisten, ah, son un cago de risa.

¿Por que los fachas son fachas y las ratas son ratas? Porque las ratas eligieron primero.


¿Por que tiene un conservador el cerebro del tamaño de una avellana? Porque lo tiene hinchado.


¿Cuanto tarda un fascista en morir de un disparo en la cabeza? 7 o 8 horas, depende de lo que tarde la bala en encontrar el cerebro.


¿En que se parecen los fachas y/o conservas a los delfines? En que se sospecha que tienen inteligencia, pero no se sabe como demostrarlo.


Hay un facha tendido en el suelo y un montón de aserrín alrededor de la cabeza. ¿que ha ocurrido? ¡Ups!Ha tenido un derrame cerebral.


¿Qué hace una neurona en el cerebro de un neoconserva? ¡¡¡Eco!!! ¿Y dos neuronas? ¡¡¡Eco, eco!!! ¿Y tres neuronas? Aun no se ha dado el caso

El tema no es Jauretche (sino Cortázar) con quien podría estar o no de acuerdo, dependiendo desde qué lado se lo vea. Lo que dijo de Cortázar es tipico de un envidioso o un mediocre, o amabas cosas, que vienen a ser más o menos lo mismo; a Ud, hay que explicarle todo, como a los chicos, porque es incapaz de deducir nada. Y porque escriba con mayúsculas no va a tener MÁS razón.
El tema es que Ud. lo trajo a cuento y lo mostró de manera que adhiere a lo que dijo Jauretche, al margen de que aprovecha, de paso, para enrostrárselo a un forista sin siquiera saber si ese forista adhiere o no con él. De chicacnas y esloganes ya estamos podridos todos. Francamente.
Hmmm...ya que hablamos de fotocopias, cuando se leen las disgresiones inconexas que santiago me acuerdo del Almirante Rojas redivivo.

los progres aman los vernisages y el arte contemporáneo, pero no saben quién es Pauline Boty.
los progres aman la cocina mediterránea de Palermo Soja, pero no saben distinguir el aceite de maíz del de oliva.
Aman los bares de vinos pero jamás toman blanco helado.
Se burlan del noble sifón pero toman whisky (de 2 matas, pobrecitos) con agua.
Claman contra los nazis pero repudian el Estado de Israel.
Lloran contra la islamofobia pero arrancan el burka de las musumanas.
Defienden la "liberación sexual" ¿?de las mujeres siempre q éstas acepten encamarse con ellos.
No tienen esposa ni novia ni concubina ni querida ni amante; tienen "pareja"¿? o "madre/padre de mis hijos".
Repudian la fiesta de toros desde 1 parrila.
Y glorifican a los pueblos originarios junto a gido insfrán.

"Que hagan campañas y más campañas diciendo que Clarín miente es aburrido pero tolerable –al fin y al cabo, Clarín hace lo mismo con ellos, se podría considerar fair play". Hay una gran diferencia Caparrós: ellos son el Estado; Clarín es una empresa privada. O ahora estás a favor de igualar a los montoneros con los milicos represores?

¿o acaso jauretche no afirma en "los profetas del odio" q la distinción entre vertebrados e invertebrados es 1 invento anglosajón y q los psiquiatras estaban todos reclutados x Moscú, grababan a sus pacientes y enviaban las cintas a la Plaza Roja?.
ÉSE ES EL NIVEL MENTAL DE LOS PENSADORES NACS Y POPS.

Ale es la fotocopia de Aldo/camila.
ESTOY PODRIDO DE ACLARAR Q QUIEN DIJO ESAS SANDECES S/CORTÁZAR FUE JAURETCHE EN LA REVISTA GENTE Y Q FIGURA EN SUS OBRAS COMPLETAS.
Y JAURETCHE FUE 1 BURÓCRATA LADRÓN DE LA DICTADURA PERONISTA.
Y CORTÁZAR SE EXILIÓ DE LAS NÁUSEAS Q LE PROVOCABAN EL CORONEL Y SU MADAMA.

jajaj, así q es aldo de día y camila de noche, jajaja

No tengo nada en la oreja, santiago, es que usted escribe muy mal.

Lo habrá dicho Jauretche (la envidia es propia de los mediocres) pero es obvio que la expresión la hace suya -como no podría ser de otra manera. Borges odiaba a los vascos, (los vascos me parecen más inservibles que los negros, decia) a los peronistas, a los políticos entre muchas de sus fobias. ¿Eso lo hace menos excelente escritor? Vargas Llosa es más recalcitrantemente reaccionario que Reagan, eso lo hace menos escritor? la literatura, el arte, es independiente de las miserias humanas de los artistas, los literatos, los músicos...
Bah...no sé para qué pierdo tiempo explicando lo que cualquier persona sensata y normal entendería sin mayor esfuerzo.

x Dios!!!!! "Cortázar no es un escritor, porque para ser escritor antes hay que pertenecer a una Nación"
¿Se puede ser tan necio, tan ignorante y tan fanático como para negarle méritos a uno de los más grandes escritores universales de origen argentino -junto a Borges y a muy pocos más- como fue Cortázar?
Después de lo que escribió yo sentiría semejante verguenza que me impediría volver a escribir nada en este blog. Pero a los ignorantes, cuya característica es la necedad y la insistencia en el error, la verguenza es un sentimiento que desconocen.

Altamira dirige la revista "En Defensa del marxismo", por allá en los 90 escribió "la teoría marxista y la estrategia poítica" y en su último libro se refiere al ascenso de la izquierda en el marco de la bancarrota del capitalismo. Oh, casualidad! reivindica toda la batería tradicional del comunismo clásico donde pone la reivindicación de clase como pivote diferencial. Pero "no es comunista". Ja!
Repito, habrá criticado la metodología rusa en su momento de su implementación -sobre todo la de un déspota como Stalin- pero no la escencia del comunismo que se fundamenta en la concepción marxista y trotkista de la sociedad.

santiago, no soy peronista, ese es el ùltimo y único recurso que le queda a la gente como ud. cuando no saben leer y lo peor no saben interpretar. Y el bruto, a todas luces es usted, con su típica incapacidad de interpretar textos. Su rancio antiperonismo -típico de el putrefacto airecillo de La Libertadora (?) le hacen ver fantasmas donde no los hay. Altamira, por más crítico a la burocracia stalinista adhería y adhiere a las consignas del seno de la ideología del comunismo.
Rusia recorre a un camino inverso al que recorrió durante 60 años, desde después de la SGM. Me fatiga tener que explicar cosas tan obvias a mandriles que no ven el contenido de los textos sino la letra. Es como si estuvieran incapacitados para lo primero que se exige a un buen lector: interpretar.

No se haga el seprin, viejo pavo e inoperante.

Perdon, se me pegaron los puntos: http://camilaqui.blogspot.com.ar/ Buen provecho

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal