Martín Caparrós

Jugar

Por: | 09 de junio de 2013

1319291-casinoTodos lo conocimos de chiquitos:

–Má, ¿cuándo me puedo ir a jugar?

No hay verbo más asociado a la idea de niñez: jugar es, se supone, lo propio de los chicos. Los niños juegan y juegan y juegan, van de paseo, van a la escuela… –canturrean los filósofos contemporáneos.

O, si no, el juego es aquello que antaño era anatema y hogaño pulula por doquier, oh tempora. ¿Quién recuerda que nuestros mayores, cuando eran timberos, debían viajar a Mar del Plata si querían reventarse unas fichas o llamar a un delincuente si preferían perder a la quiniela? Ahora el juego está por todas partes: no hay pueblo sin bingo ni tarde sin sorteo, y los “grandes capitalistas del juego” –que era un lugar común para decir mafioso– son amigos de las presidentas.

Y además están los juegos de mesa y los juegos de living y los juegos de jardín y los juegos de la plaza y los juegos de palabras y los juegos de sociedad y los juegos de manos y los juegos peligrosos y los juegos de niños y los juegos eróticos –y sus jugadores que nadie llama jugadores, aunque quien sabe juguetones.

Jugadores son otros: jugamos a la pelota antes de jugar al fútbol, pero por algún pudor o razón sin duda estrambótica nunca caímos en la trampa mexicana de hablar, un suponer, de “un juego de futbol” –acentuando la o.

Las palabras cambian, sus sentidos se vuelven resentidos. El jugador fue un relato de Dostoievsky sobre un ludópata, pero es mucho más probable que, aquí y ahora, quien escuche la palabra piense en el 6 de Chacarita, el 9 del tambaleante Independiente –a punto de salir a la cancha para ese partido que todos querríamos jugar.

Y siempre habrá quien te diga que esto no es un juego: el juego es, por definición, lo contrario de las cosas serias –y como tal, dicen las psicólogas, es algo muy serio. Por eso si alguien dice me la juego puede terminar jugado y sin fichas, fuera de juego, ya sin dar más juego.

El juego está por todas partes. Hay de todo y es bueno que lo haya y yo no quiero ponerme prejuicioso antipolítico ni prejuicioso antiargentino ni prejuicioso a secas, pero ¿a nadie más le parece un poco obsceno que lo que hace un político cuando se presenta a elecciones ahora se llame “jugar”? Digo: ¿ya ni siquiera van a disimular un poco?

No sé quién lo habrá dicho por primera vez. Sé que en estos días, de pronto y de repente, todos los que quieren posar de que están en el ajo –plumíferos diversos, vendedores de humo y falsas influencias, diputados con el voto alquilado– lo repiten como si eso les diera alguna chapa: como si los hiciera socios de algún club. Es del mismo orden de patetismo que cuando llaman a los poderosos por su nombre de pila o dicen Malvinas sin artículo. Pero en este caso es casi peor: una mala jugada.

–Yo te digo que juega.

–Che, no juegues conmigo.

–Juega, juega.

Lo usan sobre todo para hablar de Massa, y es casi lógico: de mi intendente se sabe que quiere presentarse, no para qué quiere presentarse. Si va a estar a favor de esto, en contra de esto mismo, aliado con mengano, peleado con mengano. Pero va a jugar. O no va a jugar. Es el jueguito del momento.

–¿Qué te jugás que juega, Cacho?

–¿A qué jugás, hermano? Si a vos te falta un jugador...

Los políticos juegan: hacen como si, agarran soldaditos y muñecas y simulan que son mamá o el superhéroe.

Los políticos juegan: se ponen una camiseta, salen a la cancha. El año próximo se pondrán otra, saldrán con otro equipo.

Los políticos juegan: amarrocaron un pequeño capital de reconocimiento y se lo ponen a una ficha a ver si de casualidad les cae la bola del 22 por ciento.

Los políticos juegan: habría que explicarles la diferencia entre un juego y un juguete. O jugarles una mala pasada, un juego sucio. O jugarles a las escondidas. O juguetear con ellos, sacarlos del juego.

Los políticos juegan: abajo el gato maula, vamos los míseros ratones. 

Hay 90 Comentarios

Apuestan, eso hacen a los que no les importa representar al pueblo, lo único que sostiene su juego, es el afán de lograr dinero, piensan que si los kirchner pudieron porque no ellos. Los que están quieren más poder, más dinero, más privilegio, apuestan a lograrlo. Lo de massa no lo termino de entender: viene de la ucede o algun partido parecido, estuvo con el menemismo, se hizo kirchnerista, se especula que si enfrenta al gobierno le gana, pero si adhiere al cristinismo también. La apuesta es de él, pero y la "banca" es el pueblo que decide si massa cobra, si triunfa, ¿qué es lo que están votando? ¿de quien es la culpa de massa o de los que lo sostienen? Entre lo peor que nos ha dejado el kirchnerismo son estos dos personajes que actúan casi sin diferencias: scioli y massa, seguramente uno de los dos será el sucesor de cristina, quien los padecerá será el pueblo que no busca más allá. Y el kirchnerismo que fue quien los parió nos dirá: "vieron, era mejor cristina". Y volver a empezar.

yendo a cosas + importantes, ¿q clase de hombre es el condómino conyugal de Periodismo si le gustan las tetas plastificadas?. Peronista tenía q ser.

respecto del golpismo radical, sólo se o admito respecto del socio de perón, "guerrilla industrial" Balbín, en 1976, junto a la cúpula del PJ y de las 62

Estimado aldoush; Crazy Horse nos sacó de la inflación y nos sumó en la depresión. Lo loco es q, tras 10 años, el pueblo le suplicó q nos salvara del neoliberalismo a quien prometía + neoliberalismo.
Hoy, me temo, suplicarán q nos salve del inflacionismo populista a quien prometa + populismo.

Pìcaros y vivillos K que cobran cada fin de mes,
creen que este "choreo" les durarà hasta el 2015.
Creen que quienes trabajan honesta y decentemente
cuyo 40% es explotado miserablesmente,
les seguirà aportando
de lo que merecen "percibir" los
"fondos" para que ellos sigan ROBANDO IMPUNEMENTE.
Lamento comunicarles que se les terminarà pronto.
Obviamente no por la OPO, que sigue apoliyando,
haciendo su JUEGO (como explica Caparròs en su artìculo).
Soy total y absolutamente PESIMISTA.
Repito algo comentado hace meses.
AUTOGOLPE o ANARQUÌA.
La peste de transparencia llega a nuestro paìs.
Pero pocos, muy pocos, estàn libres de ella.
Y como nadie querrà IR PRESO Y PAGAR CULPAS merecidas, hoy nos encontramos como en el 75 76 sin atentados.
Vacancia de PODER. La lay de la SELVA.
O sea
RETORNO A LAS TOLDERÌAS.
http://www.infobae.com/notas/714579-Se-aproxima-una-ola-de-honestidad-y-decencia-en-Argentina.html

De esto se trata.
Yo soy yo antes de Clarìn y serè yo despues de Clarin.
Eso significa ser PERIODISTA.
http://www.semana.com/mundo/articulo/no-hago-programas-para-poder/345746-3
A ver si se entiende?
O acaso, por defender el "modelo" y cobrar a fin de mes puede haber tanto CORRUPTO, CHORRO, LADRI y DEGENERADO que cree estar cobrando del ESTADO haciendo alguna "obra", cuando se dedican a robar
IMPUNEMENTE DEL PRESUPUESTO al que todos aportamos.

El ascenso de muchas mujeres en la polìtica,
puede resumirse y parodiarse, hay ejemplos de sobra,
en la famosa frase del rey inglès,
en lugar de MI REINO POR UN CABALLO,
algunas "chicas" piden LOLAS SILICONADAS,
verdadera muestra de "ascenso polìtico y social?" de tanta fèmina atorranta..
Una sociedad adolescente, sin educaciòn, cuyo "modelo es ser barrabrava", desprovista de valores y ètica lo hace posible.
La imaginaciòn "JUGUETONA" al poder.
PD. Hay excepciones.
Alberto Rodrìguez Saà le ofreciò a PATRICIA SOSA ser candidata a Vice en su espacio. Obvio declinò participar.
Ese es el estado actual de nuestra MISERABLE Y ATROZ dirigencia polìtica.
Cuando despertaràn los argentos? Es necesario seguir explicando que el PJ y la UCR fueron los
artìfices de todos los GOLPES DE ESTADO?
Y seguir engañando a la gente cual "chorlitos"?
Lo ùnico que falta es que sigan CREYENDO que una mañana se levantò un MILICO y dio un golpe per se, sin apoyo de una parte de los partidos polìticos mayoritarios.

A Marcelo (ekonomista K)
que me tratò de GARCA ATROZ.
Recordàs marcelito cuando me criticabas desde tu
FANATISMO E INTERÈS CREADO K?
O te olvidaste.
Por si pretendès hacerte el PELOTUDO te recuerdo
lo que el MODELO que con tanto ahìnco y "billetes"
defendès CONSIGUIÒ Y OBTUVO.
http://dolarblue.net/

Los K juegan, juegan hasta con las TETAS.
http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2013_6_10&id=37065&id_tiponota=10
Vaya parajoda K.

No se necesita disponer màs de 2 o 3 neuronas, eso si NO FANÀTICAS, para comprender lo que nos espera.
http://www.jorgeavilaopina.com/?p=453#comments
Y tener algo de "APERTURA" para leer los comentarios al artìculo y la cruda y triste realidad que nos espera.
Involuciòn.
Retorno a las Tolderìas.
Triunfo de Aldo Ferrer y su "opùsculo"? VIVIR CON LO NUESTRO, traducido como CON LO PUESTO.

Desde antes de 1930, cuando el "peludo" iniciò su carrera "populista" y JDP siendo capitàn apoyò con Leopoldo Lugones el golpe de Uriburu, se terminò la DIRIGENCIA POLÌTICA en nuestro paìs.
Hoy vivimos los ùltimos "estertores" de miserables ganapanes a sueldo, en su mayorìa delincuentes, corruptos e ineptos.
Basta leer "Juan Domingo", biografìa de I.Garcìa Hamilton para enterarse del nivel de "estadista trucho y parlanchìn" de la dirigencia.
Aquì no se salva siquiera la OPO. Todos haciendo su
JUEGO y jugando con sus "palabras juguete".
Mientras la CRUDA REALIDAD ACECHA y
el "gran pueblo argentino salud" està
FELIZ DE QUE INDEPENDIENTE SE VAYA A LA B.
Mal de "algunos" consuelo de la "mayorìa",
privilegiando el CIRCO en lugar del PAN.
Negàndose a ver lo que nos espera.
Defenestrando a Cavallo (que nos sacò de la HIPER en 1991) e ignorando quienes fueron los que
REVENTARON (robando y pidiendo prèstamos) la CONVERTIBILIDAD.
O conocen algùn polìtico y legislador POBRE?
http://www.semana.com/mundo/articulo/portazo-dilma-rousseff-kirchner/345641-3
La OPO sabe esto. Pero sigue vendiendo "espejitos de colores", optimismo, esperanza, fe y demàs "escapularios".
Mientras EVITA decir el sufrimiento, dolor y demàs calamidades que nos esperan.
Muchos son tan ESTÙPIDOS que aùn creen que la
Casa de la Moneda y Boudou Ciccone
PROVEERÀN.
Harìan bien en prenderle una vela a algùn Santo para tener la fortuna de no PERDER SU TRABAJO pròximamente.
Obviamente me refiero a los PRIVADOS.
El millòn de ñoquis del 29 que tomò el FPV para brindar
SALUD, EDUCACIÒN Y SEGURIDAD
de MIERDA
son felices de cobrar a fin de mes por ser paramilitontosK.

Según Pitágoras, la vida es comparable a los juegos olímpicos, porque en ellos encontramos tres clases de personas: las que buscan honor y gloria, las que buscan riquezas, y las que simplemente buscan contemplar el espectáculo (destacando a esta última clase, los filósofos).

El tiempo deforma, ahora tristemente somos ratones.

(¿Se puede decir que hoy faltaría mencionar una clase más, la que sigue olímpicamente de largo, la que incapaz (o muy capaz) vive “al margen”?)

En Economía hay una rama que estudia las interacciones estratégicas y se llama "Teoría de Juegos". Uno de sus pioneros es John Nash. Sobre una de sus biografías se inspiró la película "Una mente brillante".
"Jugar" podría entonces entenderse como "pensar una acción estratégicamente tomando en consideración como ello afecta las acciones que tomarían mis contrincantes". Ahora bien, extrapolar de esta interpretación que los dirigentes argentinos son brillantes estrategas es un poco exagerado. Massa incluído.

"Los políticos juegan: se ponen una camiseta, salen a la cancha. El año próximo se pondrán otra, saldrán con otro equipo."
Es lo mejor del artículo.
¿Cuándo termina el juego?
Cuando la mayoría se dé cuenta de que son juguetes.
Falta pero no pierdo la esperanza. Si no la perdí cuando vi que no se había ido nadie...

Clap clap clap.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal