Martín Caparrós

El estado del Estado

Por: | 25 de abril de 2014

Au-mdq2Vacacioné, se me acabó, volví, leí unos diarios argentinos, me volvieron a producir la sorpresa de siempre. La sorpresa de siempre es un concepto interesante: la sorpresa del tonto, del que se sorprende por lo que ya es costumbre; yo, faltaba más –y supongo que tantos de nosotros.

La sorpresa de siempre, en este caso, es moderada pero consistente: me volvió a sorprender la habilidad que tienen nuestros comentaristas políticos para entrar en “modo electoral”. Para olvidar que falta un año y medio para las elecciones más cercanas y ponerse a escribir interminables sagas sobre las posibilidades comparadas de un gobernador punching ball y un intendente punching y un rejunte de señoras y señores que se dicen de centroizquierda pero no saben si quieren o no aliarse con sus colegas de la derecha explícita. Esa gimnasia innecesaria es lo que llaman, estos días, en argento básico, hablar de política. La gimnasia útil consistiría, supongo, en identificar los problemas de los que sí vale la pena hablar para hablar de política. Si yo supiera. Si solamente me lo imaginara.

No lo consigo, por supuesto, pero hay un punto que me desasosiega ya hace tiempo: la paradoja como danza.

El baile de la paradoja es una de las mazurcas más antiguas. Hay para todos los gustos, por supuesto. A mí me gusta una más aparente que real, la que avanzaban los romanos cuando decían “Si vis pacem, para bellum” –si quieres paz, prepara la guerra. O, más cerca: si quieren destruir una idea, dejenla gobernar.

La idea que mejor destruyeron estos diez años de gobierno familiar fue la importancia del Estado. El Estado argentino es, como la mayoría de lo argentino, un concepto en vaivén: la Argentina fue un país estatista durante varias décadas hasta que, a fines de los ochentas, el menemismo neustadista usó sus fallos para postular que el Estado no podía manejar nada y había que entregar todos sus bienes a privados. Fue una de las ideas más pobres de una larga historia de ideas pobres –¿por qué debería ser capaz de gobernarnos un cuerpo que no es capaz de conseguir que los teléfonos funcionen?– pero se impuso: en diez años el Estado argentino perdió lo que había construido en muchas décadas.

La furia privatista no duró. Como la idea gobernó, el efecto fue su naufragio: tras el desastre de 2001 muy pocos argentinos dudaban de la necesidad de que volviera a funcionar un Estado más fuerte. Por confianza o por necesidad entendieron que, sin ese organismo regulador, sin su intervención, los más ricos hacían lo que querían y usaban los recursos del país en su beneficio sin nada que los moderara. El principio del siglo XXI nos encontró, entonces, re-estatistas. Sobre esa base el kirchnerismo –que se había beneficiado tanto de las privatizaciones– instaló su oportunismo proverbial.

O su pragmatismo: para quienes manejan el Estado, ampliar su influencia tiene varios beneficios. Por un lado, amplía su poder como gobierno; por otro, amplía sus posibilidades de lucrar con él como individuos. El kirchnerismo se hizo estatista, entonces, y gobernó durante diez años según esa idea: así, consiguió destruirla según la paradoja. Ahora, otra vez, millones de argentinos dudan de la capacidad de su Estado para manejar un país o una bicicleta con rueditas.

(Una teoría de la corruptela diría que el uso menemista del Estado era el apropiado para sus intereses particulares: que vendiendo sus propiedades obtenían la mayor cantidad de dinero personal posible. Y que en cambio el kirchnerismo necesitaba recomponer sus potestades para sacarle algún dinero: que solo pagando millones de subsidios conseguirían los milloncitos personales. Yo creo que eso es cierto pero secundario: más importante es que ambos peronistas sabían que, sin el discurso antiestatista y proestatista que cada cual mantuvo, no tenían grandes chances de gobernar en sus momentos respectivos.)

Pero lo más interesante –la continuidad peronista– es que menemistas y kirchneristas mantuvieron el mismo uso del Estado como herramienta de regulación y control social. Cuando gobernaba Menem yo lo llamaba la paradoja neoliberal: que, en tiempos en que el Estado decía que se achicaba, la cantidad de argentinos que dependían de él para sobrevivir fuera mayor que nunca.

Esa estructura clientelista se mantuvo a través del kirchnerismo. La Argentina clientelista es una consecuencia de los dos cambios más decisivos del fin del siglo pasado: la destrucción de la industria nacional que produjo un aumento exponencial de la cantidad de pobres, y el deterioro de los servicios del Estado. Entre ambos, dejaron a millones de personas sin empleos genuinos ni garantías de atención. El efecto más importante de los cambios sociales y económicos introducidos por los neoliberales antiestatistas fue que, para muchos millones de argentinos, ahora el Estado es su única fuente de ingresos: millones que viven de subsidios, planes y empleos estatales.

Por eso es raro cuando se habla, ahora, de la ausencia del Estado. Si algo pasó en los últimos 25 años es que el Estado tomó ese lugar decisivo que le permite regular las posibilidades de supervivencia de millones de argentinos –y que explica, en gran medida, el mito contemporáneo de que solo el peronismo puede gobernar: gobierna porque sabe usar el mecanismo clientelar del Estado, gobierna porque no hay como él para aprovecharse de su propia fábrica de pobres.

Pero el Estado no está solamente ahí. Paga, sabemos, miles de millones en subsidios para servicios que no funcionan; derrama miles de millones en una compañía aérea que no despega; expropia el petróleo pero no se lo apropia; gasta más que nunca en una educación que pierde en todas las comparaciones; sirve para que el partido gobernante nos acribille a propagandas y castigue a la prensa independiente de él –y más y más funciones.

Se habla sin cesar de la “ausencia del Estado” –y lo que se discute todo el tiempo es el uso de ese Estado. Que si los gobernantes lo usan para robar todos los vueltos; que si permite o no comprar o vender dólares; que si debe rebajar el impuesto a las ganancias; que si miente con sus cifras de inflación o pobreza; que si su Justicia es incapaz de hacer justicia –y así de seguido.

Y, sobre todo: que si su policía puede o quiere controlar el territorio. Si hay un asunto donde la idea de “ausencia del Estado” prima es cuando se habla del aumento de la delincuencia. Y en ese tema, por supuesto, el Estado tampoco está ausente: eligió mantener, desde hace décadas, una policía incapaz, con más alianzas que enemistades con el crimen. Y por eso muchos ciudadanos se sienten indefensos y dicen que no hay Estado y que tienen que ocuparse ellos mismos de su seguridad: se atrincheran, se pertrechan, linchan.

Parece que en un año y pico habrá elecciones. Si los postulantes quieren hablar en serio, lo primero que tendrían que hacer es decir qué van a hacer con el Estado y cada una de sus funciones. De últimas, para eso los estaremos eligiendo. Y en esos planes está la diferencia: eso que de verdad se llama la política.

Hay 135 Comentarios

PÉ-SI-MO. Una catarata de lugares comunes lleno de razonamientos circulares. CAPARRÓS posiblemente sea el argentino culto más intelectualmente mediocre que conozco. Sabe algunas cosas, tiene acceso a alguna información. Si hace un esfuerzo, hasta puede escribir razonablemente bien.
Pero luego, cuando se espera una ilación de premisas, una explicación más amplia, una conclusión, una propuesta a seguir, o algo que no sea una frase de taxista; nos dice que Menem privatizó para robar y Kirchner estatizó para robar y que los dos son "lo mismo".
Que Cristina hizo mal en estatizar Aerolíneas porque da pérdida (lógica y discurso neoliberal que criticó un párrafo antes) y que la YPF estatizada en un 51% hizo mal en buscar socios que aportaran capital y tecnología para asegurarse una renta petrolera concreta a mediano plazo, ya que eso es entregarla al capital extranjero. Sazónese todo esto con un poco de crítica a las policías por su brutalidad al mismo tiempo que se pide que éstas tengan mayor presencia territorial para poder combatir la inseguridad. Ahhhh, me cansé. CAPARRÓS es tan superficial, tan burgués, tan equisdistante, tan tilingo, que a veces me provoca ternura. Esa, la del adolescente que te habla seriamente, para exponer algo parecido a una argumentación, pero que en el fondo es una completa pelotudez sin pies ni cabeza. Si CAPARRÓS no fuera tan viejo le daría un golpecito en el hombro y lo mandaría a estudiar, o a repasar eso que leyó y que, evidentemente, no entendió en lo más mínimo. Pero ya es tarde, a esta altura sólo sirve de idiota útil. Por lo menos pagan bien.

Ah!!
Una maravilla la elección de la foto!!

Se ve que le gusta morfar con los dedos... tóme: http://www.ladulcedigital.com/wp-content/uploads/2013/09/Maria-Eugenia-Duffard.png ...y buen provecho!

a mí q me tire a la morochita, eugenia o algo así, jajaj

En cuanto a Lanata, chito. Se ganó el derecho a divertirse como quiera. Yo, en su lugar, aunque Sarita sea un angelito, me encerraria con la sueca hasta que me enseñe a leer de corrido...

No es pa' darle cuerda a 'Don' Aldoush, Santiago; pero la 'masacre' de junín comenzó a gestarse cuando la 'opo' porronista pactó con los radichetas la instalación de las cárceles. Y todos los funcionarios se dedicaron a ver cómo toda la parentela disfuncional se les instalaba... y recaudaba para conseguirle guita a los presos. Ahora que está coñourbanizado, lloriquean...

así es, Primo, fusilan a 1 jub en villa adelina y el debate nacional es s/ la idiota q no quiere q la piropeen y sacan la colimba y el acoso escolar para tapar la masacre de junín.
Ah, gran servicio de Magnetto a 67rocho: los seriecitos lanata y mongobardi mamándosela al Idiota Argentino.

¡una ensalada Aldoush, digo Waldorf!
- insisto, no fue Duhalde sino el menemismo rodrisaádico el q tiró a de la rúa.
-RA fue absolutamente leal para con 1 suicida, ¿quién le mandó hacer ajuste tras ajuste, recibir 1 paliza electoral a fines de octubre y oírle a Cavallo el consejo del corralito?. La clase media entró en pánico y ése es 1 hecho inobjetable.
"tuvo q pagarle a su familia su "manutenciòn"
cuando x Chascomùs era adicto al tinto y las peñas".
Le recomiendo el libro de Muiño s/Ra y cómo, a la vez, cuidaba los dineros públicos y x el otro en su vida tuvo noción del dinero; administraba su esposa. Fue el único q donó no el famoso 13 sino el 50% pensión al Pami Chascomús. Demagogo...¿por q los otros políticos no practicaron tan saludable demagogia?.
"Si hubiera TENIDO PELOTAS, hubiera sacado Ley Sindical POR DECRETO".
Est Aldoush, veníamos de una dictadura y RA debía ser más q escrupuloso en la observancia de la Const.
"Y no me hable de q podìa haber un GOLPE MILICO". Por supuesto q sí, relea los diarios posteriores a villa martelli, se hablaba hasta de la fecha en q seineldín lanzaría el ataque final contra la "sinagoga radical".
¿Olvida q a fines del ´90 quiso ese nazi pasarle factura a la patota riojana la semana q venía George Bush?.
De paso, hace 4 meses, los canas pusieron de rodillas al poder político.

Est Aldoush; no sólo los países civilizados mantienen sus redes ferroviarias sino q las expanden con los trenes de alta velocidad, toda Europa occidental x caso.
Es más en UK fueron totalmente privatizados y hace poco quebró la empresa concesionaria de 1 línea y la tomó el Estado.
¿El resto del mundo es tonto?

Y ahora, te dejan 'picando' el temita de la colimba... pa' que te vayas haciendo a la idea. El sueño de organizar la soldadesca lúmpen que se gana la moneda matando por la calle, convertida en... ¡'ejercito popular'! Cierren la puerta, apaguen la luz... y tiren la cadena. Buen provecho!

Chicos, me enternecen. Cada uno defendiendo qué trapito es más mejor... y es, apenas, fulbito. Entre el 'deber cívico' de evitar una carnicería; o enterrar el bisturí hasta el hueso, para no tener que cortar la pata (se de qué hablo)... está nuestra historia llena. Cuando un psicópata te pone un chumbo en la zabeca, cuenta con tu 'amor a la vida' para poder hacerte lo que quiera. Por eso gana. ¿Por qué creen que un par de linchamientos lograron lo que millones marchando, no pudieron? Eso es la historia, chicos. O una lenta e interminable sangría... o matar o morir. Buen provecho!

santiago.
Mi "versiòn" es distinta.
Jamàs el cabeza de Banfield hubiera generado
ese golpe civil a De la Rùa
SIN APOYO de su socio RADICAL.
Lamento comunicarle q quien dio VºBº fue su ìdolo.
Q por si no lo recuerda,
tuvo q pagarle a su familia su "manutenciòn"
cuando x Chascomùs era adicto al tinto y las peñas.
Si hubiera TENIDO PELOTAS, hubiera sacado Ley Sindical
POR DECRETO.
No lo hizo.
Y llevamos 30 años de decadencia.
Y no me hable de q podìa haber un GOLPE MILICO.
Si la milicada se retirò entregando hasta el rosquete
y con la "colita" bien entre las piernas.
La seguimos luego, tengo q salir.
Respetuosamente.

santiago.
Con mayorìa de SINDICALISTAS DEL PJ
jamàs podrìa ser utòpico y romàntico para CREER
q los dineros del Presupuesto q se destinen a
CUALQUIER ÀREA DEL ESTADO
serìan bien destinados.
No quiero ahora referirme al PASADO.
Nuestro PRESENTE quema.
Hasta tal punto que
las "chicas de Junìn" representan, junto con sus padres (padres?)
una descarnada radiografìa del futuro q nos aguarda.
RETORNO A LAS TOLDERÌAS (MR).
Sè perfectamente q el 80% de la "suciedad argenta"
odia a CAVALLO.
Ahora q sea el culpable de TODOS NUESTROS MALES
luego de 30 años de seudodemocracia habla a las claras
de la SOCIEDAD del populismo berreta (PJ/UCR)
que son los q mueven el Presupuesto
y los abogados para que los cubran de IR PRESOS.
Saludos del COTI Nosiglia. Vaya MONJE NEGRO q ahora
de seguro està arreglando una nueva componenda
NACIONAL Y POPULAR.
En mi humilde (a veces no tanto) opiniòn pocas cosas
tengo tan claras como para no avivarme que hoy,
al igual que en 1810,
EL PUEBLO, LA GENTE, LA MASA
no tiene idea de què se trata y somos, me incluyo,
ovejas y corderos q nos dedicamos a cuidar n/quinta.
Respetuosamente.

santiago.
No sea ROMÀNTICO.
Ud. no tiene idea del COSTO de mantener FFCC.
No TIENE LA MÀS REMOTA IDEA.
Conoce el costo de mantenerlos?
O al final resulta ser discìpulo del cineasta PINO?
Por favor.
Llegamos al punto en el cual
NO SE CONSTRUYEN CÀRCELES
(no olvidar motivo renuncia Rosatti c/Min. de Justicia del
ex.tinto p/no firmar la construcciòn de TRES con sobreprecios del orden del 300%).
Tanto FFCC como CÀRCELES son, para la dirigencia polìtica ex.tinta argenta,
dineros que saldrìan del Presupuesto "a chorros"
motivo por el cuàl prefieren, siglo XXI, no destinarle partidas.
OBVIO.
Serìa MENOS DINERO PARA CHOREAR.
No le parece?

bue, Primo, un gran mérito le reconozco a Aldoush; ha batido en retirada a aldo de la v y sus cómplices de las "industrias culturales" jajajaj

explíqueme la dif entre el 1 a 1 y el 8 a 1.
O entre el congelamiento del dólar cavallístico y las tarifas públicas nacpops, todo acaba en rodrigazos. Es una ley aritmética.

ah, así q Alfonsín se fue 6 meses antes y De la rúa en cambio fue víctima de un golpe.
En algunas cosas es ud sordo; recuerdo hace apenas meses lo bombardeé con decls diciembre de 2001 de RA dando x sentada la continuidad de de la rúa. Quienes aullaron x la renuncia de de la rúa fueron los menemistas, encabezados x puerta, yoma y una tal cfk.
Le recuerdo q esos sres colocaron como presidente al forestador rodríguez saá.
Q en esos días hasta nos habían borrado del mapa.
Y q tras la presidencia "federal" duhalde asume, sí, con el apoyo de RA, apoyo q deviene influencia cuando RA convence a Duhalde en abril q no nombre Ministro al infame Guadagni "el Pedagfogo" sino a Lavagna, quien le deja a los k un país con inflación cero, crecimiento 105 anual y sin ningún precio disfrazado.

cavallo no aceptó ingresar a la ponzoña, él se cree el elegido x Dios, x eso acetó con los milicos, con el PJ, con la Alianza y hoy aceptaría. Es un ególatra desaforado; narcisista patológico como carrió y cfk.

la hiper se aceleró en el invierno de 1989, cuando gobernaba el PJ. Se dispara en diciembre y, caso único en el mundo, a pesar de q CON LA FIRMA DE TODOS LOS MRTOS, CAVALLO INCLUIDO, se confiscaron los plazos fijos y las cajas de ahorro, la hiper duró todavía 3 meses más.

-"OBVIO Q TODAS LAS PRIVATIZACIONES FUERON CORRUPTAS."
Entonces ud me da la razón; no se hicieron con fines económicos sino por la voracidad de 40 ladrones.
- ffcc, es cierto q en las últimas décadas dan déficit en todo el mundo y q tanto los estatales como los privados, se someten a objetivos: o cubrís sólo el 90% o no perdés más de 100. Lo mismo pasa con otros transportes y en otros países con la luz.
-así q le recuerdo q en 1983 el déficit ffcc era de 2 M U$S diarios y en 1988 había bajado a 1 M.
-también le digo q hasta q la CGT hace su parte en el golpe y liquida el Plan Primavera, la infl era de menos del 10% mensual y salta al 18. Y cuando Angeloz juego su rol en dicho golpe y derriba a Sourrouille, ahí empieza la hiper.
sin dólares x la promesa del dólar recontraalto/ di tella
con inquietud en las pymes con el salariazo
y sin crédito externo x la patriótica gestión de Cavallo en Washington "a Alfonsín hay q hacerle escupir sangre".
Con Seineldín entrando y saliendo de su cárcel, con Lamparita Lescano cortando la luz, con Oscar Alende prometiendo sacar el pueblo a la calle, con alsogaray visitando a Alfredo Astiz, con una masacre inducida y ejecutada x el ejército contra 40 sobrevivientes del Erp, con los sobrevivientes de los sobrevivientes tomados como rehenes x el juez de morón y el ejército, con el intento de asesinato de RA en el cuartel a manos de francotiradores, con el Crio Pirker asesinado al día sgte q dijo q La Tablada él la recuperaba con 3 patrulleros.
El trimestre más bajo, ruin, vergonzoso, inmoral, de la Historia argentina.

Chicos, dejense de joder... cualquiera sabe que los mejores ladrillos llevan bosta; pero con bosta sola no se edifica nada. Justo cuando parecia que la mad-ama, a pesar del arroz, se iba a cagar al trote, parece que aparte del Papa peronista; dios es argentino. El milagro del 'yuyito verde' aportará 30.000.000usd para que cleptopatra y sus cuatrocientos ladrones "paguen la vuelta" para todos y todas. Y de nuevo serán rubios y de ojos celestes, incluso para los verdaderos rubios y de ojos celestes que cobrarán por el peaje para que lleguen a diciembre del 2015, soñando con volver... para apagar el incendio. Aceptemos de una buena vez, que este país es ideal para triunfar... siendo una basura. Buen provecho.

Q la tarea de PRIVATIZAR, cuando RRA se fue 6 meses
antes pidièndole al KOTUR que se hiciera cargo
no habla muy bien.
Peor aùn habla el hecho q RRA dio el visto bueno
al narco de Banfield p/avanzar GOLPE CIVIL a De la Rùa.
Miles de sucesos vivimos hace años q ameritarìan
CFK renunciara, pero, NO HAY MUERTOS como en Dic01
Los pusieron los Intendentes del coñourbano.
O acaso Ud. cree q a los + de 30 los matò la POLICÌA?
Respetuosamente.

Ud. tiene todo el derecho de defender a RRA.
Pero lo mismo sucediò con Yrigoyen.
Al paìs no lo GOBIERNA un Presidente.
Lo manejan Ministros, Secretarios de Estado y 20.000
pìcaros buròcratas que le explican a tantos MINISTROS y SECRETARIOS nombrados por el Presidente de turno,
DE QUÈ SE TRATA.
A esos miles de muchachos nadie los ECHARÀ.
Resulta obvio, saben TODO de c/u de los
GOBIERNOS q ocuparon el PODER.
Jamàs me voy a chupar el dedo creyendo que los
Ministros q nombra un PRESIDENTE son los mejores.
Debe FAVORES y paga con importantes CARGOS PÙBLICOS.
Son ineptos. Algunos, quizàs, no sean CORRUPTOS
pero saben q "agarrando" còmo mìnimo obtienen una jubilaciòn de privilegio.
Le pido por favor no me hable de EXCEPCIONES, ya que CAVALLO es una de ELLAS.
Le guste a Ud. o no. Sigue dando càtedra en Universidades (no en La Matanza eh, como dijera la arquitecta).

santiago.
Ud. sabe el motivo x el q procesaron a PARINO
nombrado x Cavallo como Administrador de ADUANAS?
Ud. recuerda a Echegoyen?
Parece q pretendemos llevar agua para c/u de n/molinos.
La diferencia es simple.
Ud. como radical, o debo decirle ex radical,
defiende uno de los 2 populismos que nos hizo PELOTA.
Es muy fàcil hacer culpable de todos los males
a un PATRIOTA q armò un PARTIDO
q sacò + 2 millones de votos y se
EQUIVOCÒ al aceptar ingresar a la ponzoña
UCR FRENTE GRANDE.
Respetuosamente.

santiago.
Estimo, quizàs me equivoque, q n/ex paìs viviò una etapa
de casi tres (3 AÑOS DE HIPERINFLACIÒN).
Le recomiendo programas de TATO BORES.
PJ y UCR son partidos POPULISTAS Y BURÒCRATAS
del tipo "Corte CarlosV en España".
Todos buscan CONCHA.BARSE.
Saben perfectamente q habiendo ingresado como
PLANTA PERMANENTE, nadie los puede echar,
salvo FALTA GRAVÌSIMA.
El resto de pelotudos argentos, alimentamos, mìnimo,
1 millòn de VAGOS Y MALENTRETENIDOS q cobran a fin de mes.
Respetuosamente.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta, Herralde, Rey de España. Su libro más reciente es la novela Comí.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal