Sale primera en todas las encuestas. Si fuera un partido, ganaría elección tras elección –y, de hecho, muchos políticos la usan para intentarlo. En cualquier caso, define posiciones. A veces, por momentos, la inflación le corre cerca pero, en general, la inseguridad aparece como la preocupación principal de los argentinos.
Es, ya, un lugar común. Llevamos veinte años hablando sobre ella sin hacer nada importante. El gobierno argentino ha decidido que el Estado argentino no dé información sobre el asunto, así que no hay mediciones realmente fiables, pero todos ¿sabemos? que los crímenes aumentaron y siguen aumentando, que las calles de la Patria están más peligrosas.
Entonces la palabra: pocas palabras se pronuncian tanto; pocas dicen tanto sobre quienes la pronuncian. Alguien, alguna vez, tendrá que hacer un trabajo serio y rastrear el origen del poder de la palabra inseguridad, su aparición, su difusión, su transformación en un concepto decisivo. Muy en borrador, sospecho que se empezó a hablar de inseguridad cuando la palabra violencia tenía todavía un matiz político importante –la violencia de los enfretamientos setentistas– y que, por lo tanto, sonaba raro aplicar ese mismo concepto a algo que parecía tan distinto.
Pero la elección es –voluntaria, involuntaria– de lo más elocuente: llamamos inseguridad a lo que es, en última instancia y en primera, violencia. La inseguridad es el efecto de esa violencia sobre los ciudadanos. Inseguridad es la violencia mirada desde los inseguros o, mejor, desde los que estaban seguros y ya no lo están. Inseguridad es, en sí, una palabra de clase: una palabra dicha desde el miedo a sufrir la violencia de los que no respetan la ideología que dice que no hay que robar, no hay que matar. La violencia de los que no encuentran más solución que esa violencia para formar parte de una sociedad que no los necesita –y se lo hace saber todos los días.
Están afuera: los dejaron afuera. Y en su gran mayoría no quieren –no pueden siquiera pensar en la posibilidad de– intentar otro orden social: quieren funcionar según los parámetros de éste. Pero quieren tener las zapatillas que corresponde, la motito que corresponde, el look que corresponde, el prestigio que corresponde –y no tienen más modo que recurrir a esa violencia.
Eso no los exculpa; solo los explica. Pero si no tenemos en cuenta esa explicación seguiremos llorando en cada iglesia. Para no hacerlo, habría que empezar –creo– por usar las palabras apropiadas.
Se puede decir que el problema son los efectos del problema –o que el problema es el problema. Que el problema es la inseguridad que esos miles y miles de infelices expulsados producen en la gente de bien, o que es la violencia que los expulsados ejercen para intentar volver a entrar. Que esa violencia es la expresión más visible, más urgente, del fracaso del país que quisieron armar en los últimos 40 años, y que no tiene solución dentro de ese modelo. Que puede –y debe– haber cuidados paliativos, pero que no va a solucionarse mientras haya millones que se sientan afuera, desligados de cualquier compromiso con el resto.
Hablar de inseguridad es hablar de policías rejas armas alarmas seguridad privada linchamientos impotencias varias. Cuando empecemos a hablar de violencia –de violencia social– habremos empezado a hablar en serio.
Hay 105 Comentarios
Por supuesto que está hecho... Doctor. Y me permito dejarle este, para que se capacite en su repertorio de insultos: http://neurocecar1102.wikispaces.com/Retardo+mental ..Buen provecho!
Publicado por: omirP ozurbA | 22/05/2014 23:32:29
Respecto de su preferencias, eso está hecho.
Y si me permite, para finalizar le dejo un pequeño aporte:
http://www.estarsaludable.es/belleza-y-salud/tabla-de-calorias/
Publicado por: Guillermo | 22/05/2014 23:10:15
“Eso no los exculpa; solo los explica” (Caparrós)"... Le hubiera dado más importancia, si hubiera estado en la 'juris dicción' de la frase que cuestiono; pero Bambi usó el 'punto y aparte'. Tiene ese estilo, Bambi... acelera de más en las rectas, teme patinar con las heces, digo eses; y se aprovecha del punta y taco en las curvas peligrosas. Por lo demás, obvia mente, desde las alturas tiende a perder importancia... lo que te sostiene flotando.'El capital', son kilocalorias, El Bugatti Veiron de Mayweather, son un millon de bifes de chorizo. "las zapatillas que corresponde, la motito que corresponde, el look que corresponde, el prestigio que corresponde", son kilocalorias que no van para la leche para sus hermanitos subalimentados. El punto es con qué "valores" se obtienen los 'valores calóricos' de lo que se consume. Y prefiero que me trate de "retardado mental", a que me diga buen hombre; zoquete.
Publicado por: omirP ozurbA | 22/05/2014 18:52:09
(…) Simplemente: priorizo a la víctima, por sobre el victimario. Usted y Bambi, dejan entrever que la víctima recibe algo que en parte se merece y propició”
¿O sea que solo era eso? Un salto inductivo que usted se permite hacer “simplemente” porque se ve que está al repedo en la “placita” y no se le ocurre nada mejor para “matar al tiempo” que imaginar que uno (Caparrrós, yo, o quien sea) anda por ahí justificando barbaridades. Se lo repito: nos lo hubiera evitado si, “simplemente” se hubiese dignado a tomar en consideración: (…) “Eso no los exculpa; solo los explica” (Caparrós) pero se ve que con usted ocurre lo que en esas sobremesas familiares, donde la gente de a poco se entra a levantar porque el viejo agarró la palabra y ya nadie aguanta escucharle decir las cosas de siempre, porque está claro que, hables de lo que hables, él siempre va a terminar diciendo lo que tenía ganas de decir.
Buen hombre, una cosa es buscar responsables políticos de un determinado estado de cosas (la revolución no se hace matando almaceneros justamente) y otra cosa bien distinta es justificar las actuaciones violentas, crueles y ciegas de personas cuasi salvajes y miserables. No sea tan chambón.
Intentar explicar de donde procede ese plus de salvajismo, el exceso pulsional que los inunda, eso que la opinión pública en ocasiones traduce como “pérdida de códigos”, esa falta de mediaciones culturales, de filtro, ese desprecio por el Otro, por la ancianidad, por el débil, el sadismo inusitado, etcétera, resulta una preocupación no sólo ética sino también teórica para algunos, que usted lo desprecie porque con sus computo de kilocalorias le alcance, perfecto, pero no joda a los demás con falsedades porque la pregunta sobre el origen de tanta mierda no avala -necesariamente- ni su existencia ni mucho menos justifica que se actúe en su nombre.
Que está lleno de miserables que actualmente administran clientelisticamente este “caldo de cultivo”, no sólo no lo niego sino que lo denuncio toda vez que puedo. Y le agrego; para ese lucrar nada mejor que el peronismo en cualquiera de sus versiones porque en verdad todas sirven para lo mismo: reducir la conciencia a su mínima expresión, haciendo del capricho del Amo su único imperativo.
Publicado por: Guillermo | 22/05/2014 9:21:03
¡Como no voy a comprender!... zoquete. Simplemente: priorizo a la víctima, por sobre el victimario. Usted y Bambi, dejan entrever que la víctima recibe algo que en parte se merece y propició. Desde el mostrador en vuestra nube, junto a los políticos, administran el caldo de 'cultivo'. Unos para robarle la energia a los que producen, y otros para producirles culpa. Yo soy más pedestre porque aprendí lo que cuesta producir las kilocalorias que necesito para vivir. "Es la economia, estúpido" (y agregaría: la física, la termodinámica, la biología, etc.) Ni a Bambi le picará el culo por sentar sus reales en la cuna de la inquisición; ni a usted formar parte del coro griego que aconseja poner las demás mejillas, los cachetes y... En fin.
Publicado por: omirP ozurbA | 21/05/2014 19:01:16
Pero a ver si al final vamos a estar en presencia de una bella y sensible alma...Se ve que usted, a diferencia del Ser, se dice de una sola manera... Y ya que estamos le digo; posiblemente ese sea el único determinismo en el que de verdad crea, aquel del cual usted es tributario. Por cierto, una penosa y gris teleología que en algún momento le recomiendo indagar.
(…) “Eso no los exculpa; solo los explica” (Caparrós)
¿Por qué no se digna a explicar lo que entiende por esto en vez de seguir mareando la perdiz con fantochadas carentes de sentido? ¿Qué no entiende de este idea? Yo estoy seguro que incluso alguien como usted podría llegar a comprenderlo, si no -créame- ni se lo preguntaría. ¿Se da cuenta que en todas sus respuestas se deja esta cuestión sin abordar? Si fuera un poco menos tribunero quizá (no se lo aseguro) lograría más sinapsis.
Fíjese en lo que pregunta???
¿Acaso no cree usted en la existencia de un sistema económico que al mismo tiempo que acumula capital y privilegios produce millones de excluidos sociales? ¿Acaso usted no tuvo oportunidad de presenciar como (sobre todo) durante los 90 , en Argentina las condiciones sociales y culturales sufrieron un deterioro impresionante? (algo que aun continúa sin vuelta atrás) Acaso no se enteró que eso generó, entre otras cosas, el desarrollo de una cultura marginal, tumbera, villera; personas, en ocasiones indocumentadas, prácticamente sin escolarización, sin asistencia sanitaria alguna y sin ningún tipo de contención social, ni educativa, ni afectiva, en suma: personas, por así decir, situadas casi por fuera del contrato social?
Luego, una ética de fines no se construye de la nada. Todas esas circunstancias sociales anteriormente mencionadas (y que usted me obliga a tener que nombrar dado su reciente visita desde marte) agravan, no determinan, repito: agravan, condicionan, restringen, etcétera, en definitiva, empeoran las condiciones de vida de las personas, y cuando todo esto se cruza con niveles altos de desectructuracion familiar la cosa se oscurece aún más. De ahí que sea posible imaginar que un joven, incluso a muy temprana edad, se sienta habilitado para robar o matar a otra persona (que no existe, porque el Otro es sólo un obstáculo sin particularidad alguna con el que no lo une ningún lazo de respeto ni solidaridad) sólo porque se interpone con aquello que desea para sí.
Porque, a todo esto, su opinión al respecto es... ¿O es que en su mundo nada es claro y distinto?
El último de sus post es psiquiátrico con lo que no me detendré en él. Señor huevo Kinder creo que resulta cada vez más evidente que de usted uno no puede llegar a forjarse una opinión sino un diagnóstico.
Publicado por: Guillermo | 21/05/2014 12:46:27
Y para terminar, guillermo 'magna' Nimo; fue un gusto ver sus piruetas conceptuales, lejos, muy lejos de la ley de gravedad. Solo desde allí se le puede exigir al estado (que solo son los giles que producen la energia, para que encima la soldadesca lumpen-política se la robe) que no sea indiferente. Seguro en eso tambien coincide completamente con Bambi, que se castiga eligiendo vivir en un país donde el estado le devuelve algo, por lo que le quita. Solo en su nube, se puede ser tan generoso con la energia... ajena.
Publicado por: omirP ozurbA | 21/05/2014 4:28:29
Al maestro, con cariño... http://media.uccdn.com/images/4/5/6/img_como_saber_si_mi_hijo_tiene_retraso_mental_3654_orig.jpg ...¡Zoquete!
Publicado por: omirP ozurbA | 21/05/2014 2:59:35
En cuanto a lo de "retardado mental", venía bien Doctor... No muestre la hilacha. (se lo digo en serio) Zoquete.
Publicado por: omirP ozurbA | 21/05/2014 2:43:00
Me alegró el día con lo de Leonardo! Zoquete. "otros valores"... Ahora vamos a la relatividad de Einstein, o al gato de schroeder. Y bué. "Están afuera:" (¿desde cuando?) "los dejaron afuera." (¿quienes?) "Y en su gran mayoría no quieren –no pueden siquiera pensar en la posibilidad de– intentar otro orden social: quieren funcionar según los parámetros de éste." Y aquí 'la bicha' se muerde la cola... "otro orden social" (¿otro mundo? ¿otras Leyes naturales?... ¿una otra 'cosa'?) Por supuesto que no, porque no existe... "quieren funcionar según los parámetros de éste." Ergo: hacerle al mundo, lo que el mundo les hizo hacerle al mundo. "Y la exclusión social (es decir, la indiferencia del estado) no le parece a usted una forma de violencia? Creo que el estado y sus leyes son (deberian ser) un remedo de la naturaleza y las suyas. Por suerte no se reproducen los pajarones que ponen sus huevos en el aire... pero si lo hace alguno, fertiliza el suelo. En fin... que los 'pathos' le tiren a las escopetas, si le place.
Publicado por: omirP ozurbA | 21/05/2014 2:32:57
A esta altura creo que usted es un retardado mental, se lo digo en serio.
(…) “Eso no los exculpa; solo los explica” (Caparrós)
Digame una cosa, luminaria ¿Qué lee usted cuando lee esa frase? Explíquemelo, se lo ruego...
"Inseguridad es, en sí, una palabra de clase: una palabra dicha desde el miedo a sufrir la violencia de los que no respetan la ideología que dice que no hay que robar, no hay que matar”
Caparrós no lo justifica (Leonardo dicaprio no murió en Titanic) describe otros valores vigentes en gente (no en toda, ni exclusivamente) que está excluida socialmente y que naturaliza robar o matar, por ejemplo, si fuera necesario.
(…) “La violencia de los que no encuentran más solución que esa violencia para formar parte de una sociedad que no los necesita –y se lo hace saber todos los días.”
Por supuesto, o acaso la violencia no se crea también (no sólo, ni exclusivamente), desde la violencia. Y la exclusión social (es decir, la indiferencia del estado) no le parece a usted una forma de violencia?
Publicado por: Guillermo | 20/05/2014 23:18:08
"Inseguridad es, en sí, una palabra de clase: una palabra dicha desde el miedo a sufrir la violencia de los que no respetan la ideología que dice que no hay que robar, no hay que matar. La violencia de los que no encuentran más solución que esa violencia para formar parte de una sociedad que no los necesita –y se lo hace saber todos los días." Dígame, zoquete... ¿que parte de: "Totalmente de acuerdo con Caparrós." no entendió? Deje de darme pena, y deme un descansito.
Publicado por: omirP ozurbA | 20/05/2014 22:10:15
(…) “Eso no los exculpa; solo los explica” (Caparrós y yo también)
(…) “Desde su nube de pedos indulta a los orfebres bla, bla, bla... (El huevito kinder)
Condiciones sociales extremas, vidas animalizadas, degradadas en su dignidad, caída de la Ley en cuanto referencia simbólica, entre otras circunstancias, como condicionantes, no determinantes absolutos, para el surgimiento de actuaciones violentas. De ahí a justificarlas hay un salto abismal que yo no di. Justamente, si algo legó el psicoanálisis a la ética fue decir que “de la posición de sujeto somos siempre responsables”.
Publicado por: Guillermo | 20/05/2014 20:59:41
"Totalmente de acuerdo con Caparrós." (yo no; el zoquete...)
Publicado por: omirP ozurbA | 20/05/2014 19:03:07
“Desde su nube de pedos indulta a los orfebres del daño en el mundo, porque le place que le den su merecido al mundo, por haberlos hecho así...(?) De qué habla, zopenco, de qué habla, no me pida tanto; no me haré cargo de sus lecturas aberrantes.
Publicado por: Guillermo | 20/05/2014 15:50:42
Dígame, zoquete... ¿duele ser tan pavo? Desde su nube de pedos indulta a los orfebres del daño en el mundo, porque le place que le den su merecido al mundo, por haberlos hecho así... ¿Y se engancha a gimotearme porque no lo respeto? En esta placita mato el tiempo, hasta que recuerde que se olvidó de matarme. Tanto tiempo. Usted, zoquete... ¿que excusa tiene? Hágame caso y vaya, que el mundo lo necesita!
Publicado por: omirP ozurbA | 20/05/2014 5:32:01
“comprobará que siempre fueron para burlarme de compulsivos como usted” Seguro que fue así dado sus ingeniosos juegos significantes. Todo un lujo de su retraso. Descansa en paz, zapallin.
Publicado por: Guillermo | 19/05/2014 9:17:04
La humanidad sigue en su "marcha sin querellas x las noches de Pompeya".
http://ht.ly/wZdwg
Que mucho tuitero "escandinavo" tenga felices sueños.
A ver si se creen SAJONES?
Publicado por: aldoush | 19/05/2014 7:11:55
"No me cambie de tema...", dice el winco que se cree Sinatra! Y, en lugar de que me "pegue sus eventuales duplicaciones en el histórico del foro." (comprobará que siempre fueron para burlarme de compulsivos como usted); decia, prefiero que me olvide. Seguro tendrá cosas más importantes para hacer, que dar pena...
Publicado por: omirP ozurbA | 19/05/2014 1:18:39
No me cambie de tema con la navaja de huevito Kinder: “No multiplicarás los mensajes inútilmente”. Por favor ahórreme que le pegue sus eventuales duplicaciones en el histórico del foro. Qué cosa mide eso salamin con patas, no se quede atrapado ahí, es una versión de la victoria tan modesta que apena. Creo que la rareza no está tanto en la relación que usted establece con la física sino más bien en aquella que lo que lo vincula con la biología, creame amigo, por lo que se ve, para todo lo suyo con la médula espinal bastaba.
Se lo repito señor Kinder: una computadora no debería darle impunidad para referirse a las personas de manera despectiva, acéptelo y aprenda algo de esta experiencia, no siga con el ridículo, se paso de vivo, ya está. ¿O es que quiere mas aún?
(Le voy a pegar este mensaje dos veces así puede dar la vuelta olímpica)
Publicado por: Guillermo | 19/05/2014 0:00:30
No me cambie de tema con la navaja de huevito Kinder: “No multiplicarás los mensajes inútilmente”. Por favor ahórreme que le pegue sus eventuales duplicaciones en el histórico del foro. Qué cosa mide eso salamin con patas, no se quede atrapado ahí, es una versión de la victoria tan modesta que apena. Creo que la rareza no está tanto en la relación que usted establece con la física sino más bien en aquella que lo que lo vincula con la biología, creame amigo, por lo que se ve, para todo lo suyo con la médula espinal bastaba.
Se lo repito señor Kinder: una computadora no debería darle impunidad para referirse a las personas de manera despectiva, acéptelo y aprenda algo de esta experiencia, no siga con el ridículo, se paso de vivo, ya está. ¿O es que quiere mas aún?
(Le voy a pegar este mensaje dos veces así puede dar la vuelta olímpica)
Publicado por: Guillermo | 18/05/2014 23:57:10
Lo que notiene límites es tu estupidez, martincito. Le haces honor al diminutivo. Como un 'pete pan', anti-age! En fin...
Publicado por: omirP ozurbA | 18/05/2014 22:54:34
huevito kinder!
zoquete y viejo!!
con un diagnóstico así, se le pueden perdonar un par de estupideces. pero por favor, no abuse que todo tiene un límite.
Publicado por: martincito | 18/05/2014 22:36:04
huevito kinder!
zoquete y viejo!!
con un diagnóstico así, se le pueden perdonar un par de estupideces. pero por favor, no abuse que todo tiene un límite.
Publicado por: martincito | 18/05/2014 22:35:33
No tengo problemas con tropezar, zoquete... pero no respeto a los que se tiran al suelo. Tome, y vaya: Publicado por: Guillermo | 16/05/2014 9:01:18
Publicado por: Guillermo | 16/05/2014 9:02:49
Diferencia = 01:31
Publicado por: Guillermo | 17/05/2014 11:00:06
Publicado por: Guillermo | 17/05/2014 11:03:29
Diferencia = 03:23
Publicado por: omirP ozurbA | 18/05/2014 6:48:08
Publicado por: omirP ozurbA | 18/05/2014 6:48:08
Diferencia = ¡ups!... Arrésteme sargento, y póngame cadenas! (acabo de violar las leyes de la física).
Publicado por: omirP ozurbA | 18/05/2014 21:50:45