Por qué esta crisis económica no es como las demás

Por: | 29 de junio de 2012

Varias personas me han pedido que responda a un editorial publicado por The Wall Street Journal y escrito por Phil Gramm, ex senador estadounidense por Texas, y Glenn Hubbard, decano de la escuela de negocios de la Universidad de Columbia, acerca de la recuperación de Reagan en contraste con la de Obama y por qué demuestra que la economía de derechas es fantástica.Pero ya había respondido. ¿Cuándo? En febrero de 2008, cuando gente como Hubbard y Gramm negaban que hubiese recesión en absoluto. De hecho, Gramm declaraba en una entrevista publicada en The Washington Times el 9 de julio de 2008 que lo único que padecíamos era una “recesión mental” y que Estados Unidos se había convertido en una “nación de llorones”.

Alan Greenspan, anterior presidente de la Reserva Federal.

Así pues, hace más de cuatro años predije una recuperación muy lenta. ¿Por qué? Porque recesiones como las de 1990-1991, 2001 y 2007-2009 tienen orígenes muy distintos a las de 1974-1975 o la recesión doble de 1979-1982. Las viejas recesiones fueron creadas más o menos deliberadamente por la Reserva Federal mediante una restricción monetaria que pretendía controlar la inflación, lo cual significaba una recuperación en V una vez que la reserva decidiera que habíamos sufrido suficiente y soltara las riendas. Todas las nuevas recesiones han reflejado una extralimitación del sector privado, que es mucho más difícil de compensar.
Fíjense en que aunque pronostiqué una recuperación lenta ya entonces, lo ha sido todavía más de lo que esperaba. Pero no tiene ningún misterio; en aquel momento, ni yo ni nadie sabíamos hasta qué punto había sobrepasado sus límites el sector privado, y tampoco esperaba la austeridad fiscal sin precedentes que ha lastrado tanto la recuperación teniendo en cuenta que nos encontramos en una trampa de liquidez.
Y sí, es frustrante que la crisis económica esté redundando en el beneficio político de algunas personas que se han equivocado absolutamente en todo, mientras que gente como yo, que tal vez no hayamos acertado siempre, hemos acumulado un espléndido historial durante los últimos cinco años.

Letonia y el récord de Romney

No es una conexión que cupiera esperar, pero hay algo ahí.
Ha habido algunos toma y daca por el récord de creación de empleo de Mitt Romney como gobernador de Massachusetts. Lo cierto es que los gobernadores no tienen demasiado impacto en esas cosas pero, por si sirve de algo, la creación de empleo en Massachusetts era nefasta. La respuesta de la campaña de Romney ha consistido en citar el bajo índice de desempleo del estado cuando abandonó el cargo; la respuesta a la respuesta es que obedeció a que alguna gente se había ido del estado.
La movilidad laboral no tiene nada de malo, pero reducir la tasa de paro trasladando a gente a otro lugar no es exactamente una receta para la recuperación nacional.
Lo cual nos lleva a Letonia, donde el desempleo, aun siendo muy alto todavía, ha bajado. Pero esto guarda mucha relación con una enorme caída de la población activa, motivada en gran medida por la emigración.
Insisto: la movilidad laboral no tiene nada de malo, pero si Letonia supuestamente ha de ser un modelo a seguir, trasladar toda Europa a otro lugar de Europa no acaba de parecer una propuesta sostenible.

Traducción de News Clips.

(c) 2012  New York Times.

Hay 78 Comentarios

Cuando leo algunos de los comentarios que hacen algunos, no puedo dejer de pensar en lo absurdo que es dispararle al mensajero...

A ver palurdos, ¿de verdad creéis que el Sr. Krugman se va a meter en este blog traducido por un becario para contestar vuestros comentarios?

And now what Mr Krugam?. Which is going to be be your next foolishness about Europe and the euro?. Perhaps the dollarization of the European economy?. Hard to believe where you are being to relevant for the theory of International Trade.

En fin, otro mas que piensa que los problemas de deuda se resuelven con mas deuda ... y lo mejor para una buena resaca es un trago de whisky.

A DANNY NAVARRO:
Hombre, ¿no sabes que hay un acuerdo entre el NYT y varios periódicos europeos (entre ellos El País) para publicar los blogs de Paul Krugman en todos ellos, traducidos a sus respectivos idiomas?
El acuerdo creo que es a través del New York Times Syndicate o algo así. No te columpies.

En oposición a Krugy, creo que sería una buena idea que todo el pueblo europeo se mudase a Argentina, aquí sobran el espacio y los recursos naturales, pero faltan ganas de trabajar y de agradecer lo que se ha logrado (el equilibrio inestable, que no es poco pedir, entendido como un nuevo orden fundado sobre la aniquilación del funesto y viejo régimen neo-neo. Venganse, chicos, el sociolecto español de Argentina es más fácil que el vuestro.

Aquí están las ¿"horribles"? consecuencias de las extra-limitaciones: http://elcaptor.blogspot.com/2012/06/muy-poco-credito-dudoso-segun-como-se.html

Ya que este artículo está directamente robado del New York Times, lo mínimo que esperaría es un link al artículo original.

Qué mal les viene a los medios de comunicación tradicionales que sea tan fácil enlazar a las fuentes originales. ¿Qué excusa se puede poner para no enlazar a la fuente original? No entiendo.

Esto se parece cada vez más a un mundo de monos, a veces pienso que haya algún virus desconocido que infecta a la humanidad y que hace que parezcamos más primates de lo debido. por suerte nos siguen quedando sapiens, como Krugman, que erre que erre y pese a las criticas, algunas de otros premios novel tipo Vargas Llosa que tiene siempre la manía de hablar de lo que no sabe, contra viento y marea, sigue aportando luz y algo de sentido en medio de tanta marabunta de declaraciones incoherentes.

Esto se parece cada vez más a un mundo de monos, a veces pienso que haya algún virus desconocido que infecta a la humanidad y que hace que parezcamos más primates de lo debido. por suerte nos siguen quedando sapiens, como Krugman, que erre que erre y pese a las criticas, algunas de otros premios novel tipo Vargas Llosa que tiene siempre la manía de hablar de lo que no sabe, contra viento y marea, sigue aportando luz y algo de sentido en medio de tanta marabunta de declaraciones incoherentes.

Esto se parece cada vez más a un mundo de monos, a veces pienso que haya algún virus desconocido que infecta a la humanidad y que hace que parezcamos más primates de lo debido. por suerte nos siguen quedando sapiens, como Krugman, que erre que erre y pese a las criticas, algunas de otros premios novel tipo Vargas Llosa que tiene siempre la manía de hablar de lo que no sabe, contra viento y marea, sigue aportando luz y algo de sentido en medio de tanta marabunta de declaraciones incoherentes.

Decenas de miles de personas piden por Internet a 'La roja' que done sus primas a fines sociales 100 http://goo.gl/GbaMz

En realidad todas las crisis son diferentes, pero lo que nos deberíamos preguntar es si de cada una (y si en concreto de esta) hemos extraído todas las lecciones de cara al futuro. En este sentido recomiendo este artículo:
http://www.otraspoliticas.com/politica/el-rescate-europeo-y-los-limites-de-la-democracia

Te das cuenta de que no es una crisis bancaria cuando observas esto: http://elcaptor.blogspot.com/2012/06/muy-poco-credito-dudoso-segun-como-se.html

Hombre está claro que si de un país como Letonia con una población de 2 millones y un desempleo del 15% emigran 300.000 personas es de cajón que por las salidas va a bajar el desempleo y por las remesas va a subir la economía ademas siendo un país tan pequeño.

Hoy parece ser que hay algún listillo en el blog. Se puede estar de acuerdo o no con Krugman pero lo cierto es que no es el único que opina com él. Lógicamente los profetas de la austeridad piensan lo contrario. Respecto a la época de Reagan, aplicó la mayor política expansiva de EEUU. No aplicó políticas de austeridad y dejó un buen déficit a su sucesor, que gracias a esa política expansiva puso reducir el déficit y pasar a superavit. Esto viene a cuento en que confirma las ideas de Krugman no las desautoriza. Porque no lo olvidemos sin crecimiento no se pueden pagar las deudas.

Hoy parece ser que hay algún listillo en el blog. Se puede estar de acuerdo o no con Krugman pero lo cierto es que no es el único que opina com él. Lógicamente los profetas de la austeridad piensan lo contrario. Respecto a la época de Reagan, aplicó la mayor política expansiva de EEUU. No aplicó políticas de austeridad y dejó un buen déficit a su sucesor, que gracias a esa política expansiva puso reducir el déficit y pasar a superavit. Esto viene a cuento en que confirma las ideas de Krugman no las desautoriza. Porque no lo olvidemos sin crecimiento no se pueden pagar las deudas.

Hoy parece ser que hay algún listillo en el blog. Se puede estar de acuerdo o no con Krugman pero lo cierto es que no es el único que opina com él. Lógicamente los profetas de la austeridad piensan lo contrario. Respecto a la época de Reagan, aplicó la mayor política expansiva de EEUU. No aplicó políticas de austeridad y dejó un buen déficit a su sucesor, que gracias a esa política expansiva puso reducir el déficit y pasar a superavit. Esto viene a cuento en que confirma las ideas de Krugman no las desautoriza. Porque no lo olvidemos sin crecimiento no se pueden pagar las deudas.

Hoy parece ser que hay algún listillo en el blog. Se puede estar de acuerdo o no con Krugman pero lo cierto es que no es el único que opina com él. Lógicamente los profetas de la austeridad piensan lo contrario. Respecto a la época de Reagan, aplicó la mayor política expansiva de EEUU. No aplicó políticas de austeridad y dejó un buen déficit a su sucesor, que gracias a esa política expansiva puso reducir el déficit y pasar a superavit. Esto viene a cuento en que confirma las ideas de Krugman no las desautoriza. Porque no lo olvidemos sin crecimiento no se pueden pagar las deudas.

Pues si hemos de hablar del plan E no seria malo recordad que con un coste de 13000 millones hubo mucha gente que pudo trabajar durante un tiempo, en el que ademas no cobraron desempleo y el dinero que cobraron revirtio a la economia real, compraron comida y pagaron el IVA que esta lleva, debe ser mejor darles a los bancos 62000 millones mas, que antes ya llevaban mucho mas, para que lo escondan en la cuenta de Capital.

El listillo de la clase, que sabe más que el profe. Ese es Krugman. Predijo la salida de Grecia del euro para el mes pasado, y el corralito en España, además de otros eventos apocalípticos. Humo. Como es humo su teoría de la recuperación económica: hasta 2010, España puso en marcha el Plan E (de estímulo) que solo trajo más y déficit. La cosa es mucho más compleja, y digo yo que cuando varios cientos de economistas de los que trabajan en economía, en lugar de escribir sobre economía, piensan diferente que él, por algo será.

Mr Krugman si esta usted en lo cierto, y creo que asi es, no se puede entender la postura de "sostenella y no enmendalla" del resto de economistas. Porque no ha continuado la Reserva Federal ni el Banco Central Europeo con medidas de estimulo al unisono con el resto de Bancos Centrales de los BRICS y de Canada y Japon?...Que pretenden no actuando conjuntamente? Es tan dificil comprender que necesitamos crecer para poder ser a su vez solidarios con Africa y los paises que pasan una hambruna?...y a @JoseC yo le diria que ZP si leyo a Krugman, el que debe hacerlo ahora es Rajoy..o no

La nota de Letojnia sea que prueba nuevas cosas para conocer,ante el hecho de ser un pais nuevo,entre comillas,prueba cosas, haber que tal le encajan ,el riesgo no debe ser tan grande o se esta mimada,la población debe conocer otros paises y su alejamiento de Rusia y su entorno,alternativas reales .El turismo,es caro y la formación laboral no dispersa.

En cualquier caso se alejan de los debates sobre los salarios ,la concurrencia,los bloques que mueven las criticas,estan ,por estar las nuevas tecnologias.

Lamentable, as usual.

En 2001 dejamos Argentina entre 500.000 y un millón de ciudadanos (hacia múltiples destinos). Es muy sano que Krugman cite la falacia que supone que la austeridad conllevará a solucionar el fiasco actual. La austeridad nos llevó al populismo en Argentina. ¿Será este el plan de Merkel?

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Paul Krugman

Sobre el blog

La solución a la crisis económica pasa por la política. Paul Krugman, probablemente el economista más conocido del mundo, lo tiene claro. Desde su posición progresista –liberal, en Estados Unidos; de izquierdas, en Europa- prescribe su receta.

Sobre el autor

Paul Krugman

Cuando recibió el premio Nobel en 2008, Paul Krugman (Albany, Estados Unidos, 1957) ya llevaba casi una década escribiendo columnas en el New York Times. Da clases de Economía y Política Internacional en la Universidad de Princeton, antes lo ha hecho en la de Yale, donde se graduó, en la de Stanford y en el MIT.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal