Una campaña electoral con algunas sorpresas

Por: | 13 de octubre de 2012

Obama, durante un acto de campaña en San Francisco (Associated Press).

Esto realmente no se está pareciendo a las elecciones que todo el mundo esperaba. Es evidente que no son las elecciones que Mitt Romney y los republicanos querían y preveían, pero también están pareciendo muy diferentes de lo que los demócratas habían previsto.

Lo que Romney y compañía esperaban era un simple rechazo del presidente Obama debido a la debilidad de la economía. Como nos recuerda a menudo Greg Sargent, un analista de The Washington Post, esto no ha sucedido así ni mucho menos. Por una parte, los votantes tienden a reaccionar ante las últimas tendencias, no ante el nivel absoluto, y la economía ha mejorado en cierta manera a lo largo del último año. Y por otra, la gente se acuerda de la crisis de 2008, da la que sigue culpando a George W. Bush, y sigue estando dispuesta a ser mucho más tolerante con Obama.

Pero como los sondeos se muestran claramente favorables a Obama (sí, lo sé, todo es una conspiración liberal que, de alguna manera, incluye también a Fox News), al menos a mí, me parece evidente que está pasando algo más.

La creencia general –que yo acepté también- era que los demócratas iban a apoyar a Obama, pero de mala gana y sin mucho entusiasmo. Ha habido demasiadas decepciones, y hace mucho que el aura dorada de 2008 ha desaparecido. Mientras tanto, los republicanos mantendrían su unidad y disciplina habituales, y en el mejor de los casos, Obama ganaría por los pelos.

En lugar de eso, los republicanos parecen sumidos en el caos, mientras que los demócratas parecen increíblemente unidos y, me atrevería a decir, cada vez más entusiasmados.

¿Cómo ha ocurrido eso? En parte porque estas elecciones se han vuelto muy ideológicas, mucho más de lo que lo fueron las de 2008. El Partido Republicano ha dejado claro que tiene una visión muy diferente de lo que debería ser EE UU respecto a la de los demócratas, y los demócratas se han unido en torno a su causa. Entre otras cosas, mientras no estábamos mirando, los temas sociales se han convertido en una fuente de fuerza para los demócratas, y no de debilidad, en parte porque el país ha cambiado, y en parte porque los demócratas han reunido finalmente el valor para apoyar como es debido algunas cosas como los derechos reproductivos.

Y déjenme añadir una conjetura: sospecho que el sistema sanitario de Obama terminará siendo una ventaja importante, aunque en los sondeos la gente siempre se haya mostrado ambivalente con respecto a él. El hecho es que Obama puede señalar un gran logro que sobrevivirá si es reelegido, y que desaparecerá si no lo es. Un seguro sanitario para más o menos 50 millones de estadounidenses (30 millones de la Ley de Atención Sanitaria Asequible, y otros 20 millones que perderían la cobertura si se producen los recortes de Romney y Ryan en Medicaid) es suficiente para evitar que la gente piense que da igual quién gane.

Todo esto, a su vez, tiene una consecuencia que no les gustará a los republicanos, suponiendo que la empresa de sondeos Rasmussen no tenga un conocimiento especial de la verdad que no poseen las demás empresas de sondeos, y que Obama gane, de hecho, con un sólido margen. La derecha ya está preparada para culpar al pobre Mitt, afirmando que ha perdido porque no fue lo suficientemente conservador. Pero no es eso lo que estamos viendo; da la impresión de que los votantes están rechazando todo el paquete de la derecha, no solo al mensajero.

Como he dicho, no son las elecciones que todo el mundo se esperaba sino una sorpresa agradable para algunos, y un susto desagradable para otros.

© 2012 The New York Times

Hay 16 Comentarios

Considere esto en la página de opinión del York Times del lunes: "una descripción literal del plan [... del salud Romney-Ryan] es que quieren exponer a muchos estadounidenses a la inseguridad financiera, y que algunos se mueran, para que un puñado de ya ricos puedan tener mayores ingresos después de impuestos." Éste sólo podría ser Paul Krugman completamente desquiciado. Ojalá obtenga el pobre Dr. Doom & Gloom asistencia medica psiquiátrica cuanto antes.

La verdad es que no saben a que atenerse, y yo no se si la agencia de encuestas andará bien encaminada, lo que si sabemos el que el señor Krugman no da una, este gurú de la economía que no hace más que deleitarnos con sus cada vez más desfasadaz teoriás.

saludos

Buenas tardes desde luego que queda mucho tiempo para las elecciones, y que la gente se está volcando del lado de sus idiologías, pero con lo que realmente los ciudadanos de EEUU deberián tener cuidado es con no pensar que la crisis fue en 2008 y tener en cuenta que la crisis es a nivel mundial, y que en cualquier momento se les puede echar encima independientemente de que sigan imprimiendo dinero y engañando al mercado con sus rentabilidad a bajo riesgo.
Un saludo

Friends,

My dad used to tell me, “In this country, you will be able to accomplish all the things we never could.” He and my mom emigrated from Cuba to America to give us a better life.

They believed in American exceptionalism, the promise of America.

America was founded on the principle that every person has God-given rights; power belongs to the people; and government exists to protect our rights. We shouldn’t be trapped by the circumstances of our birth -- we should be free to go as far as our talents and work can take us.

In America, we’re united not by a common race or ethnicity -- but by common values. This election’s about preserving those values and applying the founding principles to solve the challenges of our time.

It's a choice about what kind of country we want to leave our children. Let’s choose more freedom instead of more government. Let’s choose Mitt Romney and the Republican team to lead our nation back to prosperity.

Mitt believes we need to change the direction of our country. He has a plan to create 12 million new jobs. Together with the Republican team, he can deliver the real recovery America deserves.

Supporters of Mitt Romney and the Republican team also believe in this plan for a real recovery. They have shown their support by giving countless hours contacting voters and telling them about Mitt’s plan.

With Election Day 3 weeks away, every effort made takes us one step closer to victory. In 2012, volunteers have made 3.5 times more phone calls than they had at the same time in the 2008 campaign. Victory volunteers have knocked on 13 times as many doors than they had at the same time in the 2008 campaign -- 4 times as many doors than the entire 2008 campaign combined. Since the national absentee and early voting turnout program began, over 108,000 volunteers have made nearly 23 million volunteer voter contacts -- nearly 40 million voter contacts since Victory launched this year.

It is because of the work of these supporters that we will have a Republican victory in 2012.

Contribute now to preserve American exceptionalism by electing Mitt Romney, Paul Ryan, and conservatives across the country.

Thanks,

Marco Rubio

Obama va a pique. Romney le arrebata 10 de sus estados "seguros". Nadie le cree nada al Zapatero Negro. La Casa de Representantes firme en manos Conservadoras y el Senado pasará a manos conservadoras. Aunque ganase Obama, no tendría el Poder Legislativo detrás.

A chillar izquierdistas descerebrados... Habéis perdido el poder. Ups, los izquierdas españoles nunca han tenido poder alguno, salvo para fusilar prisioneros en Paracuellos y otros sitios.

"el rico especulador Romney"

Zenón: Busca las definiciones de tus palabrejas sociolistas para que te des cuenta de lo que rebuznas. Es que es de dar pena. No hay rico que no sea "especulador", "esquilmador", "explotador", y no se que más burradas. Y después los sociolistos acabados lloran por estar desempleados y muertos de hambre.

Ya quisieras unos 20 Romneys en España para no ser los Pordioseros (Idiotas) de Europa.

@¿Sueñas con PERDER °PESO?? ¡¡Deja de soñar!! Este VIDEO te muestra COMO LOGRARLO de manera FACIL: http://su.pr/1xuU15

Todavía queda mucho hasta que se celebren las elecciones en EEUU y todo puede cambiar. Es cierto que la gente reacciona ante los últimos acontecimientos y se olvida de lo anterior, por eso, aunque Obama iba perdiendo hasta muy poco en los sondeos y estaba muy desgastado como político, la mejora reciente en la economía estadounidense juega en su favor. Los demócratas, no obstante, no deberán tampoco perder de vista a Romney. Serán unos comicios muy igualados http://piezasdemirompecabezas.blogspot.com.es/

Conservadores, socialistas, progresistas, reformistas, liberales, comunistas, etc. Un sin fin de epítetos para catalogar diferentes formas teóricas de hacer política. Leídos sus manifiestos, todos son loables y ejemplares. Es su puesta en práctica la que deja mucho que desear.
Es hora pues, de que los sueldos o salarios se repartan en proporciones más justas y equitativas, respondiendo de verdad al esfuerzo y valor generado por el trabajo, algo no tan difícil de cuantificar.
Es hora pues, de dar al Trabajo, verdadera y única fuente de riqueza y bienestar, su valor. Por que una sociedad justa, es una sociedad feliz y solidaria.
http://adanesmit.blogspot.com.es/2012/10/justicia-social-el-resumen.html

Algunas sopresas no, muchas sorpesas hay en las campañas electorales http://goo.gl/fb/cG408

Estoy de acuerdo con el artículo, pero no me ha sorprendido. La campaña demócrata se ha centrado en la unión, en el esfuerzo de participación y en la vinculación personal. Estoy de acuerdo en lo que comentan EyOM y zenon de pelea. También con cuanto comenta Cármen Sánchez, pero lo cierto es que no ha sido una campaña en la que la política exterior haya tenido protagonismo. Creo que en este primer aspecto, es una campaña didáctica de la que podemos aprender. La organización es fundamental. La necesitamos en España más que nunca para abordar cuestiones fundamentales como las que atañen al sector primario y para crear alternativas de consumo, de relación y de actuación comunitaria, con el fin de crear nuevo tejido empresarial.

A mi me parece que es la típica maniobra electoral del que se sabe ganador, pero que necesita movilizar a su electorado para asegurarse la victoria.

Con ello, una pequeña derrota, en el primero de los debates, seguro que buscará un empate, en el siguiente de los debates, y la victoria en el último, descargando todo su potencial, ...

con lo que tenemos una victoria demócrata, ....
http://wp.me/p2npkO-cu

Parece que no funcionó que el adalid de los privilegios fiscales a los ricos y los recortes a los pobres equiparara las políticas de estímulo de Obama con el desastre español, porque de hecho si el rico especulador Romney nos localizara en el mapa, incluido el político, sabría que el desastre fue especulativo aquí sufrimos la austeridad del déficit que él propugna y vamos en caída libre por ello...
http://enjuaguesdesofia.blogspot.com

Es muy probable que el electorado decida en función de los últimos datos o, incluso, por cuestiones ideológicas más de fondo. De todos modos, me llama mucho la atención que, con la que está callendo, al Sr. Krugman no le sorprenda la clamorosa ausencia de nuevas ideas por parte de ambos contendientes.
Estamos hablando del país que lidera al mundo, de la democracia que suele ponerse como ejemplo, del país con mayor nivel intelectual (a juzgar por sus universidades y premios Nobel), y estamos ante una crisis que, más que financiera, es ya abiertamente sistémica. Hay importantes analistas que hablan de cambio de era. Y en estas circunstancias, ¿todo lo que se les oye a los dos aspirantes es más de lo mismo? Es para quedarse espantado. ¿Tienen algún análisis de cómo será el mundo dentro de 15 o 20 años, y de qué hacer para aprovechar las nuevas oportunidades o hacer frente a los nuevos desafíos? ¿Hay alguna idea nueva sobre ello o simplemente nos conformamos a repetir las fórmulas de siempre?
Recomiendo en relación con todo esto el siguiente artículo: http://www.otraspoliticas.com/politica/la-crisis-es-sobre-todo-de-ideas

Reciba diariamente el análisis técnico de los mercados mundiales y españoles de acciones, índices, monedas y commodities en formato video con el que tendrá acceso a una herramienta rápida y efectiva que ayude a la toma de decisiones de inversión y al entendimiento de los mercados financieros. Es gratuito, para acceder al informe ingrese al siguiente link: http://www.experium.es/video-analisis/

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Paul Krugman

Sobre el blog

La solución a la crisis económica pasa por la política. Paul Krugman, probablemente el economista más conocido del mundo, lo tiene claro. Desde su posición progresista –liberal, en Estados Unidos; de izquierdas, en Europa- prescribe su receta.

Sobre el autor

Paul Krugman

Cuando recibió el premio Nobel en 2008, Paul Krugman (Albany, Estados Unidos, 1957) ya llevaba casi una década escribiendo columnas en el New York Times. Da clases de Economía y Política Internacional en la Universidad de Princeton, antes lo ha hecho en la de Yale, donde se graduó, en la de Stanford y en el MIT.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal