“Si este plan está funcionando, ¿cómo sería uno que no funcionase?”. Eso preguntaba Martin Wolf en su columna de Financial Times, en respuesta al reciente discurso del primer ministro británico, David Cameron, quien insistía en que su política de austeridad era acertada, es la correcta y está teniendo éxito.
Simon Wren-Lewis, un economista de Oxford, analizaba en Internet las afirmaciones de Cameron con cierto detalle y, entre otras cosas, le pillaba más o menos mintiendo sobre lo que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria –hablando en términos generales, la homóloga de la Oficina Presupuestaria del Congreso de Estados Unidos- en realidad había dicho sobre el impacto de la austeridad en el crecimiento. Me llamó especialmente la atención el modo en que Cameron sigue afirmando que los bajos tipos de interés de Gran Bretaña demuestran que su política es fructífera y necesaria.Esto se parece un poco a lo del sacerdote que sacrifica una virgen una vez al mes para asegurarse de que el sol siga saliendo y luego afirma que el hecho de que el sol siga saliendo demuestra que el sacrificio era realmente necesario. La prueba evidente es comparar los tipos de Gran Bretaña con los de otros países; si el interés del 2,07 % de los bonos británicos valida sus políticas, ¿entonces el interés del 2,05 % de los de Estados Unidos valida las del presidente Obama? O mejor aún, ¿el interés del 2,10 % de Francia valida las del presidente Hollande?
¿O quizás la cuestión es que ahora todos los países que adquieren préstamos en su propia moneda (o, en el caso de Francia, tienen al fin un banco central dispuesto a hacer su trabajo ofreciendo liquidez) pueden adquirir préstamos baratos?El problema, por supuesto, es que la carrera política de Cameron y su identidad están ahora completamente ligadas a su cruzada por la austeridad. Es un prisionero de su pasado que no puede cambiar de rumbo ni va a hacerlo. En vez de eso, sus incentivos consisten en apostar por la redención (siguiendo al pie de la letra esa política con la esperanza de que surja algo que, de algún modo, le convierta en un héroe).
Las europalizas continuarán... hasta que los ánimos mejoren.Eso ha dicho José Manuel Barroso, el presidente de la Comisión Europea, en una carta al Consejo Europeo en la que sostiene que lo que Europa necesita es –sorpresa- más austeridad. Me tienta la idea de hacer un análisis pormenorizado de los datos que Barroso presentó para respaldar su afirmación de que el ajuste avanza a un ritmo aceptable. Sabemos, por ejemplo, que lo que parece un aumento de la competitividad irlandesa es en gran medida un efecto de mezcla, en el que la relativa solidez de los sectores que requieren mucho capital (la industria farmacéutica) crea la ilusión de un auge de la productividad.También sabemos que, aun cuando hay mejoras genuinas en el comportamiento de las exportaciones, como sucede en Portugal, no están contribuyendo lo suficiente a la demanda agregada para impedir una caída en picado debida a la austeridad.
Pero basta; está claro que la comisión no cambiará de rumbo hasta que se produzca la catástrofe.
© 2013 New York Times
Traducción de News Clips.
Hay 15 Comentarios
newshub.es tiene 1.319.098 noticias en 42 categorias , tu que buscas ?
Publicado por: rss noticias | 04/04/2013 18:44:46
1.305.770 noticias.
Publicado por: rss noticias | 03/04/2013 21:13:19
Me parece que la política de la FED, es lo que necesitaba hacerse ante esa realidad que viven los EEUU (y ademas tomar medidas de austeridad sin afectar a personas débiles de la sociedad), no por razones electorales, sino porque no es justo que paguen la crisis, aquellos personas que inculpablemente son mas pobres o vulnerables, y que son precisamente quienes no tomaron las erradas decisiones que finalmente llevaron a dicha crisis.
Publicado por: Tano1964 | 03/04/2013 6:09:09
Pero vamos a ver Sr. Krugman....segun vd. la politica de austeridad no funciona....entonces hay que hacer lo que esta haciendo Bernanke y la FED?
Hay que comprar miles de millones en bonos de Espana, Italia, Portugal...etc. para mantener la ficcion de que todo esta bien?
Publicado por: Antonio Lopez | 02/04/2013 18:48:04
◄◄◄◄VIDEO SORPENDENTE Explica Como Puedes PERDER 20Kg AL MES Siguiendo 3 CONSEJOS.
◄◄◄◄Ya + de 100.000 Visitas!!
◄◄◄◄Miralo AQUI!! http://su.pr/2tMGDd
Publicado por: ◄◄◄◄◄◄¡¡¡COMO BAJAR 15KG YA!!!!►►►►►►► | 01/04/2013 17:58:34
EL PAPEL DE WALL STREET EN LA CRISIS DE CHIPRE: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2013/04/el-papel-de-wall-street-en-la-crisis-de.html
Publicado por: JPMarat | 01/04/2013 11:38:01
No es economía es ideología política.
Publicado por: - | 31/03/2013 20:23:54
Puede que Cameron se esté equivocando con la política económica (como todos, dicho sea de paso). Pero al menos tiene la capacidad (él y los británicos) de analizar qué clase de Unión Europea quieren. Con el euro no vamos a tener más remedio que ir hacia una unión económica plena, y eso se parece mucho a una unión política. ¿Y nadie pone encima de la mesa los riesgos de retroceso democrático que eso tiene? Quizás sea un paso necesario, pero no lo minimicemos. Si ya a muchos nos parece que la democracia está en baja en nuestros países, una unión política de Europa ¿lo va a mejorar o empeorar? Echad un vistazo a este artículo que ví ayer: http://www.otraspoliticas.com/politica/la-union-politica-europea-%c2%bfno-querias-una-taza-pues-ahi-van-dos
Publicado por: Carmen Sánchez | 31/03/2013 11:32:39
Tu país necesita tu ayuda en un nuevo juego de estrategia militar, economía y política online. Registrate en gratis en [ http://bit.ly/War1234 ] desde tu navegador.
Publicado por: Matildita | 31/03/2013 10:37:37
Muy interesante
CLICK ??!!
https://plus.google.com/b/104111551650174352307/104111551650174352307
Publicado por: Bohiles | 30/03/2013 23:49:09
Entre la libertad y la necesidad hay diferencias o pormenores una medida económica en Inglaterra no resulta ortodoxia por que siempre aceptara algún prejuicio en lo económico , la economía no es perfecta . Si quiere cobrar impuestos es loable se queda en la cola y ..no lo necesita tal vez esto sea lo pero de encajar pues se puede esperar un cierto perjuicio en las arcas por la situación reinante.
Tener tipos de cambio entre el euro y dólar es ser pequeño (yen-libra).. y de alguna manera asimilan la posición de estar en su terreno y visitados . La verdad no es de color ocre¡
Si la economía se hace mas de servicios esto ocurre hace treinta años las debilidades son evidentes se traslada competencia a otros mercados ,lo que fue menor industria y empleo en su momento.
Los tipos de interés y sus bancos centrales parecen marcar desde el ingreso lo que buenamente significa
el equlibrio del ingreso , salvando el comercio exterior.
Publicado por: Pedro cm-193 | 30/03/2013 14:05:45
¿La austeridad es tan sólo un error o es la manera de desmontar el estado del bienestar?
¿No saben lo que hacen o tienen una agenda oculta? Si insisten en esta política es porque sigue al dictado la receta neoliberal de reducción del estado del bienestar. Quieren gastar menos en la gente, que ricos y empresas paguen menos impuestos y que los pobres se apañen solos.
Publicado por: Lector | 30/03/2013 13:10:28
Con cada 20.000 muertos evitables en sus hospitales a causa de sus políticas sanitarias, un nuevo éxito en la partida de ahorro: nos escandalizábamos porque un ministro japonés lo sugiriese respecto a los viejos y enfermos crónicos, y este hace tiempo que está manos a la obra de manera aleatoria, referente para nuestra ministra del apellido delator...
http://enjuaguesdesofia.blogspot.com
Publicado por: zenon de pelea | 30/03/2013 11:40:17
Lo más preocupante no es que los líderes europeos no quieran reconocer sus errores, sino que se empeñen en concentrar casi toda su atención en los problemas inmediatos y no quieran ver hacia dónde nos dirigimos a medio y largo plazo. Es obvio que hay que salir de esta crisis cuanto antes, pero también lo es que hay otras crisis que ya se están gestando. Los gobernantes europeos deberían ocuparse tanto de unas como de otras. Es preocupante esta miopía y cortoplacismo. Este artículo da algunas ideas sobre ello:
http://www.otraspoliticas.com/politica/la-burbuja-mas-peligrosa-de-europa-no-es-financiera
Publicado por: Luís Pérez | 30/03/2013 10:49:26
CÓMO CONFUNDIR AUSTERIDAD CON ESTÍMULO – Los Gobiernos manipulan en concepto de austeridad: Lo identifican con recorte de gasto y penalización del ahorro fomentando el endeudamiento. NO FUNCIONA. Análisis gráfico de lo que ha sucedido en la crisis - http://www.miguelangeldiez.com/2013/01/20/austeridad
Publicado por: Economy and World | 30/03/2013 9:29:43