Demasiados cañones, poca mantequilla

Por: | 20 de enero de 2014

Leopard_desfile

Carro de combate Leopard, durante el desfile del Doce de Octubre de 2002 / Ricardo Gutiérrez

Una de las primeras clases de economía que recibí en la facultad nos situaba en la disyuntiva de que un país tuviera que elegir entre fabricar cañones o mantequilla. La idea proviene de uno de los manuales más célebres de economía escrito por Paul Samuelson, premio Nobel de Economía en 1970. En ella introduce el concepto del coste de oportunidad por el que cada euro dedicado a cañones no podrá ser destinado a mantequilla y viceversa. Esto supone perder la oportunidad de invertir en los sectores en los que se reducen las partidas presupuestarias con respecto a aquellos en los que aumentan. Tal decisión se presenta cada año en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado, en los que el gobierno de turno establece las prioridades que marcarán el presupuesto del año siguiente. La decisión de dedicar el dinero de los contribuyentes a una u otra cosa, establece el sistema productivo y social futuro de un país. ¿Qué opción ha tomado España en los últimos años, invertir en cañones o en mantequilla?

Solo desde 2000 el presupuesto del Ministerio de Defensa ha acumulado un gasto que alcanza los 100.000 millones de euros, que hay que multiplicar por dos si aplicamos el criterio de la OTAN que establece el gasto militar de sus estados miembros. A esto hay que sumar partidas deliberadamente ocultadas en el debate parlamentario de los PGE, y que son aprobadas a lo largo del ejercicio presupuestario en forma de créditos extraordinarios que tradicionalmente aumentan en una media de 1.000 millones de euros el presupuesto militar anual. Rigurosos cálculos aseguran que el gasto militar total acumulado de España en lo que llevamos de siglo ha sido de 244 mil millones de euros.

Existen, no sin razón, posicionamientos pacifistas o antimilitaristas que afirman que sin este gasto hubiéramos podido liberar todos los recursos de menesteres militares a necesidades sociales, es decir a la mantequilla del ejemplo de Samuelson. Pero analicemos al menos aquellas partidas del gasto militar que pueden ir destinadas a actividades totalmente prescindibles incluso por algunas voces oficialistas. Un mínimo de tres cumplen estos requisitos: las operaciones militares en el exterior, los créditos a la I+D militar y la adquisición de los Programas Especiales de Armamentos.

Si España no hubiera participado en muchas de las guerras y lugares de conflicto, a los que además se ha opuesto la mayoría de la ciudadanía, nos hubiéramos ahorrado 8.000 millones de euros. Si no se concedieran créditos en ventajosas condiciones a la industria militar para que idee y desarrolle nuevas armas -cada año entre mil y dos mil millones de euros de media-, el ahorro alcanzaría los 22.000 millones de euros. Finalmente, si no hubiéramos firmado contratos de adquisición de sofisticados armamentos (87 aviones de combate Eurofighter, 239 blindados Leopard, 212 blindados Pizarro, 24 helicópteros Tigre, 27 aviones de transporte militar A-400, 4 submarinos S-80, 770 misiles IRIS T, 5 fragatas,...), no tendríamos que desembolsar 33.000 millones de euros. Incluso el ex-secretario de Estado de Defensa -Constantino Méndez- lo admitió: "no deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con un dinero que no teníamos entonces ni ahora".

¿Qué podríamos hacer con estos 63.000 millones de gasto militar totalmente injustificable? ¿Cuál es el coste de oportunidad de dedicar esta ingente cantidad de recursos a cañones y no a mantequilla? El gasto militar, ese gran desconocido que pasa de puntillas cada año en el debate presupuestario, es uno de los agujeros sin fondo de la política del despilfarro de los últimos años. El gasto militar nos empobrece en todos los sentidos, no solo en términos económicos, porque una sociedad que prioriza la guerra, la compra de armas i la investigación de nuevas formas de matar, no avanza hacia la paz y no deja que los demás lo hagan.

Hay 146 Comentarios

Jose no llores

Y si el F 35 tiene fallos PERO AUN LO ESTAN DESARRONLLANDO GILIPOYAS y el F22 es superior al eurofighter hasta tu lo has dicho pero si no fueras imbecil de mierda no te habrias contradecido diciendo despues que era perfecto . HUMILLLADICO ESTAS

Te dije que te humillaria soplapollas y eso acabo de hacer. Y si quieres me das tu numero de telefono para que veas que yo al contrario de ti no soy anonimo.

Intentas dejarme como un inutil pero llegas tarde ya te dejado como un Gilipoyas, Cobarde, Payaso, Ignorante y estupido. Presumes de respetar cuando no lo haces, presumes de inteligencia cuando no la tienes, dando datos estupidos que ningun otro los tendria en cuenta. Eres el tio mas falso de la red y con esa chorrada de que no te metes en el ejercito por gente como yo ahy has desmostrado que clase de individuo solo digo eso. Y si tanto presumes como dices de conocimos sabrias que apesar de los errores del F35 aun sigue en desarrollo y no lo criticarias. Manda huevos que el panadero se tenga que levantar todos los dias para dar de comer pan a tontos como tu. Luego criticas a un avion por que se le a jodido el oxigeno jajajaja tu si que no tienes oxigeno en la cabeza. Tira COBARDE quedate en casa con la cabeza entre las piernas como hiciste ese dia que no tuviste huevos de ir al cuartel que es lo unico que se te da bien. Ninguno que presuma de saber diria que el eurofighter es el mejor avion del mundo.Espero que a tu madre se le haya compensado el dolor de haber parido a un subnormal como tu. Galileo Galilei dijo Nunca he encontrado una persona tan ignorante que no pueda aprender algo de ella. Eso es por que no te conocio ati jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Definitivamente eres tonto, un inculto y un completo ignorante. Como decía el otro, dime de qué presumes y te diré de qué careces. Que te dén.

El eurofighter no patrulla como mucha gente piensa en nuestro pais en el resto de europa no lo se, ademas esta lejos de ser el mejor y cada dia lo esta empezando a estar mas lejos. Asi que tu sigue en tus datos de mierda

Aprovechas errores en el F22 que no tienen importancia en el combate y que se pueden areglar para subir al eurofighter de puesto. LUEGO EL F35 AUN SIGUE EN DESARROLLO. Y te tenemos el avion ruso PAK FA por el cual Estados Unidos a parado la construccion del F22, de decir que ese si les acojona. Coges los datos que te interesan. Hay que ser vocas para decir que el eurofighter es el avion perfecto cuando estados unidos a paralizado la construccion del F22 de caracteristcas superior para desarrollar el F 35 debido al miedo al PAK FA de quinta generacion. Tus famosos datos en los que te apoyas es falta de oxigeno, que si se habra muerto alguno pero se puede areglar. Luego criticar un avion que aun sigue en desarrollo. Y las tasas de efictividad de un puto simulador que nunca es la vida real haber si se te mete en la cabeza y lo de Libia el descojone. Simplemente por que sus pilotos tampoco estaban preparados como los europeos. Te dedico esta frase por si no la has leido bien.El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Y como se te ocurra faltarme al respeto te vuelvo a humillar

Y en internet la opinion es la misma a la mia el F22 es superior al eurofighter, asi que otra vez no soy el unico loco que lo dice eso.

Tus datos para mi son una basura. Por que a poco que te pongas a pensar de das cuenta que no son relevantes. Y aun sigo esperando algo que me desmuestre que el eurofighter es el avion perfecto

Ellos al contrario que nosotros siguen gobernando al mundo. En 1989 contra la guerra de estados unidos los periodicos de nuestro pais se reian de los americanos diciendo que entrenaban con escobas. Y luego mira .... menos que le echamos dos cojones y a pesar de haber sido aniquilados en mar, en tierra aguantamos con orgullo a pesar de perder batallas

Y si hubieras mirado los videos que te pasado verias que Estados Unidos se a centrado en el desarrollo del F35 para contrarestrar al PAK FA. Entonces que se van a poner a desarrollar los Estados Unidos un avion que no es efectivo ?? eres tu mas listo que ellos oke ??

En el comentario de las 15:37, nos dices que una consultoria admite que el eurofighter tiene el 90 % de prestaciones que el F22 a mitad de precio. Luego dices que los F22 , F35 y los famosos Mig son una mierda. Eres el unico que dices eso. Y por terminar me dices que el eurofighter es el avion perfecto sin aportar ningun dato que lo demuestre. Vamos que eres la primera persona que e leido que diga eso.

Y se a agrandado errores puntuales en aviones. Para quitar valor a estos aviones. Y te vuelvo a preguntar a quienes se les compra mas aviones ??? eres el unico que dice que el F22 y el F35 son una mierda. Y los Mig tambien son una mierda ?? pues buenas cantidades que se han vendido en todo el mundo.

El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. ;)

Que no has faltado al respeto. Anda pues si llamar tonto a los demas no es faltar el respeto ya me diras que es. Te vuelvo a preguntar listillo conoces algun piloto o tienes pruebas de que se esten utilizando para patrullas. Son mentira los aviones americanos esta bien preaparados. Yo te dado datos importantes a tener en cuenta otra cosa es que no los quieras ver por que tengas amor a tu querido avion. Sueltas mentiras. Das datos que no se tendrian que tener en cuenta como la tasa de efictividad de los deribos en Libia cuando cualquiera que sepa del tema sabe que no tenian una aviacion lo suficientementea fuerte para enfrentarse a los poderosos ejercitos europeos y americanos. Eres la primera persona en e mundo que dice que los aviones de los Americanos y Rusos es una mierda. Y que tu avioncito es lo mejor que hay. Ningun medio de comunicacion del mundo a dicho eso ni ningun pais. A quien se le compran aviones no a los europeos sino a los americanos y rusos. Por que ?? muy facil por que son mejores.

Aquí el primero y el único que ha insultado has sido tú, yo no te he faltado el respeto en ningún momento. Aquí el único que no ha aportado nada has sido tú. Aquí el único que presume de saberlo todo y no sabe una mierda eres tú. Ningún ignorante va a venir a mi, que ya los tengo bien negros, a darme lecciones de nada. Dijistes que los Mig eran lo mejor, y te demostré con explicaciones que no es así. Dijistes que el F-22 y el F-35 eran lo más avanzado, te razoné y expliqué con datos que no es así. Sigues en tus trece sobre lo malísimo que es el Eurofighter, te paso un enlace escrito por un piloto de Eurofighter, muy conocido por participar en los foros de defensa que demuestra que estás equivocado, y que no es así. Aquí el único que está quedando en ridículo eres tú, así que llego a una conclusión, o eres muy tonto, o eres el mayor troll que existe en internet. Decía Einstein: existen dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y de la primera no estóy muy seguro. No se equivocaba.

Ahora suelta otra tonteria de las tuyas

A si supieras leer tan bien como presumes desde un principio te habrias dado cuenta que no iva a dar ningun dato relevante sobre el por el simple echo que ya le e dicho bien claro desde el principio que se la estan jugando. Y como diga su unidad cualquier mando se puede poner a investigar y seria muy facil encontrarlo. Y como eres un cobarde la palabra lealtad no lo conoceras pero yo si. Le dije que no daria NINGUN DATO SOBRE EL Y eso hare. Ademas que no se quien eres para decirte su unidad. Es como decir que un vecino mio esta en las fuerzas especiales. Pues si tanto sabes del tema como presumes sabes que cualquiera que me investigase podria llegar a el, ahy la habriamos liado gorda. Cuando un militar te da una informacion y te dice que no cuentes nada de el. Lo haces primero por que presupones que esa persona confia en ti y luego por que lo puedes meter en un buen lio. Ademas te dado este articulo, datos reales como que nadie en nuestro pais lo a visto volar si no es en un desfile. Y yo si te e argumentado lo de los aviones rusos no me puesto a decir lo del informe PISA , ni a decir barbaridades de aviones muy preparados. Te dejado como lo que eres un listillo y un cobarde. Quieres que te respeten pues respeta, que hay mucho como tu que hay que tratarlos como reyes cuando ellos tratan a los demas como mierdas

La personas como tu me ponen de mala ostia.

Y aun no me has dado ninguna prueba que no sea del ejercito de aire que desmuestre que todos los eurofighteres de nuestro pais este volando. Y ademas sueltas tonterias. Yo si e dado datos. Paso de ti ya veo que clase de persona eres un cobarde, un hombre que cuando no sabe discutir intenta dejar a los demas como tontos. Lo dicho me alegro que los soldados de nuestro ejercito no tengan a cobarde entre ellos. Mira lo que has puesto y veras que clase de persona eres Jose.

Criticas a personas que si nos tenemos un buen conocimiento del estado del ejercito, intentas quitar valor a nuestras palabras con tonterias como el informe PISA que no viene a cuento. Asi que mira cuando le faltas el respeto a una persona te comportas como un hombre. Tu la ejercito por lo que visto lo dudo. Por que para estar ahy hay que tener huevos y eso tu no tienes. Antes uno a soltado una gilipoyes le e contestado con otra burrada. Se a tranquilizado y el pedido perdon. Pero ati ni perdon ni ostias. La peor lacra que tiene este pais son los parasitos y los cobardes. Y tu entras en una de ellas. Si no respetas a los demas como hombres no esperen que hagan lo mismo contigo no aprendiste eso en casa ee

Puedo discutir educadamente igual que todos pero cuando me tocan los cojones con tonterias para quitar valor a mis palabras por ahy no paso. Eres un cobarde y un cuenta cuentos. En esta vida e callado a mucho como tu y lo seguire haciendo. Que aprenda yo a leer eso te digo yo desde hace unas buenas horas.

Ahora te haces el educado pero antes bien que decias que no sabia escribir cuando en ve de criticarme por mi forma de escribir debias haber leido con atencion lo que te decia. No como si fueras un profesor de lengua. Eso para empezar ahora que te e humillado te haces el educado. Ami no me vengas con esos juegos que ya me los conozco. Lo tercero que saco yo mitiendo ee ?? nada por que no estoy en el ejercito eso lo primero aunque me guste un monto. Asi que mira apechuga como un hombre y discute hasta el final. No te hagas el educado una vez que estas quedando como el culo. Eso es de cobardes asi que me alegro bastante que no estes en el ejercito.Quieres pensar que ese avion es lo mejor bien. Pero no te hagas aqui el listo con datos que cualquiera sin esforzarse mucho puede encontrar por google. No quieres estar en el ejercito por gente yo?? eres un falso tio. Si quieres estar estas o por lo menos lo intentas no vengas aqui contando cuentos. Que lo unico que haces es contar cuentos bien escritos. Y eso no te hace mejor que los demas.

Sergio, pensaba que esto era un debate entre personas civilizadas, pero veo que eres un energúmeno que solo sabe insultar y faltar al respeto. Sinceramente, lo que pienses me la bufa. Pero te aclaro, yo en ningún momento he escrito aquí que el Eurofighter sea perfecto, fijate si eres lerdo, que no sabes ni leer. Yo en ningún momento te he preguntado ni por rangos ni por mierda alguna de "tu amigo el militar que lo sabe todo", tan solo te he preguntado, que si tan amigo tuyo es, sabrías decirme en qué unidad vuela y que modelo de avión (por que tal y como tú dijistes era piloto de transporte de Zaragoza, y en esa base solo hay un Ala de transporte con un solo tipo de avión), tan jodidamente dificil no es, y mucho menos personal que saber (gracias a ti) que tiene dos hijas... como si tiene 40, no me interesa, solo quería saber si era cierto, y es mentira. Tú eres el que no es capaz de responder inteligentemente y con datos a todos mis argumentos, te limitas a responder con descalificativos personales, lo cual dice mucho de ti. En fin, veo que conforme se acerca la noche tu consumo de psicotrópicos aumenta, y con ello la desvergüenza que te proporciona el anonimato en Internet. Por personas como tú no me hice militar, no pensaba jugarme el cuello por un puñado de imbéciles.

Me despido de todos a sido un placer. JOSE SIGUE UTILIZANDO LA CABEZA PARA ESCRIBIR BIEN Y NO PARA PENSAR CRAK JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Paz, en construcción

Sobre el blog

Un espacio de reflexión y debate sobre la necesidad de generar condiciones de paz en un mundo azotado por la violencia y la injusticia. El blog será coral, nutrido por colaboraciones de varias personas vinculadas a los centros de investigación, ONG y movimientos sociales por la paz de todo el Estado. También contará con alguna colaboración puntual de voces internacionales.

Sobre los autores

Jordi Armadans Jordi Armadans Politólogo, periodista y analista en temas de seguridad, conflictos, militarismo, desarme y cultura de paz. Director FundiPau (Fundació per la Pau), miembro de la Campaña Armas Bajo Control y miembro de la Junta Directiva de AIPAZ.

Jordi CalvoJordi Calvo Economista, analista e investigador sobre economía de defensa, militarismo, paz y desarme. Investigador del Centro Delàs de Estudios por la Paz (Justícia i Pau) y miembro de la Junta Directiva de la Federació Catalana d’ONG y del International Peace Bureau (IPB).

Josep Maria RoyoJosep Maria Royo Politólogo, analista e investigador sobre conflictos y construcción de paz de la Escola de Cultura de Pau de la UAB. Miembro de la Junta Directiva de la Federació Catalana d’ONG.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal