Demasiados cañones, poca mantequilla

Por: | 20 de enero de 2014

Leopard_desfile

Carro de combate Leopard, durante el desfile del Doce de Octubre de 2002 / Ricardo Gutiérrez

Una de las primeras clases de economía que recibí en la facultad nos situaba en la disyuntiva de que un país tuviera que elegir entre fabricar cañones o mantequilla. La idea proviene de uno de los manuales más célebres de economía escrito por Paul Samuelson, premio Nobel de Economía en 1970. En ella introduce el concepto del coste de oportunidad por el que cada euro dedicado a cañones no podrá ser destinado a mantequilla y viceversa. Esto supone perder la oportunidad de invertir en los sectores en los que se reducen las partidas presupuestarias con respecto a aquellos en los que aumentan. Tal decisión se presenta cada año en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado, en los que el gobierno de turno establece las prioridades que marcarán el presupuesto del año siguiente. La decisión de dedicar el dinero de los contribuyentes a una u otra cosa, establece el sistema productivo y social futuro de un país. ¿Qué opción ha tomado España en los últimos años, invertir en cañones o en mantequilla?

Solo desde 2000 el presupuesto del Ministerio de Defensa ha acumulado un gasto que alcanza los 100.000 millones de euros, que hay que multiplicar por dos si aplicamos el criterio de la OTAN que establece el gasto militar de sus estados miembros. A esto hay que sumar partidas deliberadamente ocultadas en el debate parlamentario de los PGE, y que son aprobadas a lo largo del ejercicio presupuestario en forma de créditos extraordinarios que tradicionalmente aumentan en una media de 1.000 millones de euros el presupuesto militar anual. Rigurosos cálculos aseguran que el gasto militar total acumulado de España en lo que llevamos de siglo ha sido de 244 mil millones de euros.

Existen, no sin razón, posicionamientos pacifistas o antimilitaristas que afirman que sin este gasto hubiéramos podido liberar todos los recursos de menesteres militares a necesidades sociales, es decir a la mantequilla del ejemplo de Samuelson. Pero analicemos al menos aquellas partidas del gasto militar que pueden ir destinadas a actividades totalmente prescindibles incluso por algunas voces oficialistas. Un mínimo de tres cumplen estos requisitos: las operaciones militares en el exterior, los créditos a la I+D militar y la adquisición de los Programas Especiales de Armamentos.

Si España no hubiera participado en muchas de las guerras y lugares de conflicto, a los que además se ha opuesto la mayoría de la ciudadanía, nos hubiéramos ahorrado 8.000 millones de euros. Si no se concedieran créditos en ventajosas condiciones a la industria militar para que idee y desarrolle nuevas armas -cada año entre mil y dos mil millones de euros de media-, el ahorro alcanzaría los 22.000 millones de euros. Finalmente, si no hubiéramos firmado contratos de adquisición de sofisticados armamentos (87 aviones de combate Eurofighter, 239 blindados Leopard, 212 blindados Pizarro, 24 helicópteros Tigre, 27 aviones de transporte militar A-400, 4 submarinos S-80, 770 misiles IRIS T, 5 fragatas,...), no tendríamos que desembolsar 33.000 millones de euros. Incluso el ex-secretario de Estado de Defensa -Constantino Méndez- lo admitió: "no deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con un dinero que no teníamos entonces ni ahora".

¿Qué podríamos hacer con estos 63.000 millones de gasto militar totalmente injustificable? ¿Cuál es el coste de oportunidad de dedicar esta ingente cantidad de recursos a cañones y no a mantequilla? El gasto militar, ese gran desconocido que pasa de puntillas cada año en el debate presupuestario, es uno de los agujeros sin fondo de la política del despilfarro de los últimos años. El gasto militar nos empobrece en todos los sentidos, no solo en términos económicos, porque una sociedad que prioriza la guerra, la compra de armas i la investigación de nuevas formas de matar, no avanza hacia la paz y no deja que los demás lo hagan.

Hay 146 Comentarios

Y antes de que el tonto este hable en nuestro pais hacemos buenas armas y en consecuencia ahy estan los datos de nuestras exportaciones. Pero este avion es una mierda que nos a salido bastante cara. Y de lejos esta por ser perfecto. Igual los demas lo han mejorado a su manera y ya funciona. Pero los de nuestro pais no vuelan. Solo para desfiles por que los mandan jamas admitiran su error. Pero gracias a tonto como Jose mucha gente aun se creera que es lo mas de lo mas. Hasta que un dia conozcan a un piloto de verdad no nosotros que os diga la verdad ... y os vais a cagar en dios. Por que esta mierda nos a salido cara. Pero la politica por siempre por el interes del pueblo. Jose eres un crak jajajajaja pero de los estupidos no de los listo haber si vas a pensar que eres perfecto jajajaja

En nuestro pais tenemos buen armamento jodido pero bueno solo le faltan areglos pero lo de este avion es un desastre jajajaja y aun va este listillo. Y dice que es el avion perfecto jajajajaja. Tenemos buenos barcos, buena artilleria jodida la buena parte pero por lo que tengo entendido se puede areglar. Pero este avion es un desastre y solo Europa esta hablando bien del avion. Para los demas paises un pajaro de combate mas volando. Lo utilizan como estandarte de la aviacion europea cuando de esta lejos de ser uno de los mejores. Y en un futuro cuando entre en un combate de verdad digo de verdad no contra Libios. Veremos que esta lejos de lo que se a intentado decir. Aqui todos intentan ser los mejores pero Europa en lo que se refiere a aviacion militar esta lejos de ser los primeros. Y creerte que tienes lo mejor cuando de verdad los de afuera no lo ven asi no ayuda a nadie. No hay ni una sola noticia en la cual un pais poderoso hable con temor de este avion. Pero en cambio si hay noticias de los Americanos temiendo el poderio militar ruso en aviacion eso nos tendria que decir algo. Nunca es la misma imagen la que tenemos de nosotros mismos de la imagen que verdad damos. Y eso pasa en la vida cotidiana. Que va un chulo por ahy pensando que es Roky y al primer guantazo le tumban.

Y el eurofighter perfecto ? jajajajajajiajajaja me descojono pero bien bien jajajaja siii todos nos tienen miedo por tener ese avion jajajajaaj ignorante de mierda jajajajaj ves a los Rusos, Chinos, Marruecos que nos tengan miedo. Jajajaja los Americanos tienen miedo a los Rusos pero a nosotros jajajajajajajajajajaja sera jugando a futbol por que en otra cosa no lo creo jajajajaja Nose de donde en serio te has sacado que sea perfecto el avion del que disponemos ya veo que tu fuiste uno de esos que te caiste al suelo nada mas nacer

Que eres un estupido tio. Sueltas aqui mierdas inventadas y aun encima te haces el listo poniendo cosas que poniendo eurofighter google te aparecen sin buscar mucho. Y luego encima aun me preguntas el rango. SABES LEER NO TE DICHO QUE ESTAN AMENAZADOS LOS PILOTOS SI HABLAN DEL TEMA LEE TODO LO QUE TE DIGO. Payasooo que has quedado como el culo. Primero con el armamento ruso que esta demostrado que es bastante bueno, luego con el eurofighter que solo has puesto como pruebas videos del ejercito y ya para colmo preguntandome el rango. Cuando desde un principio e dicho que estan amenazados. NO JUEGO CON EL PAN DE NADIE. Ademas de que ese hombre tiene dos hijas

Tu que te crees que soy idota como tu oke ?? nadie en el ejercito del aire esta hablando publicamente. Voy a dar yo su nombre y rango para que luego lo echen a la calle. No juego con el pan de nadie payaso. Quieres saber la verdad pues mira es asi de sencillo un dia te vas a a la base aerea mas cercana y preguntas.

jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj. Esto te a dolido leerlo jajajajaja. Como dicimos en mi tierra a uno que se pica vete a llorar al pilar. Se te han acabo los folletos jose y no sabes que decir oke ?? Igual no se escribir pero no soy estupido como tu.

Mira tío, veo que la tienes tomada con el Eurofighter. ¿No te gusta?, pues te jodes, es lo que hay. No existe el avión de combate perfecto, pero, que casualidad, ingleses, alemanes, italianos, austríacos, saudíes... todos, repito, todos, están encantados con sus Eurofighter. De esa mierda de artículo que has compartido te podría rebatir punto por punto todas las sandeces que dicen, pero me lo voy a ahorrar, tengo cosas más importantes que hacer que enseñarle a un burro que és un caramelo de menta. Y ahora entiendo lo del informe PISA y el puesto en el que está España, ya me duelen los ojos de leerte. Aprende a escribir, igual también te enseña modales.

Mira Sergio, aún estoy esperando que me respondas cuando te pregunté en qué unidad y que modelo de avión vuela tu colega, tampoco te estoy pidiendo su DNI. Me dice que tienes información de primera mano y tal, ¿y me pones el artículo de un diario digital sensacionalista que no vale un duro?, seguro que tienen las mismas fuentes que tú. Me hablas de cazas rusos... ¿Sabes que Argelia compró 36 Mig-29SMT y los devolvió ¡por que eran una mierda!?, ¿tú sabes que todas las veces que un Mig-29 se ha enfrentado a cazas occidentales en combate (Irak y Yugoslavia) ha terminado envuelto en llamas? Me hablas del F-22 y del F-35, bien, imagino que también conoces a personal en la USAF, o en Lockheed Martin que te mantienen al día. La flota de F-22, 187 aviones, estuvo meses parada en tierra por problemas en el sistema de suministro de oxígeno, problemas que ocasionaron al menos 2 accidentes, uno mortal. El F-35, cuyo precio ronda los 160 millones de dólares por unidad en la versión A -USAF-, 190 la versión B -USMC- y más de 200 millones la C -US NAVY-, es un auténtico fracaso. El motor alcanza tales temperaturas que daña los composites del fuselaje trasero, el sistema de aire-acondicionado no funciona, la versión B de despegue y aterrizaje vertical al aterrizar verticalmente el los LHD de los Marines achicharra la cubierta de vuelo, el casco del piloto con visores integrados no funciona correctamente, es lento, pesado, tiene menos autonomía que una Cessna... Podría seguir, pero claro, yo no estoy informado de nada.

La pena es que no voy a ver con que cara se le queda jose cuando leea eso. jajajajaja Que soy un mentiroso ?? y no e tenido que buscar mucho para confirmar lo que en su dia una persona entendida del tema me dijo. Yo ya e dado mis pruebas ahora cada uno que juzgue lo que quiera. Solo os pido que penseis con logica. Y seguis pensando como Jose que es lo mas de lo mas lo que hay en nuestro pais pues nada aplaudirlo cada vez que lo veais. Pero yo voy a seguir confiando en los F18 como muchos pilotos de las fuerzas aereas

Y ahora despues de esto te vuelvo a repetir. Has visto alguno volar que no sea en un desfile ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Respondeme a eso ?? me lo estaba inventado ?? jajaja es como te gusta ati cositas de internet.

Y CON ESTO TE VOY A CERRAR LA PUTA BOCA
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Eurofighter-espanoles-desprenden-acondicionado-informatica_0_1935406448.html

Jose te quieres hacer el experto por mi perfecto tio, pero yo me informo bien no miro lo que me da la gana. Pregunto a los que tengo que preguntar cuando tengo la oportunidad con personas que conocen bien el tema

Yo soy un pesado con este tema y siempre que conozco alguien en el ejercito le hago mil preguntas por eso se lo que se. No soy como tu que me pego mirando todos dias los folletos por internet. Y lee todo lo que digo no le que te da la gana. Del eurofighter digo que no se utliza para patrullas no que no vuele ami el que vuele me importa una mierda quiero defienda mi pais. Es como tener un Mercedes que mas dara si lo tienes si luego cojes el mazda.

A otra cosa los eurofughter vuelan claro que vuelan. Si nos diicen hemos comprado este avion lo tendran que hacer volar para que la gente lo vea pero repito conoces alguien en todo el pais que los haya visto volar que no sea un desfile. Y deja de ser tan pesado y poner cosas del ejercito. Que en youtube te ponen el ejercito muy bonito. Y luego te enteras por los de dentro que mas de la mitad esta jodido.

Se han soltado muchas mentiras sobre los Mig desde el inicio de los primeros modelos es un avion muy capaz. Los rusos no son idotas. El armamento ruso siempre a sido el preferido en la mayoria de los conflictos armados.

me equivocado en el que el f-35 es una respuesta del Mig-29. Pero mucho cazas rusos de desarrollan unos a base de otro. Lo que se hace se mejora un caza y se le da otro nombre en definitiva.

http://www.youtube.com/watch?v=dAZCyc1_r34
dime Jose ahora que gilipoyez de listillo me vas a soltar. Se te esta acabando el folleto para leer ??

http://www.youtube.com/watch?v=jDDNqXYOmXI&list=PL2A6EEF5DBFBBC368
jose una leccion de humildad no llames mierdas a lo que no lo son. Los rusos nunca han echo chatarras

A por ultimo el F22 una mierda O F35 ??? ahy sii que te has pasado jajajaja problemas pues yo solo e leido y escuchado cosas buenas de ese avion. No tienenes ni idea ahy si que para mi has metido la pata. No se donde te informas. Ademas el F35 es una respuesta al Mig 29 ruso asi que no se que cojones estas diciendo.

Jose en serio ya veo que no tienes ni puta idea de lo que dices. Si tio es buenisimo que nos va ir muy bien con ese avion. Tanto nos cuesta reconocer que hemos echo mierda. Un avion echo por piltos ?? si se van de 8 a 10 y mientras sueltan el zurrulo dibujan las putas alas. En serio que tonta que es esta poblacion. Tu has hablado con alguien que este en el ejercito ?? Ya se nota que no.

¿Pero qué pasa aquí? Ya no se suben los comentarios... En fin.

El Tifon ( Eurofighter ) no le llega a la mismisima circunsicion ( o mismisimos cojones para los mas machistas ) del Rafale...

Joe Sergio, informate un poco. El Eurofighter fue diseñado por pilotos para pilotos, participaron en todas las fases de diseño del avión. A lo de comprar aviones rusos, no te voy ni a contestar a semejante chorrada. ¿Gastamos millones en el Eurofighter? Muchos, tantos como 10.000 millones de euros por 87 aviones, pero ahora podemos decir que participamos en el desarroyo de uno de los mejores aviones de combate que actualmente se fabrican en el mundo, que no dependemos de EEUU a la hora de modernizar al Ejército del Aire, que nos codeamos con ingleses, alemanes e italianos y que no tenemos que recurrir a Francia para disponer de un moderno caza si queremos evitar las limitaciones que imponen los estadounidenses a todo el armamento que exportan. ¿Te parece poco?. Solo tienes que navegar un poco por la red y buscar información sobre los enormes problemas que están teniendo los americanos con el F-22 y el F-35, programas infinítamente más costosos que el nuestro y en los que la relación calidad-precio no es mayor que en el Tifón. La prestigiosa consultora RAND Corporation ya informaba a principios del 2000 que el Eurofighter poseía el 90% de las prestaciones del F-22, pero a mitad de precio. Pero nada, tu sigue pensando que comprar chatarra rusa diseñada en los '70 es mejor que unirnos a países aliados para crear nuestro propio avión de combate.

Al final casi todos pensamos igual que el dinero se a organizado muy mal en el ejercito y como consecuencia una parte de la poblacion no aprueba esos costes. Aunque cada uno veamos el estado de nuestro ejercito a nuestra manera.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Paz, en construcción

Sobre el blog

Un espacio de reflexión y debate sobre la necesidad de generar condiciones de paz en un mundo azotado por la violencia y la injusticia. El blog será coral, nutrido por colaboraciones de varias personas vinculadas a los centros de investigación, ONG y movimientos sociales por la paz de todo el Estado. También contará con alguna colaboración puntual de voces internacionales.

Sobre los autores

Jordi Armadans Jordi Armadans Politólogo, periodista y analista en temas de seguridad, conflictos, militarismo, desarme y cultura de paz. Director FundiPau (Fundació per la Pau), miembro de la Campaña Armas Bajo Control y miembro de la Junta Directiva de AIPAZ.

Jordi CalvoJordi Calvo Economista, analista e investigador sobre economía de defensa, militarismo, paz y desarme. Investigador del Centro Delàs de Estudios por la Paz (Justícia i Pau) y miembro de la Junta Directiva de la Federació Catalana d’ONG y del International Peace Bureau (IPB).

Josep Maria RoyoJosep Maria Royo Politólogo, analista e investigador sobre conflictos y construcción de paz de la Escola de Cultura de Pau de la UAB. Miembro de la Junta Directiva de la Federació Catalana d’ONG.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal