Demasiados cañones, poca mantequilla

Por: | 20 de enero de 2014

Leopard_desfile

Carro de combate Leopard, durante el desfile del Doce de Octubre de 2002 / Ricardo Gutiérrez

Una de las primeras clases de economía que recibí en la facultad nos situaba en la disyuntiva de que un país tuviera que elegir entre fabricar cañones o mantequilla. La idea proviene de uno de los manuales más célebres de economía escrito por Paul Samuelson, premio Nobel de Economía en 1970. En ella introduce el concepto del coste de oportunidad por el que cada euro dedicado a cañones no podrá ser destinado a mantequilla y viceversa. Esto supone perder la oportunidad de invertir en los sectores en los que se reducen las partidas presupuestarias con respecto a aquellos en los que aumentan. Tal decisión se presenta cada año en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado, en los que el gobierno de turno establece las prioridades que marcarán el presupuesto del año siguiente. La decisión de dedicar el dinero de los contribuyentes a una u otra cosa, establece el sistema productivo y social futuro de un país. ¿Qué opción ha tomado España en los últimos años, invertir en cañones o en mantequilla?

Solo desde 2000 el presupuesto del Ministerio de Defensa ha acumulado un gasto que alcanza los 100.000 millones de euros, que hay que multiplicar por dos si aplicamos el criterio de la OTAN que establece el gasto militar de sus estados miembros. A esto hay que sumar partidas deliberadamente ocultadas en el debate parlamentario de los PGE, y que son aprobadas a lo largo del ejercicio presupuestario en forma de créditos extraordinarios que tradicionalmente aumentan en una media de 1.000 millones de euros el presupuesto militar anual. Rigurosos cálculos aseguran que el gasto militar total acumulado de España en lo que llevamos de siglo ha sido de 244 mil millones de euros.

Existen, no sin razón, posicionamientos pacifistas o antimilitaristas que afirman que sin este gasto hubiéramos podido liberar todos los recursos de menesteres militares a necesidades sociales, es decir a la mantequilla del ejemplo de Samuelson. Pero analicemos al menos aquellas partidas del gasto militar que pueden ir destinadas a actividades totalmente prescindibles incluso por algunas voces oficialistas. Un mínimo de tres cumplen estos requisitos: las operaciones militares en el exterior, los créditos a la I+D militar y la adquisición de los Programas Especiales de Armamentos.

Si España no hubiera participado en muchas de las guerras y lugares de conflicto, a los que además se ha opuesto la mayoría de la ciudadanía, nos hubiéramos ahorrado 8.000 millones de euros. Si no se concedieran créditos en ventajosas condiciones a la industria militar para que idee y desarrolle nuevas armas -cada año entre mil y dos mil millones de euros de media-, el ahorro alcanzaría los 22.000 millones de euros. Finalmente, si no hubiéramos firmado contratos de adquisición de sofisticados armamentos (87 aviones de combate Eurofighter, 239 blindados Leopard, 212 blindados Pizarro, 24 helicópteros Tigre, 27 aviones de transporte militar A-400, 4 submarinos S-80, 770 misiles IRIS T, 5 fragatas,...), no tendríamos que desembolsar 33.000 millones de euros. Incluso el ex-secretario de Estado de Defensa -Constantino Méndez- lo admitió: "no deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con un dinero que no teníamos entonces ni ahora".

¿Qué podríamos hacer con estos 63.000 millones de gasto militar totalmente injustificable? ¿Cuál es el coste de oportunidad de dedicar esta ingente cantidad de recursos a cañones y no a mantequilla? El gasto militar, ese gran desconocido que pasa de puntillas cada año en el debate presupuestario, es uno de los agujeros sin fondo de la política del despilfarro de los últimos años. El gasto militar nos empobrece en todos los sentidos, no solo en términos económicos, porque una sociedad que prioriza la guerra, la compra de armas i la investigación de nuevas formas de matar, no avanza hacia la paz y no deja que los demás lo hagan.

Hay 146 Comentarios

Jajajjajajajaj, que guasa tiene la peña... A ver Sergio, te pongo lo que tú has pedido, y te cito: "A si alguno consigue hacer un video de un Eurofighter que no sea en un desfile por favor que me lo pase jajaja suerte". Son los vídeos publicados por el Ejército del Aire, de maniobras y ejercicios en los que CLARAMENTE se ven Eurofighter volando en ellos y participando activamente. De todas formas, y te lo comento por si lo desconoces, que dos terceras partes de los aviones de combate del EA son F-18, así que es más probable que veas un Hornet que un Tifón. Yo no puedo creer a un piloto de caza del EA que habla sobre todas las virtudes del Eurofighter, pero sí te tengo que creer a ti, que no te conozco de nada, sobre no se qué piloto de transporte de Zaragoza te ha contado su versión (a ver, si tanto sabes, ¿qué unidad de transporte vuela desde dicha base aérea y qué modelo de avión opera?, imagino que tu amigo también te lo habrá comentado...). Veo que esto es un callejón sin salida, aunque tampoco pretendo convencerte de nada. En los '80 se decía que el portaaviones Principe de Asturias era una porquería, que jamás navegaría, etc. Después demostró ser el mejor portaaviones de su clase en el mundo y sirvió de base para diseñar y construir el primer portaaviones exportado por un país a otro bajo encargo, el Chakri Naruebet a la Royal Thai Navy. En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Mrs Thatcher was a fucking conservative whore perdon por nombrar a tu madre como e dicho me has calentado con ese comentario.

Mrs Thatcher was a fucking conservative whore ya me tenias asustado pensaba que ivas a decir otra tonteria. Perdon por haber nombrado a me has calentado me gusta debatir pero no tonterias

Al igual que medicos eligen su material los militares tendrian que hacer lo mismo. Por que nadie mejor que ellos saben lo que es lo bueno

Y volviendo a la discusion con Jose. No digo que lo se haga en nuestro pais sea una mierda, sino que ya que no vamos a gastar millones en armamento militar que lo hagamos con cabeza. Hay que preguntarles a los pilotos que quieren pilotar. Se a utilizado ese avion como estandarte de la aviacion militar europa cuando los aviones Rusos y Americanos lo superan en calidad tecnologica militar. Por que no se compran Mig ?? no vamos a volver rusos por pilotar eso ?? Son los pilotos quienes los llevan y como siempre son los politicos los que dicen que se compra.

Bueno mi madre ya es mayor, que haga lo que quiera con su dentadura postiza. En algo te doy razon : un ejercito mal equipado y mal entrenado es un gasto INUTIL. Por consiguiente si quieres tener ejercito tienes que tener el mejor material, el mejor entrenamiento y los mejores medios de inteligencia pero, como diria Sun Tse, para ganar sin luchar.
Saludos Sergio
Maggie


Como me jode ponerme a discutir con alguien. Y que otro se pongan a decir gilipoyes

No pero tu madre bien que me la come

Sergio y Jose son novios?

Lean lo que piensa Michel Serres sobre el "rugby" y la invencion de un ejercito "permanente" como medio de no implicar a todo el grupo social en una contienda.
Bitchinfull yours
Maggie

Y deja de ponerme links de esos que no me los creeos pesado que no soy como tu no me fio de todo lo que dice el estado. Y mucho mas cuando un piloto del ejercito me a dicho a la puta cara que a recivido amenazas de sus mandos por si hablan mal del avion a los medios haber si lees lo que te pongo

Queremos luchar contra las causas y no denunciar los efectos. No creo que mantener un ejercito sea "militarismo". NO pienso que la sociedad civil sea pacifica. Al contrario todas la guerras conllevan acceptacion social, todos los conflictos nacen en y de la propria sociedad.
Supongo que lo sabeis, de hecho no os metais con la UME que igual algun dia la necesitais.
Your wonderfuckable Maggie

Mira no me hables del armamento que tenia Libia por ese era un hijo de puta que reducio todo lo que pudo el ejercito con la sola intencion de controlar a su pueblo hasta que se artaron y se revelaron. Eso lo primero asi que esa tasa de efectividad me la paso por los cojones, si hubiesen tenido buenos aviones como los mig 29 te diria pues si tio vaya crak de avion. Lo segundo te nombro todas situaciones que un Gobierno a timado a su pueblo?? jajaja la famosa guerra de estados unidos que antes se a nombrado, 11 de septiembre. El ultimo intento fue del PP por que no querian reconocer que el atentado del 11 M fue como represalia por la guerra de Irak, gracias a dios que en seguida saliero varios policias desmintiendo eso. Y mira que el PP tambien tenia sus expertos que decian que habia sido ETA segun los del PP. Yo no e dicho en ningun momento que lo que todo lo que hagamos sea una puta mierda no se de donde cojones te has sacado eso. Solo digo que a habido errores que se han cometido por parte de los politicos y se nos a escondido. Y una de ellas es ese avion. Que yo estoy orgullo de lo que se fabrica en nuestro pais. Y si tio creete todo lo que te diga el estado como siempre dice la verdad jajaja

Ejercicio DACT 2013 (pasado verano):
http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=B9CA667C0175CEB6C1257B630027F881

Ejercicio Dardo 2013 (pasado mes de noviembre):
http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=65E0045A87D01618C1257C240049117D

Jornada Spotter Day del TLP (Tactical Leadership Programme) en Albacete, pasado verano:
http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=2A1FAF037CC2F5BEC1257C6200491B59

Es lo que tiene hablar sin saber.

Amigos francofilos y otras bestias de Gaston Bouthoul lean :
- Les guerres, éléments de polémologie, Paris, Payot, 1951, Bibliothèque scientifique, devenu Traité de polémologie. Sociologie des guerres, Paris, Payot, 1970, réd. 1991, 560 p. (ISBN 2-228-88362-X)
- L'infanticide différé, Hachette, coll. « Guerres et Paix », 1970
- La surpopulation dans le monde : La mutation démographique, les équilibres démo-économiques, l'ère de la surpopulation, Payot, coll. « Bibliothèque scientifique », 1958; Payot, Coll. « Petite bibliothèque », 1964
- avec René Carrère, Le Défi de la guerre de 1740 à 1974, Presses universitaires de France, collection SUP, 1976.
Etc...etc...etc...etc...etc...

La guerra, fenomeno social dificil o IMPOSIBLE de extirpar porque sumamente antropologico ( lo que NO significa "machista").
Chicos llegais un poco tarde....

Y mi papá es policía, ¿no te fastidia?. El Eurofighter es un grandísimo avión. Durante los ejercicios DACT (Dissimilar Air Combat Training) de 2.009 que el EA realiza todos los años en Canarias, dos EF-2000 del Ala 11 se enfrentaron en combate simulado a 8 F-15 Eagle de la USAF, derribando a 7 de ellos. Dudo que un mal avión sea capaz de semejante gesta, por cierto bastante conocida en el mundo aeronáutico militar. Los Tifones británicos y alemanes se han enfrentado a los poderosos F-22 con bastánte éxito, y los ingleses los emplearon en la campaña de Líbia con una tasa de disponibilidad del 95%. Pero ya estamos con lo de siempre, todo lo que se hace aquí es malo, y todo lo que se hace fuera es bueno. Si el EA hubiese comprado el Rafale, sería una mierda porque es gabacho, si se hubiera decantado por un avión estadounidense, sería una mierda porque somos unos vendidos a los yankees, ¿y el Gripen?, otra mierda sueca diseñada por Ikea. Desconozco donde vives, pero te recuerdo que las bases desde donde vuela el Eurofighter son Morón y Albacete (Alas 11 y 14), así que será más habitual verlos allí que en Zaragoza por ejémplo, base del Ala 15 que vuela los F-18. Hace poco se ha realizado desde Morón unas maniobras de tiro aire-aire, el Dardo 13, con misiles Sidewinder e Iris-T y cañón, y han participado tanto Eurofighter como Hornet de todas las unidades, ¿y me dices que no vuelan?: http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=66213037440FD8D0C1257C1B003F4D6E

A si alguno consigue hacer un video de un Eurofighter que no sea en un desfile por favor que me lo pase jajaja suerte

Todos sabes que la opinion de los expertos se puede cambiar en favor de los dirigentes politicos, lo grave es cuando la gente se lo cree

Esto es como le llamo yo la teoria de la tierra plana. Que quien decia que la tierra era redonda se le mandaba callar como si fuese un subnormal. Ahora quien son los subnormales los que dicen que la tierra es plana o redonda ??

Mira lo del Eurofigther lo se por un piloto de avion de transporte las fuerzas aeres que esta en Zaragoza, que me lo a dicho a la cara. Quieres que te diga su rango ?? tambien me dijo que se les avisaron que cualquiera que hablase mal de este material a los medios informativos reciviria su correspondiente leccion. Y LO ULTIMO TU NO TIENES OJOS OKE ?? has visto volar alguno por ahy. Por que ami me gusta verlos cuando pasan este donde este y solo veo F18. Os creis todo lo que cuentan. Alguno aun se creera que el ataque del 11 de septiembre fue ideado por al qaeda

Aparte de la superioridad tecnológica evidente de los aliados sobre Irak en el '91, también existió una enorme superioridad táctica. La operación Sable del Desierto, en la que las unidades acorazadas estadounidenses, francesas y británicas rodearon por el flanco a las divisiones iraquíes fue diseñada por el Coronel de la USAF John Boyd, padre del OODA loop y de las tácticas modernas de combate aéreo. Si por el General Schwarzkopf hubiese sido, habría mandado a los Marines a cruzar la frontera con Kuwait a pecho descubierto; afortunadamente el Pentagono le paró los pies. De todas formas, se nos vendía el ejército iraquí como el cuarto más poderoso del mundo, curtido en mil y una batallas durante la guerra con Irán, entrenado por especialistas extranjeros, equipado con lo último en material soviético... Pues yo aún me acuerdo de famélicos soldados en chanclas, cada uno con un uniforme distinto, que se rendían desde tierra a los aviones de reconocimiento aliados.

Se que las cosas se pueden hacer muy bien y me baso, en que con esfuerzo hemos conseguido el mejor sistema sanitario del mundo. Pensar todos con la cabeza y dejar de bailar al paso de aquellos que dicen que piensan como pueblo. Por que conozco personas que gobernarian mejor que nuestros dirigentes. REDUCIR NUNCA A SIDO LA CLAVE SINO REORGANIZAR LO QUE HAY. Y para que las personas entiendan lo que quiero decir, voy a poner un ejemplo mas Ana Botella a echo unos recortes sociales brutales en Madrid pero luego bien que se quiera gastar la gilipoyas millones en los juegos olimpicos sabiendo que el beneficio economico para la ciudad no cubriria los gastos.... por que sera, pues por simple interes politico

A ver Sergio, dime un solo sector de la sociedad, ya sea ente público o civil, en los que no haya sinvergüenzas. Yo he visto en un hospital público al personal sanitario llevandose material a su casa, he visto profesores de instituto ir a clase la primera semana de curso y pasarse el resto del trimestre de baja por depresión... ¡en una estación de esquí!. Pero claro, estos casos que ocurren en el ambito de la Defensa son más criticables porque la gente los considera gasto inutil. Recuerdo el caso de un general que fletó un C-130 Hércules para trasladar al personal del catering para la boda de su hija, y recibió su castigo. Lo de que el Eurofighter es una mierda, ¿lo sabes porque lo vuelas habitualmente?; léete esto, es un piloto de pruebas del EA que sabe de lo que habla:
http://bacteriosclub.blogspot.com.es/2011/11/tempestades-y-tifones.html

En la guerra del Golfo de 1991 el ejercito Iraky de Sadam recivio una buena paliza. No por no incompetentes, ni por no ser valientes sino por tener un material militar anticuado comparado con los Americanos. La clave de una buena admistracion del dinero es apartar a los politicos de instituciones como las del ejercito y la justicia. Y decirle al ejercito que se ocupe solamente de dos cosas de mantener al ejercito bien prerparado y equipado. Por que en esta vida nadie sabe de todo y el que diga lo contrario es un mentiroso. Cada uno que se ocupe de lo suyo y que deje a los demas hacer su trabajo.

Hombre soberana paliza fue en el mar ahy si te doy la razon. Pero en tierra ganamos la mitad de los combates contra Estados Unidos. Ya se que es dificil de enterder como un pais se gasta mucho dinero en un ejercito que no esta en guerra. No hay que reducir el presupuesto sino ver por donde se nos escapa el dinero y reorganizarlo. Dejar de comprar material a lo Franceses y Alemanes por simple pelotismo. Y retirarnos de Afganistan creo que es una buena causa por la que estamos ahy pero las personas ahy no lo ven, Una vez un sargento del ejercito me conto que montaron una escuela con dinero del estado. Les pusieron de todo hasta teles al dia siguiente ya se lo habian llevado todo para venderlo. Luego a los parasitos del ejercito echarlos que hay alguno que le echa el cuento al medico del cuartel y se pira para casa. Habia uno de eso en mi clase y aun lo contaba con orgullo. Y el Eurofighter del cual tanto se presume en la tele es la mayor basura que se haya comprado. Se han echo muchas cosas mal no lo voy a negar pero no a sido por culpa de los militarse sino por lo politicos que quieren ir a lo barato. Y al igual que cuando te compras un coche barato pasado un tiempo no dejas de hacer areglos, areglos y areglos. Y eso con el tiempo no sale nada barato. Vamos a dejar de meternos en guerras por hacernos los heroes y meter el dinero donde se tiene que meter. Que siempre que Estados Unidos nos pide ayuda militar nos metemos como gilipoyas y luego no nos dan una mierda por eso favores. NO QUIERO GUERRA PERO SI QUE MIS SOLDADOS ESTEN BIEN PREPARADOS Y ENTRENADOS POR SI LAS MOSCAS. Por ultimo recuerdo que el ejercito es una de las instituciones mejor valoradas por el pueblo. Y eso es por algo. Asi que la clave esta en reorganizar y dejarnos de hacernos los heroes. Que los politicos mandan a la guerras a sus soldados sin pensar en las consecuencias humanas y materiales. Y luego es el ejercito que lo paga con este tipo de articulos. Es lo que pasa cuando un ejercito es gobernado por unos dirigentes politicos que solo piensan el peloteo y en los votos.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Paz, en construcción

Sobre el blog

Un espacio de reflexión y debate sobre la necesidad de generar condiciones de paz en un mundo azotado por la violencia y la injusticia. El blog será coral, nutrido por colaboraciones de varias personas vinculadas a los centros de investigación, ONG y movimientos sociales por la paz de todo el Estado. También contará con alguna colaboración puntual de voces internacionales.

Sobre los autores

Jordi Armadans Jordi Armadans Politólogo, periodista y analista en temas de seguridad, conflictos, militarismo, desarme y cultura de paz. Director FundiPau (Fundació per la Pau), miembro de la Campaña Armas Bajo Control y miembro de la Junta Directiva de AIPAZ.

Jordi CalvoJordi Calvo Economista, analista e investigador sobre economía de defensa, militarismo, paz y desarme. Investigador del Centro Delàs de Estudios por la Paz (Justícia i Pau) y miembro de la Junta Directiva de la Federació Catalana d’ONG y del International Peace Bureau (IPB).

Josep Maria RoyoJosep Maria Royo Politólogo, analista e investigador sobre conflictos y construcción de paz de la Escola de Cultura de Pau de la UAB. Miembro de la Junta Directiva de la Federació Catalana d’ONG.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal