El sueldo de Mickey Mouse

Uno. ¿Fue un éxito o un fracaso? ¿Hubo o no hubo huelga? Es más: ¿asistieron o no asistieron miles de personas a las manifestaciones del 29 de marzo? Hay un hartazgo y una oposición constatables que el Gobierno debería admitir. Ser roñoso con las cifras, tapar las evidencias o minimizar los datos no arregla nada.

Hay gente que no puede trabajar o que está ocupada en subempleos muy mal remunerados, que malvive o sobrevive con escasos ingresos. Desde luego es una situación de emergencia.

Pero hay también muchas personas que cobran un salario digno como empleados o un sueldo aceptable como funcionarios y que no tienen la culpa de lo que ocurre. Sus remuneraciones están gravadas con impuestos y con éstos se mantiene todo o casi todo: las pensiones, por ejemplo.

Yo, sin ir más lejos, soy funcionario: como un número importante de contribuyentes de cuyas nóminas se detrae un porcentaje. Con esa cantidad ayudamos a sostener el Estado, una parte de los gastos generales. Aunque quisiéramos no podríamos defraudar a Hacienda: sencillamente estamos fichados y todos nuestros movimientos se registran. Procuramos vivir honradamente: por ejemplo, somos muchos los que no nos hemos beneficiado con la especulación, con la burbuja inmobiliaria, con los negocios rápidos o fáciles.

Somos gentes que vivimos con austeridad. Austeridad: palabra-clave. En virtud de los ahorros que hay que hacer se nos congela el sueldo. A los trabajadores del sector privado se les amenaza con recortes, con restricciones y con condiciones laborales aún peores. ¿Alguien nos pidió opinión cuando había dinero sobrado, largueza presupuestaria, pingües ganancias?

El día 29 de marzo, yo pude hacer huelga porque el Estado no iba a tomar represalias. Sencillamente, pude hacer huelga porque me quitan sólo la parte proporcional de un día de paro. Pero sé de otras personas, incluso de muchas personas, que no pudieron hacer huelga porque sus empresas podrían adoptar medidas durísimas, muy graves...

Dos. Viernes 30 de marzo,Terra Mitica reabre sus puertas tras la temporada invernal. Como este blog, que el día 29 permaneció cerrado. En el parque de Benidorm estuve hace ya muchos años. Escribí un artículo con mis impresiones. Admito mi culpabilidad: me lo pase pipa, como me lo paso en los parques de atracciones (en PortAventura, por ejemplo). Ojalá el complejo de Benidorm funcione bien y sea rentable: que sus trabajadores tengan garantizados sus empleos.

Terra Mitica fue una idea --o una ocurrencia-- de Eduardo Zaplana siendo presidente de la Generalitat Valenciana. Le hicieron homenajes y rotularon carreteras con su nombre. No es de risa, pero la broma del parque nos ha costado mucho dinero, cantidades astronómicas que los restantes ciudadanos hemos pagado a través de la Generalitat o Bancaja. De momento es lo que hacemos: contribuir. El sr. Zaplana, mientras tanto, ya está a buen recaudo en una tierra ciertamente mítica: en Telefónica. Y su sucesor en el cargo público, José Luis Olivas, tiene una remuneración de Bankia que te deja helado.

Por su parte, Rodrigo Rato, el máximo dirigente de la entidad bankaria, cobra más que Mickey Mouse. Eso sí, pide contención salarial. O congelación de los sueldos. Desde luego, congelados están los empleados de Bancaja y congelados estamos los funcionarios: como Walt Disney que, según dice una leyenda urbana, está criogenizado.

Comments

[Publicado por: Hemeroreca]

¿Dónde está Eduardo Zaplana?

http://elpais.com/diario/2011/05/11/cvalenciana/1305141494_850215.html

[Publicado por: lukimena(el terror de las nena)]

Hombre, Terra Mítica está bien, si no fuese por lo que costo, cuesta y costará. Entre los implicados, creo que te dejas a la Cam, pero no vas mal. Yo suelo ir y me lo paso pipa también, pero si tenemos en cuenta la opinión de los regantes de los alrededores aquello fue una masacre ....o capricho del señor Zaplana con cargo a los sufridos contribuyentes que se las pintaban felices (no me incluyo porque yo me oponía).Me encanta oír a los señores del PP echarle la culpa de todo a ZP, cuando fue ZAPLANA el que se cargó los estatutos de la CAM y luego se hizo unos a medida....y si no me equivoco, a partir de eso...el resto de cajas fueron detrás....así que ... los que les votan... que se lo miren......manque lo dude!

[Publicado por: carlos]

Una huelga jamas puede ser un éxito, y esto solo lo sabe el que la hace. Si hubiera posibilidades de éxito, ya hubieran legislado para fastidiarla.
En caso de duda, haz huelga y ya podrás hablar.
Claro que se hizo huelga. Pero no confundir huelguista con estar harto de gobierno mafioso. Estos son mayoría sin duda.
Pero esto no lo reconocerá unca ningún gobierno.
Y una manifestación, es como una procesión...practicamente.
Luego está el esquirol. Pero como de ese nunca se habla...es como una rata que se salva como sea.

[Publicado por: Blogosfera]

'Por qué luchamos'
http://lacuevadelgigante.blogspot.com.es/2012/03/por-que-luchamos.html

[Publicado por: Hemeroreca]

"...La “atracción de rentas”, como eufemísticamente define el Gobierno a la amnistía fiscal, es una medida de indudable efectividad recaudatoria, pero muy impopular, ya que castiga a los contribuyentes que no ocultan el dinero. Por otro lado, no hace sino constatar un fracaso: la incapacidad del fisco español para perseguir el fraude. Evidencia, además, la desesperación del Gobierno por cuadrar las cuentas. La decisión solo puede entenderse, por tanto, desde el obligado pragmatismo de un Ejecutivo obligado a tomar medidas que había rechazado abiertamente en campaña electoral o cuando estaba en la oposición. Sería deseable que el plan de lucha contra el fraude que Montoro anunció ayer sin más detalles fuera realmente efectivo..."

Editorial: 'Ajuste de emergencia', El País, 31 de marzo de 2012.

http://elpais.com/elpais/2012/03/30/opinion/1333131378_851712.html

[Publicado por: Justo Serna]

Sra. Acerete, comparto con usted el escándalo y el malestar que todo esto nos provoca. Somos personas contenidas y ahorrativas. Somos funcionarios, ya ve. Somos la base social a la que se recorta o se congela el sueldo. Y somos los aprovechados a los que satanizan los sedicentes liberales.
.
Ahora se decreta una amnistía fiscal. El Gobierno confía en que aflore dinero negro. Millones y millones. Ojalá reaparezca todo lo que algunos ganaron sin tributar. Pero admitiremos que resulta algo sarcástico que la amnistía fiscal se apruebe para desenterrar el dinero del ladrillo (el que está bajo del ladrillo, fuera de la inspección). Menuda broma.
.
Resulta algo chistoso que se facilte la operación para ventilar los colchones, para sacarlos, ya que algunos los tienen forrados de millones (como en los viejos cuentos de avaros).
.
Resulta un agravio que se facilite el regreso de metálico tan patriótico que fue a parar a paraísos fiscales: temerosos, sin duda, de una revolución comunista o del ogro socialista.
.
Es de cuento. O de chiste.
.
Abrazos-

[Publicado por: Francisca Acerete]

Me siento muy concernida por la mención que haces al parque temático Terra Mítica. Por aquellas fechas y debido a motivos familiares, frecuenté varios parques temáticos, expos y otras instalaciones que eran mitad espectáculo y mitad museo. Como debo ser más inocente que nadie, me tragué la cantinela oficial de que eran una inversión buena para atraer turismo o para revitalizar áreas urbanas deprimidas, etc. Sinceramente lo creía.
Ahora, naturalmente, veo las cosas de otro modo. También soy funcionaria y organizo de forma muy ordenada la economía familiar y todavía con mucha más precaución, el modesto presupuesto que debo gestionar por motivos profesionales en el centro educativo que dirijo.
El despilfarro público que han practicado algunos políticos me ofende y enoja porque es un menoscabo de recursos que pueden ser necesarios en un momento de dificultad económica y no encaja bien en mi lógica del ahorro y de la contención económica. Pero lo que de verdad me subleva, es la sospecha de que detrás de la magnanimidad en los gastos lo que se oculta es la corrupción y el enriquecimiento ilícito.