Durante más de seis horas, Axel Kicillof ocupó el centro de la escena en el Senado. Y emergió ante la opinión pública en el principal defensor de la medida económica de mayor impacto adoptada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hasta la fecha, la expropiación del 51 por ciento del paquete accionario de la empresa petrolera Repsol-YFP.
Con 41 años y poca experiencia en la función pública, Kicillof no se veía para nada intimidado por las circunstancias. Rodeado de veteranos del Gobierno, relegados por su protagonismo a un papel secundario, el viceministro de Economía se presentó ante los legisladores con el mismo aspecto que arrastra de sus años dedicados a la academia: patillas al estilo Elvis y la camisa siempre abierta, sin corbata a la vista, pero resultó evidente que en poco tiempo se ha convertido en una de las voces más influyentes en la Casa Rosada.
Cuando la presidenta inauguró su segundo mandato, el 10 de diciembre pasado, Kicillof ascendió de una gerencia en Aerolíneas Argentinas y de un puesto en el directorio de Techint en representación del Estado, al cargo de viceministro de Economía. Desde allí moldeó el proyecto para estatizar Repsol-YPF y también fue designado como el segundo funcionario de jerarquía en la intervención, pensada como una transición hasta que el Congreso apruebe su nueva conformación. Tanto poder acumuló en tan poco tiempo que de manera inevitable se convirtió en objeto de gran curiosidad para los medios, en una reconstrucción muchas veces plagada de inexactitudes.
Kicillof no es hijo de militantes montoneros de los años '70, ni tampoco debe su inclusión en el Gobierno a su pertenencia a la agrupación La Cámpora, como muchos suponen o imaginan. Hijo del psicoanalista Daniel Kicillof y de una psicóloga, creció en una típica familia de clase media intelectual de origen judío, para nada religiosa, y de una ideología de centroizquierda, progresista, y para nada peronista, sino más bien antiperonista.
Axel es el hermano del medio. El mayor, Nicolás, fue becario en Microsoft, y la empresa de Bill Gates le consiguió una visa especial para que pudiera regresar a trabajar en cuarteles centrales en Seattle, en los Estados Unidos, para la división de telefonía de la empresa, donde reside con su mujer e hijos hace años. La menor, Irene, es psicóloga como su mamá, y los tres hermanos son graduados del colegio de la elite intelectual porteña, el Nacional Buenos Aires. Aunque cursaron la secundaria en una escuela pública, pasaron durante la primaria por colegios privados, como la Nueva Escuela Argentina 2000, fundada en 1969 por Antonio Salonia en base a experiencias de instituciones europeas que promovían el pensamiento crítico desde una edad temprana.
Crecieron en un ambiente intelectual y sin privaciones económicas. Con un abuelo que había sido un empresario exitoso, y con padres profesionales, los hermanos pasaban los fines de semana en un barrio cerrado del oeste del conurbano de la provincia de Buenos Aires y veraneaban en Uruguay. Lo han tildado de marxista por su formación con esa orientación académica en la Universidad de Buenos Aires, pero Kicillof nunca integró las filas del Partido Comunista, por su entorno y formación era más probable que escuchara a Silvio Rodríguez en Punta del Este. Además de su hermano, tiene otros familiares cercanos residentes en los Estados Unidos, profesores de la universidad también, y no faltó en su infancia el viaje a Disney para conocer el reinado del ratón Mickey.
El resto de su historia es bastante más conocida: en la facultad, donde se destacó por su desempeño como estudiante, integró una agrupación estudiantil, Tontos pero No Tanto (TNT), que pudo derrotar a la aceitada maquinaria de los radicales de la Franja Morada. Desarrolló una carrera como investigador, fue becario del economista Miguel Teubal (pareja de la socióloga Norma Giarraca, referente en estudios rurales); fue docente de la facultad, llegó a doctorarse y resultó un gran estudioso de la vida y obra John Maynard Keynes. Con el kirchnerismo dejó la academia de lado para ejercitarse en el poder, arrastrando la soberbia propia de quien supone que gracias a su sólida formación intelectual cuenta con todas las herramientas necesarias para moldear la agenda pública. Aunque tuvo un camino paralelo al de Iván Heyn, quien falleció en Uruguay durante una misión oficial, supo adaptarse con mayor facilidad a la lógica del poder.
Casado con Soledad Quereilhac, egresada de la Facultad de Filosofía y Letras, doctora en Letras, y madre de sus dos hijos, Kicillof solía pasar mucho tiempo de lectura y en familia en una propiedad que compró antes de llegar al Gobierno en Colonia, Uruguay. Pero ya no dispone de tanto tiempo para la reflexión. Su padre falleció hace años, y su mamá, una especialista en temas de infancia, le suele aconsejar, medio en broma, medio en serio, que regrese cuanto antes al apacible mundo de la academia.
Hay 46 Comentarios
Felicito al autor de los comentarios que les señala verdades evidentes a este gobierno corrupto y usurpador. solo algo dire. devuelvan el Pj.a los autenticos dueños los afiliados.no son peronistas peron los echo a la mierda. hace alrededor de ocho años que lo usurpan. si tnen tantos huevitos,hagan como el , armen su propio partido.usurpadores eso . son.lo vaciaron de contenido y por ende de gente. los autenticos peronistas jamas nos sentiremos representados por mascarones de proa,ilegitimos y esto viene bien de arriba. no proceden en nada como peronistas. un peronista jamas discriminara a los niños en los comedores como hacen con las agrupaciones que no se alinean.solo esto los menciono."los unicos privilegiados son los niños" Juan Domingo Peron2. vayanse dejen que en elecciones libres se elijan autenticos peronistas. usurpadores..chau.
Publicado por: omar | 08/07/2012 19:16:47
aldoush, MANLIBA no existe mas, eso era en tu época, ahora se llama CLIBA.
NO te hagas tanta mala sangre, que el marcapasos va a explotar por los aires. No seas boludo, disfruta lo que te queda que con la jubilación que cobrás te podes quedar manso escribiendo pelotudeces que a nadie le importa.
O mejor aun, comprate una muñeca inflable que te haga un poco de compañía, porque se nota QUE ESTASHH NEVIOSHO!!!!! jajaja.
Un abrazo aldoush, y no te preocupes mas que ya te ganaste un lugar en el cielo de los perejiles...
Publicado por: Raul Ricardo | 28/04/2012 16:33:11
RaulRicardo. Vos no compraste una vida. TE LA AFANÀS DEL PRESUPUESTO al que todos aportamos. Sos una rata infame. Un pendex que ni siquiera puede responder argumentos. Sòlo vas y repetìs como un loro, como un epsilon de UN MUNDO FELIZ "vamos por todo, vamos por todo" cual si en tu ignorancia creyeras que la JUVENTUD que pregonàs no FUERA ADOLESCENTE TARDÌA que cree que puede FORJAR UN FUTURO MEJOR PARA LA ARGENTINA. Por tu respuesta no hacès mas que demostrar que sos UN PENDEX SERVIL, ALCAHUETE, OBSECUENTE, QUE LE INTERESA TRES TARLIPES TUS COMPATRIOTAS, QUE VAS POR TU BOLSILLO sin preguntarte jamàs ni tu Conciencia? la tenès? si el monto que percibìs producto de TU PRIMER EMPLEO LA CÀMPORA lo merecès. Aparte de que quizàs vivas de TUS VIEJOS Y ABUELOS, de los que ahora seguramente te INDEPENDIZARÀS ya que sos FLOR DE HDRMP ejeKutivo. Flor de bostta representàs. Defendès estos 9 años de CHOREO INFAME. Jamàs en menos de 9 años recaudò como este. JAMÀS. Hasta sigue manteniendo retenciones al campo que en los 90 no existieron por el bajo valor de los commodities. NO SABÈS UN PITO CATALÀN. No sos capaz de responder porquè el BCRA le dio ayer U$ 5.000 millones al GN. Te pensàs que ese "movimiento" es GRATIS? Sos un pelotuddo. Un imbècil que no puede argumentar. Seguro que estàs desesperado porquè el PRO no agarra los Subtes. No tenès ni idea de lo que nos espera. MARMOTA. Creès que la Economìa se puede manejar con BUENA VOLUNTAD Y CON UN KEYNESIANO pelottudo que cree HABER DESCUBIERTO LA PÒLVORA, que pasò a CUBRIR cual fiscal o juez, las trapisondas de todos los funcionarios K en estos 9 años. Das làstima. Mil veces es preferible ser GERONTE y no JOVEN CORRUPTO, MISERABLE, VENTAJERO, IGNORANTE, IMBÈCIL, ALCAHUETE, CHIROLITA y "siguen los apelativos". Por ùltimo, si asì opinàs de alguien que opina en el foro y quizàs podrìa ser tu abuelo, FLOR DE FUTURO TE ESPERA. O creès acaso que ser INMORAL Y CORRUPTO te asegura un buen futuro? QUIÈN MAL ANDA MAL ACABA. Si sos capaz de denigrar a un jubilado demostràs que QUERÈS MAS TU DINERO QUE A TU FAMILIA. Sos una BASURA que ni siquiera merecerìa ser recogida por MANLIBA. Cordiales saludos.
Publicado por: aldoush | 27/04/2012 20:41:02
adoush, comprate una vida. Mira la cantidad de palabras que escribís, para no decir nada...
Lleva a tu nieto a pasear a la plaza que va a ser mas productivo.
Como les jode a los gerontes ver a gente joven consuciendo un pais. Están tan acostumbrados a las arrugas, las canas, los bigotes y los bastones, que se desesperan cuando ven alguien sin corbata...
adoush, sos un pobre tipo...
Publicado por: Raul Ricardo | 27/04/2012 15:57:47
En lugar de Mauro, saltò RaulRicardo, otro "puntero" que casi con seguridad, vive prendido del vestidito negro de la viuda (o sea de la theta del Presupuesto Nacional). Pero resultan tan obvios estos MILITONTOS que en lugar de responder y argumentar INSULTAN. Estudien historia muchachos, dejen de ser fanàticos. Y de paso vamos a una opiniòn imparcial que les cuenta la VERDAD. Mas allá de las atroces mentiras de Kicillof para enmascarar el pasado reciente que condena al kirchnerismo -y que el denuncia sin pelos en la lengua- y al cristinismo, al que intento justificar mediante exhibir un “relato” que oculta perversamente el respaldo total y absoluto de Néstor y Cristina a la privatización de YPF en el 92 y el 98, cuando Santa Cruz cedió su ultimo 4% accionario a Repsol aduciendo falazmente que la “marcha avasallante del ultraliberalismo en la región los arrastro a esa determinación” cuando, ni Colombia ni Brasil ni Méjico, en iguales o hasta peores situaciones, entregaron su patrimonio petrolero, ni siquiera el dictador y genocida Augusto Pinochet en el Chile de ese entonces, se animo a privatizar el cobre, principal recurso de su economía, al igual que, con las salvedades del caso, YPF lo era para Argentina.
El impresentable viceministro incorporo otra muy novedosa mirada, y mas para el peronismo -claro que el kirchnerismo tenia muy poco de peronismo y el cristinismo no tiene absolutamente nada de el-, al sostener que “al Gobierno no le interesa la rentabilidad de las empresas del Estado”; habrá querido curarse en salud al exponer semejante brutalidad por que Aerolíneas Argentinas y Austral ya ha consumido su presupuesto 2012 en apenas un trimestre y lleva gastado US$ 2,5 mil millones desde que esta administrada por el y Recalde, un concepto que además de perverso suena a oxidado, e imposible de ser sostenido y mucho menos por un Gobierno hiperexpansivo como le gusta a Cristina. Bajo esa lógica mentirosa, ¿quién se atreverá a invertir en una empresa como YPF, y que sucedería, con los accionistas extranjeros y nacionales aun no expropiados y que representan el 49%? ¿Deberán conformarse con ver a los argentinos disfrutar de los bajos precios del gas y de las naftas que en su casi totalidad se importarían a perdida?
CFK prometió otra cosa durante su discurso de comunicación de la expropiación de solo el 51% de Repsol en YPF al aseverar que “la futura administración de YPF deberá ser profesionalizada”, o lo que es lo mismo, eficiente, productiva y rentable, una señal que de cumplirse, contrariando todas las demás nacionalizaciones -AA y Austral, ANSeS, Aguas Argentinas, las líneas ferroviarias, etc.- y hasta la kirchnerista ENARSA, pues en todas ellas nunca sucedió lo que ahora propone y promete, y que abriría una oportunidad, pues el petróleo y el gas atrae inversiones soslayando la calidad y decencia de los países y sus gobiernos, Angola, Guinea, Nigeria y hasta la misma Rusia o las monarquías árabes pueden ser casos notorios. Pero, como siempre, esa señal se enturbio cuando la misma Presidente afirmo que “su Gobierno esta dando ejemplo de buenas administraciones en empresas del Estado”, y encima nombro como interventor de la YPF intervenida y expropiada a Julio de Vido, a Cameron, a Kicillof y a varios otros funcionarios de Planificación Federal, el Ministerio responsable primario y casi único del descalabro energético nacional.
¡Debió apuntar cuales! Pues casi absolutamente todas indican lo contrario y existen fracasos estrepitosos como ENARSA, creada en el 2004 a modo de brazo auxiliar de YPF y para explorar hidrocarburos y que quedo limitada a la importación, casi siempre muy poco transparente, de los combustibles que necesito el país para ocultar la gigantesca crisis energética; “La Jefa” suele empalagar hablando del Estado, y esa sensación la conduce a comparaciones imposibles, cuando no directamente mentirosas y trivialmente falsas, ahora eligió a Noruega como símbolo. El país escandinavo tiene una presencia estatal poderosa y muy amplia, al punto de llegar a fiscalizar hasta la venta de bebidas alcohólicas, pero ese mismo Estado, que debemos recordar accedió al petróleo en los 80 del siglo XX -casi un siglo después que Argentina-, deposita su “renta petrolera” en un Fondo de Pensiones pensando en abonar las jubilaciones futuras y de las próximas generaciones y conformado ya un fondo de US$ 400 mil millones. ¡Muy diferente a lo que proponen Cristina, Kicillof y la intervención de De Vido y sus muchachos!
Noruega, a diferencia de la Argentina de Cristina, ni se ha alterado con el cambio del signo de sus gobiernos, mientras que Argentina paso de crear y desarrollar una YPF poderosa y señera de América Latina, a privatizarla en los 90 con la anuencia K escudados en el “pago a los jubilados” cuando ahora ese aporte jubilatorio se usa para incentivar el consumo o financiar proyectos políticos; luego Néstor mediante “argentiniza” la misma con un escandaloso convenio que permitió que su amigo y testaferro Eskenazi se hiciera del 25,46% sin poner ni un peso y en base a expatriar la casi totalidad -90%- cuando no mas de las ganancias de la empresa, hasta llegar a lo anunciado el pasado 16. Esas pendulaciones y contradicciones argentinas son archiconocidas en el exterior, mas aun, la costumbre de Cristina y del kirchnerismo acerca de que las palabras generalmente no coinciden con los hechos; cuando comunico la expropiación de YPF -un 51% en manos de Repsol- aseguro que “no posee prejuicio contra las empresas españolas y las inversiones extranjeras en general” pero, acto seguido advirtió a Telefónica.
Lezcano, el mismo dirigente de Luz y Fuerza que se beneficiara de las privatizaciones del menemato junto a los K y que juega a desplazar a Hugo Moyano de la CGT por expreso pedido cristinista, no descarto que pueda haber mas expropiaciones en empresas de electricidad, o las telefónicas, todas de capitales españoles, y nadie del Gobierno lo desdijo, aumentando los temores y las sospechas de España y de la UE. Washington hizo conocer su profundo desagrado, y algunos efectos se desparramaron por nuestra misma región, hubo quejas de Colombia, Perú y Méjico y profundos despegues -aunque poco difundidos- de Brasil, Chile, Uruguay y hasta de la Bolivia de Evo Morales quien realizo una encendida defensa de Repsol, una de las 10 empresas dedicadas a la explotación de gas boliviano. CFK, como siempre, despertó la reacción de la mayoría del mundo aunque logro silenciar, momentáneamente, las voces opositoras que empezaban a criticarla. La oposición en su mayoría, escudándose en sentimientos y falacias, se alineó con la expropiación.
Solo resistió Macri, los puntanos del Peronismo Federal y la Senadora Estensoro y a medias Pino Solanas quien exigió la expropiación -mucho más lógica y justa- del 100% de YPF. Los vuelcos y derrapes en la hoja de ruta de una industria centenaria como YPF, la empresa argentina que cumplió 104 años, y es uno de los pocos y contados casos centenarios del mundo, reconocimiento que tiene sus bemoles teniendo en cuenta que se trata de la extracción de hidrocarburos no renovables, recordando que el 13 de diciembre de 1907, y buscando agua en Comodoro Rivadavia con una perforación a 535 metros de profundidad y por casualidad encontró petróleo, 15 años después, nace oficialmente YPF -Yacimientos Petrolíferos Fiscales-, la primera empresa petrolera de la región y de Sudamérica; aunque esta condición pionera no redundo en lo inmediato en el autoabastecimiento, hecho que recién se concreto en 1988, o sea 66 años después de la creación oficial de YPF y a 81 años del descubrimiento del petróleo argentino. Esa autosuficiencia energética duro poco más de un suspiro, en 2011 y luego de variadas y permanentes alertas de especialistas y políticos entendidos, la Argentina vuelve a depender de las importaciones para atender mínimamente a la demanda.
¡Esto merece de parte del régimen Cristina una larga y profunda explicación! En 2011 un informe de Guadagni describía, anticipando el retorno del déficit de la balanza energética: “La realidad actual nos dice que ya termino un ciclo histórico de dos décadas -apenas 20 años- caracterizadas por energía abundante y barata y exportada. Lamentablemente ya comenzó un nuevo y muy distinto ciclo largo de energía escasa, importada y cara”, pero no era el único, la misma Secretaria de Energía en enero 2012 informaba que entre 2001 y 2010 las reservas comprobadas de gas cayeron un 53% y las petroleras, un 12%. Estos nefastos porcentajes muestran, como en dicho lapso, la matriz del consumo energético también cambio drásticamente, el gas natural se transformo en la principal fuente de energía, pues representa el 53% de la oferta total, mientras que el petróleo se redujo al 35%; este cuadro se vuelve mas dramático aun, si se tiene en cuenta que las posibilidades de restituir los yacimientos gasíferos son mas dificultosos que en el caso del petróleo.
La enorme diferencia entre la historia y el relato cristinista, deja al descubierto cual fue el rol central de YPF, pues con subas y bajas, distintas formulas, variantes y gobiernos de distinto signo transcurre la historia de una compañía, que caminaba detrás del objetivo supremo del autoabastecimiento; en 1958, el presidente Arturo Frondizi habilita el ingreso de capitales privados para aumentar la producción, así como Perón firma contratos de exploración con la Standard Oil y la Revolución Fusiladora los anula, los de Frondizi son anulados por el gobierno radical de Illia en 1963. En aquellas épocas con Perón y luego con Frondizi YPF contrata en forma directa a empresas extranjeras para realizar trabajos de perforación, exploración y explotación de los recursos disponibles. Es entre 1991 y 1996, con Menem que se produce un vuelco radical, pues no solo se privatiza YPF sino que además se desregular el mercado, con lo cual la Argentina -Repsol a la cabeza- se transforma en exportadora neta de energía.
Mientras el barril rondaba los US$ 10 exportamos hoy, como contrapartida que importamos el barril esta cerca de los US$ 100, una retrospectiva subraya que entre 1940 y 1970 la producción de petróleo se septuplico y la de gas se multiplico por 14, asimismo, entre 1979 y 2000 la generación de petróleo se duplico mientras que el gas creció 6 veces. Hoy la producción de petróleo es inferior en un 24% que la del 2000 y la de gas es un 13% menor que la de 2004; “los últimos años son los únicos en los cuales se registra una sistemática reducción en los volúmenes de producción” anuncia el balance de Econométrica; en el mundo, tanto el petróleo como el gas representan el 60% del consumo energético, mientras en la Argentina se llega al 87%, en este estado de las cosas, los expertos advierten que hay mas problemas en la oferta pero también lo hay en la demanda. Ante la evidente caída de las reservas de petróleo y gas convencionales, el mundo y el régimen cristinista mira ávidamente otras fuentes alternativas, el Departamento de Energía de EEUU indica que Argentina dispone de la tercer reserva de gas no convencional -shale gas- la mitad de ella en Vaca Muerta Neuquén, y que estas equivalen a 400 años de consumo local.
Lo que el Gobierno Cristina oculta y no dice es que “no hay tecnología disponible en la Argentina para extraer ese gas y que la existente es muy, pero muy cara”, por lo cual la crisis generada por la despolítica energética la deberemos pagar a precio caro, “la inversión necesaria para su extracción supera con creces la capacidad del Estado, por lo menos para recuperar el autoabastecimiento en esta década” siendo Canadá y EEUU los únicos países que poseen hoy dicha tecnología. La frustración es mayor si se tiene en cuenta que para recuperar el autoabastecimiento perdido de petróleo y de gas -recomposición de reservas y aumento de producción- se requiere de una inversión para el próximo quinquenio de mas de US$ 25 mil millones y que esta importante cifra no incluye las importaciones de los combustibles que se necesitan para abastecer y responder a una demanda en franco aumento y que solo en 2012 superan los US$ 13 mil millones.
El déficit energético del año 2011 fue de US$ 3,2 mil millones y se proyecta para 2012 un déficit de US$ 6 mil millones, un diagnostico elemental refleja que los índices energéticos, sin contar el consumo, cayeron en los últimos 7 años, y que dichas carencias se cubrieron con importaciones, así llegamos a 2011 donde las importaciones superaron los US$ 9.397 millones; “la situación es muy delicada. Y para revertirla se necesitaran entre US$ 5 y US$ 6 mil millones para exploración durante los próximos 6 años, y entre US$ 10 y US$ 14 mil millones para equilibrar la balanza energética”, cita Eduardo Fernández. Este escenario se fue configurando en los últimos 13 años pero radicalmente en los últimos 8 años; “de 1998 a 2011, la producción de petróleo descendió un 32% y el gas un 11% a partir de 2004” nos indica Econométrica. Las reservas disponibles -no las de Kicillof- y las acciones emprendidas para reemplazar yacimientos maduros de gas y petróleo, cuya producción declina rápidamente muestran el mismo decrecimiento, y en este contexto, sumado a la escasez de dólares, es que el cristinismo impulsa la expropiación del 51% de las acciones de YPF en manos de Repsol.
Una cosa es la verdad, y otra muy distinta el “relato epopéyico”, la empresa YPF es insuficiente para recuperar al autoabastecimiento, es mas, las otras 8 compañías que también acompañaron el decrecimiento de Repsol sumadas y produciendo no lo lograran. ¿Qué hace falta? “La exploración y el desarrollo (la explotación rentable de los recursos disponibles) es el core business de la industria petrolera” resume Kokogian que aclara es “muy critico de la industria” específicamente por la falta de inversiones, y aclara “igual, la inversión no garantiza el resultado, pero es algo que no se puede dejar de hacer”; los especialistas reconocen que para recomponer las reservas es necesario abrir mas de 100 pozos exploratorios año y se las considera inversiones de riesgo por ser sus resultados inciertos. En 2010 se perforaron 35 pozos y en 2011 68, una verdadera vergüenza, y no estamos hablando solo de YPF-Repsol. El costo de un pozo de un yacimiento en actividad oscila entre US$ 1 y 3 millones, el de exploración entre US$ 3 y 40 millones, ¿esta el dinero, y cuanto mas puede costar ante situaciones difíciles o de yacimientos no convencionales?
Las provincias desde 2006 tienen el control de los hidrocarburos y estas adjudicaron 166 áreas de exploración, mas de 95 áreas a empresas sin experiencia en la actividad, suponiendo entonces que se trato de amigos del poder o actos de corrupción, ya que en esas áreas no se realizaron ningún tipo de inversiones, el deterioro general de la industria y de YPF entre 2005 y 2010 fue muy notorio ya que las perforaciones exploratorias pasaron de 62 a 26 y las de YPF de 16 a 5. ¡Esta es la realidad, lo demás es el “relato”. Acà hay gato encerrado. Mauro y RaulRicardo defienden la corrupciòn gubernamental DESCARADAMENTE y como argumento pretenden hablar del siglo XX, olvidàndose que los K se HEREDARON ENCIMA por 12 años. PD. No se pierdan a Lanata el domingo a las 23 asì aprenden COMO FUNCIONA LA CORRUPCIÒN que Uds. TANTO DEFIENDEN. Total, la plata del Estado NO ES DE NADIE, salvo de los corruptos que se la afanan. Son tan jòvenes "imberbes" que ni siquiera vivieron la HIPERINFLACIÒN del 5000% anual de fines de los 80 y principios de los 90. Deben creer que fue una "jodita de Tinelli". IGNORANTES.
Publicado por: adoush | 26/04/2012 13:56:24
Querido aldoush: A VOS NO TE VA TAN MAL GORDITO...
No te quejés!!! Si sos jubilado, seguro apoyaste la Libertadora, vigilante!!
Publicado por: Raul Ricardo | 26/04/2012 4:19:15
Carta abierta de la senadora Estenssoro a la Presidenta. Estimada Presidenta, querida Cristina:
Me dirijo a usted con profundo dolor porque la verdad de los hechos me impide acompañar una iniciativa importante, estratégica para el país, como es la recuperación de YPF para los argentinos. Una causa por la que vengo abogando, casi en soledad, desde hace 13 años.
Quiero agradecerle, en primer lugar, el haber elogiado públicamente la gestión de mi padre en YPF, reconociendo frente al Congreso Nacional que en esos años la compañía alcanzó niveles récord de producción y exploración. Cuando mi padre murió en el año 1995, YPF se había transformado en una multinacional argentina, de capital mixto, controlada por el Estado nacional, con yacimientos en Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Estados Unidos, Rusia e Indonesia. Era la petrolera número 11 del ranking mundial. Mi padre entendía que, de cara al siglo XXI, la Argentina necesitaba una YPF con una visión global, que liderara en nuestra región.
Lamentablemente, ese sueño murió cuando el avión en que viajaba se estrelló en Ecuador. Poco después, en 1999, el presidente Menem vendió las acciones del Estado y el control de YPF a la española Repsol por un puñado de pesos. En ese momento, como hoy, gran parte de la dirigencia política, los medios y la ciudadanía también aplaudió. Debo señalar que su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, acompañó enérgicamente esta decisión: en lugar de defender nuestra soberanía energética vendió a Repsol el 4,3% de las acciones de YPF que tenía la provincia de Santa Cruz. En una entrevista que me hizo el diario Página 12 el 16 de mayo de 1999, dije que ése era "el último gran acto de corrupción de la gestión menemista".
Hoy quiero expresarles a usted y a mis compatriotas, con todo respeto y gran pesar, que no podemos subsanar ese grave ilícito, ese grave error, con otro acto de corrupción. Aprobar el proyecto de expropiación de YPF que mañana tratará el Senado sin antes revisar minuciosamente lo actuado por funcionarios de su propio gobierno implicaría convalidar y encubrir sus responsabilidades políticas, administrativas y probablemente penales en la pérdida del autoabastecimiento energético nacional y el vaciamiento de YPF.
En 2003 el ex presidente Kirchner recibió una Argentina autosuficiente y "soberana" en materia petrolera. Pero una política energética equivocada, llevada adelante por el ministro Julio De Vido y el secretario de Energía, Daniel Cameron, hizo que dilapidáramos en ocho años el autoabastecimiento nacional que supimos conseguir y consolidar en ¡ocho décadas! Es verdad, el consumo aumentó al ritmo de la recuperación económica, pero la producción nacional colapsó y su gobierno fomentó la importación.
Culpar a la gestión de Repsol en YPF por la mayor crisis petrolera de toda nuestra historia es una simplificación tramposa: YPF representa sólo el 30% de la producción de gas y petróleo del país; y además, de las 14 empresas que lideran la producción del país, nueve (entre ellas, Petrobras, Total, Chevron, Enap, Tecpetrol) tuvieron pérdidas superiores o comparables a las de YPF.
La pérdida del autoabastecimiento es el resultado directo de la gestión de sus funcionarios. Esto se expresa claramente en una carta enviada por Daniel Cameron a ocho ex secretarios de Energía, que le escribieron preocupados por la caída constante de nuestras reservas y producción. Cameron respondió el 11 de junio de 2011: "Una primera conclusión es que el autoabastecimiento es importante, genera seguridad, pero no es determinante ni extremadamente riesgosa la dependencia que inevitablemente tienen aquellos países que no lo disponen entre sus recursos naturales o si lo disponen no cubren la totalidad de sus necesidades".
¿Cómo se sorprende que perdiéramos el autoabastecimiento y que el año pasado las importaciones escalaran a 10.000 millones de dólares si el secretario Cameron nunca creyó que era riesgoso o importante?
¿Por qué no le ha pedido la renuncia todavía? ¿Por qué ha premiado a De Vido, su superior directo, con la intervención de YPF, si pesan sobre sus espaldas la tragedia de Once, la crisis de los ferrocarriles, los escándalos del área de transporte y el colapso energético, que no es sólo petrolero? ¿Sabe que involucra también la generación de electricidad?
Me alegra que haya decidido, por fin, sancionar a los responsables del vaciamiento de YPF. Pero ¿por qué expropia al grupo Repsol y exime a los Eskenazi, siendo que el retiro de utilidades extraordinario -255%, en 2008, y 140%, en 2009- se produjo para que la familia Eskenazi pudiera pagar la compra del 25% de las acciones con las ganancias de la propia compañía? Además, es Sebastián Eskenazi quien manejó la compañía en estos años. El acuerdo societario firmado entre Repsol y Eskenazi en febrero de 2008 y los balances de la compañía que dan cuenta del vaciamiento fueron aprobados y llevan la firma del director del Estado en YPF, Santiago Carnero, actual miembro del directorio del Banco Central (¡qué peligro!), y de la síndica del Estado en YPF, Silvana Rosa Lagrosa, actual miembro de la Sigen (¡otro peligro!). ¿Cómo no los ha separado de sus cargos y puesto a disposición de la Justicia si han incumplido sus obligaciones como funcionarios públicos?
Estimada Presidenta, realmente estaríamos dando vuelta la página de un capítulo muy oscuro de nuestra historia petrolera si los responsables políticos, administrativos y empresariales fueran sancionados e investigados todos por igual. Por otra parte, la Argentina necesita una YPF argentina y una política energética nacional, sustentable y de largo plazo. Pero nadie nos ha presentado ni un plan estratégico para el país ni un plan para la nueva empresa. Se nos pide que votemos a libro cerrado y con los ojos vendados. Yo creo en rol del Estado, pero en un Estado serio, transparente, ejemplar, que se sujeta a la ley, que controla y se deja controlar, y que cuando se equivoca y comete errores, no ataca a unos para encubrir a otros.
Por todo lo expuesto y de todo corazón, lamento profundamente no poder acompañar el proyecto oficial que tratará el Senado en el día de hoy. Respetuosamente...
Publicado por: aldoush | 26/04/2012 0:08:27
Como no va a ser ignorante mas del 50% de los habitantes argentinos si Ud. no es capaz de reconocer que el puesto en el que estamos ubicados en el rubro EDUCACIÒN nos compara con paìses africanos? O Ud. cree acaso que aquì hay GENIOS. Le recuerdo que, si alguno queda, ràpidamente se irà a hacer una carrera privada, preferentemente en paìses del PRIMER MUNDO. No conozco ningùn patriota ni ningùn genio ni ningùn BECADO DEL CONICET que haya MEJORADO EN ALGO LA SITUACIÒN ECONÒMICA DE NUESTRO PAÌS. Son palabras producto de la FANFARRONERÌA Y el de creernos EL OMBLIGO DEL MUNDO, cuando si miramos un planisferio, como si fuera poco, NOS ENCONTRAMOS BIEN ABAJO. La destrucciòn en estos 9 años llevò a lo siguiente Y LE PIDO POR FAVOR SI PUEDE ME RECTIFIQUE. Año 2001, Aprox. 2 millones de EMPLEADOS PÙBLICOS (ÑOQUIS, INTOCABLES, gente que no se sabe que hace, si trabaja o ficha una tarjeta, que jamàs entrò a trabajar por concurso de antecedentes sino con una tarjetita de un polìtico. Hoy, 3.400.000 ÑOQUIS, en ascenso ahora por YPF, otros jòvenes primer empleo fanàtico y militantesK. Ya las muestras nos la dio AEROLÌNEAS. Me interesa tres tarlipes que sea una lìnea de bandera. Me interesa fundamentalmente que no recurran a la ANSES para sacar fondos para temas PRIVADOS, COMO HICIERON CUANDO LE PRESTARON A GENERAL MOTORS. Tiene alguna respuesta?
Publicado por: aldoush | 25/04/2012 20:26:11
"estimado" Mauro. Si Ud. es capaz de agredir y tratar de desvirtuar mis opiniones y conceptos vertidos, PROPIOS de un CIUDADANO ARGENTINO jubilado, NO CORRUPTO, DE FAMILIA Y CON HIJOS, le solicito "humildemente" me responda algunas preguntas. Dìgame Ud. de que trabaja? Dìgame cual es su sueldo? Dìgame si Ud. està de acuerdo con que las reservas de divisas del BCRA se transformen en billetes de $ 100 BOUDOU MIENTE, arrojados por sus propios "compañeros KK". Dìgame si la Presidenta hoy no està dedicada a aparecer en cadena oficial CASI TODOS LOS DÌAS en lugares IGNOTOS y con participaciòn comprada y cooptada con enorme cantidad de seguridad para anunciar lo que UNA PROFESORA DE SECUNDARIO enseña a sus alumnos. En lugar de PRESIDENTA, sepa disculpar, tenemos una MULTIPROFESORA DE SECUNDARIO. El problema que Ud. no admitirà, resulta del hecho de que MENEM (hoy kirchnerista HÀGANSE CARGO UDS.) al lado de los K fue una CARMELITA DESCALZA. Estàn terminando de destruir a nuestro paìs, que, SI ALGUNA VEZ FUE GRANDE lo hizo producto de su MOVILIZACIÒN SOCIAL ASCENDENTE. Me resulta incoherente su comentario. Desde hace 9 años y bajo la excusa de "inclusiòn social y matrìz diversificada" toda la Obra Pùblica fue "direccionada" vìa De Vido a "proveedores amigos, en la creaciòn de una nueva burguesìa, como dijera ÈL en 1993, para no sòlo darle a las Provincias una OBRA (JAMÀS EL DINERO) previamente adjudicada SIN LICITACIÒN, sino que "esas nuevas empresas estaban conformadas por PIOJOS RESUCITADOS ALCAHUETES Y CÒMPLICES K. Todos pobres devenidos millonarios al amparo de un PODER JUDICIAL integrado NO POR UNA CORTE AUTOMÀTICA como en los 90, POR UNA CORTE ABSOLUTAMENTE CORRUPTA. Ud. me obligò. Pretendiò agredirme y AHORA DEBERÀ HACERSE CARGO DE SUS DICHOS. Y acuèrdese del dicho EL QUE CALLA OTORGA. Aguardo, paciente y relamièndome su "incoherente respuesta". Saludo a Ud. con mi desconsideraciòn mas distinguida por alimentar la corrupciòn del siglo XXI. No tendrà argumentos, salvo hablàndome del pasado. O Eskenazy y su 25% (como testaferro K no se logrò dejando SALIR DIVIDENDOS A REPSOL?). Que resultados lograrìa este HECHO? Que alguien invirtiera? Aquì cabe el refràn. LA CULPA NO ES DEL CHANCHO (REPSOL), SINO DE QUIÈNES LE DIERON DE COMER (EL GOBIERNO K? Por si no le queda claro mi comentario tengo mucho material para "obsequiarle" respecto de como los K destruyen a la clase media, verdadero motor que produjo que hace muchas dècadas fuèramos declarados ejemplo en el concierto mundial, hoy dedicados a hacer PAGADIÒS (el de la deuda externa, el de Repsol cuando lo triste es que se LA ROBARON Y FUMARON TODA). Ud. debe creer que mañana tendremos GAS, PETRÒLEO, TRANSPORTE DIGNO, ETC. Le recuerdo que todas las medidas K son MANOTAZOS DE AHOGADO. Ni mañana mejorarà el transporte, ni la provisiòn de hidrocarburos. Por varios años tendremos que importar miles de millones de verdes. Pero segùn Ud. parece que Kris acaba de asumir, CUANDO LLEVA 9 AÑOS EN EL PODER. Me deleito aguardando su respuesta que,. espero sea HONESTA. No me siga hablando del pasado. Y de paso dìgame a cuanto se fue la yerba y cuanto cree Ud. que pagarà la NAFTA dentro de TRES MESES.
Publicado por: aldoush | 25/04/2012 20:14:23
aldoush, tus comentarios me parecen de una imbecilidad total. Hablás de pueblos ignorantes ¿Desde que lugar? ¿Vos donde vivís? Comparas al gobierno argentino con el de Hitler. Claramente eso demuestra lo estúpido que sos. O no vivís en la Argentina, lo cual sería muy grave. O vivís en una parte de la Argentina que le aterra perder su status quo. Lo cual sería lógico.
"Humillar a empresarios extranjeros" conocés un poquito la historia de mi país? Sabés por donde se pasaron los "Empresarios Extrajeros" en el 2001 cuando se fumaron en pipa la guita de la gente. Mira que yo la conocí como a sus amigos locales les cantaron una semana antes que se venía el corralito, todos se llevaron la guita a Uruguay y cagaron al medio pelo que tenia la guita de la indemnización guardada para sobrevivir. A mi no me la vengas a contar cachorro de gorila.
Esos empresarios que agradezcan que no se los metió en cana, porque el vaciamiento que le hicieron a las empresas (ya que hablás de Aerolineas) no tiene perdón de Dios.
Y hablás de Aerolineas sin tener la mas puta idea. Una empresa saqueada literalmente, querés que de la noche a la mañana tenga ganancias?? Fijate la deuda que dejaron y fijate a ver si se la puede levantar de la noche a la mañana.
Y una Aerolinea de bandera tiene la obligación de cubrir destinos en le país aunque no den ganancias.
No vendas pescado podrido aldoush, que para eso España tiene suficiente con su Rey asesino de Elefantes.
Publicado por: Mauro | 25/04/2012 15:34:49
Tiemblen Gorilas!!!!!
Viva la recuperación de YPF!!!! Viva Argentina y Latinoamérica!!!! Se les acabó la comidad Europa. Si quieren ponerse de pie, hagan que sus monarquías se arrodillen de una vez por todas
Publicado por: Mauro | 25/04/2012 15:17:20
Kicilof sí tiene una notable experiencia pública: Aewrolíneas Marsans, deuda de 800 millones U$S. Aerolíneas Kirchner, kicilof gerente de finanzas, deuada acumulada 2009-2012: 1º.800 M U$S. A q YPF da pérdidas en mayo. ¡tiembla mundo!. ¡CFK ha invadido las Malvinas, las Canarias, y ahora va a liberar Tahití del imperialismo francés!
Publicado por: santiago | 25/04/2012 3:29:59
Estimado Menotino. Agradezco su sensatez. Publico a diario en el foro PAMPLINAS, de Martìn Caparròs, un sitio abierto a las opiniones "libres" y no "polìticamente correctas" donde se observan infinidad de comentarios carentes de argumentos valederos. Sujetos que, en aras de defender su "carguito pùblico primer empleo camporista" resultan tan primates que resultan deleznables. Salvo honrosas excepciones, quienes postean lo hacen desde una posiciòn de barrabrava futbolero carecen de argumentos PARA DEBATIR SERIAMENTE. Los polìticos argentinos "casi sin excepciones" recurren, cuando hay problemas a SALVADORES. La diferencia es la siguiente en mi humilde y modesta opiniòn. En 1991 cuando atravesàbamos 3 años de HIPERINFLACIÒN (pareciera que los jòvenes eran imberbes y no conocen lo sucedido), las empresas pùblicas estaban ABSOLUTAMENTE PODRIDAS y no alcanzaba la recaudaciòn para seguirlas "alimentando". Llegò un tècnico con equipos y en un fin de semana creò la convertibilidad, criticada por Alan Greenspan al principio y luego felicitada. Ahora que pretenden, de la mano de un marxista que proclama que % debe ganar una empresa, en medio de una inflaciòn sin prisa pero sin pausa, venirnos a convencer las bondades de 9 años de DESPILFARRO de la ENORME RECAUDACIÒN. A los que no saben les recuerdo que la soja valìa la cuarta parte y en los 90 no habìa retenciones. Pocos saben que MENEM, preocupado por la re re re y su "corte de alcahuetes, corruptos y miserables" odiaban a CAVALLO. El ùnico que denunciò en la Càm.de Diputados al mafioso de YABRAN. A que polìtico en estos 28 años de seudodemocracia escucharon que DENUNCIARA A ALGUIEN? Les recuerdo que el KOTUR lo echò en 1996 y como èramos "ejemplo" para la comunidad mundial MENEM, sus Gobernadores, todos los Bancos nacionales y provinciales se endeudaron GRACIOSA Y ALEGREMENTE, para llegar a la etapa de De la Rùa y el PRIMER GOLPE CIVIL en nuestro paìs, para que la DIRIGENCIA POLÌTICA Y EMPRESARIA, incluyendo CLARÌN, lavara sus "deudas" a cambio del famoso dicho de Duhalde "conmigo un peso un dòlar", Y no fueron capaces de esperar un año y medio y elegir nuevo gobierno. LO VOLTEARON peronistas y radicales para LIMPIAR SUS CHOREOS, TRAPISONDAS Y NEGOCIADOS MAFIOSOS. Saludos.
Publicado por: aldoush | 22/04/2012 21:23:37
Debo repetir en otra columna el valiente y corajudo Editorial de "La Nación" de Buenos Aires, el diario próximo a cumplir sus 140 años de publicación sin clausuras, salvo en un breve periodo en que sufrió el escarnio de Perón, como el conservador La Prensa y el socialista La Vanguardia, en que fueron prohibidos por el régimen dictatorial del fallecido general. En cuanto el señor objeto de este artículo, carece de formación intelectual y profesional como para que se lo destaque, un niño mimado de la "señora", que se le subió el "sumo poder" a la cabeza, y actúa como todo niño malcriado con un juguete nuevo, en este caso es mucho poder para hacer el mal, es lo único que sabe hacer, el y los otros "camporitas" además de fundir empresas del estado como Aerolíneas Argentinas, si bien todavía del grupo Marsans en los papeles. A continuación reproduzco el editorial de este gran y noble diario argentino, que espero que no sea silenciado por esta gente sin pudicia y totalitaria:
Editorial de La Nación de Buenos Aires del domingo
YPF, una confiscación, no una expropiación
El derecho de propiedad se acercó un paso más hacia su desaparición en nuestro país.
En el mundo civilizado las formas son tanto o más importantes que las cuestiones de fondo. Nuestros gobernantes, lamentablemente, no parecen entenderlo. Se trata de una consideración absolutamente relevante frente a cualquier discusión respecto de la anunciada expropiación del 51% de las acciones de YPF, hoy en manos de Repsol. Una expropiación que, en rigor, es lisa y llanamente una confiscación violatoria de la Constitución.
La expropiación está aceptada por el derecho público en todas las democracias modernas. Se trata de un derecho que han ejercido incluso gobiernos de países avanzados. Pero casi siempre lo han hecho en situaciones extraordinarias y conforme a derecho, sin necesidad de recurrir a declaraciones altisonantes y procediendo como lo indica la ley.
Para no ser una confiscación lisa y llana, algo más propio de un régimen totalitario que de una democracia, quien es expropiado tiene derecho a recibir una indemnización equivalente al valor económico del objeto expropiado. La Constitución Nacional es muy clara al respecto, en su artículo 17: "La propiedad es inviolable y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública debe ser calificada por ley y previamente indemnizada".
La decisión anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado lunes no sólo viola las formas, sino que es ilegal. Semejante medida no debería ni siquiera ser defendida por aquellos que están a favor de que YPF sea propiedad del Estado argentino.
La primera mandataria declaró que no iba a contestar "ninguna amenaza" ni "ningún exabrupto" porque ella representa "a todos los argentinos" y, además, "porque no soy -dijo- ninguna patotera".
¿Pero de qué otra manera que no sea de patoteril puede calificarse el hecho de que, tras el anuncio presidencial del proyecto expropiador, funcionarios de su gobierno se hicieran presentes en la sede de YPF y obligaran a todos los ejecutivos españoles a retirarse del edificio, sin orden judicial, exhibiendo un simple decreto de necesidad y urgencia? ¿Acaso no es el Congreso el que tiene que aprobar la ley de expropiación? La intervención de la empresa, realizada con antelación al tratamiento parlamentario, es un brutal atropello a los derechos de los accionistas de YPF.
Sólo en una sociedad muy primitiva se le puede ocurrir a alguien celebrar o aplaudir esta manera de hacer las cosas. No es casual que en distintos países de Europa y América la decisión adoptada por la presidenta Cristina Kirchner haya sido calificada como un acto de "patoterismo" o de "piratería".
Al mismo tiempo, funcionarios del Gobierno han anunciado su pretensión de dilatar el pago de la indemnización a la empresa española, a la vez que hacen gala de que sería cercana a cero. Y lo hacen después de haber hecho lo imposible por provocar, en las últimas semanas, el derrumbe del valor bursátil de YPF.
Nadie que sea dueño de un negocio, por más pequeño que sea, o de un activo en la Argentina puede aplaudir lo que se está haciendo con Repsol. Hay cuestiones de fondo que hacen que esta confiscación sea incompatible con la seguridad jurídica y la supervivencia de un régimen republicano.
"No actuamos contra Repsol ni contra los capitales españoles", declaró el viceministro de Economía Axel Kicillof, supuesto cerebro detrás de la decisión de confiscar. Kicillof parece un funcionario del Ministerio de la Verdad que George Orwell describió tan bien en 1984 . En esta brillante novela, cada vez más vigente, el régimen totalitario buscaba controlar el pensamiento y subvertir el concepto de la verdad a través del lenguaje. Para el Ministerio de la Verdad, la guerra es paz, la esclavitud es libertad y la ignorancia es poder. ¿Pretenderá Kicillof tomarnos a todos el pelo cuando dice que el Gobierno no está actuando contra Repsol?
¿Por qué se apropia el Estado de acciones de Repsol y no del grupo Petersen o de los otros accionistas de YPF? ¿Bajo que principio jurídico se asienta esta flagrante e inconstitucional discriminación? Hubiera resultado lógico que, habiendo decidido obtener el 51%, el Estado expropiara a todos los accionistas de manera proporcional. ¿Se habrá pensado en el Poder Ejecutivo quizá que las consecuencias judiciales serían menos serias?
¿Se habrá buscado castigar a Repsol por su origen español? Habría que recordar que la Argentina y España firmaron un acuerdo bilateral de promoción y protección de inversiones que fue aprobado por ley del Congreso. Y que discriminar a alguien por su condición de extranjero es inconstitucional.
¿Se querrá castigar a Repsol por una mala gestión? En este caso, el Gobierno estaría usurpando un derecho que corresponde a los accionistas de Repsol e YPF.
Uno de los aspectos más criticados de la gestión de Repsol ha sido la falta de inversiones y la masiva distribución de dividendos. La mayoría de las empresas petroleras que operan en la Argentina han disminuido sus inversiones y exhiben una caída en sus reservas. Y esto es consecuencia directa de la política energética adoptada por el gobierno kirchnerista desde 2003. En cuanto al pago de dividendos, desde 2007 es también consecuencia directa de la "nacionalización" de un 25% de las acciones de YPF promovida por el propio Néstor Kirchner. Como la familia Eskenazi no tenía 3500 millones de dólares para comprar dichas acciones, un grupo de bancos internacionales estructuró, con la anuencia y bendición del ex presidente Kirchner, una financiación basada en el pago de acciones mediante dividendos futuros.
Un Estado no puede comportarse como un adolescente que cambia de opinión de un día o de un año para otro. Los Kirchner no sólo alentaron el ingreso en YPF de un socio argentino sin mayor experiencia en el negocio petrolero y sin dinero para pagar sus acciones, sino que años atrás aplaudieron la privatización de la empresa.
En un país con escasez crónica de capitales como es la Argentina, el Gobierno no puede darse el lujo de ahuyentar inversiones. El presidente de Colombia no pudo haber sido más claro al respecto cuando, días después del anuncio argentino, dirigiéndose a un grupo de inversores extranjeros, dijo: "Queremos que ustedes sientan que tenemos reglas de juego estables, que aquí no expropiamos". Juan Manuel Santos estaba capitalizando los errores del gobierno argentino. Los resultados de una y otra política de Estado están a la vista. En 2011, las inversiones extranjeras en Colombia subieron el 92%. Gracias al anuncio de la expropiación de Repsol, el riesgo país de la Argentina se disparó. Esto quiere decir que nos va a costar mucho más conseguir capital para financiar proyectos en nuestro país. Y, justamente, lo que el Gobierno dice que falta en el sector energético son inversiones.
Las contradicciones del discurso oficial están a la vista. Declaró la Presidenta que YPF tendrá "una conducción absolutamente profesionalizada" y que se demostrará que "los recursos del Estado pueden ser administrados correctamente también". Cuesta encontrar ejemplos de su gobierno para sustentar tal afirmación. ¿Se referirá a Enarsa? ¿O a Aerolíneas Argentinas, que pierde dos millones de pesos por día? Resulta, a su vez, notable que la conducción transitoria de YPF haya recaído en un ministro como Julio De Vido, que es responsable de la crisis energética que tantas veces pretendió negar, y en quien condujo las finanzas de la empresa aérea, que fue el propio Kicillof.
Otra grave inconsistencia de la confiscación es su declarado objetivo. El artículo primero del proyecto enviado al Congreso declara "de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos". Nuevamente hay un tinte orwelliano en esta afirmación. En 1984, el lema del Ministerio de la Verdad era: "Quien controla el pasado, controla el presente y quien controla el presente, controla el futuro". La Argentina sólo alcanzó el autoabastecimiento de hidrocarburos con el plan Houston de Alfonsín, cuando el mercado operó con incentivos y se permitió la inversión extranjera.
La desregulación del sector y la privatización de YPF, en 1990, que lideró José Estensoro, fueron un éxito indiscutible. YPF pasó de ser una empresa deficitaria e ineficiente a ser una empresa competitiva a nivel internacional y la Argentina sobrepasó con creces el tan ansiado objetivo del autoabastecimiento energético. Estensoro siempre entendió que, aunque YPF había sido privatizada, era necesario "cuidar" a su accionista más importante, que era el Estado. Roberto Monti, que lo sucedió en el cargo luego de su trágica muerte, no entendió que YPF no era como cualquier otra empresa que cotizaba en la bolsa de Nueva York. Eso y la necesidad de caja fue lo que en 1999 provocó la venta de las acciones remanentes del Estado a Repsol. Estensoro siempre se opuso a una venta de acciones de YPF a Repsol. Tal vez si no hubiera muerto en un accidente, esa operación nunca habría ocurrido, la situación actual sería muy diferente y hasta incluso podría haberse dado que YPF comprara Repsol. Más allá de esto, con esta confiscación y la continuación de la política energética adoptada por el actual gobierno, el autoabastecimiento de hidrocarburos parece una utopía.
La mala imagen del país en el exterior ha crecido en los últimos días. A los ojos del mundo, tenemos un gobierno tan arbitrario y autoritario como el de Venezuela y somos aún menos confiables en materia de seguridad jurídica.
En resumen, la forma en que la Presidenta decidió confiscar las acciones de Repsol en YPF ha dañado seriamente la imagen del país, ha reforzado la noción de que quienes nos gobiernan no respetan la ley, ha complicado los esfuerzos diplomáticos para conseguir apoyo internacional a nuestro legítimo reclamo por las Malvinas y ha aumentado significativamente el costo de financiamiento para cualquier proyecto de inversión en la Argentina. Nada hay para aplaudir.
La crisis que aqueja a los países desarrollados desde 2008 y la muy favorable situación en los mercados de commodities que se extiende desde 2002 le presentaban a la Argentina una oportunidad única para acortar la brecha que la separaba de aquellos países. En lugar de aprovechar esta oportunidad histórica, el gobierno argentino parece decidido a desperdiciarla con este nuevo dislate que se encuentra en vías de consumar..
Publicado por: Luis Alberto Federico Wetzler von Plankenstern JD | 22/04/2012 5:33:14
Magnífico el foro, y sobre todo los aclaradores y pormenorizados comentarios de algunos foreros como "aldoush". Realmente producen alivio y restauran la confianza en el sano juicio de la sociedad argentina, tantas veces puesta en tela de juicio por la histeria vociferante de no pocos. Enhorabuena
Publicado por: Menotido | 21/04/2012 7:26:18
Algunos comentarios y comentaristas reflejan lo mejor del mejor pensamiento argentino. Y lo mejor del argentino que no es peronista ni demagogo es su hidalguía, su inteligencia y su saber hacer y estar. No son ni tienen pensamientos rehenes de un trasnochado y nefasto peronismo que tanto daño le hizo, le ha hecho y continúa haciéndole a ese gran país llamado Argentina. No soy experto en derecho internacional público y privado, pero, sin serlo, el sentido común me dice que si todos los países del mundo civilizado cuando tienen problemas internos o domésticos que no saben resolver recurren a nacionalizar lo que antes aprobaron en régimen de concesión -que no privatización, hecho diferenciable y nada semántico- es que algo no va bien en la gobernaza o gobernación del país en cuestión. Y eso le ocurre al actual gobierno de Argentina por mucho Kicillof con el cual quiera maquillarse. Porque ese señor descamisado está representando y escenificando las peores prácticas peronistas y sabemos que aunque Kicillof, o cualquiera otro que ocupara su cargo, se vista de seda, peronista es y peronista queda. Y mucho me temo -intuición- que sea una lamentable repetición del "quítate tú para ponerme yo". O dicho en román paladino: vamos a cambiar de directores porque, tal vez, quizás, consigamos mejores "retribuciones" (eufemismo) personales.
Publicado por: Burjasotte | 20/04/2012 14:10:28
Pueden seguir la intervención de YPF desde los ojos de un empleado en http://empleadoypf.blogspot.com.ar
Publicado por: Empleado YPF | 20/04/2012 4:30:07
María no es tonta. Es muy inteligente. Siendo un poco prejuicioso (un poco menos que ella), yo creo que conoce perfectamente la diferencia entre la información pura y la opinión. Y creo que sabe qué escribir para quienes escribe. Conoce a su público y es certera. Sutilmente desliza chicanas como la de atribuir a kicillof escuchar a Silvio Rodriguez en Punta del Este (perfecta semblanza del psico bolche de clase acomodada) rematada por el viaje a Disney. Más adelante (y no tan sutilmente) lo tilda de soberbio, de ensoberbecerse con el poder. En todo caso Kicillof comienza a descollar haciendo lo que se pretende de él. Tal vez lo haga por convicción, tal vez lo haga para demostrar que es brillante o tal vez para quedar bien con sus jefes (lo cual no es un pecado, ya sea que los jefes de uno sean el presidente de la nación o el grupo Prisa). Sabrá María, joven y brillante, cuánto hay de autobiográfico en esta "biografía".
Publicado por: Marcelo Uribe | 20/04/2012 4:26:42
Ya hay empresas que han decidido no arriesgar su capital para invertir en Argentina, veremos los movimientos del gobierno argentino si quiere que las empresas lo vean un país atractivo para invertir su dinero http://goo.gl/J1lzN
Publicado por: tracid | 20/04/2012 4:06:52
Aqui les dejo un comentario sobre este sujeto publicado en lanacion.com.ar (diario argentino)...YPF: arbitrariedad y mala fe.
"El otro interventor designado en YPF, Axel Kicillof, arrastra tras de sí el penoso antecedente de su paso por Aerolíneas Argentinas como encargado de finanzas. Durante los años en que cumplió esa tarea, la empresa no fue capaz de presentar un solo balance ni la más mínima rendición de cuentas. Las ineficiencias administrativas de esa gestión quedaron disimuladas por los millonarios recursos que el Estado vuelca año tras año en esa compañía aérea. Es un financiamiento irregular que Kicillof no supo siquiera calcular por adelantado, ya que el Tesoro debió girarle alrededor del 50% más que lo que él mismo requirió en cada versión del presupuesto nacional."
Publicado por: Mauricio Cobo | 20/04/2012 2:55:30
Axel Kicillof:
" Que ningún payaso diga que controlar YPF no sirve Fuera Repsol de Argentina"...
http://www.youtube.com/watch?v=aSWA2SAgZno
https://sites.google.com/site/akicillof/antecedentes-profesionales
Publicado por: Axel el guaperas | 20/04/2012 1:31:08
Señor Aldoush
Gracias por sus explicaciones.¿Ud. es argentino?
Desde mi ignorancia creía que el gobierno actual había sido votado democráticamente y con una mayoría suficiente para adoptar medidas legales.
Seguramente como en otros lugares hay personas que no están de acuerdo con la mayoría, pero la democracia es eso aceptarlas, y el poder lejislativo tendrá que votar si la propuesta del gobierno es aceptada y se transforma en ley.
Sigo opinando que en el actual mundo de los negocios las reglas de juego cambian según los intereses que están en juego. La crisis mundial es un ejemplo.
Saludos cordiales.
Publicado por: Carles Vern | 20/04/2012 0:50:58
Estimado carles vern. Ud. cree acaso que una "golondrina hace verano"?. Ud. no es argentino, en consecuencia tratarè de explicarle quièn es. Kicilloff luego de ser tan crìtico (cuando en su sitio de Internet indicaba la gran mentira de nuestras estadìsticas del INDEK que llevan màs de CINCO AÑOS) borrò todo antecedente de esas crìticas cuando accediò a una Subgerencia en AEROLÌNEAS ARGENTINAS. Dicha empresa pierde diariamente U$ 2 millones, este año va camino a perder 3 millones. Es un JOVEN BOROCOTIZADO. Como decìa el genial Groucho Marx. Yo tengo mis convicciones, pero si a Uds. no les gusta PUEDO TENER OTRAS (las que Uds. desde el Poder quieran). Pero claro, si los K siempre gobernaron con las encuestas de aquello que le gusta al GRAN PUEBLO IGNORANTE. En lugar de ser estadistas y pensar un paìs a años vista, nos metieron en el Fòbal para Todos (que este año va para U$ 300 millones quemados del Presupuesto), cuando deberìa ser privado y PAGAR IMPUESTOS AL GOBIERNO. De tan populistas y nazionalistas, convirtieron al ESTADO en BOBO. Pero eso si, los funcionarios PERFECCIONARON las tècnicas del choreo de los 90. Las perfeccionaron hasta tal punto QUE DEJAN HUELLAS DIGITALES POR TODOS LADOS. Y nuestro Poder Judicial, flor de corporaciòn adikta, al amparo de escritos y mas escritos tapa y barre debajo de la alfombra CONTUBERNIOS Y TRAPISONDAS ESPANTOSOS, que hasta un alumno de secundaria, ante lo rotundo de los hechos, HARÌA JUSTICIA DE VERDAD. Saludos.
Publicado por: aldoush | 19/04/2012 21:52:03
Muy bueno el articulo. Si alguien de 41 años es capaz de liderar la recuperación de las decisiones estratégicas para los intereses generales del país y proteger el medio ambiente bienvenido sea. Argentina mal que les pese a algunos, ha puesto límite a los abusos que las multinacionales petroleras vienen haciendo desde que las Siete Hermanas decidieron dominar el negocio del oro negro. REPSOL pensó que podía estar en el mismo club, pero la jauría olió shale gas por las tierras neuquinas y los dejó fuera de juego. La recuperación de YPF es el primer paso, los siguientes todavía serán más difíciles. Le deseamos suerte a los argentinos en la recuperación de sus recursos naturales.
Publicado por: Carles Vern | 19/04/2012 21:32:23
Estimada columnista y estimados foristas. Luego de leer este post, sugiero a quien lo responda que POSEA ARGUMENTOS LÒGICOS, COHERENTES Y DECENTES. Creo que luego de la completa descripciòn que Agustin hace sabemos los ciudadanos argentinos LO QUE NOS ESPERA.Quizás un Español medio no conoce como se manejan las cosas en un gobierno populista. Las normas legales y los procedimientos de buena fe, no se utilizan. El gobierno viola la ley constantemente, altera las estadísticas públicas (por ejemplo, altera el índice de inflación a un 33% del real todo los meses, lo que lleva a que se considere crecimiento económico a lo que solo es inflación), miente descaradamente a través de sus ministros y su presidenta, oculta información pública, copa los medios de prensa (el 90% de la presna argentina esta dominada por el gobierno, alterando las noticias, ocultando lo que el gobierno indica que hay que ocultar).
El gobierno esta manejado desde la casa rosada, donde se digitan a través de dos o tres funcionarios pesados (que atienden con pistolas arriba del escritorio como el secretario Moreno), todas las decisiones del gobierno. Si se realiza con la ley en la mano mejor, pero sino usan grupos de choque y tácticas violentas que no pueden ser contrarrestadas por la mayoría de la población que no conoce como defnederse frente a esto.
El gobierno controla al poder judicial y al congreso, no existe división de poderes ni contrapesos entre los poderes del estado. Es un gobierno totalitario elegido democráticamente (como fue el de Hitler en el 33), pero como ya no hay controles independientes, no se sabe como fueron y serán las elecciones a futuro, donde los recursos publicitarios con fondos públicos son usados casi 90% por el Kirchnerismo contra el 10% del resto de las fuerzas políticas, con horarios y lugares pautados por el gobierno. Las elecciones son oscuras en el conurbano bonaerense, donde no entran fuerzas distintas al peronismo, los tiroteos y golpizas a los opositores que se animan a hacer campaña en provincia de Buenos Aires es moneda corriente.
El estado controla con vías de hecho que se importa y que se exporta, mantiene con excusas administrativas conteiners cerrrados en aduana, obliga a empresas importadoras con llamados telefónicos a las casas de los directivos a las 6 de la mañana a exportar cualquier cosa para que puedan seguir operando. Moreno, el secretario de comercio interior y exterior, llama el mismo a los presidentes de las empresas diciendoles que en realidad ya no son dueños de sus fábricas, que si quiere le expropia la fábrica o lo manda a la quiebra si no fija los precios como el dice, o le vende a tal empresa al precio que el quiere.
La presión fiscal es total, y se usan inspecciones de Afip para presionar a opositores al gobierno o periodistas que osaron hablar mal del gobierno.
Cualquier Argentino no puede comprar dólares a precio oficial, mas que en pequeñas sumas que arbitrariamente con un sistema que nadie conoce, calcula el gobierno persona por persona. Si se reclama ante la Afip, es común recibir una inspección en el domicilio. Para poder proteger los ahorros en una moneda mas fuerte que el peso argentino que se devalúa por la inflación, y por la impresión constante de billetes; es necesario buscar financieras que venden ya - a 4 meses de tomada la medida - a un valor del 20% mas que el valor oficial. Claro, es dinero no declarado, fuera del sistema, que si se quiere utilizar el día de mañana para alguna compra inmobiliaria o automotor, será un problema impositivo y hasta penal.
Con este escenario, nada bueno pueden esperar los españoles de como actuarán los Argentinos. Ayer los representantes del gobierno dijeron que YPF tiene una deuda de U$S 9.000 millones, mas maquinaria en malas condiciones en mendoza. Repsol pide 10.000 millones en resarcimiento por la expropiación. No les vana a pagar. Ni ahora, ni en 3 años, ni en 10 años. No les pagaron a quienes se negaron al canje de deuda pública con quitas monstruosas, y eso que embargaron bienes en el exterior y estaban a la caza de activos del estado argentino. Porque le pagarian a una empresa, que parecen bebes de pecho comparados con la mafia todopoderosa del gobierno argentino. Ellos no acuerdan, no cumplen, como dicen ellos "van por todo".
La lógica sería que los supuestos U$S 10.000 millones hubieran sido invertidos para armar una nueva refinería de gasoil, que evitara la importación de ese combustible vital para las cosechas, generadores de electricidad y el transporte. La lógica sería que ese dinero lo hubieran utilizado para explorar la plataforma continental que dicen, posee reservas muy importantes. Pero la lógica no importa, porque el estado argentino no piensa pagar un peso. Recuerden que Aerolíneas Argentinas se valuó en un dólar, si, un dólar (esto porque la AFIP le exigía una cuestionada deuda millonaria, que superaba todo su activo).
El estado argentino ya poseía mucha ingerencia en Repsol, tenía acción de "oro", podía vetar resoluciones sin tener la mayoría, tenía un socio de los Kirchner (socio entiendase como testaferro de Nestor y Cristina), y tenía a sus ministros y secretarios patoteros que ponían sobre las cuerdas a Repsol. Todo sin expropiar. No hacía falta expropiar para exigirle inversiones.
Pero expropiar es un acto populista, es una acto de recupero de lo robado por la madre patria colonialista. Es votos, apoyo popular, ocultamiento de los serios problemas económicos de este año, es cambiar el eje de la agenda. Entiendan la lógica de un gobierno populista y totalitario.
Hasta el año pasado votaron a favor de la salida de cuantiosas utilidades, de las que también se beneficio el socio argentino esqunazi, por tanto los mismos Kirchner. Ahora, de un día para otro son los malos de la pelicula.
Entiendan con la lógica populista, donde poner en su lugar a las potencias extrangeras es un acto de soberanía, humillar a empresarios extrangeros echandolos a patadas del edificio de Repsol es un acto de patriotismo contra la usura internacional.
Y pierdan las esperanzas, por las vías tradicionales de respeto de las normas y prácticas entre paises, esto no se soluciona. La pelea es a otro nivel, es como enfrentarse a la mafia Siciliana con una pistola de agua.
Lamento que se llegue a esto, lo lamento por mi país. La República ha muerto, hace rato. Ahora es una autocracia totalitaria, con una cáscara de democracia constitucional. Y ustedes accionistas de Repsol, víctimas de esa mafia.
Publicado por: aldoush | 19/04/2012 21:01:44