Maria O´Donnell

La lección de Ricardo Darín

Por: | 07 de enero de 2013

Tantos textos apócrifos circulan por internet que cuando lo leí por primera vez creí que era una broma.

Lo cierto es que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner consideró necesario aleccionar a Ricardo Darín. El actor había cometido una falta grave: rompió con la monotonía de la colonia de artistas y se atrevió a señalar en público las dudas que le despierta el notable crecimiento patrimonial registrado por la pareja desde que Néstor Kirchner inauguró su presidencia en el año 2003.



Darin cfk

 

 

 

Desde El Calafate, la presidenta escribió una larga carta abierta a Darín, que comienza con elogios para el actor y comentarios de cine, en tono coloquial, porque no se si sabe que soy una cinéfila total.

 Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica. Si. Acertó. (...) 'Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24.  (...) Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos para algunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo.

Primer reproche: la presidenta consideró de mal gusto que las declaraciones de Darín incluyeran también a Néstor Kirchner, aún cuando su última declaración de bienes, que revela una fortuna acumulada de 70.5 millones de peso, proviene de la sociedad conyugal.

Ricardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en la revista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tanto parecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mi en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vio alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información. 

Segundo reproche: fue demasiado confianzudo al mencionar a la presidenta por su nombre, aunque todos los medios oficiales lo hacen también, y hablando de medios de comunicación, Cristina Fernández de Kirchner presume que Darín lee demasiado Clarín, La Nación o Perfil. Debería ver un poco más de 678. 

Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.

Cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia, el matrimonio declaraba una fortuna de 6 millones de pesos. Ocho años más tarde, período durante el cual ambos ocuparon cargos públicos, el monto ascendía a 70.5 millones de pesos, gracias a una serie de muy buenos negocios con hoteles y terrenos.

No es que los hoteles propiedad de los Kirchner batan récord en materia de rentabilidad en el mundo, sino que han encontrado empresarios dispuestos a pagar alquileres suculentos, empresarios que son además contratistas del Estado en obra pública; y otras formas de garantizar el negocio, como los acuerdos con Aerolíneas Argentinas para hospedar a la tripulación en El Calafate. Todo esto sin contar con la generosidad del intendente de El Calafate, que les entregó a valor fiscal unas tierras que luego el matrimonio Kirchner revendió a la empresa chilena Cencosud, dueña de la cadena Jumbo, con una ganancia de dos millones de dólares.

En cuanto a la investigación judicial, el matrimonio Kirchner fue denunciado en tres oportunidades por enriquecimiento ilícito (dato que no significa demasiado: es tan sencillo como presentar un escrito en los tribunales); los fiscales y los jueces que tuvieron las causas en sus manos estimaron que no había elementos para seguir indagando. Manuel Garrido, mientras ocupó la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), luchó contra el archivo de la causas, que consideró apresurado. Garrido, que hoy ocupa una banca como diputado radical, renunció a la fiscalía especializada en investigaciones de corrupción porque habían acotado sus funciones y desde entonces la FIA perdió interés en la evolución patrimonial de cualquier funcionario de este Gobierno.

De todas maneras, si los Kirchner pueden justificar el incremento de su patrimonio con los negocios que hicieron mientras ejercieron nada menos que la presidencia de la Nación, la pregunta es otra, y resulta demasiado evidente: ¿cómo lograron aumentar tanto su dinero mientras ejercían el trabajo más demandante que puede tener un argentino? ¿no es demasiado obvio que un presidente no debe hacer negocios personales con contratistas del Estado? ¿son negociaciones compatibles con la función pública?.

En su carta a Darín, Cristina Kirchner anota como mérito propio el cumplimiento de una obligación legal: la publicidad de las declaraciones juradas de bienes. La obligación deriva de la Ley de Etica Pública sancionada en tiempos de Fernando De la Rúa; desde entonces, se pueden consultar en la Oficina Anticorrupción las declaraciones de todo integrante del Poder Ejecutivo Nacional.

Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. (...) Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lo desafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez, gobernador, legislador o intendente. Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo. (...) Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habito solamente con mi hija. (...) ¿No le parece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vio que los medios nunca van al Delta, Punta del Este, Miami. ¿Es extraño verdad? (...)  Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas como siempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

De acuerdo. Los gobernadores, los legisladores, los intendentes, y también los jueces deberían hacer públicas sus declaraciones juradas, empezando por Daniel Scioli. Sí se han publicado fotos de casas de funcionarios con otras responsabilidades. Muchas veces se publican en el diario Perfil o en alguna revista de esa misma editorial. En cuanto a los lugares geográficos de interés, convengamos que durante la presidencia de Carlos Menem, su casa en Anillaco, en La Rioja, fue bastante fotografiada.

Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. (...) ¿Lo recuerda? La verdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo: Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por el paso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que el actor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular. "Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra", apuntaron los jueces. Y advirtieron que el actor "tuvo una actitud claramente responsable".

 

Mensaje: quien se encuentre libre de pecado, que tire la primera piedra, o que se atenga a las consecuencias de subir al ring. Darín, incómodo con su repentino protagonismo como contendiente número uno de la presidenta, sólo intentó aclarar que él fue estafado, que se siente víctima, y no parte, de la maniobra fraudulenta de importación de autos con franquicias para discapacitados, y que terminó sobreseído en la causa. Dijo que, en todo caso, seguiría la conversación en privado con la presidenta. Para Cristina Kirchner y sus seguidores, objetivo cumplido.

Darín, que había hace pocas semanas sido caracterizado (¿o escrachado?) por los medios oficialistas y paraestatales como un "tibio" -porque decía que no le gustaban las dicotomías, el mundo en blanco y negro- ha recibido su lección. La agencia oficial de noticias lo ha celebrado con un cable que titula: "Darín agradece la carta de Cristina y pide hablar con ella". Porque a los tibios los vomita Cristina.

 

Hay 133 Comentarios

Muy buenooo!!!!!!!!!!!

Muy buenoooooo!!!!!!!

Leyendo todos los comentarios no puedo mas que confirmar que el kirchnerismo ha juntado la peor gente de la Argentina. La basura.

El pelotudo este de PC le anda oliendo el culo a los foristas, como hacen los perros, para ver si son o no son kirchneristas!!!
Jajaja, no sólo los peronistas son incorregibles...

Si,si todo lo que querais, pero eso no quita, Darín es un pelotudo.

¿Este comentario de Ale pertenece a un peronista democrático? ¿O a un facho kircherista?
"Pésima periodista. Si te vas de la radio, así como te vas de Argentina o del mundo nadie te va extrañar-".
Patéticos, lamentables escribidores lamebotas de Cristina, revienten y dejen de robarnos, estafarnos y mentirnos!!!

Gerardo dice en mayúsculas:
"NUNCA ACCEDIMOS AL PODER SINO POR MEDIO POR DEL VOTO POPULAR, EL ELECCIONES LIBRES, SIN PRESCRIPCIONES, SIN TUTELAS. QUE QUEDE CLARO. SOBRE TODO CUANDO DE DEMOCRACIA Y DE CALIDAD INSTITUCIONAL SE HABLA".
Hitler también, ¿y qué?
¿De qué calidad me hablás?

¿Hasta cuándo los peronistas van a seguir tildando de "gorila" a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos? Fuera del dogmatismo peronista, ese término no tiene ningún significado político.

Ta dejaste humillar por Castro. Y pensar qué el tipo pretendía el horario de La Mañana.
Te das cuenta María por qué nunca vas a ser Víctor Hugo. El Oriental se hubiera ido de la radio, y que el público decida...

¿Alguna vez le preguntaron al RUSITO con qué conexiones y con qué guita comenzó sus días de productor?

Canal Volver y la estafa a sus colegas tuvo mucho que ver en ele asunto


¿"Mariposa" Castro, finalizará también en la radio sus programas dándole "recetas" a Cristina, y recordándole el Manual de los Buenos Modales?

Primero te ofendiste, luego al ver que no había espacios en otras radios tranzaste con Castro. Ni siquiera dignidad tenés. Sigan viviendo del enorme prestigio de Víctor Hugo. La presencia de él es quien les garantiza el argumentos de la pluralidad. Sin él esa emisora sería una agencia más de propaganda opositora.

Coincido con Ale. La entrevista Ranzazzo fue lamentable.


¿Respetada? La Tota O`Donnel es lo más irrespetuoso y tilingo que uno se pueda imaginar. Le hace una pregunta a un entrevistado y en el medio de la contestación lo interrupe con otra. No escucha. No sigue el hilo conductor de la conversación. Levanta el tono de voz cuando repregunta imprimiéndole no un caracter de pregunta sino de inquisidora autoritaria. Es el ejemplo de lo que no debe ser una buen periodista.
A todo eso se suma su para nada postura independiente. ¿Independiente de quien? ¿De Magnetto? es una lora más de la cadena nacional privada, de la maquinaria de manipular y mentir.
Pésima periodista. Si te vas de la radio, así como te vas de Argentina o del mundo nadie te va extrañar-

En cualquier horario y en cualquier radio yo sigo a las y los periodistas que me gustan.
No hay mejor ley de medios que mi propia elección.
Te escucharé a las 19, entonces.

DE TODO ESTO LO UNICO LIMPIO QUE SE SACA ES LA ACTITUD DE BUEN AMIGO DEL "RUSITO" PARA CON DARIN. LOS DEMAS ARTISTAS, SALVO MEDIA DOCENA DE ELLOS, BIEN SE GUARDARON DE DECIR ALGO QUE CONTRARIE A LA DIVA.. MIENTRAS RECAUDEN BUENOS DINEROS POR PARTE DEL ESTADO NO VERAN, NO OIRAN, CALLARAN....

Respetada Maria O'DONELL: espero poder seguir escuchandote, o leyendote sobre la realidad nacional, el dia a dia, es indispensble para mi tu manera de hacer periodismo, la forma independiente. SABES de los temas a tratar, la muy efectiva re-pregunta!!!!!!!!, que desnuda la verdad del entrevistado. Tu forma alegre respetuosa y rigurosa de buscar la verdad, este donde este.
Si te vas de la radio te voy a extrañar mucho, me ayudabas a empezar el dia, que no me es facil, a veces. Todo mi cariño!

Patada en el orto O´Donnell. Tal vez debés ir al Congreso y denunciar al grupo por censura, por un ataque al periodismo independiente. Viste, trajeron en tu lugar a un verdadero militante opositor, más al estilo Alfano, Leuco, Bravo y Madga, y encima más caro.
Ojalá te ofrezca laburo uno de los medios que tanto criticás como oficialista. Vas a ver que nadie te va a censurar, tal cual el prejuicio que tenés

Marce, esa nota la hizo esta mañana con Feimann, está ahora mismo en la portada de tu diario favorito: La Nazión. Además lo pasaron esta tarde en TN, noticiero al que supongo le creés todo ¿no?. Me parece que se te cayó un ídolo, que se le va a hacer, la sinceridad tiene esas cosas...tiene doble filo. Si quisiera te pego el reportaje completo, pero tengo cosas más serias que hacer, esas se las dejo a doña Tota O'Donnell.

Ale la nota no atrasa, el que atrasa sos vos que recién la lees. La nota es del 7 de enero

Aprendé, doña Tota O'Donnell:
"Le produje a Cristina una herida que no quería, me gustaría aclarar algunas cosas" (Darín).

Periodismo pedorro el de estos señores, la realidad los contradice al poco tiempo de publicar sus manipulaciones y sus operaciones de prensa.. Tu nota atrasa O'Donnell, leé la últimas declaraciones de Darín donde dice lo que no dijo, que lo sacaron de contexto, y aclaraciones varias...

Convengamos que Cristina vomita a todo aquél que ose no aplaudirla ni venerarla ni endiosarla. El resultado va a ser que en poco tiempo más nadie se atreva a decir ni mu, porque utiliza todo su poder y medios (comunicacionales, SIDE, AFIP, etc) para contestarle tanto a un jubilado como a un actor.
Pero hasta ahora no ha mencionado la tragedia de Once ni le ha contestado al papá de Lucas, por poner un ejemplo.
Para mí, trabaja más de chismosa de barrio que de estadista, cosa que me parece muy triste, porque también es mi presidenta.

a que pepe es amigo de otros milicos: Astiz, Videla, Galtieri...pepe vos no te pensás morir? malas semillas como vos son peor que el peor de los milicos.

Amiga del Milico Venezolano y del milico Cubano, corrupta y demagoga......pronto iras con tu amado.

A LOS PERONISTAS PODRÁN PUTEARNOS A DIESTRA Y SINIESTRA, DIRÁN DE NOSOTROS LO PEOR. SOMOS BUENOS Y MALOS A LA VEZ, CORRUPTOS Y SOLIDARIOS, CANÍBALES Y ALIMENTO, PERO NUNCA ACCEDIMOS AL PODER SINO POR MEDIO POR DEL VOTO POPULAR, EL ELECCIONES LIBRES, SIN PRESCRIPCIONES, SIN TUTELAS. QUE QUEDE CLARO. SOBRE TODO CUANDO DE DEMOCRACIA Y DE CALIDAD INSTITUCIONAL SE HABLA.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Maria O'Donnell. Periodista, licenciada en Ciencia Política, trabajó en dos diarios a lo largo de 15 años, fue corresponsal en Washington, y publicó dos libros políticos de actualidad (El Aparato y Propaganda K) Conduce La Vuelta por las tardes en Radio Continental.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal