Maria O´Donnell

La lección de Ricardo Darín

Por: | 07 de enero de 2013

Tantos textos apócrifos circulan por internet que cuando lo leí por primera vez creí que era una broma.

Lo cierto es que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner consideró necesario aleccionar a Ricardo Darín. El actor había cometido una falta grave: rompió con la monotonía de la colonia de artistas y se atrevió a señalar en público las dudas que le despierta el notable crecimiento patrimonial registrado por la pareja desde que Néstor Kirchner inauguró su presidencia en el año 2003.



Darin cfk

 

 

 

Desde El Calafate, la presidenta escribió una larga carta abierta a Darín, que comienza con elogios para el actor y comentarios de cine, en tono coloquial, porque no se si sabe que soy una cinéfila total.

 Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica. Si. Acertó. (...) 'Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24.  (...) Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos para algunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo.

Primer reproche: la presidenta consideró de mal gusto que las declaraciones de Darín incluyeran también a Néstor Kirchner, aún cuando su última declaración de bienes, que revela una fortuna acumulada de 70.5 millones de peso, proviene de la sociedad conyugal.

Ricardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en la revista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tanto parecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mi en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vio alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información. 

Segundo reproche: fue demasiado confianzudo al mencionar a la presidenta por su nombre, aunque todos los medios oficiales lo hacen también, y hablando de medios de comunicación, Cristina Fernández de Kirchner presume que Darín lee demasiado Clarín, La Nación o Perfil. Debería ver un poco más de 678. 

Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.

Cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia, el matrimonio declaraba una fortuna de 6 millones de pesos. Ocho años más tarde, período durante el cual ambos ocuparon cargos públicos, el monto ascendía a 70.5 millones de pesos, gracias a una serie de muy buenos negocios con hoteles y terrenos.

No es que los hoteles propiedad de los Kirchner batan récord en materia de rentabilidad en el mundo, sino que han encontrado empresarios dispuestos a pagar alquileres suculentos, empresarios que son además contratistas del Estado en obra pública; y otras formas de garantizar el negocio, como los acuerdos con Aerolíneas Argentinas para hospedar a la tripulación en El Calafate. Todo esto sin contar con la generosidad del intendente de El Calafate, que les entregó a valor fiscal unas tierras que luego el matrimonio Kirchner revendió a la empresa chilena Cencosud, dueña de la cadena Jumbo, con una ganancia de dos millones de dólares.

En cuanto a la investigación judicial, el matrimonio Kirchner fue denunciado en tres oportunidades por enriquecimiento ilícito (dato que no significa demasiado: es tan sencillo como presentar un escrito en los tribunales); los fiscales y los jueces que tuvieron las causas en sus manos estimaron que no había elementos para seguir indagando. Manuel Garrido, mientras ocupó la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), luchó contra el archivo de la causas, que consideró apresurado. Garrido, que hoy ocupa una banca como diputado radical, renunció a la fiscalía especializada en investigaciones de corrupción porque habían acotado sus funciones y desde entonces la FIA perdió interés en la evolución patrimonial de cualquier funcionario de este Gobierno.

De todas maneras, si los Kirchner pueden justificar el incremento de su patrimonio con los negocios que hicieron mientras ejercieron nada menos que la presidencia de la Nación, la pregunta es otra, y resulta demasiado evidente: ¿cómo lograron aumentar tanto su dinero mientras ejercían el trabajo más demandante que puede tener un argentino? ¿no es demasiado obvio que un presidente no debe hacer negocios personales con contratistas del Estado? ¿son negociaciones compatibles con la función pública?.

En su carta a Darín, Cristina Kirchner anota como mérito propio el cumplimiento de una obligación legal: la publicidad de las declaraciones juradas de bienes. La obligación deriva de la Ley de Etica Pública sancionada en tiempos de Fernando De la Rúa; desde entonces, se pueden consultar en la Oficina Anticorrupción las declaraciones de todo integrante del Poder Ejecutivo Nacional.

Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. (...) Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lo desafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez, gobernador, legislador o intendente. Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo. (...) Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habito solamente con mi hija. (...) ¿No le parece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vio que los medios nunca van al Delta, Punta del Este, Miami. ¿Es extraño verdad? (...)  Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas como siempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

De acuerdo. Los gobernadores, los legisladores, los intendentes, y también los jueces deberían hacer públicas sus declaraciones juradas, empezando por Daniel Scioli. Sí se han publicado fotos de casas de funcionarios con otras responsabilidades. Muchas veces se publican en el diario Perfil o en alguna revista de esa misma editorial. En cuanto a los lugares geográficos de interés, convengamos que durante la presidencia de Carlos Menem, su casa en Anillaco, en La Rioja, fue bastante fotografiada.

Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. (...) ¿Lo recuerda? La verdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo: Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por el paso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que el actor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular. "Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra", apuntaron los jueces. Y advirtieron que el actor "tuvo una actitud claramente responsable".

 

Mensaje: quien se encuentre libre de pecado, que tire la primera piedra, o que se atenga a las consecuencias de subir al ring. Darín, incómodo con su repentino protagonismo como contendiente número uno de la presidenta, sólo intentó aclarar que él fue estafado, que se siente víctima, y no parte, de la maniobra fraudulenta de importación de autos con franquicias para discapacitados, y que terminó sobreseído en la causa. Dijo que, en todo caso, seguiría la conversación en privado con la presidenta. Para Cristina Kirchner y sus seguidores, objetivo cumplido.

Darín, que había hace pocas semanas sido caracterizado (¿o escrachado?) por los medios oficialistas y paraestatales como un "tibio" -porque decía que no le gustaban las dicotomías, el mundo en blanco y negro- ha recibido su lección. La agencia oficial de noticias lo ha celebrado con un cable que titula: "Darín agradece la carta de Cristina y pide hablar con ella". Porque a los tibios los vomita Cristina.

 

Hay 133 Comentarios

ASI SON MUCHOS DE LOS "SURDOS" , UNOS GRANDISIMOS HIPOCRITAS Y LA FORTUNA DE CRISTINA NO ES NADA COMPARADA CON LA DE LOS CASTROS, CHAVEZ, CORREA, ETC

Nadie cuya fortuna creció en pocos años más del 1000% puede decir que lo hizo en forma lícita. No importa que un juez la haya absuelto y menos sabiendo que ese juez es el corrupto Oyarbide, juez del poder, quien tiene cajoneados todas las investigaciones de los funcionarios corruptos del gobierno de los K.

Por muy transparente y legal que sea, suena como poco raro que alguien incremente su patrimonio en un 1150% en 8 años, tal como esta el patio es como para dar que hablar y las influencias se pagan bien.
Aquí nunca sabremos el precio pagado por el pp y por Aguirre por el tamayazo, pero seguro que les pagaron bien

Según el propio Indec, e 30% de los argentinos, 12 M de habs, viven con menos de 1.000 $ x mes.
O SEA, AL CAMBIO LIBRE, CON MENOS DE 110 € AL MES.
El resultado de "10 años de crecimiento", "del cambio de paradigma", de la "redistribucción de la riqueza".
CFK NO TIENE RELATO, TIENE -HOMENAJE A DARÍN- UN ARSENAL DE CUENTOS CHINOS.
CFK ya ordenó a la side filmar el video hot de Darín, jjaja

Me parece bien, hasta aquí, la actual postura haciendo preguntas incómodas al actual Gobierno (también debería hacerlas a la oposición). De todas maneras, no haría sonar las campanas sobre su futura actitud. Hay mucha gente, demasiada en Argentina, que no resiste ningún tipo de embates (o sea, se asustan o cosas parecidas cuando les devuelven las bofetadas....solo eso, bofetadas, ni hablar si de por medio hay golpes, torturas, etc., etc., etc..). Me habrá parecido muy bien lo de Darín si continúa públicamente la disputa dialéctica con la Sra. Fernández o cualquiera de sus funcionarios (no es un combate, no es una pelea, es una disputa dialéctica). Porque en Argentina, o en cualquier otro lugar, lo que no hace falta es pasar de esta actitud probablemente cuestionadora a un encuentro en privado, para poner todos los paños fríos que hagan falta. No vaya a ser que la Afip nos ponga en su listado y tengamos que regresar a España.

Según Oyarbide, la presidenta se enriqueció legítimamente en el ejercicio de sus funciones. Esa pregunta da lugar a una cadena de preguntas. Una es cómo se enriqueció Oyarbide. Y otra, es si es posible que un presidente/a, que institucionaliza la mentira del INDEC (la madre de todas las mentiras), se le puede creer algo de lo que habla. Es cierto que hubo otros presidentes peores (Menem), que no están presos como debieran estar por ser peores.

Es de admirar el valor del Sr. Darín para cuestionar tan abiertamente el poder. Independiente de que el Sr. Darin tenga cola que le pisen, lo cual yo desconozco por completo, es notable que se haya atrevido a cuestionar a su presidente, lo cual no sucede muy a menudo en Latinoamérica. Ya admiraba a Ricardo Darín por su calidad histriónica y ahora lo admiro por los pantalones que ha demostrado tener en este asunto. En mi país si un actor cuestionase de esa manera a la Presidencia, sin duda alguna sería vetado/vetada por las dos grandes televisoras que dominan el mercado.

Darin habla de los Kirchner, por que no PregunTa por los gObrnadores,y miles de jueces que cobran fortunas??

, y por Magnetto?? o se olvido que la declaración mas revisada es la DEL EX-PRESIDENTE, Y cRISTINA?? YA SOS GRANDE RICARDO NO SE PUEDE SER APOLITICO A LOS 50 Y PICO..

Hasta cuando El País trata de crear polémica publicando tendenciosamente malentendidos , para levantar olas de odio hacia gobiernos políticamente integradores de Latinoamérica .
Los españoles deben saber hace mucho tiempo que Argentina es blanco de los mismos ladrones que tienen al pueblo español en la ruina.

Cristina sólo quiere gente afin, y nada más. Y no hay con qué darle.
Por otra parte, Darín, todo un Sr., fue en efecto sobreseído por no tener nada que ver con aquel hecho fraudulento. El adquirió una camioneta de buena fe, y eso es lo que se terminó comprobando. Y el que diga lo contrario es porque no está debidamente informado.
Como no lo están los asesores de la presidenta, que suelen brindarle información al voleo, por más que la misma no sea veraz.
El efecto está logrado para los ciegos seguidores del gobierno: atacan a Darín por su atrevimiento y lo chicanean por su antiguo problema fiscal, desconociendo los resultados del mismo.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Valiente Darín. Y buena nota, María, como siempre. Ecuánime periodista si las hay en este país de antinomias que fogonean en forma permanente el gobierno.

Darín, Darín, que grande sos... sencillamente dijo públicamente lo que millones pensamos ¿como no se les cae la cara de verguenza?. Parece que no, los aviones y autos con choferes que pagamos los argentinos, los mantiene en una burbuja y desconecta de la realidad a gran parte de la clase política y en especial a la presidenta.

Towmin (http://www.towmin.com/ ): Una vez que lo pruebas, quieres más!

Argentina potencia mundial: por debajo de Brasil, Colombia, Perú, Chile, Ecuador... Curioso lo que la ignorancia y la prepotencia hace decir a algunos mequetrefes. Hay que reconocer, eso sí, que en cuanto a corrupción son candidatos a potencia.

Ninguna persona con el fruto de su trabajo puede acumular 12 millones de euros en tan corto tiempo y eso lo sabe todo el mundo. Necesitaría mas de una vida para atesorar esas cantidades que han logrado los Kirchner. Como se puede justificar semejante desfachatez cuando hay millones de personas en el mundo que pasan hambre

Más allá de tener razón al comentar sobre esta nueva raza de los terro-burgueses, antes asesinos, secuestradores, y terroristas, hoy devenidos millonarios de la mano de muchos ricachones argentinos y de la industria del fideicomiso, y de lo obvio y notorio como rasgo predominante de uno de los gobiernos más corruptos de Latinoamérica (pocos países más corruptos en todos los ámbitos, incluyendo al privado), y seguramente el más descarado en robar a manos llenas, de todos los argentinos a lo largo de su desgraciada historia, es bueno recordar que el Sr. Darín fue imputado por la importación de coches para discapacitados, en forma fraudulenta, y quedó libre sin imputar por la negligente demora en procesarlo, un tecnicismo legal, junto a su ex esposa, una conductora cutre local muy conocida. Así que para hablar de honradez, hay que tener morro. Y también asombrarse para ver como hasta una persona de la calaña de este señor, se horroriza al ver el desparpajo, el morro, y el nivel increíble de corrupción que campa por sus fueros hoy en ese desgraciado país, a caballo de un populismo digno de los infelices setentas, con una ex usurera, su entorno familiar, y sus sicofantes de un partido fascista si los hay...

Ella desde luego no escatima en usar términos absolutos tipo "nunca" "nadie" "todas" "siempre". Lo mismo es que le va el absolutismo

Gullermo Ferro, Ud. adolece el mismo defecto de la derecha tilinga y facciosa que campea en los medios de comunicación argentina. ¿Dónde digo yo eso de la potencia mundial, de la envidia y esas mentiras que pone en mi boca?. Aprenda a leer, señor, y sobre todo a interpretar lo que lee. Vea mi comentario de más abajo donde digo que Argentina es un país con problemas, como cualquier otro. Siempre será como Ud. dice: blanco y negro, porque la gente como Ud. , lamentablemente, no se toma ni siquiera la molestia de considerar el pensamiento ajeno como válido. Monologan y terminan apoyando siempre a los que están por la antipolítica, o sea, por los que hacen política como arribistas; y ejemplos abundan, desde la desasatrosa gestión de Palito Ortega en Tucumánhasta la intolerable candidatura de la "Tota" del Sel en Santa Fe. Así nos va.

Es verdad lo que dice el usuario: SE LO DAMOS GRATIS
Argentina es una potencia mundial , todos nos tienen envidia, existe un complot internacional en contra de Cristina y los que critican al gobierno son cipayos vendepatrias que veranean en Miami o en la Costa Azul.
Ahora... ¿Como se puede justificar que un 35% de la población viva en la indigencia y que la mortalidad infantil haya aumentado un 7% desde el 2004?. Sería fantástico creer que todo va fantástico mientras aumenta la pobreza y el sueldo medio de un argentino es de 3000 pesos... Siempre es así, siempre es blanco o negro en mi país...ya sabemos que gobierne quien gobierne siempre nos terminan robando. Tanto Cristina como Mauricio Macri deberán algún día rendir cuenta por sus actos de corrupción.

en un momento darin despues de pedir una explicacion sobre el patrimonio de los kirchner, les pide una reconciliacion al gobierno, no se con quien el sabra?), una administracion correcta? porque no pedir una impoluta?, generaliza sobre argentina tratandola de pais niño que "necesita de un padre o una madre que le diga adonde ir, y etc. sobre estas definiciones politicas no hay nada. ah y el recordatorio por la causa del autito importado salio en clarin, tal como recuerda con todo el filo la presidenta

Juan Parergano:
No entiendo tú comentario. ¿Necesitás atacar a España para justificar a un gobierno corrupto como el de la Sra. Cristina Kichner?. Siempre para esta Sra. la culpa es de España o de Clarín o de Mauricio Macri...¿Y que hay de los que no estamos a favor de ninguno de ellos?.¿ Es tan difícil ser independiente y no estar en un bando u otro?

Muy buena tu nota María. Te sigo desde Rompecabezas. Siempre tan clara, tan didáctica y objetiva. A veces me siento perdida en el medio de tantas opiniones, tanto fanatismo y agresión. Y está bueno leerte y ordenar un poco la cabeza.


Carlos, como toda la oposición resentida -que no puede ganar elecciones con votos sino con botas- tira alegremente datos incomprobables. ¿Podría dar datos sobre lo que afirma de Nestor Kirchner? ¿Sabe que los organismos internacionales, que de kirchneristas no tienen nada, dicen exactamente lo contrario de lo que Ud. afirma? ¿Sabe que el Banco Mundial afirmó, con datos, que se duplicó la clase media? El manido cuento de que hay gente durmiendo en las calles...¿Sabía que en New York, hay más gente durmiendo en las calles que en Argentina? ¿Sabe que el Cepal afirmó -con datos, cifras- que se redujo la pobreza en Argentina?
Si lo sabe y no lo dice es porque es un cínico y si no lo sabe es un ignorante, a secas.

mmmmmmm

mmmmmmm

Resalto lo que dice CFK, nadie se fija en ningún otro patrimonio, como por ejemplo de Maurizio http://www.infonews.com/2012/08/06/politica-32913-mauricio-macri-aumento-su-patrimonio-en-un-129-macri.php

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Maria O'Donnell. Periodista, licenciada en Ciencia Política, trabajó en dos diarios a lo largo de 15 años, fue corresponsal en Washington, y publicó dos libros políticos de actualidad (El Aparato y Propaganda K) Conduce La Vuelta por las tardes en Radio Continental.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal