¿Más déficit a cambio de menos autonomía?

Por: | 30 de junio de 2013

    El gobierno central ha planteado que las Comunidades Autónomas que poden su estructura tendrán más derechos de déficit. Carlos Cué lo contaba así en las páginas de El País el día 20 de Junio: " [Cristobal Montoro] ha advertido a las comunidades de que en la negociación de los objetivos de déficit se valorará si han asumido las propuestas sobre duplicidades, simplificación administrativa y reducción de organismos públicos incluidos en la reforma".
    No me parece razonable. Entiendo la estrategia de la zanahoria y que, en estos momentos, un mayor margen de déficit es algo valioso para muchas CC.AA.; sobre todo las que parten de mayores desequilibrios. Pero utilizar esta zanahoria es un indicio de que el gobierno desconfía de la capacidad autorreguladora de cada territorio, que parte del supuesto de que los organismos centralizados son mejores que los descentralizados, y que del enfoque recentralizador del gobierno central.
    ¿Por qué debe una autonomía amputar su estatuto (algunos de los organismos que se quieren eliminar aparecen en ciertos estatutos de autonomía) para solventar un problema transitorio con su déficit? ¿Por qué mezclar cosas? Vale que el gobierno central exija que la evolución de gastos e ingresos de una autonomía sea coherente con los objetivos que se fijen. El federalismo fiscal exige cooperación y cumplimiento de compromisos.  A partir de ahí, ¿Por qué meterse en lo que los ciudadanos de un territorio quieren financiarse a mayores? Precisamente, eso es la descentralización.

Hay 4 Comentarios

GRIÑÁN, CON LOS EREs EN LOS TALONES
.
…Mientras el Presidente de la Junta de Andalucía y del PSOE, José Antonio Griñán, negaba esta mañana, en la Cadena Ser, que su repentina renuncia a presentarse a las próximas elecciones autonómicas fuera una espantá dañina para los intereses de Rubalcaba y su partido, la jueza Mercedes Alaya (que instruye el caso de los EREs fraudulentos en Andalucía) imputaba a otra veintena de altos cargos y ex altos cargos de la Junta por ver en ellos indicios de delito en la administración del “fondo de reptiles”.
.
…Recordemos que, a cuenta de este fondo, se concedieron de forma fraudulenta –en la época en que Cháves era Presidente de la Junta y Magdalena Álvarez primero y Griñán, después, Consejeros de Economía y Hacienda) prejubilaciones, subvenciones a empresas y comisiones muy por encima del valor de mercado, desde el año 2000 hasta el 2010, fecha en que se descubrieron a los 2 primeros estafadores en la empresa Mercasevilla. Zoido puso la querella y hubo detenidos. En 2011 la jueza Alaya admitió la presentación de la Junta como acusación particular.
.
…Después de 2 años y medio de proceso hay ya 7 encarcelados, 42 imputados y 183 estafadores o “intrusos”. Los últimos imputados, esta mañana (20) y muy cercanos ya a la figura de José Antonio Griñán.
.
…La imputación de Magdalena Álvarez y de Antonio Lozano, hombre de confianza de Griñán y de la próxima candidata a la presidencia de la Junta, Susana Díaz, han disparado hoy todas las alarmas en el seno del partido socialista. Se tiene miedo a las repercusiones que para el PSOE pudieran generar la inminente y lógica imputación de Griñán, la cual sería más que coherente tras la de Magdalena Álvarez. De hecho, el vicesecretario general del PSOE-A, Mario Jiménez, ha puesto esta mañana en duda la imparcialidad de la Justicia y, con ello, nuestro Estado de Derecho al acusar a la jueza de abrir una “causa general por motivaciones políticas” contra los gobiernos de Chaves y Griñán, como si el dinero desfalcado en Andalucía, y aún no recuperado, y el caso de corrupción más grave de toda nuestra Democracia, no lo justificase. El señor Jiménez olvida, además, que es el propio PSOE quien lleva la acusación particular en todo este feo asunto. ¿O es una acusación particular simplemente para cubrir las apariencias?
.
…Una cosa es clara: ahora se empieza a comprender el porqué de las repentinas prisas de Griñán por abandonar la política en Andalucía, a 3 años vista para las próximas elecciones autonómicas. No era por su deseo de favorecer un cambio generacional, sino para no manchar, con su supuesto pasado turbio, el futuro del PSOE en Andalucía. Esta mañana aseguraba a la Cadena Ser que se ponía en marcha, con su renuncia, un proceso natural y que, una vez finalizado, no volvería, “cuando me vaya, cerraré la puerta”, aseguraba. Esperemos que no sea el funcionario de prisiones quien se la cierre.
.
...Cuando pactó con IU hace un año para seguir gobernando en Andalucía (pese a perder las elecciones autonómicas), ¿tenía pactado con Rubalcaba aguantar en política hasta que los EREs le pisaran los talones? ¿O el asunto le ha pillado por sorpresa? En cualquier caso su continuidad en la Presidencia de la Junta es ya una falta de respeto para todos los andaluces que depositaron en él su confianza.


hasta la derrota final, no pararemos
España y las alternativas para la solución de la crisis... ¿Bajada de salarios o salida del €?
¿Devaluación interna o externa?
http://www.warrantsyquinielas.com/2013/06/competitividad-en-espana-devaluacion.html

ZAPATERO APOYA A RUBALCABA TRAS EL ESCÁNDALO “GRIÑÁN”
.
…Estupendo día de vino y rosas el vivido esta mañana en Ferráz, donde el señor Zapatero ha acudido a recoger un premio concedido por sus compañeros de Partido (Elena Valenciano, Soraya Rodríguez, Purificación Causapié, María González) y algunos de sus exministros de confianza (Pedro Zerolo y Rubalcaba) por su contribución a los valores civiles en este país. Pero eso era lo de menos. En realidad, se trataba de la excusa perfecta para volver a ver al señor Zapatero cerrar filas en torno a la Vieja Guardia del Socialismo, tras el revuelo organizado por el conocido ya como Escándado “Griñán”.
.
…ZP, que ya hace unos díss, en un Foro en Lanzarote, hizo gala de no haberse enterado aún del porqué de su fracaso electoral 2012, al reivindicar de nuevo el sector de la construcción (frente a una lógica diversidad de los medios de producción), y que quiso limpiar su imagen como antiguo gestor del país echándole la culpa de nuestra actual crisis, no a su ineptitud politica, sino al periodo franquista ([Francia o Alemania] nos llevan “50 años de ventaja, porque tuvieron antes democracias.”, dijo), ha vuelto a rememorar, esta domingo, sus viejas glorias pasadas recordando la aprobación en 2005 del matrimonio homosexual, al que ha calificado de “acto de dignidad” y ha narrado románticamente como aquello que se vivió con felicidad por “ver cómo se amaban libremente ellos a ellos y ellas a ellas…”.
.
…También, por cierto, ha querido ponerse a la altura del expresidente Mandela en la consecución de logros civiles y todo eso. En fin.
.
…Dicho esto, ZP ha reforzado la figura de Rubalcaba –misión por la que había sido llamado esta mañana– afirmando que “hay que escuchar y apoyar los impulsos del Secretario General del PSOE, que eso es bueno para todo y todos”. Entonces Rubalcaba le ha devuelto la flor destacando de ZP “su valentía política” y su “fidelidad a unos principios”. Y hasta ha bromeado asegurando que algún día harán algo “al alimón”, como escribir un libro. U otras cosas…
.
…Este amor homoerótico entre ambos socialistas se produce una semana después de que el Presidente de la comunidad andaluza, José Antonio Griñan, renunciara oficialmente a presentarse a las próximas elecciones de la Junta, dentro de 3 años. El anuncio ha pillado de sorpresa a toda la cúpula del Partido y hasta al propio Rubalcaba, quien –según una fuente del entorno del Secretario General– se lo ha tomado “muy mal” , hasta el punto de responderle a Griñán “que no le gustaba lo que estaba haciendo, ni en clave andaluza, ni de partido”.
.
…Recordemos que Griñán nunca ha ganado unas elecciones autonómicas en Andalucía y que gobierna mediante el pacto con IU, cuyo portavoz, Diego Valderas, ya no es ni tan siquiera Secretario General de su partido. Chavés lo puso a dedo como presidente de la Junta y Griñán se lo pagó, más tarde, apostando por Carme Chacón, como futura cabecilla del partido socialista. Ahora la marcha de Griñán, pidiendo un cambio generacional y las Primarias, supone una traición a las estrategias del Partido y al propio Rubalcaba, a quien pone sobre las cuerdas forzando su renuncia.

Después de enviar mi comentario el pasado viernes sobre los “eventuales”, cargos de confianza, “asesores”, etc. en las AA. PP. al post “Reforma o ajustes”, me encuentro con el artículo ¿Quién defiende al defensor? en EL PAIS DOMINGO de hoy, con la siguiente información sobre la composición de los “Defensores del Pueblo” de las distintas CC. AA.: Pais Vasco, 49 empleados de los cuales 32 eventuales; Navarra, 8 empleados de los cuales 5 eventuales; Canarias, 15 + 12 asesores; Aragón, 13 + 9 asesores; C. Valenciana, 27 + 10 asesores; los demás sin datos desglosados de su personal, pero es fácil deducir…

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Res Publica

Sobre el blog

Este es un blog sobre economía pública, sobre gastos e impuestos, sobre descentralización y reforma fiscal. Si pensar en todo lo anterior es siempre importante, lo es más cuando los ajustes aprietan hasta ahogar y cuadrar números se convierte en obsesión. Comparto la opinión de que mirando las cuentas de la res publica se descubre mucho sobre la Sociedad que las soporta y disfruta.

Sobre el autor

Santiago Lago Peña

Santiago Lago Peñas es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Vigo. Director ejecutivo del grupo de investigación GEN, codirector de RIFDE y director del Foro Económico de Galicia. Columnista de Faro de Vigo y El País y colaborador de Cadena SER. Editor asociado de la revista Hacienda Pública Española/Review of Public Economics.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal