
por Ángeles García
Siempre se ha sabido que no hay nada peor que un artista frustrado para juzgar las obras ajenas. Si además ese supuesto artista es un mediocre obsesivo con poder, el resultado es terrorífico. La historia se ha ocupado de Adolf Hitler por el genocidio de seis millones de judíos. Su historial criminal ha dejado poco espacio en las enciclopedias como para saber que en su adolescencia y juventud lo que quería era ser pintor. Pero la Academia de Bellas Artes de Viena le rechazó en dos ocasiones, en 1907 y 1908. Sus bucólicos paisajes campestres o sus insípidos retratos no despertaron ningún interés.
El Cubismo, el Surrealismo el Dadaísmo y todo aquello que no fuera realismo alemán, pasó a ser arte degenerado. Entre los autores condenados estaban los nombres de casi todos los grandes artistas de finales del XIX y comienzos del XX. Y para que todo el mundo tuviera claro lo que era Arte y lo que no lo era, Hitler mandó organizar una exposición itinerante que arrancó en Múnich en el verano de 1937, el 18 de julio y que después seguiría por otras ciudades germánicas. Se tituló “Entartete Kunst” y se mostraron 650 obras de los artistas proscritos: Monet, Manet, Renoir, Pissarro, Gauguin, Van Gogh, Cézanne, Picasso, Mondigliani, De Chirico, Chagall, Braque, Grosz, los componentes del grupo “Die Brücke”, Matisse, Klee, Kandinsky.... Las pinturas (y alguna escultura) procedían de 32 museos públicos y de particulares a los que se les habían arrebatado sus colecciones. Del resto, hasta completar las 16.000 confiscadas, nunca más se supo. Algunas fueron quemadas en plazas públicas, pero otras fueron rescatadas por especuladores sin escrúpulos para enriquecer sus arcas.
Las 1.500 obras maestras encontradas esta semana en el apartamento de Cornelius Gurtlitt, en Múnich hacen sospechar que los depredadores las escondieron sin ninguna intención de devolvérselas a sus legítimos propietarios y que durante todos estos años, algunos pueden haber conseguido enormes ganancias negociando con el horror del nazismo.
Hay 21 Comentarios
Un par de apuntes:
Se omite que varios nazis prominentes, como Hermann Göring, fueron grandes coleccionistas de arte contemporáneo que también amasaron fortunas comprando y vendiendo este tipo de obras. De hecho, hubo tensiones internas en el partido a la hora de considerar qué tipo de arte era o no degenerado, por ejemplo, Emil Nolde siempre fue considerado como un auténtico artista germánico por nazis como Harold Rosenberg, pero Goebbels, responsable último de la purga, acabó defenstrándolo. También hay que decir que nazi o no, es posible que el padre de Gurlitt consiguiera obras en una subasta de arte degenerado llevada a cabo en Lucerna, en 1937, tras el final de la exposición, que no solo se celebró en Múnich, sino en varias ciudades alemanas. Como dato curioso, decir que esa exposición batió records de asistencia aún hoy imbatidos, ni siquiera por la exposición Das Moma in Berlín, por poner un ejemplo. Pienso que hay que considerar esa cifra de participación como un solemne adios del pueblo alemán a su propio ate de vanguardia.
Salud.
Publicado por: Manuel | 05/11/2013 23:53:16
Entarteten Wörter
Publicado por: Juan | 05/11/2013 22:27:12
No es ocioso destacar que siempre se reitera el detalle de los millones de judíos muertos por el nazismo, olvidando a los 27 millones de rusos, y a los más de 20 millones de otras nacionalidades que tampoco pertenecían a ningún ejército.Los seres humanos muertos por el horror nazi o de cualquier otra miseria bélica, como Corea, VietNam , Irak o Afghanistan, poseen el mismo valor . Por tanto , solo destacar entre los muertos por el nazismo a los judíos , ofende a la especie humana en su conjunto.-
Publicado por: Carlos Alberto | 05/11/2013 14:33:51
De ese millar quinientos, me pregunto cuántos serán falsos, es decir, en 70 años, cualquier falsificador puede haber hecho series inspiradas en los originales; si no devuelven muchos, acabarán en Sotherby's y compañía, y van a inundar el mercado. Giuseppe Tornatore puede hacer otro thriller como La mejor oferta. Uhm, Tita, regálame un Max Ernts o un Grosz.
Publicado por: rohmerin | 05/11/2013 14:31:28
El parágrafo que comienza "El Cubismo, el Surrealismo el Dadaísmo..." está tan mal escrito que no se entiende quienes eran los "artistas degenerados". Sin comentar otras frases cortadas por la mitad más arriba.
Publicado por: h_brazuca | 05/11/2013 12:25:39
No hubo arte más degenerado y troglodita que aquellos cuadros y monumentos con hombretones de 2 metros y caras cuadradas con los que el ´regimen hitleriano decoró Alemania en aquella época, monumentos a la estupidez humana. En su monotonía eran la viva imagen del simplismo en que pretendían dividir al mundo entre buenos y malos
Publicado por: Marin | 05/11/2013 9:46:18
No hubo arte más degenerado y troglodita que aquellos cuadros y monumentos con hombretones de 2 metros y caras cuadradas con los que el ´regimen hitleriano decoró Alemania en aquella época, monumentos a la estupidez humana. En su monotonía eran la viva imagen del simplismo en que pretendían dividir al mundo entre buenos y malos
Publicado por: Marin | 05/11/2013 9:46:18
Y por cierto, lo de la señora de la limpieza me parece de una autocomplacencia lamentable.
Publicado por: breogan | 05/11/2013 3:59:07
AGIS, pues para ser tan experto y entendido curioso que al primero que menciones sea a Piero Manzoni cuando con aquella obra estaba denunciando precisamente ese arte mayoritario de su época.
Publicado por: breogan | 05/11/2013 3:54:40
Nada mas degenerado que los lideres nazis y comunistas. Miren las fotos de esos degenerados dirigentes nazis . Miren el arte fascista y comunista, todo mastodonico, culto a la violencia y a la brutalidad - degenerados todos. La Republica de Weiamr fue un salto cultural - lo que vino despues fue la hecatombe .
Publicado por: Gustav Ditter | 04/11/2013 23:35:10
AGIS, Cada cultura, cada grupo social tiene una forma propia de expresar sus sentimientos, ideas...lo q llamas degeneración del arte contemporáneo para algunos artistas fué una liberación...respetemos la diversidad, es lo que enriquece nuestra cultura.
Publicado por: cenutrio | 04/11/2013 21:43:29
Resulta demagógico y patético mezclar las ideologías políticas, raciales y económicas con la esencia del Arte, pero se hace y se abusa. Lo cierto es que la basura sea defendida por un bando o por el contrario sigue siendo basura. Adolf Hitler y el crítico de arte alemán Max Nordau no hicieron distinción –desafortunadamente- entre las distintas tendencias artísticas de la época y lo metieron todo en el mismo saco bajo la etiqueta de "arte degenerado". Sin embargo, no iban mal encaminados, pues la mayor parte del arte actual ha degenerado a niveles demenciales. Como se suele decir ‘de aquellos polvos vienen estos lodos’. Obras como "Mierda de artista enlatada" (1961) de Piero Manzoni, que es ni más ni menos lo que su título indica; "My bed" la propia cama sin hacer de Tracey Emin, rodeada de condones usados, ropa interior con manchas de sangre en un ambiente decadente, o los animales descuartizados vivos por el "artista" Hermann Nitsch, son solo unos ejemplos de como ciertos "ismos" del siglo XX dieron pie a un arte degenerado, un "arte" donde tienen cabida psicópatas y sádicos porque no hay una ley que penalice severamente el maltrato, tortura y asesinato de los animales y porque el mundo del arte también lo permite. "Artistas" que se escudan detrás del "significado" de la obra porque no tienen talento ni para hacer una 'o' con un canuto. Un "arte" en el que todo vale porque simplemente lo dice el "artista" ¿en qué discinplina se ha visto jamás eso? En ninguna, porque todo, guste o no guste, tiene unas normas, códigos y calidades. Un arte que se basa en la peor bajumbre del ser humano, en la autocomplacencia de la degradación grotesca no es arte, es porquería. Confundir la genialidad con la locura, es eso, una confusión. Un genio es un superdotado creativo, no un perturbado mental con un golpe de suerte. El tema es demasiado largo para zanjarlo en un post, pero no quiero acabarlo sin dejar muy claro que la excusa de que a quienes no les gusta el arte contemporáneo es porque no entienden de arte, ya no sirve desde hace mucho tiempo. Somos muchos los artistas, críticos de arte, e intelectuales que obviamente sí entendemos de arte porque justamente somos expertos en ello, y no aceptamos cualquier patochada (mala calidad artística) o aberración (falta total de ética y equilibrio mental) como obra de arte por más que esté en un museo. La degeneración del arte contemporáneo es el puro reflejo de la degradación social actual: es el anti-arte, espejo metafísico del hombre deshumanizado.
Publicado por: AGIS | 04/11/2013 21:10:25
León Durmiente eres, básicamente, tonto.
Publicado por: Judio_c0jo | 04/11/2013 20:41:36
Cenutrio
el arte degenerado es un fenómeno estrictamente europeo, al menos en origen. En un país islámico no colonizado culturalmente no habría ninguna obra de arte degenerado.
Para los escépticos: hay hasta un grupo de facebook dedicado a recoger información sobre este asunto. Se llama Señoras de la limpieza que tiran obras de arte moderno a la basura
https://es-es.facebook.com/pages/Se%C3%B1oras-de-la-limpieza-que-tiran-obras-de-arte-moderno-a-la-basura/292243426381
--
Israel
es que por aquella época había una sobrerrepresentación de judíos en el arte moderno, lo cual no significa que todos los judíos sean "artistas modernos", ya que sí hay judíos artistas de verdad.
Por cierto, si de asesinos en serie hay que hablar, y no de arte, no estaría mal comentar algo sobre los crímenes de la entidad sionista conocida como "estado de Israel" contra el pueblo palestino. Para empezar.
Publicado por: León Riente | 04/11/2013 20:30:43
todo artista aspira a que su obra sea juzgada por el gran publico
los nazis ponian las reglas de lo degenerado o no, todo lo que era, para ellos degenerado tenia un aire judio y eso era intolerable por los asesinos en serie, la definicion degenerado corre por cuenta de los asesinos nazis
Publicado por: Israel Moises Fride Lisewzky | 04/11/2013 19:56:42
Por cierto, mis disculpas a todas las señoras de la limpieza, creo que no es acertado generalizar ni seguir está conversación por ahí.
Publicado por: cenutrio | 04/11/2013 19:52:28
Esa teoria no se sostiene, una señora de la limpieza de una pais Islámico retiraría todos los cuadros que representasen a humanos, animales o cualquier otro sujeto figurativo.
Publicado por: cenutrio | 04/11/2013 19:24:21
Cenutrio, no es el mismo caso lo que usted propone.
-
En todo caso, estoy seguro de que la señora de la limpieza es capaz de acercarse más a una concepción schopenhaueriana de arte, pongamos por caso, que muchos de estos supuestos críticos de arte que aplauden el arte degenerado. No lo dude, en el caso del arte degenerado se cumple la afirmación de Winston (1984): "si hay alguna esperanza está en los proletarios".
-
Tal concepción schopenhaueriana, es evidente, rechaza de plano el arte degenerado y la mayor utilidad que ve en sus obras es la de servir de combustible de estufas, ahora que se acerca el invierno.
Publicado por: León Riente | 04/11/2013 18:47:11
León Riente eres super-inteligente, también podemos darle a la señora de la limpieza la oportunidad de que tire todos los libros que no entienda o no le gusten de una biblioteca.
Publicado por: cenutrio | 04/11/2013 18:28:15
Desde luego que Hitler no era ningún genio de la pintura, pero sí era bastante mejor que muchos de los llamados "artistas" y que configuran lo que, acertadamente, se llamó arte degenerado.
-
Este arte ha ido evolucionando como era de esperar y lo último con lo que nos enriqueció fue una exposición de anos humanos.
-
Hay una prueba infalible para saber si algo es arte degenerado o no: no le den ninguna indicación a la señora de la limpieza del museo y si tira la supuesta obra a la basura seguro que es arte degenerado. Esto no es ninguna tontería, ha ocurrido en varios museos, señoras de la limpieza que han desenmascarado a aquellos canallas que nos roban el arte, el arte de verdad, para sustituirlo por arte degenerado.
Publicado por: León Riente | 04/11/2013 18:07:38
Desde luego que Hitler no era ningún genio de la pintura, pero sí era bastante mejor que muchos de los llamados "artistas" y que configuran lo que, acertadamente, se llamó arte degenerado.
-
Este arte ha ido evolucionando como era de esperar y lo último con lo que nos enriqueció fue una exposición de anos humanos.
-
Hay una prueba infalible para saber si algo es arte degenerado o no: no le den ninguna indicación a la señora de la limpieza del museo y si tira la supuesta obra a la basura seguro que es arte degenerado. Esto no es ninguna tontería, ha ocurrido en varios museos, señoras de la limpieza que han desenmascarado a aquellos canallas que nos roban el arte, el arte de verdad, para sustituirlo por arte degenerado.
Publicado por: León Riente | 04/11/2013 18:07:37