Antonio Estella

Condicionalidad: Rescate ≠ Saqueo

Por: | 11 de junio de 2012

 DEFAULTERS SINCE THE NAPOLEONIC WAR

  Image1

 Sources: S & P; Kenneth Rogoff & Carmen Reinhart; http://jongoodwin.com/2010/04/15/die-rechnung

(Cortesía de J. Frankel, Harpel Professor of Economics, Harvard Kennedy School of Government)

 

Llegó la hora que todos nos estábamos temiendo. El sistema financiero español será recapitalizado por la Unión Europea. Por muy duro que sea es importante dramatizar lo menos posible en estos momentos. No por el bien del gobierno ni de ningún actor político en general, sino por el bien de la ciudadanía. Respiremos hondo y parémonos a pensar un rato.

Lo primero, una mirada a la historia. Me encuentro en estos momentos en Estados Unidos en un seminario sobre globalización y crisis. En la conferencia que hemos tenido sobre deuda soberana, uno de los ponentes, el Prof. Frankel (que fue miembro del Council of Economic Advisors en la época de Clinton), comenzó su charla precisamente con una transparencia, adjunta, que nos recordaba la cantidad de veces a lo largo de la historia que muchos países, incluido el nuestro, han quebrado y luego resucitado. La lista incluye a países como Austria, Italia…y Alemania, claro. Así que no es agradable, pero no es ni la primera vez que ocurre ni probablemente será la última. Lo bueno, dentro de lo malo, es que tenemos estructura en estos momentos. Si no existiera Europa ni sus Fondos, entonces la situación de España sería, ahí sí, realmente complicada. Afortunadamente existen ambas cosas.

Segundo, intentar anticipar el futuro puede ser de ayuda también en estos momentos. Los mercados financieros internacionales se cerrarán al principio. Pero en cuanto llegue el dinero, el crédito empiece a fluir, y la actividad económica inicie aunque sea de forma incipiente su reactivación, volverán a abrirse. Dicho de otra manera, la cosa empeorará antes de mejorar. Pero mejorará. ¿Cuándo? Imposible dar fechas. Pero mi intuición será que más temprano que tarde, porque al final el gobierno ha hecho lo que todo el mundo entendía (mercados incluidos) que tenía que hacer. Y eso de alguna manera será premiado por los propios mercados, quizá no en el cortísimo plazo, pero sí algo más adelante.

Tercero, como hemos señalado en The Screwdriver en varias ocasiones, no había otra alternativa a lo que ha ocurrido. Hubiera sido deseable que el rescate hubiera ido directamente a los bancos sin pasar por el Estado, pero eso implicaba entrar en un lento y costoso proceso de reforma de los Tratados que establecen los distintos mecanismos de rescate, que hubiera llevado mucho tiempo: y tiempo es precisamente lo que no teníamos ahora. Se trataba de actuar y de actuar rápido, y esta era la única forma de hacerlo de esta manera.

La clave fundamental a partir de ahora será estar muy vigilantes con un punto fundamental: que las condiciones solamente afecten a los bancos españoles, y no a los ciudadanos españoles. Dicho de otra forma, que el rescate no se acabe convirtiendo en un saqueo. Necesitamos para ello que toda nuestra clase política se una y como un solo hombre vigile que se mantengan bajo control las irrefrenables pasiones que mueven a algunos actores políticos, y a algunos países europeos muy concretos, a hacer pagar un precio excesivo a España por lo ocurrido. Porque lo que ha ocurrido, la situación a la que hemos llegado, tiene muchos responsables: colectivicemos las soluciones, pero la culpa también.

 

Hay 17 Comentarios

Europa igual que los listos españolitos an dicho "café para todos".,,aplican la màxima solidaridad entendida a conveniencia....¡

Europa igual que los listos españolitos an dicho "café para todos".,,aplican la màxima solidaridad entendida a conveniencia....¡

os dejo un articulo de mi blogs
LA TERCERRA GUERRA MUNDIAL LA BATALLA DEL EURO En esta guerra ya hace unos años que se está centrando los combates entorno al euro, (Europa y el mal llamado estado del bienestar ) los ataques para la destrucción del euro vienen de Estados Unidos y los países mal llamados emergentes que como en el caso de China tienen la mayoría de la deuda de los Estados Unidos ,una deuda basada en dólares, por lo que un euro fuerte y respetable estaba dañando los intereses económicos de estos países, tanto como sus políticas sociales por inexistentes , la vista de unos estados con una economía estable una moneda fuerte y una fuerte protección social, hace a estos países ,ser cardo de cultivo de reivindicaciones sociales, estos movimientos de los trabajadores, darían al traste con un modelo económico basado en una mano de obra casi esclava, y son estos países los que necesitas que el € no tenga la consideración de moneda segura y la desaparición de los derechos de los trabajadores en Europa como las prestaciones sociales para desempleados y ancianos . Desde la falacia de que el gran lastre de Europa y por INRI de España es la deuda de los estados están propiciando la desaparición de los derechos y para ellos cuenta con quintacolumnistas, asentados en las derechas mas rancia de los países europeos, y en los economistas partidarios del liberalismo económico, son estos ,los que proclaman a los cuatro vientos ,la necesidad de rebajar el gasto social, pero a su vez cometen la incongruencia de dar al sector privado subvenciones o beneficios fiscales los que quitan al sector publico. Bajo la consideración farsa de que con menos estado se es mas competitivos, esto es falso, pues en todos los caso Los Estados han gastado como nunca antes lo habían hecho a fin de salvar a la banca, esto se hace con dinero publico que no habría sido necesario usar para la banca si antes se hubieran generado políticas de crecimiento en vez de ajustes y recortes. Esto se basa en una falsedad para ello veamos un ejemplo. El gobierno Reagan de EEUU, se le supone el gobierno más neoliberal que haya tenido los EEUU, aunque los datos muestran una situación muy diferente. En realidad, la Administración Reagan fue una de las más intervencionistas que haya tenido. El gasto público del gobierno federal aumentó considerablemente y los impuestos para la mayoría de los ciudadanos del país, (eso si bajaron para el 10% de renta superior) siendo este gobierno el que mas subió los impuestos en tiempos de paz. Los datos hablan por sí mismos. La Administración Reagan fue claramente intervencionista, aumentando considerablemente su sector público. Disminuyó el gasto público social, pero aumentó muy espectacularmente el gasto militar (como bien dijo el Secretario de Defensa, Caspar W. Weinberger, EEUU desarrolló la política industrial más avanzada de los países de la OCDE, a través de la inversión militar). En esta situación, tanto en EEUU como en la UE. Desde diciembre, el Banco Central Europeo, el BCE, se ha gastado la friolera cantidad de un billón de euros públicos ayudando a la banca (El BCE es una autoridad pública, es decir estado, que es a la vez la que determina los intereses de la deuda pública. Estos intereses no los determinan los mercados financieros. Cuando no compra la deuda pública, los intereses suben y cuando la compra, bajan. El BCE tiene el poder de controlar los intereses de la deuda pública. Y con procesos de capitalización de los bancos europeos a base de darles liquidez a el 1 % cuando si se lo prestan a los estados lo hacen al 3 % , vemos como presta miles de millones de €uros al 1 % y después se lo compra en el mercado secundario de deuda pagando por esa operación entre el 2 y el 4 % sobre el capital que al haber hecho que la deuda de algunos estados suba por encima del 5 o el 6 % lo que crea un circulo viciosos donde todos los europeos perdemos parte de nuestros salarios y derechos en cada vuelta de este ciclo infernal en que nos han metido. El hecho de que los intereses de tal deuda se hayan disparado no tiene nada que ver ni con el tamaño del déficit ni con el de la deuda pública, sino con el hecho de que el BCE compre o no compre deuda pública, y no la ha comprado a fin de forzar a los estados europeos a ponerse a los pies de los carros de combate y debilitar la moneda , y los derechos haciendo los deberes “hacer los deberes” que son, según el BCE, la reducción de la protección social y de los salarios, siguiendo el que Noam Chomsky la guerra de clases unidireccionales del capital (hegemonizado por el capital financiero) contra el mundo del trabajo. La que yo llamo la tercera guerra mundial Pero a esta situación se le puede dar varias soluciones y no solo la recesión en el gasto publico, pues esta tal como se esta aplicado solo creara recesión y paro. Primero debemos de unir el rescate de los bancos al rescate de los hipotecados a los que se les debe de dar salida plausible por parte del estado para que puedan pagar la hipoteca ya sea alargando el plazo de la misma o haciéndose el estado con ellas y siendo el estado a través de sus administraciones el que pongan los tiempos y las formulas de pago según las condiciones de las familias revisándolas cada cierto periodo de tiempo, de esta manera quitaríamos la incertidumbre sobre el 50 % de los créditos hipotecarios que podrían ser de dudoso cobro por la crisis y no por un interés en no pagar del propietario. Es necesario que las administraciones dejen de emitir deuda publica, esta debería de ser colegiada a nivel europeo (los euro bonos) esto daría un mejor ratio de endeudamiento de los estado al poder financiarse la totalidad de los países del euro con el mismo coste, es lógico que para esto se debe de dotar de dicho mecanismo al BCE, así como el de inspección de cuentas de los estados, y de los bancos , y es necesario que se de una armonización impositiva entre todos los estados miembros. Por ultimo no se puede exigir la deducción del déficit en una situación de recesión donde es necesario una mayor inversión del estado en la economía productiva, en investigación , y en educación, así como en la formación de todos aquellos que han quedado fuera del mercado de trabajo par que puedan volver a este siendo mas productivos Felipe Segovia Muñoz
Publicado por Felipe Segovia Muñoz

El último párrafo del articulista Antonio Estella lo resume muy bien, en la frase: ... no convertir el rescate en saqueo.

No, no me convence.
Hay que partir de que esto no es crisis es estafa. Esto es terrorismo financiero muy organizado con el fin de saquear ellos y arruinarnos a nosotros.
No le des mas vueltas. Nos roban y nos callamos.

Juega con el mejor simulador económico, político y militar; gratuito y por navegador: http://goo.gl/RtMjA

Gracias por vuestros comentarios. Insisto en la idea de que lo que tiene que cundir ahora es la serenidad. Ha habido otros momentos similares en la historia y hemos salido de esas situaciones, y otros países, también. Pero sí que nos corresponde como ciudadanos presionar a nuestros políticos para que estén pendientes con la condicionalidad, 24 hrs al día, como en una unidad de emergencias. Abrazos y ánimo.

Lo vemos todo muy claro, pese a que Rajoy va por un túnel con las luces apagadas.
"Vaya momento", ha dicho hoy el cazador de elefantes y menuda la respuesta que ha obtenido.
Parece un guión de comedia con frases tan buenas como la del sábado:"Aguanta, España no es Uganda":

http://escrisis.blogspot.com.es/2012/06/aguanta-espana-no-es-uganda.html

"Es una línea de crédito", mantiene. Lisa Absend se lo ha aclarado: "Tú dices tomate, yo digo rescate".
A ver qué dice ahora cuando todo el mundo financiero le ha dicho que no es un tomate. ¡Menudo tomate¡

Cuando el dolor es en casa ajena... la claves estará en la letra pequeña. Os dejo mi entrada en Passim: El rescate bancario a España: medias verdades y alguna que otra mentira http://www.passimblog.com/rescate-a-espana-medias-verdades-y-alguna-que-otra-mentira

El rescate a la banca con dinero publico es un acto vil, demuestra no solo que de ahora en adelanta los banqueros podran hacer lo que quieran, sino demuestra que españa como nacion carece de orgulllo.
Esa nacion ha sido humillada no solo por los recortes y sacrificios que ha tenido que hacer esa gente sino por saber qeue los causantes no solo no pagaran sino que incluso sacaran beneficios.
Mucho criticarán a gente como Le pen o Cristina Fernandez ninguna de elllas llegaría a caer tan bajo.

Y la mano invisible conseguirá que todo vuelva a la normalidad..."No es la primera vez que ocurre ni probablemente será la última"..."Más pronto que tarde"...."Y eso, de alguna manera será premiado por los propios mercados....algo más adelante"....
En fin...la codicia seguirá siendo patrimonio de los de siempre, el sistema seguirá siendo el mejor posible, y esto es una mala racha...vendrán tiempos mejores. Ya está bien, cuántas décadas tiene que pasar para que alguien vuelva a alzar una bandera que plantee el cambio total y radical del sistema???

Pero en cuanto llegue el dinero, el crédito empiece a fluir, y la actividad económica inicie aunque sea de forma incipiente su reactivación, volverán a abrirse.

dice el articulista, pero me parece que es el mismo cuento que se repetirá una vez más, el dinero no empezará a fluir a ningún sitio, sino que caerá por el agujero negro de la estafa, como ha ocurrido hasta ahora

Más dudas. Si no lo he entendido mal del todo, "lo de antes de ayer" no es otra cosa que un acuerdo que le permite al Gobierno de España nacionalizar buena parte de la deuda privada actual y futura, lo que agrava severamente los problemas de la deuda soberana. ¿No hubiera sido más eficaz internacionalizarla?

Dudas. ¿Cabe esperar que alguien le compre deuda a España sabiendo que el primero en cobrársela va a ser el fondo europeo? ¿Cabe esperar que aumente la confianza en España sabiendo que la reducción de su déficit, que hasta el sábado dependía de dolorosos recortes del gasto ya en marcha y de medidas recaudatorias por venir, va a depender además de la deriva de las entidades asistidas, de sus eventuales impagos, de la probable necesidad de adelantar los intereses de lo prestado?

Querido pueblo español, soy argentino, y leo con mucho dolor las noticias que llegan de su pais, sepan que muchos argentinos nos sentimos identificados con lo que les esta pasando porque ya lo hemos vivido, este rescate hace 10 años aqui se llamo "blindaje" y no es mas que "socializar" la quiebra del sistema bancario, haciendonos cargo como sociedad de las consecuencias, de las politicas neoliberales abaladas por gobiernos "democraticos" que son en algunos casos complices y en otros simples marionetas del poder financiero, no se dejen engañar este rescate no va a ayudar a solucionar los problemas del comun de la sociedad, informense, movilicense y presionen con todo el poder democratico que tengan a mano,para poder cambiar el estado actual de las cosas, "el unico limite al ajuste es la resistencia de los ajustados" abrazo grande

No le demos vueltas: los ciudadanos somos avalistas forzosos de un préstamo de complicada devolución, un doble empréstito que ha cercenado previamente nuestro Estado Social cuando se ha demostrado su inocencia en esta desgracia crítica.

http://casaquerida.com/2012/06/11/racimos-de-inmundicia/

Gracias, Antonio, por el mensaje de tranquilidad. En estos momentos, hace falta que alguien esté sereno.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es Catedrático Jean Monnet de Gobernanza Económica Global y Europea y Profesor Titular de Derecho Administrativo en la Universidad Carlos III de Madrid. Es doctor en derecho por el Instituto Universitario Europeo y posee un master en Derecho Europeo por la Universidad Libre de Bruselas. Es promotor y miembro del Grupo de Trabajo 'Plan B', dedicado a realizar propuestas alternativas a las salidas de la actual crisis económica.

Archivo

julio 2014

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal