¿Y si Google no dejara buscar la palabra 'Wikileaks'?

Por: | 03 de diciembre de 2010

Historia del día. Wikileaks.org ya no funciona porque EveryDNS, la empresa que les proporciona las DNS (el sistema que "traduce" una dirección IP numérica difícil de recordar en un nombre de dominio) les ha cancelado el servicio, dicen, debido a los repetidos ataques de denegación de servicio que están sufriendo. La decisión es gravísima, aunque el problema no es serio técnicamente hablando, porque basta con utilizar directamente la IP o asociar otros nombres de dominio a otras DNS para acceder al contenido de la página. Pero es que se trata de la segunda acción en 24 horas por parte de empresas norteamericanas contra Wikileaks. La gran Amazon decidió ayer dejar de alojar las páginas de la organización de Assange porque "violaba sus términos de uso".

Assange
Hay que ser muy ingenuo para creer que ambas decisiones han sido tomadas libremente por las empresas. La acción de Amazon parece responder a las presiones de Lieberman, jefe del Comité de Seguridad Nacional del Senado, que ha llegado a decir: "La decisión de Amazon de desconectar ahora Wikileaks es la decisión correcta y debería marcar el estándar para otras empresas que WikiLeaks está utilizando para distribuir su material ilegalmente conseguido. Pido a cualquier otra empresa u organización que esté alojando a Wikileaks que termine inmediatamente su relación con ellos".

Si la petición de Lieberman triunfa, tenemos un problema. Las grandes empresas de internet han nacido en EEUU, e incluso la gran autoridad que decide sobre los dominios (la ICANN) sigue siendo controlado en gran medida de este país. Hasta ahora la cosa ha funcionado más o menos bien y de forma neutral. Pero si este país decidiera lanzar una ofensiva contra Wikileaks, ni siquiera haría falta molestar a la justicia internacional. Entre la ICANN, Google, Amazon, Yahoo, Microsoft, Yahoo, Facebook, Twitter o Apple bastaría para esfumar Wikileaks del mapa. A veces conviene recordar que esos nombres que para nosotros son sinónimos de internet son en realidad empresas privadas. La red de momento es neutral, aunque no sus agentes. Precisamente ayer, Raúl Rivero, director técnico de la edición digital de El País, se preguntaba qué pasaría si ICANN bloquease el dominio wikileaks.org. Se contestaba argumentando que sería "una pérdida de los principios de Internet" pero que sería perfectamente posible: "sigue siendo el 'único punto de decisión central' de una red absolutamente descentralizada". Hace poco la ICANN se ha enfrentado a la polémica al desenchufar 82 nombres de dominio relacionados con el p2p.

El truco es agarrarse a los términos de uso de las empresas, esos contratos privados entre el usuario y la compañía que le proporciona unos servicios y que firmamos dándole a "aceptar" sin siquiera ojearlos. Son en la práctica las "leyes" de esos países sin territorio. Regularmente se producen revueltas de los usuarios cuando alguna cláusula es especialmente abusiva, pero las empresas tienen siempre las de ganar, y los usuarios cada vez más que perder según van cediéndoles parcelas de su actividad en la red. Hay palabras que no se pueden escribir en los muros de Facebook porque la empresa las censura. Apple se reserva el derecho de rechazar las aplicaciones que no le gusten en su tienda on line, como las que tratan de sexo o de su competencia en sistema operativos Android. Amazon puede hacer desaparecer un libro de tu lector electrónico. Twitter puede eliminar un trending topic de su lista. Y así hasta el infinito.

En un ejercicio de ficción, si EEUU y sus empresas se lo propusieran, podría ocurrir que Wikileaks se quedara sin dominios. Que desapareciera de los resultados de búsqueda de Google (y Bing y Ask), lo que afectaría también a todas las páginas -desde pequeñas webs a grandes medios- que usan su tecnología de búsqueda. Los hostings ubicados en Estados Unidos también podrían dar de baja los blogs que hicieran referencia al tema. Podría ocurrir que no se permitiera nombrar a Wikileaks en Facebook, y tampoco en Twitter, y que las cuentas oficiales de Wikileaks fueran borradas. Incluso los navegadores y sistemas operativos no libres podrían incluir medidas en su contra. Este escenario es bastante apocalíptico, y va lo suficientemente en contra de la cultura de la red como para pensar que es improbable en extremo (a no ser que vivas en China, que entonces se trataría de tu día a día). Pero el caso es que es un escenario posible, si no hoy con Wikileaks, mañana con cualquier otro motivo.

Apuntad esta palabra porque será próximo gran trending topic de internet para los próximos años: neutralidad. Va sobre que ningún interés de ningún país, lobby o empresa afecte al hecho mágico de que cualquier contenido se pueda ver igual desde cualquier lugar del mundo a través de la red.

Hay 27 Comentarios

La pregunta correcta sería, ¿qué pasaría si en vez de Google fuera una empresa pública dependiente del gobierno de España?

Aviso que Google YA MISMO censura y bloquea páginas por orden del gobierno del PSOE, y España sale en la lista de los países que censuran internet desde que estos gobiernan.

Creo que es hora de comenzar a pensar en un nuevo orden dentro de Internet, ahora que vemos como las empresas privadas por decisión propia o por presiones de los intereses de algún gobierno pueden coartar la libertad a la información, deberíamos pensar inclusive de los gobiernos como descentralizar la parte privada de internet, como ICANN debería decentralizarse y otros países participar en la administración de nombres de dominio en otro país, de Europa, o Rusia, o Sudamerica, si no accedemos por uno sera por otro
Muy bueno el articulo y los comentarios tambien.

Estimada Delia, no te conocía pero con el asunto éste de Wikileaks he caído ya varias veces en tu blog. Mi enhorabuena porque tu post-artículo realmente es muy esclarecedor, un análisis profundo de lo que está pasando. ¿Tú crees que Google o Facebook harán caso de los Estados Unidos? Ya veremos.... es muy gordo lo que está en juego, la libertad de expresión, como ciudadana me siento entre inquieta y agradecida por todas estas relevaciones... en realidad, acercar la información al pueblo. Ésta es una gran decisión para google o similares. Espero que no nos decepcionen, como dices tú, Internet es lo primero, por encima de los usa y del sunsum corda. Gracias, Delia, volveré!!

Me parece muy bien la accion de wikileaks revelar esos secretos, porque nadie es dueño del mundo para mantenerlo controlado como la hace Estados Unidos, seamos libres y seremos felices sinque nadie perturbe nuestros sueños de superacion como nacionales libres

En wikileaks no se "vende" la marca, sino el contenido. Seria tan facil como llamarlo soydelia.org y seguir incluyendo lo mismo.

A riesgo de caer antipático, parece confirmarse el pensamiento del viejo Marx cuando alertaba por la contradicción de que los medios de producción estuvieran en manos de unos pocos capitalistas. Aquítenemos algo parecido, un bien de interés público realmente mundial manejado por entidades privadas. Tarde o temprano, ambos intereses iban a chocar.

muy buen articulo
no a la censura deberia debatirse y aprobarse en la mayoria de paises una ley a favor de la NEUTRALIDAD EN LA RED...
o normas que esten a favor de la Libertad de Informacion


WikiLeaks now available at:

http://wikileaks.de/
http://wikileaks.fi/
http://wikileaks.nl/

Vale pueden censurar la palabra wikileak, pero deberían censurar también: vikileak, wikylik, wikilink, uikilik, wiskyleak, uikyliik, uikileek, wleek, wikilee, wikXleeks, etc etc... vamos hay milliones de palabras similares y sobretodo el concepto no cambia aunque mañana pase a llamarse "patatas calientes"...

De acuerdo o no con las acciones de Wikileaks y el gobierno EEUU, ya no importa si Google (or Bing o Ask o quien sea) dejara de mostrar resultados de Wikileaks.

Los diarios ya tienen unos 250,000 cables (99% de la gente no lee Wikileaks en su página, sino en El País, New York Times, etc). Interesados siempre podrán ubicar por donde Wikileaks publica más. La información ya está al aire libre, el gobierno EEUU no puede detenerla.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Trending Topics

Sobre el blog

Este blog va de lo que se está hablando, los temas calientes, lo que estás buscando en la red. En Trending Topics rastreamos la información que te interesa y te la servimos en bandeja.

Archivo

marzo 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal