Trending Topics

Sobre el blog

Este blog va de lo que se está hablando, los temas calientes, lo que estás buscando en la red. En Trending Topics rastreamos la información que te interesa y te la servimos en bandeja.

Archivo

marzo 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

No hay caos en el espacio aéreo de Twitter

Por: | 04 de diciembre de 2010

Tarde del viernes previo a un inmenso puente de diciembre. La gente hace las maletas, las redacciones bostezan o adelantan temas para unos días de previsible vacío informativo, los twitteros desaparecen de la red y se dedican a sus cosas... Sólo algunos permanecen atentos a la publicación prevista a las 22:30 por El País de los papeles de Wikileaks relacionados con las presiones del gobierno estadounidense al español para promulgar la ley Sinde. Esa iba a ser la noticia del momento.
 
Y entonces van los controladores aéreos, dicen que se han puesto todos enfermos a la vez, colapsan los aeropuertos españoles, se cierra el espacio aéreo, se cancelan 2.255 vuelos y unos 600.000 afectados se quedan con las maletas en la mano y la boca abierta. El Estado tiene que sacar a los militares y los medios, su artillería de emergencia.

La que han liado los controladores ha sido tan gorda que no sólo ha destrozado las previsiones informativas sino que también ha roto los cauces habituales de comunicación en favor de otros móviles e inmediatos, como suele ocurrir en los desastres y las emergencias. Poca gente quedará ya en España que no haya oído nombrar nunca Twitter, porque los telediarios, las radios y la prensa no han parado de recoger las actualizaciones de los controladores, Iberia (y el resto de aerolíneas), Aena, La Moncloa, o el portavoz de USCA César Cabo según las iban publicando en el medio más rápido de todos. El caos ha sido tan grande que resultaba imposible atender las colas de los afectados en los mostradores de información, atender los teléfonos habilitados, actualizar las webs oficiales, hacer comunicados actualizados o convocar ruedas de prensa. Pero sí era viable lanzar un par de tweets que serían inmediatamente recogidos por los medios y retwitteados por los usuarios. Aena se ha rendido a la evidencia y ha lanzado una cuenta que en las tres primeras horas tras ser abierta ha conseguido 2.300 seguidores.

El analista político Antoni Gutiérrez-Rubí profundiza más en este artículo sobre la nueva información al ciudadano: "No hay que pedir a los ciudadanos que llamen o que hagan colas para ser atendidos. Hay que "llamarles" (sms, correos electrónicos, comunicaciones personalizadas) y atenderles estén dónde estén: tirados en el aeropuerto, de camino a él, pensando en salir de casa o decidiendo qué hacer con su vida, sus compromisos y sus planes", dice.

1
2
3

Cualquier español que abriera su cuenta de Twitter ayer (e incluso hoy a estas horas) se encontrará con una actividad descomunal para un momento festivo y con el hecho excepcional de que se hable de un tema único: opinar, enlazar o retwittear cualquier cosa relacionada con la crisis aeroportuaria. Pocos han obviado el tema. Quienes tenían un móvil con Twitter en el aeropuerto estaban infinitamente mejor informados que el resto. Pero también informaban. Por ejemplo, Fernando Encinar radió su "secuestro" desde dentro de un avión a sus seguidores, entre ellos algunos periodistas que después le entrevistarían para sus medios. Como él, miles de personas en Facebook o Twitter. Topsy cuenta más de 60.000 tweets con la palabra "controladores" en las últimas 24 horas. Han volado los enlaces al mapa de los radares que mostraba un espacio aéreo nacional vacío, al vídeo de Buenafuente que también quedó atrapado, a los blogs de los controladores (este post con su postura ha sido enlazado más de 1.100 veces desde Twitter), a posts furibundos, a la opinión pura, a la noticia desde otros ángulos, a la visión de la prensa internacional...

Hay que reconocer que los controladores han hecho pleno en los medios sociales: durante algunos momentos de esta mañana, todos los Trending Topics de Twitter en España (los temas de los que más se habla en esos momentos) han tratado sobre ellos; y en el momento de escribir estas líneas casi todas las noticias de lo más visto de El País y El Mundo trataban de la crisis de los controladores. Incluso estaban en lo más visto de la prensa británica. También han llegado a los primeros puestos de los Trending Topics a nivel mundial, lo que ha preocupado a algunos. ¿Qué imagen estaremos dando fuera?, se preguntaban. Otros, directamente, agradecían que no hubiera jornada bursátil.

Lomas
En estas horas en Twitter se han vivido tres experiencias insólitas. La primera, que todo el mundo estuviera de acuerdo a la vez en algo -o más bien, en contra de algo-. La segunda, que se alabara la política comunicativa de Iberia, que informó de los reembolsos en su cuenta. La tercera, que a casi todo el mundo le pareciera bien el puñetazo en la mesa del Gobierno. Lo nunca visto. Me refiero a lo del puñetazo y a que parezca bien.

Se me ocurren varias lecciones de lo sucedido. Que este puede ser el detonante para el uso de Twitter en la comunicación corporativa de las empresas españolas y su relación con el cliente. Que que los españoles aún somos capaces de ponernos de acuerdo en algo (aunque sea en la percepción de que de pronto, César Cabo ya no nos parece tan guapo). O que las noticias y los trendings saltan cuando menos lo esperas. Una de las noticias más enlazadas ayer en Twitter era sobre el despido masivo de controladores. Por Reagan ¡en 1981! 

¿Y si Google no dejara buscar la palabra 'Wikileaks'?

Por: | 03 de diciembre de 2010

Historia del día. Wikileaks.org ya no funciona porque EveryDNS, la empresa que les proporciona las DNS (el sistema que "traduce" una dirección IP numérica difícil de recordar en un nombre de dominio) les ha cancelado el servicio, dicen, debido a los repetidos ataques de denegación de servicio que están sufriendo. La decisión es gravísima, aunque el problema no es serio técnicamente hablando, porque basta con utilizar directamente la IP o asociar otros nombres de dominio a otras DNS para acceder al contenido de la página. Pero es que se trata de la segunda acción en 24 horas por parte de empresas norteamericanas contra Wikileaks. La gran Amazon decidió ayer dejar de alojar las páginas de la organización de Assange porque "violaba sus términos de uso".

Assange
Hay que ser muy ingenuo para creer que ambas decisiones han sido tomadas libremente por las empresas. La acción de Amazon parece responder a las presiones de Lieberman, jefe del Comité de Seguridad Nacional del Senado, que ha llegado a decir: "La decisión de Amazon de desconectar ahora Wikileaks es la decisión correcta y debería marcar el estándar para otras empresas que WikiLeaks está utilizando para distribuir su material ilegalmente conseguido. Pido a cualquier otra empresa u organización que esté alojando a Wikileaks que termine inmediatamente su relación con ellos".

Si la petición de Lieberman triunfa, tenemos un problema. Las grandes empresas de internet han nacido en EEUU, e incluso la gran autoridad que decide sobre los dominios (la ICANN) sigue siendo controlado en gran medida de este país. Hasta ahora la cosa ha funcionado más o menos bien y de forma neutral. Pero si este país decidiera lanzar una ofensiva contra Wikileaks, ni siquiera haría falta molestar a la justicia internacional. Entre la ICANN, Google, Amazon, Yahoo, Microsoft, Yahoo, Facebook, Twitter o Apple bastaría para esfumar Wikileaks del mapa. A veces conviene recordar que esos nombres que para nosotros son sinónimos de internet son en realidad empresas privadas. La red de momento es neutral, aunque no sus agentes. Precisamente ayer, Raúl Rivero, director técnico de la edición digital de El País, se preguntaba qué pasaría si ICANN bloquease el dominio wikileaks.org. Se contestaba argumentando que sería "una pérdida de los principios de Internet" pero que sería perfectamente posible: "sigue siendo el 'único punto de decisión central' de una red absolutamente descentralizada". Hace poco la ICANN se ha enfrentado a la polémica al desenchufar 82 nombres de dominio relacionados con el p2p.

El truco es agarrarse a los términos de uso de las empresas, esos contratos privados entre el usuario y la compañía que le proporciona unos servicios y que firmamos dándole a "aceptar" sin siquiera ojearlos. Son en la práctica las "leyes" de esos países sin territorio. Regularmente se producen revueltas de los usuarios cuando alguna cláusula es especialmente abusiva, pero las empresas tienen siempre las de ganar, y los usuarios cada vez más que perder según van cediéndoles parcelas de su actividad en la red. Hay palabras que no se pueden escribir en los muros de Facebook porque la empresa las censura. Apple se reserva el derecho de rechazar las aplicaciones que no le gusten en su tienda on line, como las que tratan de sexo o de su competencia en sistema operativos Android. Amazon puede hacer desaparecer un libro de tu lector electrónico. Twitter puede eliminar un trending topic de su lista. Y así hasta el infinito.

En un ejercicio de ficción, si EEUU y sus empresas se lo propusieran, podría ocurrir que Wikileaks se quedara sin dominios. Que desapareciera de los resultados de búsqueda de Google (y Bing y Ask), lo que afectaría también a todas las páginas -desde pequeñas webs a grandes medios- que usan su tecnología de búsqueda. Los hostings ubicados en Estados Unidos también podrían dar de baja los blogs que hicieran referencia al tema. Podría ocurrir que no se permitiera nombrar a Wikileaks en Facebook, y tampoco en Twitter, y que las cuentas oficiales de Wikileaks fueran borradas. Incluso los navegadores y sistemas operativos no libres podrían incluir medidas en su contra. Este escenario es bastante apocalíptico, y va lo suficientemente en contra de la cultura de la red como para pensar que es improbable en extremo (a no ser que vivas en China, que entonces se trataría de tu día a día). Pero el caso es que es un escenario posible, si no hoy con Wikileaks, mañana con cualquier otro motivo.

Apuntad esta palabra porque será próximo gran trending topic de internet para los próximos años: neutralidad. Va sobre que ningún interés de ningún país, lobby o empresa afecte al hecho mágico de que cualquier contenido se pueda ver igual desde cualquier lugar del mundo a través de la red.

La última del paladín Willy Toledo

Por: | 02 de diciembre de 2010

Willy Toledo es un paladín, una mezcla de lanzador de hechizos y luchador cuerpo a cuerpo, el protector de la luz sagrada. No lo digo yo en un arranque poético sobre el activismo del conocido actor. Lo dice él mismo en una vieja campaña televisiva de World Of Warcraft que en su momento protagonizaron estrellas como Ozzy Osbourne o Jean Claude Van Damme, pero que vista hoy le viene como anillo al dedo.

No pudieron haber elegido mejor representante en el WoW, porque cuando el actor de Siete Vidas aparece en público, la lía como si estuviera en un videojuego. Cada vez más gorda y con más frecuencia desde que en 2009 saltó a la palestra diciendo que el estado español había secuestrado a Aminatu Haidar, acusando de mentir al ministro Moratinos. Un encuentro digital de la época dió que hablar, y junto a otros pagó la fianza de unos manteros (tema por el que se manifestaría después en marzo de este año). Antes de ese momento, apenas había destacado políticamente por ser una de las caras visibles del 'No a la guerra'. De hecho presentó la famosa gala de los Goya de 2003 en la que los actores españoles se pronunciaron en contra de la política en Irak de José María Aznar.

La última ha sido hoy mismo, cuando José Bono lo ha expulsado junto a cinco activistas prosaharauis más del Congreso de los Diputados, donde asistían como invitados, después de que interrumpieran el pleno a gritos. En una de las escenas cómicas más divertidas protagonizadas por el intérprete en toda su carrera, se oye a Toledo haciendo declaraciones a unos micrófonos a través de la reja del furgón policial. "Nos acusan de un delito de un año a seis meses de cárcel... no sé, ¿cómo se llama el delito?", dice justo antes de ser llevado al cuartelillo.

En realidad esta temporada Toledo está que no para, y no sólo porque el Sáhara esté revuelto. A finales de septiembre ya fue noticia por ser escudo humano en el campamento de El Aaiún, en una expedición que acabaría para el actor con un dedo fracturado por los policías marroquíes. Una semana después dijo que Vargas Llosa era un derechista muy peligroso, justo tras saberse que era el nuevo premio Nobel de Liberatura.

El actor, cuando se pone en modo paladín, asciende a Trending Topic de forma tan rápida como involuntaria. Es el precio de haberse convertido en perejil de todas las salsas. En Twitter todavía se recuerdan con regocijo los #willytoledofacts a cuenta de sus declaraciones de febrero sobre el disidente cubano Orlando Zapata, en las que decía que no era "más que un delincuente común". Al poco matizaría sus palabras en varios medios, y se quejó de su linchamiento público. Hasta Andy García acabó respondiéndole en público. Pero fue en la tertulia de César Vidal en Libertad Digital TV cuando la polémica llegó a su mejor momento cuando se discutió sobre el tamaño de los penes de los actores de izquierdas. Su elaborada intervención en el programa 59 segundos dedicado a Cuba unos meses después también fue de lo más comentada. Otro vídeo que no tiene desperdicio es este de mayo para Cuba Debate, en el que dice "yo propongo crear una plataforma de españoles por la democracia en España y dedicarnos a pedir democracia en nuestro país en lugar de pedírselo a países extranjeros, sobre todo Cuba que ha dejado demostrado que es muchísimo más democrático que este país".

El estado de la actualidad internacional promete que en el nuevo año 2011 no le van a faltar enemigos contra los que luchar al paladín Toledo. Esperamos impacientes en Twitter para ver si sigue superando misiones y sumando puntos. De momento, lleva toda la tarde como uno de los temas del día.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal