Presupuestos,el escaso voto agrario

Por: | 10 de abril de 2012

Tanto votas, tanto vales.Viendo como vimos a Miguel Arias Cañete arremangado, en la foto del balcón de la calle Génova el 20 de noviembre en el núcleo duro de los populares, y habiendo sido uno de los hombres del área económica en la oposición con Mariano Rajoy, en el sector agrario se esperaba que   con su llegada a Agricultura se notara que el departamento había dejado de ser un ministerio comodín para copromisos de cupos o cuotas por razones de sexo,autonómicos o de equilibrio de familias en el propio partido.Pero, no ha sido así. Agricultura  sigue siendo lo que ha sido toda la vida.Un departamento residual a efectos de lo que canta, los recursos, y donde el nuevo gobierno lo más importante que ha hecho hasta la fecha, al margen del programa ambicioso de Cañete, que lo iremos viendo,ha sido el cambio de nombre.Prometido y hecho.Aquí no ha habido malentendidos.

Con la crisis económica y los ajustes como argumento, el presupuesto para el departamento se ha  reducido este año un 31,2%  frente a la media del 16,9% del conjunto de los ministerios. Para el sector agrario,lo grave no es ya que el ajuste para este ejercicio sea casi el doble que esa media para una actividad que dice es estratégica, sino que se trata de un ajuste que ya se viene  repitiendo desde los tiempos de bonanza.Para Agricultura siempre han sido tiempos de crisis.La aportación del Estado al Ministerio actual de Agricultura, con las mismas competencias que su antecesor de Medio Ambiente, se ha reducido en los últimos años en un 60% desde los 4.835 millones de 2009 hasta los 1.931 millones previstos para este ejercicio.

Es posible hacer política agraria con escasos recursos, sobre todo en algunas actuaciones para la ordenación de la actividad económica.Pero, con los fondos asignados es imposible el desarrollo de unas mínimas políticas de estructuras de cara a lograr una actividad más competitiva frente a terceros países y en la propia UE, indispensable en estos tiempos de reformas en las politicas agrarias. No es motivo de sorpresa que el gobierno se haya cargado de una tacada el programa de desarrollo rural sostenible,algo que no se ve a primera vista, pero que es necesario para mantener vivo ese medio.Total, ¿para qué?, habrán pensado los distribuidores de los dineros, si cada dia son menos las personas que lo podían ver y, si no se aplica, como que tampoco se nota.Ya lo había advertido el propio ministro en la presentación de su programa. No le gustaba la ley. Los socialistas tardaron dos legisalturas en aprobar la ley  de Desarrllo Rural Sostenible  y acabaron por no aplicarla, tambien por falta de fondos e ideas, que Zapatero se lució con sus dos últimos fichajes.Los populares han cogido igualmente la bandera de los socialistas y también han dado portazo momentáneo a la política de regadíos.Nos hallamos ante unos presupuestos de subsistencia, donde todo queda para tiempos mejores, desde las políicas de calidad, innovación, reordenación de sectores, sanidad.., aunque la sorpresa ha sido el ajuste en los fondos para los seguros que eran uno de los ejes sagrados de la política agraria y que, hasta la fecha, habían sido intocables.

Del Estado, esperar poco o nada.Menos mal que nos queda Bruselas desde donde nos aseguran que, con o sin crisis, van a seguir llegando al sector más de 5.000 millones de euros en ayudas directas cada año al menos hasta 2020.Para que luego digamos de la UE...Son fondos PAC, pero que deberían  complementarse con una verdadera Política Agraria Nacional (PAN)que ni existió, ni existe ni se la espera, salvo que Cañete cumpla su programa.Mal ha comenzado el hombre.Su partido le ha dejado de segunda B. 

 

 

Hay 9 Comentarios

harina de trigo, alimento de humanos y animales

Me gustaría Vidal (permite que te tutee) que comentes el tema que te expongo. ¿Estas o no de acuerdo con que las ayudas de la PAC y me refiero a todos los países y todos los afectados tendrían que estar condicionadas a emplearlas en la mejora o aumento de las explotaciones o como mínimo en los gastos de cada campaña?.

Yo lo veo así. Dentro de no más de una generación, el 80 % de todas las explotaciones agrarias y ganaderas ( estas ya son unas cuantas) serán controladas por las grandes empresas de la distribución. A partir de de ese momento todo o casi les será dado.

Igual hay que redesribuir mejor los escaso recursos que queden, No es de recibo, que un agricultor se pueda comprar un coche mercedes por lising, y luego se queje del precio del cereal.

En cualquier caso, resultan más importantes medidas como controlar la cadena de valor y retomar la potencialidad del sector agroindustrial español, abandonado desde siempre por unos políticos mediocres, miopes y con escaso sentido de Estado. Sr. Maté, con sus comentarios, al menos, se retoman planteamientos que resulta imprescindible potenciar dado el estrepitoso fracaso de los "economistas y politicos virtuales", dedicados a la especulación.

En cualquier caso, resultan más importantes medidas como controlar la cadena de valor y retomar la potencialidad del sector agroindustrial español, abandonado desde siempre por unos políticos mediocres, miopes y con escaso sentido de Estado. Sr. Maté, con sus comentarios, al menos, se retoman planteamientos que resulta imprescindible potenciar dado el estrepitoso fracaso de los "economistas y politicos virtuales", dedicados a la especulación.

En cualquier caso, resultan más importantes medidas como controlar la cadena de valor y retomar la potencialidad del sector agroindustrial español, abandonado desde siempre por unos políticos mediocres, miopes y con escaso sentido de Estado. Sr. Maté, con sus comentarios, al menos, se retoman planteamientos que resulta imprescindible potenciar dado el estrepitoso fracaso de los "economistas y politicos virtuales", dedicados a la especulación.

Yo también le felicito por el artículo.
Y le sigo porque si que se nota. Se nota tanto que pensar en asignatura pendiente no tiene ni sentido. Es puro abandono. Pero lo que debe de denunciarse no es ya la pasividad disfrazada de incompetencia o de crisis, sino la malversación de fondos. Me parece urgente vigilar cuánto proviene de la UE. Permanecer en alerta y no tolerar malversación de ningún tipo (ni de gestión, ni de limitaciones en cuanto a objeto y objetivos, y sobre todo en cuanto a destino y destinatari@s)

Echaba de menos en este medio información sobre el campo. Es lo que tiene como afirmas del ministro ser de segunda, yo diría que somos, los agricultores y sus descendientes entre los que me encuentro de cuarta.
Conozco tu pueblo porque soy de la misma zona y resido por allí. Te seguiré en adelante y comentaré tus entradas a pesar de que no soy partidario de hacer comentarios en los blogs.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Trigo Limpio

Sobre el blog

Hablaremos de la política agraria, de los políticos que la ejecutan, de los agricultores y ganaderos que la sufren o disfrutan, de la agricultura y la ganadería, de la agroindustria, el consumo y del mundo rural

Sobre el autor

Vidal Maté

Vidal Maté. Soy periodista y pequeño agricultor. Nací y viví pegado al campo y al mundo rural. Aprendí de agroindustria y la distribución para seguir el calvario (ahora se llama cadena alimentaria) que siguen los productos agrarios hasta el consumidor. Dicen que soy un histórico - he visto pasar a todos los ministros - y un tipo crítico. Nunca me he casado con nadie. Defiendo un futuro para el mundo rural. Soy trigo limpio.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal