María Teresa Ronderos

Transparencia a extractoras y a minerales del conflicto

Por: | 23 de agosto de 2012

La Securities Exchange Commission de Estados Unidos, la superintendencia cuyas tareas son vigilar los mercados de papeles y proteger a los inversionistas, anunció ayer una medida de gran repercución para Mina de multinacional carbonera en Cesar Colombia. Foto de Juan Carlos Sierra de SEMANA los países de América Latina que viven hoy la bonanza energética y minera.

En cumplimiento del Acta Dodd-Frank de Reforma a Wall Street y de Protección al Consumidor, la SEC dijo que a partir del año fiscal 2013, todas las empresas que reportan sus actividades a esa comisión y que tienen industrias extractivas (sean de petróleo, gas o minerales) deben informarle sobre los pagos que realizaron a cualquier gobierno en el desarrollo de sus industrias, sea en impuestos, regalías, cuotas de licenciamiento, bonos, dividendos o infraestructura. Ver el anuncio aquí. 

Deberán especificar tipo y cantidad de los pagos hechos por cada proyecto minero, el total de los pagos a cada gobierno y concepto pagado, moneda en que se pagó, cuándo se realizaron los pagos, qué filial de la empresa hizo los pagos y qué gobierno que recibió los pagos.

La idea de hacer esta información pública, según dijo la SEC, es es contribuir a la transparencia de los países donde están estas empresas extractivas, sea en Estados Unidos o en el exterior. Como dijo el senador Richard Lugar, uno de los que respaldó el Acta, esta medida ayudará a los ciudadanos a que obliguen a sus gobiernos a responder por estos recursos valiosos y  que les digan la verdad sobre los dineros que están recibiendo. 

En Colombia, Perú y Chile hay un constante debate sobre si las multinacionales (muchas de ellas registradas en las bolsas de Estados Unidos) están informándole debidamente a los países acerca de sus negocios extractivos. Es muy difícil y costoso para los gobiernos vigilar si están declarando todo lo que sacan, pues requieren no sólo constatar qué sale de las bocas de mina, si no asegurarse que los precios que declaran son en realidad los precios de mercado. Sobre todo cuando hay multinacionales que, como la suiza Glencore, son extractoras y a la vez, compradoras de gran escala de minerales.

Por eso también será una medida de transparencia necesaria para que las miles de empresas multinacionales, grandes y pequeñas, realmente den cuenta de si están pagando debidamente los impuestos, regalías y demás cuotas. Los gobiernos podrán contrastar las cuentas presentadas ante la SEC contra los pagos hechos en el país. 

Otra decisión de antier de la SEC, sobre "los minerales del conflicto" que obliga a aquellas empresas que usen minerales decisivos en sus productos finales, que provengan de la República Democrática del Congo o de sus nueve países vecinos a reportarlo a la entidad y hacerlo público en sus páginas de Internet. Entre los minerales que se explotan en ese país están los que componen el famoso coltán (columbio-tantalita) que sirve para hacer piezas  en celulares y otros dispositivos electrónicos; el oro, la casiterita y la wolframita, que se usa para los blindajes.  Minero de oro del la costa colombiana. Foto de Observatorio Pacifico

Vean el discurso de la presidente de la Comisión, Mary Shapiro en el que explica que las empresas que le reportan y que usen estos minerales deben investigar si éstos financiaron o beneficiaron a grupos armados en la RDC o en las naciones vecinas. 

 El objetivo de la SEC de obligar a los compradores de minerales del conflicto en la RDC y vecinos es contribuir a detener la guerra y la consiguiente crisis humanitaria en esa región. Sería indéntico en Colombia. Por eso sería deseable que las autoridades colombianas consiguieran que esta última norma incluyera a los minerales que provienen del conflicto en nuestro país. Así podríamos saber quiénes están comprando mucho del oro y del coltán que aquí se explota ilegalmente y que financia a grupos armados colombianos. Como dijo con razón el ministro del Medio Ambiente, Frank Pearl hace poco: "la minería ilegal en Colombia es el nuevo narcotráfico". 

Hay 6 Comentarios

Asi gira el mundo, un articulo bastante interesante.

Este artículo de El País puede aclarar bastante de que va la crisis en España, y en Europa en realidad:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/22/galicia/1348341335_821181.html

dar a compartir si estas de acuerdo, por fa

Hola, amigos. Ya está visto: no hay desarrollo minero sostenible. Colombia no necesita las regalías de la explotación minera, más allá de las que ya están en marcha y que habría revisar y reprogramar según parámetros ambientales, sociales y económicos exigentes y no comprados. No hay tal locomotora minera. Es un megatopo descructor. Los dos puertos carboneros en la Guajira, de los que habla hoy SOCORRO RAMÍREZ, en El Tiempo, son dos ejemplos más del caso que hacen las multinacionales a los intereses auténticos de COLOMBIA. Les valen huevo, con tal de seguir obteniendo ganancias exorbitantes. Desvían cursos de ríos, amañan los informes de los indígenas o los compran, envenenan fuentes hídricas, etc., Es decir, es el neocapitalismo más despiadado, depredador y asesino que se puede pensar. Y se sigue dando, por falta de energía, de decisión y de sentido de pertenencia de la clase política. Solo quieren enriquecerse más; el resto es basura, para ellos.

Me ha encantado el artículo. Yo también deseo que repercuta. Firmeza en la exigencia de las obligaciones a todas las corporaciones sin excepción. Transparencia y publicidad periódica al objeto de que cualquier denuncia por incumplimiento sea juzgada no solamente en relación a su naturaleza. Que la asunción de la responsabilidad por sus consecuencias sea exigible por parte de las víctimas. Y a poder ser, inaplazable.

¡LA solución para lo que quieren un VIENTRE PLANO! http://sn.im/24j16mp

Hola, amigos. Pues habrá que preguntarle al ministro Parl por qué el gobierno colombiano no pone el mismo o mayor empeño en combatir el "nuevo narcotráfico" que el tradicional. ¿Cuántos empleados, revisores, veedores, policías, militares y plata gasta el dobierno colombiano en perseguir a estos nuevos narcotraficantes que están acabando con los recursos del país, envenenando sus fuentes hídricas y asolando las cabeceras y orillas del los ríos? El ministro Pearl cree que con señalar el problema ya ha cumplido, cuando no hace sino repetir lo que todo el mundo sabe. ¿Para qué es el poder entonces? Ya es hora de que coloquen de ministro de medio ambiente a alguien que no se limite a hablar sino a utilizar los recursos del Estado para combatir a esos nuevos narcotraficantes y a los narcotraficantes de cuello blanco, que también abundan.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

María Teresa Ronderos es periodista colombiana, directora del sitio especializado en el conflicto armado de su país, VerdadAbierta.com y asesora editorial de la revista Semana, autora de los libros 5 en Humor (2007) y Retratos del Poder (2002)

TWITTER

María Teresa Ronderos

Archivo

noviembre 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Recomendamos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal