Amaia Montero, en plena actuación. /GTRESONLINE
Están esos calendarios y agendas que acompañan la fecha de cada día con un consejo vital genérico. Están esos libros de autoayuda divididos en capítulos titulados con aforismos de alarmente ambigüedad. Y luego está la cuenta de Amaia Montero en Twitter. La ex cantante de La oreja de Van Gogh es quizá una de las muestras más prolíficas del género de "perla de sabiduría genérica que tanto podría estar sacada o de una canción pop como de una galleta de la fortuna de restaurante chino". Cada día, su más de cuarto de millón de seguidores recibe una veintena de reflexiones del tipo: "Uno de los mejores sentimientos del mundo es cuando abrazas a la persona que amas y ella te abraza aún más fuerte" o "No hay nada mejor que reírse con un amigo y que nadie lo entienda".
A veces cuando las mujeres dicen "no", solo quieren ver de lo que serias capaz de hacer por ellas-
— Amaia Montero (@AmaiaMontero) October 2, 2012
Semejante volumen de producción es un peligro en Twitter, sobre todo cuando uno no habla de sí mismo, porque multiplica las posibilidades de crear un tuit polémico sin quererlo. Eso es lo que le ha pasado a Montero hoy, cuando empezó a propagarse una reflexión que soltó ayer a eso de las siete de la tarde: "A veces, cuando las mujeres dicen 'no' solo quieren ver de lo que serías capaz de hacer por ellas" (sic), dijo. Y los usuarios de Twitter se le echaron encima.
Remedios Cervantes decidiendo por Amaia Montero
— Miguelito (@malorenzo) October 2, 2012
El tuit, se supone, nació con vocación inocente, pero era imposible que colara como tal. Primero porque, para ser un aforismo, parece referirse a un tipo muy concreto de mujer, porque consta que no todas usan el "no" para provocar una reacción en alguien que no sea "no" (de hecho, no tengo claro que exista ese tipo de mujer, pero vamos a tomarle la palabra a Montero). Y segundo, porque, precisamente, la productiva tuitera retorcía uno de los eslóganes más famosos de los últimos tiempos: "No significa no", usado en multitud de campañas anglosajonas contra las violaciones; el típico eslógan que la globalización ha traído a nuestras fronteras en boca de personajes de películas, series y libros.
@amaiamontero Ese pensamiento es el que tienen los que acaban ante los Juzgados de Violencia de Género. Ole tú.
— estefaldina(@estefaldina) October 2, 2012
El guiso para la polémica estaba servido: una generalización que podría antojarse machista para quien se la tome en serio; una apología de la violación para aquellos con más imaginación; y, sobre todo, una cursilada de esas que el siempre cáustico Twitter español gusta de destruir sin piedad.
Y cuando dicen "baja la basura",que quieren decir? @amaiamontero
— Sr.JimVill (@FranJimVill) October 2, 2012
Como el dichoso aforismo se ha retuiteado unas 1.400 veces, ejemplos de estos tres tipo de reacción ha habido varios. "Ya sabes, aquello de 'sus ojos dicen sí aunque la orden de alejamiento diga no'. Después nos extrañamos", tuiteó uno. "@AmaiaMontero debe pensar que porque sale n revistas, ha vendido discos y la gente la reconoce, puede hacer un comentario tan machista y parecer progre", escribió otro.
-¿El rescate será inminente?-No. Pero un no de Amaia Montero si se me permite.
— Lucía Taboada (@TaboadaLucia) October 3, 2012
El campo de los sátiros, que en Twitter son los que más brillan, se ha caracterizado por al menos no tomarse al pie de la letra una frase bienintencionada. Lo que sí hicieron fue llevar el malentendido a sus últimas consecuencias, en plan: "Cuando una chica te tira espray de pimienta, es porque quiere que las invites a cenar", como aportó uno, o "A veces, cuando las mujeres dicen "no" solo hace falta un chupito más de burundanga", como dijo otro.
No os estáis enterando de nada; @amaiamontero es vasca. Por favor, dejadle que nos siga explicando cómo ligar en Euskadi.
— Sr. B. Bad (@johnnyvivaz) October 2, 2012
A las cuatro de la tarde de hoy la cosa estaba amainando. Como siempre en Twitter, la cosa tocó techo y, cuando rozó el absurdo (¿cuánto puede dar de sí buscarle las cosquillas a un tuit que claramente quiere decir otra cosa?) empezaron a proliferar las voces clamando que la comunidad tuitera ya se había pasado. Y ahora las menciones a Amaia Montero vuelven a ser, como siempre, retuits de su también respetable grupo de seguidores que disfruta de sus perlas de sabiduría.
Si, en lugar de ignorar la polémica creada más en la mente de los usuarios que en su cuenta, Montero hubiera reaccionado de alguna forma, se le hubieran devorado viva. A lo mejor ha aprendido de Russian Red.
Hay 48 Comentarios
Si lo dice Amaia Montero, está mal: http://unaigracia.wordpress.com/2012/10/31/si-lo-dice-amaia-montero-esta-mal/
Publicado por: onnnex | 30/03/2013 16:36:16
Se escribe eslogan no eslógan ;)
Publicado por: Cris | 04/02/2013 21:01:09
Para cuando las barbaridades de una mina de oro de la sabiduría llamada Yael Farache y su acapulco70? Imperdible su "articulo" sobre las razones de la pobreza!!! http://acapulco70.com/por-que-eres-pobre/
Publicado por: Mon | 04/10/2012 17:48:02
Este tweet, igual que el de Russian Red e igual que el de Bisbal demuestra dos cosas: que la música que hacen estos tres está tan vacía como sus cabezas y como las de sus hordas de fans...
Publicado por: Ángel | 04/10/2012 17:17:44
Estais enfermos
Publicado por: cofee anal | 04/10/2012 16:52:08
Pero bueno. QUE HA DICHO "A VECES". ¿No sabeis leer?
Publicado por: Jesus | 04/10/2012 15:20:17
Hoy los autos de fe se celebran en la prensa digital y en las redes sociales y los peroidistas y tuiteros han sustituido a los inquisidores.
Publicado por: amcor | 04/10/2012 13:17:59
Esta chica cada vez que abre la boca, la caga. Tuve la oportunidad de conocerla en el Foro Internacional de Juventud y Violencia de Género celebrado los días 23 y 24 de Noviembre de 2009, organizado entre muchas, por el INJUVE y el Ministerio de Igualdad. Allí dijo tal cantidad de gilipolleces, que tuvo que callarla indignada una chica del público primero y luego Nuria Paris (cineasta). Se quedó cruzada de brazos con un berrinche infantil diciendo:"no, si al final voy a quedar como una imbécil", y realmente así es como quedó entre abucheos de la gente y aplausos a la chica indignada.
Publicado por: Juanma | 04/10/2012 12:30:19
¿Alguien ha leído de qué va este blog? Lo pone a la derecha. Pues eso. Este blog va de ESTO. Y es el mejor de su especie en español. Si no te interesa, no leas.
Publicado por: Wilfredo | 04/10/2012 9:47:49
A ver, no la toméis con el chaval por contar lo que pasó en Twitter. Las reacciones de los usuarios de esa red social no son suyas. Lo que sí es recriminable es convertir un hecho de tan poca importancia y tantas veces repetido en una entrada de blog en El País.
No está mal como anécdota aledaña a una noticia o una entrada de blog con cierto contenido, ya que recordemos que esto es un blog, pero me parece un tema insulso como tema en cuestión. Ni siquiera hay un evento de importancia con el que relacionarlo.
A veces hay que saber cuándo un tema debe tratarse en un blog alojado en un portal importante o cuando se debe relegarlo a tu blog personal.
Publicado por: Daruda13 | 04/10/2012 9:15:05
Una vez tuve curiosidad, abrí una cuenta en Twitter....no seguí a nadie. Enseguida mis sospechas se confirmaron, aquello no era para mi, era otra forma de entrar en una verduleria de "barriobajo" atestada de verduleras en pleno mes de agosto sin A.A.
Ahora, más convencido.....a veces, mucha gente si puede estar equivocada a la vez.
Probes humanos!!!
Publicado por: Riki | 04/10/2012 5:38:17
Para un hombre, criticar a las mujeres es tan peligroso como hacerlo a los inmigrantes, al rey y últimamente a los diputados pero si es una mujer la que la critica, salen a relucir todas las furias del infierno.
Publicado por: yacano | 04/10/2012 3:22:31
Por favor, aclarádmelo porque estoy muy confusa, nunca había leído esta columna, blog o como se llame: Su autor ¿Es un subnormal profundo? ¿No entiende el castellano? ¿Es un manipulador a sueldo? ¿Está provocando para que le demos las explicaciones obvias que debería dar él mismo? En fin, no he escuchado nunca a la cantante de ese grupo ni al grupo, ni cantando ni "tuiteando" (nunca he utilizado twitter ni sé si se escribe así), pero cualquiera que sea el caso el tal Avendaño se merece una buena patada en los cojones, a ver si le entran ganas de regalar flores.
Publicado por: Lallama | 04/10/2012 1:30:56
Los tuiteros dan lo que son. Y Twitter es lo que ha sido siempre: un "lavaero putas".
Publicado por: ■o■ | 04/10/2012 1:17:52
A veces hay gente que no sabe el significado del adverbio "A veces". A veces hay personas que con la bandera de la defensa de la violencia de género maltrata e insulta a una mujer, llamándola tonta del bote. A veces se nos tendría que caer la cara de vergüenza. Siempre hay canallas que convierten un "a veces" en un "siempre".
Publicado por: Ana | 03/10/2012 23:41:59
Lo redacta una tal Tom Avendaño que " no sabe si es de EEUU o de Spain". Permítame un ???????????
Hasta la subnormal de Montero se sabe vasca y que vive en España.
Publicado por: No soy de aquí ni soy de allá | 03/10/2012 23:06:47
con amigas como tu.¿para que queremos enemigos?.
Publicado por: mariaort | 03/10/2012 22:55:40
qué se puede esperar de una "cantante" que desafina hasta cuando habla? Y ese vibrato, díos mío... es que nadie va a prohibir ese vibrato? es una cuestión de salud pública, oiga!
Publicado por: Trueno33 | 03/10/2012 22:46:53
¿habéis tardado todo este tiempo en descubrir que es retrasada?
Publicado por: paquito | 03/10/2012 22:15:04
Pues la repuesta de ¨bajar la basura´ me ha hecho reir
Publicado por: David | 03/10/2012 22:10:57
Me siento un rato después de un largo día, y otra vez la misma conclusión de otros muchos días: hay mucha gente con mucho tiempo libre.
Publicado por: Eliseo | 03/10/2012 21:34:19
¿Y nadie se ha fijado en que la frase en sí es incorrecta? A mí eso me hace más daño que la vacuidad del comentario.
Publicado por: pepito | 03/10/2012 21:20:06
Penosa la frasecita y penosos muchos comentarios
Publicado por: Liberal a su manera | 03/10/2012 21:08:42
Las redes están llenitas de puritanos y gente políticamente correcta. Amaia, bonita, dí lo que te salga del higo y pasa de toda esta carcunda recalcitrante.
Dicho esto, no estoy de acuerdo con las declaraciones de doña Amaia.
Publicado por: Enrique Casanova Sanchís | 03/10/2012 20:43:31
Esta polémica muestra el nivel lector-comprensivo que hay en este país. Esa frase no implica que el mandato "No" no deba ser entendido como algo distinto a un "No" por parte del receptor de la comunicación; lo que dice es que, detrás de ese "No", puede haber muchas intenciones, y, algunas veces, una de ellas, es la de 'probar' al otro.
Pero de ahí a deducir de la expresión que un "No" ya no debe interpretarse por los receptores de la comunicación como un "No", hay una preocupante falta de análisis semántico y lógico de la oración.
Cuando alguien dice "No", pues es "No" a todos los efectos e independientemente de las intenciones que pueda tener la persona que dice no.
Y dicho ésto, también dejo constancia de que ni sigo a esta mujer, ni soy su fan, y que son asuntos que no me interesan lo más mínimo. Pero, por favor, ¡un poco de rigor!.
Publicado por: Carlos M | 03/10/2012 20:38:06