TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Las preferencias ciudadanas

Por: | 11 de octubre de 2011

Images

En el pasado mes de junio la empresa TNS elaboró una encuesta entre mil personas seleccionasdas por toda España sobre las preferencias de las cadenas de televisión. La 1 ganó ampliamente al resto de las cadenas generalistas con un 25% de votos entre los encuestados. 10 puntos por detrás figura Telecinco, con un 15%. Antena 3 obtiene un 13% y La Sexta, un 12%. Si se desglosa por programas, los informativos de La 1 ganan por goleada: un 54% prefieren sus telediarios frente al 17% de Antena 3 o el 7% de Telecinco, un dato que los partidos políticos deberían valorar en su justa medida, y no digamos ya los miembros del Consejo de Administración de RTVE con su desmedido afán controlador.
En el apartado sobre los programas de debate y entrevistas a políticos, La 1 vuelve a ganar ampliamente con una preferencia del 45% de los encuestados frente al 9% de Antena 3 o el 7% de Telecinco. Pues bien, al muy presidenciable Partido Popular parece no importarle demasiado la opinión ciudadana. Si ya en abril la secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, que, por cierto, ha pedido austeridad y rigor ante los difíciles tiempos que vivimos y se avecinan aunque no se tiene noticia de que renunciara a ninguno de los tres sueldos que cobra -secretaria general del partido, presidenta de Castilla-La Mancha y diputada-, tuvo un duro cruce de palabras con Ana Pastor (Los desayunos de TVE), ayer se supo que Ángel Minguez, secretario de Presidencia de las Cortes Valencianas, también del PP, se dedicó en su cuenta de Twitter a hacer chistes sobre el futuro inmediato de la mencionada Ana Pastor tras las elecciones del 20-N. El PP tiene la obsesión de que TVE es partidista hasta el punto de que la condición inexcusable para celebrar un debate de su candidato Rajoy con Rubalcaba es que no se realice en la cadena pública, obsesión que claramente no comparte la ciudadanía.
Lo que la ciudadanía sí comparte es su gusto por ver la serie Águila Roja. En el capítulo de ayer, lunes, volvió a arrasar en su horario con 6 millones de espectadores, dato más que justificado pues en poco más de una hora de duración los atribulados habitantes de la Villa de Madrid padecen, y después superan, una epidemia de peste. ¿Podremos ver en algún capítulo de la presente o posteriores temporadas algún plano en el que el rostro de Satur (Javier Gutiérrez) no muestre una permanente sensación de lástima o incertidumbre?

Hay 27 Comentarios

Bueno, ya verás las preferencias ciudadanas el 20N. Una cosa es información y otra es opinión. Y no hay que confundirlas. Ana Pastor lo hace. Puede defender sus ideas, tiene todo el derecho. Pero que no disimule. Que no lo disfrace de información. No lo es. Tiene todo el derecho del mundo a opinar en contra de todo el PP y a favor de todo el PSOE. Pero que no se arrogue ese papel de ecuánime, por que no lo es. No lo es.

Ana Pastor, tan joven y tan sectaria. Está a punto de convertirse en un juguete roto del sectarismo del PSOE.

Mira, Sra. Pastor, la ambición también se paga... debías haberlo sopesado...Tranquila, te colocarán...

Desconozco como funciona actualmente lo de Educación a la ciudadanía pero sí que sufrí la falta de crítica que posee la propia asignatura de Religión por su propia definición. A mi forma de ver, es una asignatura, la de ciudadanía, que bien podría quitarse y emplearse para otras cosas. La ciudadanía se educa en sí misma y así misma, y dudo que sea necesario "adoctrinar a la democracia" -no a un partido, si no al propio sistema. La democracia se alimetna así misma y me parece que confiar en que los profesores van a ser "objetivos" e "imparciales" me parece demasiado confiar. De ahí que haya un empeño tal en regular normativamente que TVE sea objetiva o imparcial. Te aseguro que nunca he notado nada en cuanto a esa sutil politización, pero ya que insistes procuraré estar más alerta durante unas semanas, pero de verdad qeu me parece una idea bastante "conspiranoica" y más cuando son los partidos los que se han encargado de elegir a los directivos de la cadena. Pero te concederé la crítica porque no hemos de dar nada por supuesto por mucho que nos lo parezca, aunuqe soy absolutamente escéptico cno la idea de que esté politizado.

Las mejores tve, la 2 de tve y la sexta.
Las mejores presentadoras y peiodistas de informativos están en la tele pública, que unos se vayan a las teles privadas es cosa de ellos, que sabrán porque, si es por mejores sueldos u otra cosa.
Que alguien no quiera reconocer a las VALIOSISIMAS Ana Pastor, Anan Blanco o Pepa Bueno, con la de premios que llevan por su trabajo, demuestra su poca inteligencia.
................
Publicado por: Niko | 12/10/2011 10:46:50
Estoy completamente de acuerdo con tu texto....Así llevan 8 años, sin hacer nada más. Yo no les votaré en la vida.
EL PP AMPUTA SIN ANESTASIA!
Y hay arpias tan malas que ahora se meten con lo de las camisetas verdes, en vez de atender su trabajo y hacerlo bien, en vez de quitar telemierda que pierde dinero, RECORTAN en educación.

Es que no es "estos rojos sociatas" o "estos fachas peperos", como quizá sí lo era, de forma totalmente descarada, en tiempos de Eduardo Sotillos o de Ernesto Sáenz de Buruaga. Ahora me parece todo más sutil en TVE (no en las autonómicas): se pone a gente a la que no es posible adscribir 100% al partido del poder, pero que sí es posible asegurar 100% que NO son del partido de la oposición. Y eso se nota desde la forma de vestir a la de entrevistar, en qué noticias se dan y qué noticias no se dan. En fin, es como la actual asignatura de Educación para la ciudadanía y la antigua de religión obligatoria (yo, por suerte, no conocí la de formación del espíritu nacional). Te intentan vender la ideología de forma más sutil (Educación...) o menos (Religión). Y también se nota en que se les ha dicho claramente que no se les vea mucho el plumero y por eso se sienten obligados, por ejemplo, a fingirse duros entrevistadores (como dices de Ana Pastor, que, es verdad, parece que anda siempre cabreada).

Es que no es "estos rojos sociatas" o "estos fachas peperos", como quizá sí lo era, de forma totalmente descarada, en tiempos de Eduardo Sotillos o de Ernesto Sáenz de Buruaga. Ahora me parece todo más sutil en TVE (no en las autonómicas): se pone a gente a la que no es posible adscribir 100% al partido del poder, pero que sí es posible asegurar 100% que NO son del partido de la oposición. Y eso se nota desde la forma de vestir a la de entrevistar, en qué noticias se dan y qué noticias no se dan. En fin, es como la actual asignatura de Educación para la ciudadanía y la antigua de religión obligatoria (yo, por suerte, no conocí la de formación del espíritu nacional). Te intentan vender la ideología de forma más sutil (Educación...) o menos (Religión). Y también se nota en que se les ha dicho claramente que no se les vea mucho el plumero y por eso se sienten obligados, por ejemplo, a fingirse duros entrevistadores (como dices de Ana Pastor, que, es verdad, parece que anda siempre cabreada).

Me alegra estar de acuerdo en lo de Vicente Vallés, y a mi forma de verlo resulta una terrible pérdida para tve por su competencia y buen hacer. Pero de verdad qeu veo el telediario y no soy capaz de pillarle nada a Pepa Bueno u otros de los que citas que pueda decir "estos rojos sociatas periodistas" -por citar una ideología- , en serio. De hecho, me resultan terriblemente asépticos. Por otro lado, lo de Ana pastor, a mi lo que me da la sensación es de que se le ha agriado el humor o se toma demasiado en serio ser un poco "joía". Porque le da de palos a todo el mundo y a veces no viene mucho a cuento. No la considero una gran periodista, pero viendo su trabajo está claro que no tiene ningún incomentiente en metar caña tanto a los de unas ideologías como a otras -hay unas muy buenas antologías en youtube con resúmenes. Me da la sensación de que es demasiado belicosa. Ahora bien, con todo esto que ha pasado del PP que la han acusado de ser partidista o le han insinuado -ya dos veces, demasiadas veces- que se va a quedar sin trabajo cuando ganen las elecciones, pues claramente no votará al PP, al menos ahora no, yo al menos no lo haría con un conflicto de intereses tan enorme. Me viene a la memoria ahora Mamen Mendizábal, por ejemplo, que ahora en la sexta deja clara su ideología, sin embargo cuando presentaba 59 segundos me parecía muy muy objetiva, de hecho tenía un gran colegueo con "Pedro Jota". qué tiempos aquellos... Me abandonan mis periodistas favoritos de tve. Si me hago fan de Ana Pastor lo más seguro es qeu se vaya al canal9 jaja

Me alegra estar de acuerdo en lo de Vicente Vallés, y a mi forma de verlo resulta una terrible pérdida para tve por su competencia y buen hacer. Pero de verdad qeu veo el telediario y no soy capaz de pillarle nada a Pepa Bueno u otros de los que citas que pueda decir "estos rojos sociatas periodistas" -por citar una ideología- , en serio. De hecho, me resultan terriblemente asépticos. Por otro lado, lo de Ana pastor, a mi lo que me da la sensación es de que se le ha agriado el humor o se toma demasiado en serio ser un poco "joía". Porque le da de palos a todo el mundo y a veces no viene mucho a cuento. No la considero una gran periodista, pero viendo su trabajo está claro que no tiene ningún incomentiente en metar caña tanto a los de unas ideologías como a otras -hay unas muy buenas antologías en youtube con resúmenes. Me da la sensación de que es demasiado belicosa. Ahora bien, con todo esto que ha pasado del PP que la han acusado de ser partidista o le han insinuado -ya dos veces, demasiadas veces- que se va a quedar sin trabajo cuando ganen las elecciones, pues claramente no votará al PP, al menos ahora no, yo al menos no lo haría con un conflicto de intereses tan enorme. Me viene a la memoria ahora Mamen Mendizábal, por ejemplo, que ahora en la sexta deja clara su ideología, sin embargo cuando presentaba 59 segundos me parecía muy muy objetiva, de hecho tenía un gran colegueo con "Pedro Jota". qué tiempos aquellos... Me abandonan mis periodistas favoritos de tve. Si me hago fan de Ana Pastor lo más seguro es qeu se vaya al canal9 jaja

Juas Juas: es que tuna cosa es opinión y otra información... Los programas de opinión se han diversificado (LA noche en 24 horas y 59 segundos, más; Los desayunos, menos). Los de información (telediarios) , por contra, se han puesto en manos de periodistas con una ideología aceptable. Citas, precisamente, el caso de Vicente vallés, que es, en mi opinión, el ejemplo perfecto del profesional que debe ser contratado por una televisión pública... Vallés es un tipo extraordinariamente competente, que, además, pasa perfectamente la prueba de "a qué partido no vota éste/a". Pero él quedó marginado en La noche en 24 horas, mientras Pepa Bueno y Ana Blanco, que no la pasan, copan los telediarios... Y ahora Vallés se ha ido a Antena 3... Pues ahí tienes la prueba...

Difamar, insultar, deslegitimizar, prevaricar, corromper, enviciar, falsear, manipular, desvalijar, confundir, etc son la gran baza estratega del PP, ya no un Partido Político sino una Pandilla Proterva.

La libertad de expresión no se negocia, si el PP anticipa recortes en la libre expresión en cualquier ámbito será contestado con firmeza y rigor. Sin duda.

No se entiende cómo el PP puede acusar de partidismo a RTVE después de haber convertido TeleMadrid en una especie de Barrio Sésamo gerontofílicopanfletoamarillista del PP. Lo peor de estos populares es la falta de respeto hacia su propio público: los que no comulgamos con sus ruedas de molino simplemente evitamos esta cadena pero es que a su propia parroquia la trata de oligofrénica. -No soy del PSOE-

Los españoles se informan, en un 80% de política por los informativos de TV. (según el CIS). Y se nota. Por eso es posible que un indigente cultural e intelectual. Que un analfabeto funcional y mental, como ZP o un Rubalkaba puedan haber sido Presidente y candidato.

La señora Pastor es "una periodista de Régimen". Lo natural, es que cuando "los suyos" ya no gobiernen, ella tampoco esté en el medio público. ¡De cajón! Si hubiese sido periodista libre e independiente, el asunto no le habría ni rozado.

Ah, quería decir una cosa. Comparar el canal sur del psoe andaluz con el canal 9 del pp valenciano me parece lícito. Son dos autonomías uqe no tienen precisamente canales ni informativos imparciales. Pero meter a TVE en el saco? Venga, va...

De verdad, los ves partidistas? A mi me pasa que si la mayoría de gente en este país va a votar al PP y encima la mayoría de gente de este país considera que los informativos de tve son de gran calidad, no creo que si estuviesen politizados hacia el PSOE estuviesen muy contentos. Yo realmente no lo estaría. Por otro lado, los periodistas tienen todo el derecho a estar politizados o a tener claramente unas tendencias, es fácilmente verlo en programas de gran pluralidad en tve como 59 segundos, o la noche en 24h, pero creo qeu tve siempre consigue un buen equilibrio entre todas las fuerzas. De hecho, por ejemplo, en un foro hablando sobre Vicente Vallés -ahora en A3- los de izquierdas consideraban qeu era de derechas, y la gente qeu se considera de derechas lo acusaba de izquierdista. El caso es que eso es un argumento m uy digno para un periodista que trabaja en concreto para tve y no como invitado de otros medios -como los invitados de los programas que citaba. Es decir, TVE ha hecho gala de una objetividad increible y muy dificil de conseguir, y lo mejor es uqe lo ha convertido en su objetivo, en una forma de rigor. Dudo que los propios periodistas de tve permitiesen que ninguno de ellos se mostrase partidista, lo dudo mucho, es una cuestión de prestigio. Lo que comentaba antes iba en broma, y pensaba que se notaba el tono, aunque como verás no soy imparcial, ni pretendía serlo. No creo que se me presente la oportunidad de ser director de informativos de tve, pero te puedo asegurar que en ese caso no sería parcial porque el propio cargo lo lleva. En España falta más lealtad institucional, y admitiendo el PP que las críticas a tve son infundadas y que han creado un buen canal -digo entre todos, porque los consejeros son del PP y PSOE, entre otros- haría mucho bien a la democracia. Hay que tener actitud crítica, y por ejemplo el PSOE ha gestionado terriblemente mal -especialmente el último año- la economía, no tienen control o son todos unos bocazas y cada uno dice unas cosas, se le lió parda con los estatutos que si hubiese tenido cabeza ni habría tocado, y así mil cosas. Y bueno, los 4 millones de parados conseguidos por la falta de confianza, porque no inspira confianza, es terrible. Por eso comentaba lo de antes, estoy terriblemente disgustado porque un voto de castigo al psoe votando al PP se me hace demasiado duro al no presentar un programa electoral claro. Son todo rumores y buenas intenciones, yb ueno, algún que otro charlatán como lo que han liado con tve y cambio y corto que me he rallado ya...

Juas Juas: Ves... No me equivocaba. Tú tampoco deberías ser director de un informativo de una cadena pública. Invitado a dar tu opinión, desde luego; dirigiendo un informativo, no. Y, a la inversa, lo que digo de TVE se puede decir de Canal 9 o TeleMadrid, claro...

decaman: Los informativos de TVE son partidistas... Muy partidistas. Son una aplicación práctica de toda la corrección política/el ideario social del PSOE (bueno del antiguo... el nuevo ya veremos cuál es). Ver el telediario es como estudiar educación para la ciudadanía. No hace falta que hablen directamente mal del PP. Se ve en el tipo de noticias que privilegian, en el modo de dar las noticias. Y tú lo sabes. Seguro que si en lugar de Pepa Blanco tuvieras a, qué se yo, José Antonio Gundín, pues te quejabas (y con razón).

Juas Juas: Ves... No me equivocaba. Tú tampoco deberías ser director de un informativo de una cadena pública. Invitado a dar tu opinión, desde luego; dirigiendo un informativo, no. Y, a la inversa, lo que digo de TVE se puede decir de Canal 9 o TeleMadrid, claro...

decaman: Los informativos de TVE son partidistas... Muy partidistas. Son una aplicación práctica de toda la corrección política/el ideario social del PSOE (bueno del antiguo... el nuevo ya veremos cuál es). Ver el telediario es como estudiar educación para la ciudadanía. No hace falta que hablen directamente mal del PP. Se ve en el tipo de noticias que privilegian, en el modo de dar las noticias. Y tú lo sabes. Seguro que si en lugar de Pepa Blanco tuvieras a, qué se yo, José Antonio Gundín, pues te quejabas (y con razón).

Depurar para convertir la televisión pública en un pozo negro.

Menudo enchufe tiene la tal Ana Pastor, ya con 29 añitos, enchufada en TVE y ganando sus 200.000 euros anuales

Y si no su maridito, ya la enchufará en " la Secta".

Yo realmente cada día alucino mas, ¿como alguien con 2 dedos de frente puede decir que los Informativos de TVE son partidistas? Jamás, repito, Jamás, he oído ni una sola crítica al PP, ni tan sólo un poco menos de tiempo que el dedicado al PSOE. Desde que se marcho Aznar del poder, TVE realizó un cambio radical, de estar completamente manipulado a ser el único canal cuyo equipo de informativos no recibía ninguna orden de los distintos partidos políticos. 59 segundos es de los pocos programas donde las distintas ideas se pueden exponer con libertad. Todos los que han criticado a Ana Pastor o a los demás,

Aristóntoles, creo que te equivocas, de esa gente -especialmente en TVE son los que más se les nota- vota de forma crítica seguro. Calibrando la situación, conociendo la información. Si estás tan seguro de que no votarían al PP, es que -es lo que nos damos cuenta muchos- votar al PP calibrando la situación y conociendo la información, nos damos cuenta de que votarles especialmente ahora que ni van a tener programa electoral es un error increible, significaría dar carta blanca a un partido que en algunas comunidades están haciendo autéticas escabechinas con su estado del bienestar.

Cuando se puede asegurar sin riesgo a equivocarse a qué partido político NUNCA votarían los principales responsables de los informativos de una cadena pública, entonces es que esa cadena pública no funciona bien. Yo estoy seguro de que Ana Pastor, Ana Blanco, Pepa Bueno o María Casado NO votan al PP. No sé si votan a PSOE, IU, UPyD o alguna opción nacionalista, pero al PP ni lo han votado ni lo van a votar... No quiero decir con eso que las cosas funcionen mejor en Tele Madrid o Canal 9, de ninguna manera. Pero, si somos honestos, en TVE no funcionan bien...

Bueno, creo q los insultos...deberían dejarse fuera (comentario de Alberto) pero parece que sigue habiendo gente irrespetuosa.
Lo que quería decir es que no podemos dejar a nuestro país en manos de un partido representado por políticos que se dedican a gastar ese tipo de bromas. Ya está diciendo lo que será la Televisión Pública si el PP gana las elecciones.

A parte de lo de Ana Pastor (si la derecha de este país no está planeando represaliar a alguien, parece que no está tranquila), lo que a mí me llamó la atención de los datos de esa encuesta es que TELE 5 era la ¿segunda? cadena preferida por la gente con un 15%. Y al mismo tiempo era la cadena generalista percibida con un grado de calidad en su programación más bajo, reconocida por sólo el 8 %. Con lo cual la gente la ve a sabiendas de que está consumiendo mierda. Lo cual explica muchas cosas de la situación social de España.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal