Un respiro

Bueno, no todo está perdido. La selección española ganó 4-0 a Irlanda y hoy, a partir de las 18.25 horas, el canal de pago TNT ofrece de un tirón los 12 últimos episodios de la quinta temporada de Big Bang Theory, una de las mejores comedias de situación que se emiten en la actualidad. Nada tiene que ver una cosa con la otra pero ambas ayudan a soportar mejor este inaguantable clima de desastre que nos invade por, entre otras circunstancias, la torpeza de buena parte de los responsables del sistema financiero español, las dudas y contradicciones del Gobierno, la constancia depredadora de los mercados internacionales y la dogmática actitud de Angela Merkel, irredenta defensora de los intereses alemanes.
Fernando Torres, Silva y Cesc Fábregas culminaron un estupendo partido de la selección que pastorea el marqués Del Bosque. Espectacular. Naturalmente la audiencia les fue fiel: 13.284.000 espectadores, un 70,2% del total (siete de cada diez televidentes vieron el partido). Ello repercutió en el resto de las cadenas que perdieron más de la mitad de los espectadores de programas ya consolidados como El Hormiguero (Antena 3) o El Intermedio (La sexta).
Los vínculos entre el fútbol y la política parecen evidentes. Mejor aún, la utilización del fútbol por los políticos suele mostrar las torpezas de estos últimos mas que las virtudes de los primeros. Que Rajoy se fuera a ver el España-Italia con la convicción de haber triunfado justo cuando comenzaba una de las mayores tormentas económicas, nos habla de su falta de sensibilidad social. Que Mario Monti, primer ministro italiano que accedió al poder sin pasar por las urnas, sugiriera la suspensión de la liga italiana durante dos o tres años hasta que se aclarara defintivamente el presunto, y extendido, caso de las apuestas ilegales, nos muestra que hasta el muy respetable profesor universitario de Economía y exasesor de Goldman Sachs puede decir una solemne tontería sin que se le caigan los anillos. Si cada vez que se descubriera un escándalo hubiera que suspender toda la actividad del gremio o sector afectado no habría partidos políticos, bancos, jerarquías eclesiásticas ni cualquier otro tinglado social.
Big Bang Theory, por su parte, nos permite reconciliarnos con el género humano. Los diálogos y situaciones de Sheldon Cooper, Leonard Hofstadter, Howard Wolowitz, Rajesh Koothrappali y Penny desmuestran como el talento es capaz de hacernos reir con físicos teóricos, experimentales, ingenieros aeroespaciales, astrofísicos y una camarera aspirante actriz sin renunciar a sus temas profesionales y a su total incapacidad para las relaciones sociales. Cinco estupendos inadaptados que ponen en solfa una gran parte de las convenciones sociales establecidas, con la inestimable ayuda de unos espléndios personajes secundarios. Hoy concluye la quinta temporada pero la productora, Warner Bros, y la cadena CBS han llegado ya a un acuerdo para realizar, cuando menos, dos temporadas más.

Odiosas comparaciones

Las comparaciones son odiosas pero en ocasiones son significativas y sorprendentes. Este mes de junio tiene tres protagonistas evidentes: la justicia con una serie de procesos importantes y, además, con unos imputados por los que los medios de comunicación sienten una especial predilección (caso Malaya, Isabel Pantoja, Julián Muñoz, etcétera), la economía (la prima de riesgo, el precipicio, el paro...) y la selección española de fútbol y la Eurocopa (que no hay dos sin tres, o sí, que si con 9 o sin 9, en fin).
Justicia: una comparación odiosa. Bernard Lawrence "Bernie" Madoff, presidente de una de las firmas de inversión más importantes de Estados Unidos, fue detendido en diciembre de 2008 y acusado de un fraude que superó los 50.000 millones de dólares. Menos de siete meses después, en junio de 2009, fue sentenciado a 150 años de prisión.
Caso Gürtel. Después de tres largos años desde que se inició la investigación judicial, y con casi 100 imputados (todos en libertad) en la trama de corrupción y financiación ilegal del PP, no se sabe aún cuando se iniciará el juicio. Hasta ahora, el único sentenciado fue Baltasar Garzón, el juez que inició todo el proceso. Caso Malaya: las primeras investigaciones judiciales se remontan a noviembre de 2005. Ahora se acaban de conocer las peticiones del fiscal a los inculpados en la trama de corrupción urbanística.
Caso Fabra: el expresidente de la Diputación de Castellón y promotor del primer aeropuerto peatonal del mundo ha conseguido ir retrasando el inicio de su juicio por diversos delitos fiscales, cohecho, etcétera durante más de ocho años. Caso Sintel: la Audiencia Nacional celebra hoy, 14 de junio, la primera sesión de la vista oral por el caso Sintel, una década después de la quiebra de la entonces filial de Telefónica que dejó a 1.828 trabajadores sin empleo y un déficit patrimonial de casi 60 millones de euros. Se sientan en el banquillo ocho antiguos directivos de la empresa por presuntos delitos societarios, de insolvencia punible y contra la Hacienda Pública. De Madoff a Sintel, es decir, de menos de siete meses a diez largos años.
De la economía poco se puede añadir a lo que telediarios, tertulias y especiales informativos inundan con irremediable constancia. Pronto seremos todos expertos en primas de riesgo, participaciones preferentes, deduda pública, recortes y ajustes. Uno de los pequeños efectos positivos colaterales de la crisis, sin duda, es el estímulo a la utilización de sinónimos y eufemismos por parte de las dignísimas autoridades. Otro es el de comprobar la presunta tendencia al masoquismo de la banca española: Rodrigo Rato anunció que renunciaba a su indemnización (1,2 millones de euros) tras su breve y desastroso paso por Bankia si, a cambio, se le retiraba la cláusula octava de su contrato por la que se le impedía trabajar en una entidad financiera durante los dos años posteriores a su salida.
Queda por último el fútbol. Un simple dato sitúa correctamente el interés social por el espectáculo: el Holanda-Alemania de ayer tuvo en Telecinco una audiencia de 4.957.000 espectadores. Una barbaridad. El gran debate nacional, digan lo que digan los especialistas, no es sobre si habrá más recortes y/o más rescates. La cuestión clave es saber si Vicente del Bosque alineará a un 9 puro y duro o volverá a jugar con un falso delantero.

Un salario vitalicio en la muñeca

¿Estamos todos locos? A un joven alabado hasta la extenuación, dechado de virtudes, con una fuerza de voluntad, de disciplina y esfuerzo inalcanzables le acaban de robar un reloj de pulsera valorado en 300.000 euros, 50 millones de las antiguas pesetas. Scott Fitzgerald dejó escrito que detestaba un sistema que permitía que los más ricos tuvieran siempre las mujeres más guapas. No sabemos que diría ahora de un sistema que para promocionar sus productos estimula y promueve el que un joven lleve en su muñeca un objeto cuyo valor de mercado, y colocado en bonos del Estado, supondría un sueldo vitalicio y suficiente para una familia.
En primer lugar, ya es una provocación que existan relojes de ese precio por mucho diseño con tecnología aeroespacial y fabricación con titanio que lleven encima. En segundo lugar, ¿cómo se va a impedir que se robe algo que puede suponer una renta suficiente para el ladrón o ladrona y sus descendientes? Al parecer ya han detenido al ladrón -un empleado del hotel-, lo que no quita para justificar el que Rafael Nadal entre en esa disparatada dinámica de promoción del consumo más elitista. No tiene el menor sentido, o peor aún, tiene el sentido de lo impresentable.
En todos los informativos de ayer, martes, se mostraban las imágenes de unos alucineros descerebrados que destrozaban a golpes de mazas una tienda de telefonía móvil. No pudieron llevarse nada porque todo lo que se exhibía eran maquetas, carcasas sin valor. Quizás la marca relojera Richard Mille debería darle a nuestro tenista favorito una carcasa de su modelo RM 027 Tourbillon para que el peso de la más que probable mala conciencia no acabara fracturándole el cúbito y el radio de su muñeca. Con lo que cuesta el susodicho reloj pueden pagarle un mayordomo para que le diera la hora cada vez que se la pidiera. Les saldría más barato.
Mientras tanto, los participantes de Gran Hermano 12 + 1. La revuelta preparan ya sus maletas. Hoy se acaba ese inacabable concurso (llevan más de cinco meses con unas audiencias importantes). Lo cierto es que ha sido muy beneficioso para la cadena y para los protagonistas del encierro. Estar totalmente aislados del mundanal ruido casi el mismo tiempo que lleva el PP en el poder es una especie de bendición. Ni primas de riesgo, ni rescates, ni contradicciones constantes de los gobernantes, ni calvarios de viajes de fines de semana caribeños, ni torturar a la ciudadanía con frases como las de "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", ni utilizar como argumento esencial del análisis del desastre del sistema financiero que "eso se tendría que haber hecho hace tres años", ni esquilmar las subvenciones de ayudas al desarrollo para comprar pisos con plazas de garaje, ni oir las manipuladoras amenazas de Rouco Varela si llegara el caso, que no llegará, de que la Iglesia tuviera que pagar el IBI de algunas de sus posesiones... Lo dicho, una bendición. Y llegados a este punto, una sugerencia: que el ministerio de Sanidad, además de indignar con sus recortes a todos los profesionales sobre los que actúa, liberalice el consumo de antidepresivos y relajantes musculares. El pueblo llano y sencillo se lo agradeceríamos.

Dos pájaros en el Titanic

Los expertos suelen apuntar que los artistas se muestran mucho más libres conformes se acercan a la vejez. Pintores como Friedrich, Goya o Picasso lo demuestran en las obras de su última etapa. Con el dominio del oficio, y con el paso de los años, se saltan las normas con mucha más fluidez. Igual ocurre con los compositores y cantantes. Ayer lo explicó muy bien Joan Manuel Serrat en la entrevista que les hizo al alimón, a él y a Joaquin Sabina, Julia Otero en su programa Entrevista a la carta (La 1. 1.021.000 espectadores): "Responsabilizar a la Merkel de todo esto es no ver la viga en el ojo propio. Las chapuzas de este país no las ha hecho Merkel. La existencia de las cajas de ahorro y las fusiones de esas cajas y el mangoneo en ellas por parte de los políticos de este país no lo ha hecho la Merkel. [...] A mí lo que me jode es que no tengo otro país así que me siento muy incómodo con todo lo que me han montado. Y como soy mayor ya no tengo ganas de callarme".
Es exactamente lo contrario de lo que Fernando López Amor, representante del PP en la subcomisión parlamentaria del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), aconsejó al subgobernador del Banco de España, Javier Ariztegui, antes de su comparecencia para dar explicaciones sobre el caso Bankia. La consigna era "no dar detalles sobre los gestores de Bankia" ya que haría "un flaco favor" (El País de hoy, martes). ¿Un flaco favor, a quién? Desde luego no a la rimbombante Ley de Transparencia, ni a la ciudadanía. ¿A los gestores?, probablemente.
El diputado popular, en declaraciones a RNE, explicaba que la razón por la que el PP había vetado la comparecencia de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del banco de España, y de Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, en la mencionada subcomisión era que "nuestro país, su sector financiero, está pasando una situación delicadísima. Se nos está mirando con lupa desde Europa, el FMI y el BCE y creemos que no es el momento adecuado para abrir un debate que puede tener unas consecuencias que no son especialmente buenas para el sector financiero". Es decir, que puesto que nos están mirando con lupa, lo mejor es no dar explicaciones en el Congreso. La desfachatez considerada como una de las bellas artes.
Pero como dice Mediaset "no hay dos sin tres", el tercer protagonista de la jornada es nuestro ínclito presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ Carlos Dívar, a quien su fascinación por los viajes privados con cargo a las cuentas públicas le va a acabar costando el cargo. Ahora se sabe que a los 20 viajes a Marbella hay que añadir otros 12 viajes más a distintas localidades de España (Bilbao, Galicia, Valencia, Palma de Mallorca y Oviedo) en ese afán de llevar la buena nueva jurídica a las distintas Autonomías. Lo malo para él es que el PP ha rectificado su posición inicial y ha admitido en la Mesa del Congreso tramitar la petición de comparecencia de nuestro afamado viajero en la Comisión de Justicia para dar cuenta de sus gastos.

Electroencefalograma plano

O los políticos piensan que la ciudadanía tiene un electroencefalograma plano o viven en un mundo irreal, o las dos cosas a la vez. ¿Cómo se puede salir a la palestra mostrando una gran satisfacción porque Europa haya decidido rescatar al sistema financiero español con el aval del Estado, es decir, de todos? La realidad, como diría Rajoy, es la que es. Pues bien, lo que es es que después del "triunfo" al haber conseguido "una línea de crédito de hasta 100.0000 millones de euros" el pasado sábado, la prima de riesgo supera hoy, lunes, los 500 puntos.
Si en algo ha triunfado el Gobierno es en la búsqueda y utilización de eufemismos. La absurda comparecencia pública del presidente -el silencio es preferible a la manipulación- pretendió tranquilizar a los mercados. No lo consiguió. Políticamente quiso apuntarse un tanto al conseguir el innombrable rescate, citándose a sí mismo en el discurso de investidura. Olvida Rajoy que alcanzó la presidencia con un programa electoral, es decir, que si pudo elaborar un discurso de investidura se debió a una promesas políticas, económicas y sociales que, por otra parte, incumplió sistemáticamente. Nadie duda que la situación actual de España es, en buena parte, consecuencia directa de la desastrosa gestión del Gobierno de Zapatero, como tampoco duda nadie que las cotas de credibilidad e imagen del país nunca llegaron tan bajo como en la actualidad. Basta dar un vistazo a los principales diarios internacionales, del New York Times a Le Monde o el Financial Times para comprobar dónde nos ponen el listón.
Visto lo visto, que España e Italia empataran a 1 en el primer partido de la Eurocopa de dichas selecciones tampoco puede sorprender demasiado. Ninguno de los dos equipos jugó con excesivos merecimientos para ganar. La que si ganó fue Telecinco con 10.152.000 espectadores y no se olviden que la cadena es italo-española. Con el volumen diario de información económica que se produce tampoco sorprendería que, antes de acabar la legislatura, en España hubiera tantos expertos en macroeconomía como los hay ya en fútbol. Uno de cada dos españoles, como poco, lleva dentro un seleccionador nacional. ¡Que tiemblen Guindos y Montoro! Y para concluir el apartado de fútbol -lo de Rafael Nadal es otra historia-, señalemos que el auténtico hecho extraordinario es que un club de fútbol como el Alcorcón esté a un paso de conseguir el ascenso a la primera división, lo que, por otra parte, no está claro que le convenga. Tiene un estadio con un aforo impensable para jugar contra los mejores (menos de 5.000 localidades) y un presupuesto total que no llega a la ficha anual de Sergio Ramos, por ejemplo. Eso sí que es un milagro.
En fin, afronten este lunes con paciencia, hagan apuestas sobre los nuevos eufemismos que encontrarán nuestros gobernantes para no tener que llamar al pan, pan, y al vino, vino, y soporten -si así lo eligen- la nueva gala de Gran Hermano 12 + 1. La Revuelta, con la convicción de que ordeñar la vaca hasta más allá del límite puede satisfacer a la cadena, saturar al personal y dar muy mala leche.

¡Comienza el espectáculo!

Desde hoy y hasta el próximo 1 de julio el mundo ralentizará su vértigo. Las primas de riesgo, los rescates financieros, los escándalos de corrupción, incluso los largos fines de semana de Carlos Dívar, moderarán su afán de ocupar el lugar central de la actualidad. Ya están aquí los gladiadores del césped. 22 jóvenes tratando de dominar la pelota. 22 jóvenes multimillonarios acatando disciplinadamente las decisiones de un comercial vestido de negro y con un silbato. Es el fútbol -ese deporte capaz de hacer salir a la calle a ciudades enteras como La Coruña o Vigo- y Europa encuentra un respiro.
Las televisiones, generalistas y TDT, hace tiempo que preparan sus programas especiales. En España los derechos de retransmisión los tiene Mediaset lo que no impide que La Sexta y Marca TV alardeen de ofrecer los mejores resúmenes, los mejores previos, las mejores ruedas de prensa y las mejores tertulias. Llega un momento en que el telespectador ya no sabe que hacer con tanta maravilla. Naturalmente, las mediciones de las audiencias van colocando en su lugar tanto prodigio, bueno, las audiencias y Luis Aragonés, conocido familiarmente como El zapatones, anterior seleccionador nacional con el que se consiguió la Eurocopa de 2008 y con el que no se consiguió el Mundial de 2010 (lo consiguió Vicente del Bosque), un dato que, al parecer, Aragonés no acaba de asimilar. El se considera el dueño del copyright de la actual selección de fútbol y, por lo tanto, no tener en en su curriculum el campeonato mundial no deja de ser una enorme e histórica injusticia.
Mañana Telecinco emitirá un documental sobre la selección española. En su promoción, se ve y escucha a Aragonés en el vestuario alentando a los jugadores: "Nos han dado hostias de todos los colores...", explica el sabio de Hortaleza, otro de sus alias. Pues eso, nos han dado, y nos pueden dar, de todos los colores y alguno más. El domingo España debuta frente a Italia, una selección incómoda, desconcertante y, al menos antes, con una cierta tendencia al cerrojazo aunque no tanta como la que tiene Rajoy y su Gobierno ante la posible investigación y clarificación del caso Bankia. La diferencia esencial es que Italia con el catenaccio pretende que no le metan goles en su puerta, y Rajoy y su Gobierno lo que pretenden es que no se sepa con certeza y claridad quien ha metido ese enorme gol de 23.000 millones de euros a la ciudadanía.

De la crisis a la purga

Aunque con cierto retraso, todo parece indicar que en tiempos de crisis y confusión surgen, también, algunas señales de limpieza. Es, por ejemplo, la decisión de tres vocales del Consejo General del Poder Judicial de solicitar su comparecencia voluntaria ante la Comisión de Justicia del Congreso para informar de todos sus gastos. La decisión conlleva un cierto desaire al presidente del CGPJ, Carlos Dívar, enrocado incomprensiblemente en una actitud que desde la soberbia sólo conduce a la indignidad.
En el Debate de TVE (458.000 espectadores), con Gaspar Llamazares de estrella invitada, se pudo comprobar la coherencia del político, al margen de las coincidencias o discrepancias que se tengan con sus análisis. En su caso fue la propia realidad la que le expulsó de su cargo de coordinador general de Izquierda Unida. Unos resultados electorales desastrosos en 2008 (IU tuvo dos diputados) desembocaron en su inevitable dimisión. Pese a todo, sigue siendo uno de los políticos con un discurso más comprensible y adecuado a su concepto del mundo.
El que la Fiscalía Anticorrupción investigue la posible comisión de varios delitos en la constitución y salida a Bolsa de Bankia, abre también la puerta a una posible exigencia de responsabilidades a su nomenklatura. Es decir, la depuración es una hipótesis aceptada. Es un primer paso de un viaje presumiblemente largo ya que la Justicia se toma las cosas con una desesperante lentitud. Recuerden, por ejemplo, el caso de ese gran constructor de aeropuertos peatonales, Carlos Fabra, y los nueve años de instrucción que, de momento, han dedicado sus señorías para esclarecer sus posibles delitos.
Por su parte Gran Hermano. La Revuelta sigue gozando del aprecio de los espectadores (2.323.000), con similar intensidad con que la organización sigue anhelando alguna bronca sonada que alegre la audiencia. Curiosamente, el mayor enfrentamiento de la gala de ayer, miércoles, se produjo entre los concursantes y el plató que comanda Mercedes Milá, una presentadora que no tiene el menor reparo en demostrar sus prefrencias personales respecto a algunos de los participantes. Los protagonistas del consurso decidieron purgar a Dani, Sindia y Mary Joy y, con ello, alimentar la decepción de la presentadora, además de un tosco análisis de la nueva situación por parte de Pepe Flores, ganador de Gran Hermano 12 + 1. Como contrapartida, los invitados al plató criticaron agriamente a los participantes, alimentando en ellos, en esta ocasión, su perplejidad. Ya que no hay grandes broncas ni, por tanto, grandes reconciliaciones, la productora del concurso y su presentadora estimularon las tensiones entre todos. Es una opción.

Sufrimiento, corazón y esperpento

Si la lista de los programas de televisión con mayor audiencia fuera un indicador fiable de la salud mental de los telespectadores, está claro que la ciudadanía, en general, tiende al sufrimiento y a las emociones más elementales. Eso explicaría que Luna, el misterio de Calenda (Antena 3) tuviera ayer 2.558.000 espectadores, y que Hay una cosa que te quiero decir (Telecinco) gozara de 2.334.000. La serie, como ya se dijo en otras ocasiones, es un disparate de hombres-lobo, estudiantes pijos, guardias civiles apuestos y dueñas de mesón con taconazos de vértigo, situado todo ello en un pequeño pueblo de la sierra de Salamanca, pero, quizá, su característica principal sea el número de tragedias y sufrimiento por secuencia cinematográfica. Apenas hay algún pequeño respiro para los pequeños placeres cotidianos. Es probable que eso explique la fidelidad de su audiencia.
Como contrapartida, Telecinco nos ofrece con cierto éxito el enésimo programa de reconciliaciones y reencuentros, de amores perdidos y encontrados. En realidad es un homenaje a las comedias rosas pese a que no se pague derechos ni a Doris Day ni a Barbara Cartland, la muy difunta abuela de la no menos difunta Lady Di y autora de numerosos best-sellers del corazón.
Las TDT privadas, por su parte, muestran una audiencia más divertida, menos sufridora. Modern Family, Los pingüinos de Madagascar, Anatomía de Grey, Bob Esponja, Los Simpson y La que se avecina, figuran destacados entre los programas más vistos de ayer. Lamentablemente para los programas que salvan a España cada dos o tres minutos, El gato al agua o De hoy a mañana, por ejemplo, aún están algo lejos de Bob Esponja. Está claro que éste país no acaba de cogerle el punto a los auténticos redentores, incluida Marina Castaño, viuda de Cela y tertuliana de 13 TV que pese a acabar de ser condenada al pago de cinco millones de euros a Cela Conde, hijo del premio Nobel de Literatura, no por ello dejó de proponernos sus lúcidos análisis sobre los problemas de España. Una cosa son los trucos societarios y contables para no compartir herencia y otra la capacidad crítica.
Lo de Carlos Dívar, el escándalo andaluz de los Ere y el caso Bankia y las negativas del congreso de los Diputados y la Junta de Andalucía a crear comisiones de investigación bajo argumentos torticeros, mal que bien, cada vez se parece más a una película de los geniales Berlanga y Azcona. ¿Qué no harían con esos viajes a Marbella a cargo del erario público para asistir a eventos no realizados, y en los que podría coincidir con varios recipendiarios de subvenciones socialistas y consejeros de administración de entidades financieras arruinadas en una copichuela en la cubierta del bloqueado yate de Díaz Ferrán?

Entre el patriotismo y el terrorismo

El mismo día que entra en vigor una muy discutida amnistía fiscal para los defraudadores tributarios, el Gobierno de Rajoy exige a un asociación de memoria histórica la devolución de una subvención de 58.200 euros que le concedió el Ejecutivo de Zapatero y el pago de 3.927 euros más en concepto de intereses de demora por no haber logrado concluir la exhumación para la que se pidió la ayuda económica en el plazo previsto. La Agrupación de familiares de los presos fallecidos en Valdenoceda (Burgos, 61 habitantes), en un penal donde el Régimen dejó morir de hambre y frío a 156 republicanos entre 1938 y 1943, consiguió recuperar los restos de 112 reclusos, pero les quedaban otros 39. Estos últimos no los pudieron exhumar en tiempo porque estaban sepultados por nichos posteriores, y la agrupación tenía que convencer a los propietarios, familia a familia, de que les dejaran mover las sepulturas, informa El País. Es lo que Ignacio Fernández de Castro llamó en su día "la demagogia de los hechos". Puede ser que España, como declaró la vicepresidenta Saénz de Santamaría esté empezando a recuperar la confianza del mundo, pero con estas decisiones lo que está es perdiendo la confianza de sus propios ciudadanos. Resulta sorprendente que a un asociación de memoria histórica se le exijan los intereses de demora mientras todas las administraciones -central, autonómicas y locales- las demoras en sus pagos se cuentan por meses e, incluso, por años.
En terrenos menos informativos pero no por ello menos interesantes y contradictorios, la cadena de pago Fox continúa emitiendo la, hoy por hoy y a mi juicio, mejor serie de televisión: Homeland. Desconozco si aguna cadena generalista está negociando su posible emisión en abierto pero desde luego merecería la pena, si bien, y en el caso de que se llegara a emitir, habría que sugerir un trato mejor de día y hora  que el que Telecinco le está dando a Revenge, un estupendo folletón en el que la venganza y los Hamptons son elementos esenciales.
Lo curioso de Homeland, una serie que entremezcla el drama y el thriller situándola en un difuso territorio entre el patriotismo y el terrorismo, es que está producida por el reaccionario holding de Rupert Murdoch con lo que se constata una ley no escrita que asegura que la distancia entre la ideología y las producciones se acorta en función de la rentabilidad. La serie desarrollada para la televisión estadounidense por Howard Gordon  y Alex Gansa está basada en la serie israelí Hatufim (Secuestrado) creada por Gideon Raff.

La burbuja Rato

De ladrones de güantes blancos hemos pasado a guerras de güantes blancos. La campanada más notable la acaba de dar Rodrigo Rato, presidente aún de Caja Madrid y expresidente de varias entidades, la última, Bankia. Señalaba Rato en el consejo de administración de la caja madrileña del pasado viernes que la inyección de 23.000 millones de euros de dinero público (600 euros por cada españolito que ha venido al mundo) "desgraciadamente se va a hacer a costa de fondos públicos (2 % del PIB) y causando un grave perjuicio a los actuales accionistas de Bankia, pues el efecto dilutivo va a provocar una enorme caída en la cotización de la acción". Añadió que el desastre "tiene su origen en unas inversiones inmobiliarias que se hicieron en el pasado, que a fecha de hoy y dada la situación existente pueden considerarse excesivas, pero que debemos ubicar en el tiempo". Bien.
El eminente financiero sitúa la fecha fatal en verano de 2007, cuando estallaron las hipotecas basura. Dicho de otra manera, a mí que me registren. Lo sorprendente del asunto, o una de las sorpresas, es que una de las primera decisiones del flamante presidente de Bankia, y pese al lamentable estado en que la dejó su predecesor Miguel Blesa, fue la de subirse su sueldo en un millón de euros más al año, subida corregida a la baja posteriormente por el Gobierno. Retrocedamos para "ubicar en el tiempo" los problemas de hoy.
En 2007 estalla la crisis de las hipotecas basura, es decir la burbuja inmobiliaria y especulativa en el mercado de bienes inmuebles. Los precios inmobiliarios se incrementaron muy por encima del IPC y de las rentas, lo que se explicaba por la falta de suelo edificable, los beneficios fiscales a la adquisición de viviendas, la inmigración, la especulación, las recalificaciones y el crédito fácil. Los expertos en la materia -incluido el Banco de España- sitúan el origen de la citada burbuja inmobiliaria en 1997, pues se habla de "la existencia de una cierta infravaloración de este activo en la segunda mitad de la década de los noventa".
Llegados a este punto resulta imprescindible algo de documentaciön: José María Aznar fue el cuarto presidente del Gobierno de España en las legislaturas comprendidas entre el 5 de mayo de 1996 y el 17 de abril de 2004, por el Partido Popular, es decir, que los expertos sitúan el inicio de la tan mencionada burbuja al año siguiente de llegar al poder Aznar. Bien. ¿Quién era el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía entre 1996 y 2003: Rodrigo Rato. De lujo.
Y así como la cabra tira al monte, algunos políticos parecen tirar al ladrillo. El portal argentino Informereservado.net  informaba en su día que "José María Aznar habría hecho de intermediario entre Rupert Murdoch y el presidente argentino, Néstor Kirchner, para facilitar el desembarco de News Corporation en Argentina. La intención del magnate de la comunicación es producir desde Buenos Aires el canal Fox News en español". "Desde su salida de la Moncloa", añade Informereservado, "José María Aznar ha entrado a formar parte de los consejos de administración de News Corporation, del fondo de inversión británico Centaurus (con sede en Londres aunque opera desde las Islas caimán, paraíso fiscal de pro) y de la inmobiliaria estadounidense J. E. Roberts, cuyo presidente también se ha reunido, acompañado por Aznar, con Kirchner en Buenos Aires". Extarordinario.
De otras guerra como las que mantiene Carlos Dívar, presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, contra el sedentarismo mesetario, o la que mantiene el Vaticano contra sí mismo, se hablará en otro momento. Habrá que dejar constancia, eso sí, que los tabloides amarillos alemanes tipo Bild, tienen ya algo más carnaza con el resultado del referéndum de Guijo de Galisteo y sus dos pedanías, Valrío y El Batán sobre cómo gastar 15.000 euros: en fiestas con vaquillas o en puestos de trabajo coyunturales. Resultado final: Guijo de Galisteo se gastará 5.000 euros en fomentar el empleo (la cuestión es saber cómo), y Valrío y El Batán se gastarán 5.000 euros cada una para que los lugareños puedan correr delante de alguna vaquilla. ¡Que Merkel nos coja confesados!