Hay dudas que matan. Popurrí, del francés pot pourri, puede referirse a: 1.- Mezcolanza de cosas diversas, cajón de sastre. 2.- Plato español elaborado a base de judías (también conocido como "olla podrida"). 3.- Mezcla de pétalos de flores y especias que, una vez secados y contenidos en un recipiente, se combinan con la finalidad de perfumar un ambiente. Descartemos el 3, no estamos para perfumes.
Mezclemos titulares de hoy y de días atrás: "Los accionistas que acudieron a la salida a Bolsa de Bankia y conservan sus títulos desde entonces ya lo han perdido prácticamente todo. El banco continúa su previsto desplome en Bolsa y ya cotiza a menos de un euro por acción. Tomando en cuenta que las acciones se agruparon de 100 en 100, eso es el equivalente a pasar de los 3,75 euros de la salida a Bolsa a menos de un céntimo. Es su nuevo mínimo histórico. El desplome agrava también las pérdidas para quiene tienen preferentes". Bien, no se diga mas. Bueno sí: saludemos efusivamente a Blesa, Rato y Goirigolzarri, sin olvidarnos tampoco de Miguel Ángel Fernández Ordóñez y De Guindos. Unos cracks.
Podemos mezclarlo con otra noticia de hoy: "Siguen las dudas sobre la solvencia del sistema financiero español. Para ser más concretos, gobiernos e inversores internacionales consideran que varias de las antiguas cajas de ahorro necesitan más dinero público para tapar sus agujeros y son muchos ya los que en Bruselas, Berlín o Londres sostienen que los 40.000 millones de euros utilizados por el Gobierno para sanear la banca española son insuficientes". La verdad es que no se sabe muy bien por qué siguen las dudas. No las hay: son unos incompetentes.
Claro que para remedar la incompetencia de unos, está la torticera habilidad de otros: 8 de los 12 expertos en pensiones de un comité que ha formado la rociera Báñez para estudiar el futuro recorte de las mismas han estado a sueldo de la banca y de las aseguradoras, entidades, como se sabe, declaradas partidarias de la función pública y un concepto de la economía próximo al colectivismo solidario.
Por su parte, nuestro iluminado favorito, José Mari, repitió una y otra vez en su inolvidable entrevista que ni él ni su partido cometieron irregularidades en relación con la financiación. Bien. Hoy, Publico.es, informa que "José María Aznar se implicó personalmente en la financiación privada del Partido Popular y, siendo presidente del partido y líder de la oposición, envío remesas de cartas a empresarios y financieros para que le aportaran fondos y le ayudaran a sufragar los gastos de su primera campaña electoral como candidato a la presidencia del Gobierno...Bajo la amenaza real de que la Junta determinara la existencia de un delito electoral, los conservadores se comprometieron a identificar a sus benefactores ante el propio Tribunal de Cuentas, algo que no hicieron completamente de acuerdo al informe antes citado". Preguntado el expresidente si había recibido complementos a sus ingresos en especies, contestó con esa seguridad que caracteriza a los dogmáticos, que no. El País informa hoy que: "El Partido Popular pagó a José María Aznar, al menos, 147.601 euros durante cuatro de los años previos a su llegada al Gobierno, con el fin de sufragar su vivienda. La contabilidad oficial del PP remitida al Tribunal de Cuentas contiene apuntes sobre los "pagos en especie", del partido a su presidente, bajo el concepto “utilización de vivienda”, sin especificar más detalles".
¿Se puede pedir más? Pues sí. Por ejemplo se puede pedir que la cancelación del Gobierno alemán de un proyecto de avión sin tripulación, un "drone", que le va a costar a la ciudadanía autóctona unos 500 millones de euros no los paguen ellos. Que los paguemos entre todos los europeos del Sur. ¿Qué más da,a estas alturas, el poner también la cama? Al fin y al cabo, si de algo sabemos los españoles es de aeropuertos para "drones" alemanes: ahí están, entre otros, los de Castellón, Ciudad Real y Murcia.
En todo caso, hoy habrá gran expectación por ver El Intermedio, y por escuchar las explicaciones que sobre las dificultades técnicas tendrán que dar para justificar el que ayer no se emitiera. Es probable que, efectivamente, se produjeran fallos técnicos pero se comprenden las sospechas e inquietud de la ciudadanía pues, lamentablemente, estamos demasiado bien acostumbrados a que en este país funcione todo como un reloj: sin fallos en los programas electorales, sin dudas sobre la honorabilidad de los políticos, sin desconfianza ante el sistema financiero, sin la menor indecisión sobre las virtudes de la privatización de la sanidad o el menor titubeo ante las bondades de la cada vez mayor presencia de la jerarquía católica en las cuestiones terrenales de este solar que es España. Lo dicho: algo huele a podrido en la olla.
Hay 2 Comentarios
claro Angel. claroooo
dónde estuviste del 2004 al 2011?? cómo olía la olla?? bien no? a mierda.. pero mierda de la vuestra, de la que si hace la izquierda todo vale.
que triste es ser periodista y tener que escribir tan parcialmente. te paga algún partido? o sólo este periódico tan independiente??
Publicado por: gerio | 23/05/2013 18:03:15
Ya que hablamos de tele, podríamos hablar de algún programa no de los pesaos de los políticos... buff
Ojito con el crash bursátil de Japón, con bolsa USA en máximos… pueden empezar nuevas vacas flacas en mercados
Y la novia de John Carew en la pestaña de "La chica de WyQ" (a la derecha del todo)
http://www.warrantsyquinielas.com
Y warrants, y la quiniela de la jornada, y bitcoins, información financiera, y música, y oro, y... mucho más
Publicado por: Warrants_1X2 | 23/05/2013 18:03:07