TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

mayo 2020

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

El Botellón

Por: | 04 de septiembre de 2013

Th

Con esa uniformidad tan típica de los que se creen únicos, todos los informativios nos recuerdan que quedan tres días para que el Comité Olímpico Internacional (COI) decida en Buenos Aires quien se lleva el gato al agua de los Juegos Olímpicos de 2020: Tokyo, Estambul o Madrid. Que empiece la fiesta. ¿Qué fiesta? La que debería dar la excelentísima Ana Botella para los jerarcas del deporte mundial. Ya que la amplia delegación española, con el príncipe Felipe a la cabeza, lleva varios días paseándose por la ciudad argentina, ¿qué menos que un fiestorro en vísperas de la gran decisión? Algo así como un Botellón pero con clase, mucha clase. Pero, pese a todo, conviene no precipitarse.
Problemas de presupuesto si se consiguen los juegos. La muy sobria candidatura madrileña fijó inicialmente un coste de unos 2.000 millones de euros. Bien. No se lo cree nadie. Un dato: el presupuesto inicial de Londres 2012 era de 5.000 millones de euros. Entre unas cosas y otras, la ciudad llevaba gastados 9.000 millones de euros en plenos juegos, a los que se sumaron gastos adicionales en seguridad e imprevistos, por lo que se estima que el gasto total pudo ascender a 15.000 millones de euros.
Uno de los argumentos más repetidos por nuestros amados dirigentes, con la Botella en primer lugar (¡está ella y su coeficiente intelectual como para despreciar una frase hecha!), es que ya están construidas el 70% de las instalaciones. Londres, en 2012, gastó en éste concepto apenas el 10% del presupuesto total de los Juegos. Es decir, las instalaciones deportivas no suponen el apartado más importante.
Hablando de instalaciones: en España tenemos el detalle distintivo de que una instalación deportiva concreta, por ejemplo la Caja Mágica, estaba presupuestada inicialmente en 120 millones de euros. El coste final fue de 294 millones de euros. Suponemos que el error de cálculo se debió a que la gran mayoría de nuestro políticos son de Letras. Y para no aburrir mas con las cifras, un último dato: la Villa Olímpica londinense costó 2.313 millones de euros. En Madrid aún no se ha construido. En resumen: que de 2.000 millones de euros de presupuesto, para nada.
Y todo esto sin contar cuántos Correas y Bigotes pueden surgir al rebufo de las adjudicaciones. Si con dos días de la visita del Papa a Valencia, los de la Gürtel se levantaron más de tres millones de euros netos por comisiones ilegales sólo con la televisión autonómica, ¿que no se levantarán por dos semanas de Juegos sus sucedáneos? Lástima que Ana Aznar no pueda, o no deba, casarse de nuevo: se iba a poner ciega de regalazos. Ahora bien, si el Gobierno es capaz de sacar pecho por haber creado 31 puestos de trabajo en el mes de agosto (uno al día, y la mayoría precarios), ¿por qué el Comité Olímpico Español y la Alcaldía de Madrid no pueden tirar la casa por la ventana con motivo de la adjudicación de los Juegos del 2020? No sólo pueden: ¡deben! Y desde ya mismo, a modo de voluntario sin ánimo de lucro, proponemos a nuestra espléndida madam Peras y Manzanas municipal varias ideas:
La decoración de la sala debería adjudicarse a Rosalía Iglesias, esposa de Luis Bárcenas, afamada marchante de arte y con un gusto exquisito para los bodegones. Para el catering: Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, pagador parcial en negro y generoso donante en alguna de las campañas de la inolvidable Esperanza Aguirre. De la ambientación musical clásica: Félix Millet i Tusell (caso Palau) si es que en esos días no está entregado totalmente a llevar la buena nueva de la inminente Diada. De la ambientación musical pop: Julio Iglesias con Eduardo Zaplana de mánager, al fin y al cabo ya le consiguió cerca de seis millones de euros por un par de conciertos y promocionar la imagen de la comunidad cuando la presidía. A decir verdad, después de las buenas labores de Julio como embajador valenciano, la Comunidad está que se sale. No hay más que ver los reportajes que le dedicó la BBC.
La correspondiente misa de acción de gracias tan característica de un Estado aconfesional como es el nuestro, debería correr a cargo de nuestro obispo favorito, el de Alcalá de Henares, y con Ruiz Gallardón e Iñaki Urdangarin de monaguillos. El primero, por ser el hijo espiritual dilectísimo de monseñor Rouco Varela y por su inquebrantable anhelo de conseguir retrotaernos al tiempo de los abortos clandestinos con agujas de calcetar, y el segundo, porque hace tiempo que no se come una rosca y tampoco es justo que pase de pillar de todos lados a una abstinencia radical. Somos solidarios con los que tienen mono. Por último, los viajes, naturalmente, a cargo de Díaz Ferrán que, pese a estar en Soto del Real, se lo merece por experiencia en el negocio y por haber sido, también, un donante generoso en alguna campaña de nuestra adalid de la transparencia y la honradez, doña Esperanza Aguirre. Dicho todo lo cual, y para evitar malentendidos, si la adjudicación de las olimpiadas conlleva la creación de mas de un empleo al día, estamos a favor. De lo que estamos en contra es de quienes pretenden gestionarla pues hasta la fecha han demostrado sobradamente su incompetencia, su manipulación de las cifras y la facilidad conque se rodean de corruptos y granujas. ¡Ánimo Botella, que no decaiga la fiesta!

P.D.- Que Messi apoye la candidatura de Madrid, aunque sea con ese hilillo de voz, es bueno. La experiencia en los casi dos años de gobierno del PP ha estimulado el retorcimientode colmillo de la ciudadanía: habrá que esperar a ver la contrapartida -si la hay- de la Agencia Tributaria por ese apoyo.




Fábula de la hormiga y la cúpula

Por: | 03 de septiembre de 2013

1378150834_691848_1378151600_noticia_fotograma

Ahora hemos sabido que el Rey le prestó a su hija Cristina 1.200.000 euros para alicatar los baños del palacete de Pedralbes. Bien. No sabemos con precisión si fue un préstamo o una donación (hay una diferencia impositiva de 0 a un  30%). Mal. También llama la atención la capacidad de ahorro del Monarca que con una asignación anual de algo menos de 300.000 euros ha sido capaz de prestar el salario de cuatro años a su hija, quien a su vez le ha devuelto -nueve años después- 150.000 euros, un ritmo que le permitirá saldar la deuda en 72 años. No sólo tenemos una Familia Real hormiguita sino, además, con unas previsiones de vida francamente optimistas, lo que, por otra parte, no le resultará conveniente en los nuevos planes que han maquinado los "sabios" de las reformas de las pensiones pues el calculo de la misma se va a ajustar a la evolución de la esperanza de vida. Majestad: lo lleva crudo.
Todo lo relacionado con la Infanta Cristina es desconcertante, o como diría El Roto: "Qué claridad de confusión". Desde que siendo copropietaria de una empresa no sabía absolutamente nada de lo que allí ocurría, a tener un selecto número de carné de identidad con el que han estado comprando y vendiendo tierras por media España sin su conocimiento. Es la antítesis del rey Midas: todo lo que toca, o en lo que surge su nombre, se convierte en caos. Hasta una amistad forjada a lo largo de los años entre dos distinguidos miembros de la judicatura, el juez Castro y el fiscal Horrach, se está tambaleando desde que el primero -a la vista de los indicios acumulados a lo largo de tres años- pretendió imputar a la trabajadora de La Caixa en el caso Nóos. Ahora el fiscal propone que todo el caso pase de las manos del juez Castro al Tribunal Superior de Justicia de Valencia, es decir, que quien durante años, contra viento y marea, ha ido recopilando información sobre los desmanes del exbalonmanista se quede, literalmente, a la luna de Valencia.
No se debe olvidar que el TSJV, como en su día informó el muy conservador Abc, "ha decidido dar carpetazo al 'caso Gürtel' y ha ordenado el sobreseimiento libre de la causa abierta contra el president de la Generalitat, Francisco Camps, y otros tres imputados por un supuesto delito de cohecho". Noticia celebrada con ese sentido de la oportunidad que caracteriza a Mariano Rajoy: "Ha ganado la justicia, el sentido común y los vendedores de tila, porque hay algunos que, sin duda, están de los nervios. Lo siento mucho". (¿Fin de la cita, Mariano?). Lamentablemente, ahora la fiscalía Anticorrupción pide la imputación de Camps y Barberá a la vista de los indicios de delitos en los contratos del Instituto Nóos: malversación continuada, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad en documento oficial, es decir, lo de todos los días. Conocida la noticia, y siguiendo la senda de lucidez que ha caracterizado al PP en todo éste caso, María Dolores de Cospedal dijo, inicialmente, que era falso. Un par de horas después se demostró que no, que era cierto. Y Alberto Fabra, el sucesor de Camps, se apuntó también a la retahila de disparates al declarar que: "Camps y Barberá se han dedicado a poner en valor la Comunidad valenciana". En resumen: unos patriotas de las plusvalías.
Pero no todo es confusión. Ayer, por ejemplo y sin ir mas lejos, volvió El Intermedio (La Sexta, 10.3% de audiencia y 1.569.000 espectadores), y se agradece que su nueva temporada sea igual que la anterior, con la misma estructura y colaboradores y, naturalmente, con el omnipresente Luis Bárcenas, "el puto amoooo....". Estupenda la lección magistral sobre ordenadores, USB y pen drives del nerd Dani Mateo a ese profesional del despropósito que atiende al nombre de Carlos Floriano. En cualquier caso, el programa triunfador absoluto del lunes fue el arranque de la serie La cúpula (dos capítulos. Antena 3, 25.3% y 4.557.000 / 28.4% y 4.657.000 espectadores), una entrenida y en ocasiones dispersa ficción norteamericana producida por Spielberg en base a una novela de Stephen King. La idea es envidiable para la situación política española: una extraña cúpula transparente de 16 kilómetros de diámetro envuelve a una pequeña población dejándola totalmente incomunicada, aislada del resto del mundanal ruido. ¿Cuántos kilómetros habrá desde La Zarzuela al Congreso de los diputados?

Mariano, los yates y la banca

Por: | 02 de septiembre de 2013

1377882884_599627_75172900_fotograma_2

¿Creen que somos tontos o es que verdaderamente lo somos? Esta es, probablemente, una de las cuestiones clave de la actualidad política nacional, incluso internacional. Que Rajoy vuelva a sacar pecho ante los suyos y declare que dentro de un año anunciará una bajada de impuestos coincidiendo con las elecciones generales es tan previsible como su humildad y su sencillez pues no debe olvidarse que ese dúo Mariano-Montoro, en su acendrado espíritu por favorecer a los mas necesitados, no hace mucho bajó los impuestos a quienes compraran yates para alquiler. Es mas, esa bajada de impuestos se hizo con independencia de su longitud de eslora.
Las manifestaciones populares en agradecimiento al gesto náutico han desbordado todas las previsiones. España, una vez mas y por mucho que le pese a la Merkel, es una fiesta. Si como dijo en el mismo acto nuestro registrador de la propiedad favorito "estoy muy orgulloso de todos y cada uno de los miembros de mi Gobierno", no sabes, Mariano, lo orgullosos de ti que estan todos los que se dedican a comprar yates de lujo para alquilarlos. Hacienda, que está en todo como bien sabe la infanta Cristina, calcula que las embarcaciones con una eslora superior a los 15 metros se podrán ahorrar unas 72.000 euros de matriculación cada una. Quizá por ello los Wert, Figar, etcétera, han decidido aumentar el doble o el triple las matrículas universitarias: es una cuestión de equilibrio.
Frente a la España alegre y faldicorta tan anhelada por José Antonio Primo de Rivera, líder, al parecer, nuevamente en alza entre la juvenil tropa pepera, siempre surgen los agoreros, los envidiosos, esos apocalipticos que no acaban de asumir su derrota. Veamos lo que publicaba elplural.com: "El Vaticano ocupa el octavo lugar en lavado de dinero a nivel mundial, superando a conocidos paraísos fiscales como Suiza, Bahamas, Liechtenstein y República de Mauricio, según la red Voltaire, una organización  internacional ubicada en París, sin ánimo de lucro, que promueve la libertad y el laicismo, cuyos datos publica la web Noticiacistiana.com". Lo único que chirría en esta noticia es lo de "organización sin ánimo de lucro", y todo por culpa del yernísimo. Del resto nos lo creemos todo. Es mas: nos creemos mas sinceramente ésta noticia que los propósitos de Somoano por mejorar los servicios informativos de TVE tras liquidar los últimos vestigios del profesionalismo que quedaban en la casa.
Lo que ya resulta mas complicado es saber dónde se quedan los beneficios de la banca española, ese grupo de entidades financieras que tanto prestigio ha dado a la marca España desde tiempos inmemoriales. Infolibre publica que "La banca española ganó 56.400 millones de euros desde 2008, el importe de su rescate". Y añade: "Las entidades vuelven a beneficios en el primer semestre del año, con un aumento del 67% respecto a 2012. El crédito sigue cayendo, un 7,3%, mientras los depósitos crecen un 4,6% y el Banco de España cifra en 57.000 millones la factura del saneamiento financiero, de los que 12.000 fueron cubiertos por los preferentistas". Pues pese a la ímproba labor que ha hecho la banca española por el bien de todos, ahora resulta que a un selecto grupo de sus mejores clientes, los preferentistas, nos les dejan acercarse a menos de un kilómetro de nuestro presidente del Gobierno para que las cámaras de televisión no graben sus insultos. (Samoano, esto no va por ti).
Lo cierto es que El Objetivo de Ana Pastor, en su nueva etapa (La Sexta), mantiene su estructura, quizá excesivamente subdividida en secciones, aunque dejando más tiempo a los temas que consideran mas importantes. En el programa de ayer, Gibraltar y Bárcenas fueron las estrellas. Datos sobre el peñón, sus triquiñuelas fiscales, su inaudito consumo de tabaco (140 millones de cajetillas para 30.000 habitantes) y su proclividad por conservar la fauna marina arrojando bloques de hormigón con pinchos. De Bárcenas, poco nuevo salvo constatar la funcionalidad de Gómez de Liaño en la defensa del extesorero. No soltó prenda nueva aunque quedó demostrada la profesionalidad trilera de la cúpula del PP con el bochornoso caso de los ordenadores custodiados pero no así sus discos duros. Seguro que poco antes de las elecciones generales prometerán discos duros y gratis para todos.
El FROB (Fondo de Reestructuración Bancaria) dio por perdidos 36.000 millones de los 52.000 que se le inyectó a la banca el año pasado. - See more at: http://lavozdemoron.es/nacionales/item/3261-seg%C3%83%C2%BAn-el-fmi-la-mayor-parte-del-dinero-entregado-a-los-bancos-para-su-rescate-no-se-devolver%C3%83%C2%A1.html#sthash.z7D5czs9.dpuf
El FROB (Fondo de Reestructuración Bancaria) dio por perdidos 36.000 millones de los 52.000 que se le inyectó a la banca el año pasado. - See more at: http://lavozdemoron.es/nacionales/item/3261-seg%C3%83%C2%BAn-el-fmi-la-mayor-parte-del-dinero-entregado-a-los-bancos-para-su-rescate-no-se-devolver%C3%83%C2%A1.html#sthash.z7D5czs9.dpuf

El FROB (Fondo de Reestructuración Bancaria) dio por perdidos 36.000 millones de los 52.000 que se le inyectó a la banca el año pasado. - See more at: http://lavozdemoron.es/nacionales/item/3261-seg%C3%83%C2%BAn-el-fmi-la-mayor-parte-del-dinero-entregado-a-los-bancos-para-su-rescate-no-se-devolver%C3%83%C2%A1.html#sthash.z7D5czs9.dpuf

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal