TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

junio 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

De las joyas y de la corona

Por: | 18 de diciembre de 2013

1387274842_527099_1387277909_noticia_normal

Primera condena a Díaz Ferrán: dos años y dos meses de prisión y una multa de 99 millones de euros, que no pagará, por la compra de Aerolíneas Argentinas. Pregunta idiota: ¿cuánto tiempo tendría que estar en prisión para satisfacer los 99 millones de multa? Del trabajar mas y cobrar menos ha pasado a no dar ni golpe y no pagar un duro. Los criterios del expresidente de la CEOE son una montaña rusa. A este prohombre empresarial le quedan todavía unos cuantos juicios pendientes por apropiación indebida (4,4 millones de euros de Marsans), simular la venta de sus empresas para no pagar a los proveedores, debe de hacer frente junto a sus socios de una deuda de 400 millones por quiebra culpable de su grupo turístico, se le investiga como miembro del consejo de administración de Caja Madrid por la venta de preferentes y tiene otra causa abierta por su participación en la quiebra de Seguros Mercurio. Una joya.
Otra de las joyas de la corona, Miguel Blesa, declaró en un juzgado el pasado 31 de octubre, aunque se ha conocido ahora, que se siente gravemente perjudicado por la utilización de sus correos electrónicos "esto ha afectado a mi imagen, a mi honorabilidad, ha afectado a mi familia, socialmente y profesionalmente. Me ha cercenado las posibilidades de incorporarme a mi vida profesional. Formaba parte de consejos de administración y por mi condición de imputado he debido abandonar, claro que me ha hecho daño, mucho daño". Es probable. Lo que es seguro es que las empresas a cuyos consejo de administración pertenecía han debido de respirar tranquilas habida cuenta del curriculum financiero del amigo de Aznar. Lo que es sorprendente es que se haya considerado que dichos correos electrónicos no deberían ser incluidos en el sumario del caso Blesa porque atentan a su privacidad, y es sorprendente porque, por ejemplo, en uno de ellos asistimos al espectáculo íntimo de que un sindicalista de CC.OO, y consejero de la entidad, le dijera al presidente de Bankia "O me pagas 9.000 euros por la dieta o no voy al acuerdo", y se las pagó, informa infolibre. O los correos personales en los que le ofrecía al gran estadista con calzas en los zapatos una intermediación en una venta de armas a Venezuela, o la auditoría interna en la que se le comunicaba como la entidad que presidía incumplía el servicio que prestaba a los clientes con inversiones superiores a los 50.000 euros. En realidad, la Audiencia Provincial de Madrid debe considerar los correos como cartas de amor.
Y ahora dejamos de lado las joyas de la corona para entrar directamente en la corona: el fiscal Horrach, por su parte, ha considerado oportuno el seguir oponiéndose a la imputación de la Infanta Cristina por un quítame allá unos cientos de miles de euros que ganó su atlético esposo con el sudor de la frente de la ciudadanía y la firma de algunos de nuestros más preclaros próceres, cientos de miles que no sabía de dónde venían aunque sí a dónde iban: fiestas, viajes y decoraciones suntuosas además de escaquearlos al fisco. El papelón que está haciendo el riguroso fiscal en éste caso de la Infanta es de los de Goya de Honor.
Naturalmente si se habla de fiestas hay que hablar de Ana Mato, nuestra ministra de Sanidad mas insalubre para la salud de la ciudadanía. Hace unos meses, Helena Leguido-Quigley, investigadora principal de un artículo de la revista British Medical Journey en el que varios expertos alertaban de que los recortes, el aumento del copago farmacéutico y la exclusión sanitaria pueden tener efectos demoledores en la salud de los españoles, se preguntaba: "¿Por qué hay que cambiar un sistema como el español, con buenos indicadores y de los más baratos, cuando en época de crisis la evidencia muestra que habría que protegerlo porque las enfermedades crecen". Pregunta, naturalmente, sin respuesta. Pues bien, dicha dama y varios expertos internacionales mas acaban de publicar en la revista The Lancet un texto en el que denuncian que los recortes han provocado una "erosión" en la cobertura sanitaria universal que va en contra de las recomendaciones de la ONU, algo de cajón que Mato y su tutor, Rajoy, se empeñan en no hacer caso. Pues mire usted, señora Leguido-Quigley, hay que cambiar el sistema para que personajes como el imputado Lamela ganen mas dinero y se compren mas casoplones y latifundios y así los registradores de la propiedad incrementen sus ingresos.
En cualquier caso la Palma de Oro de la incompetencia de esta semana se la lleva el ministro de Industria José Manuel Soria: donde dijo digo, dice Diego en el asunto de la subida de la luz. La secuencia es simple: Montoro se niega a pagar 3.600 millones para cubrir la parte estatal del llamado déficit de la tarifa eléctrica, Soria dice que eso no repercutirá en la tarifa que pagan los ciudadanos, la patronal de las eléctricas dice que sí repercutirá y ayer Soria dice que "la subida está provocada por la necesidad de repercutir sobre la tarifa los costes de financiar el nuevo déficit de tarifa generado durante 2013. Este desfase ha ascendido a 3.600 millones pese a que Industria mantuvo durante meses que el año acabaría en equilibrio. Por lo tanto, otra rectificación del Gobierno". ¡Ah!, y aunque parezca un chiste no lo es: también le hechó la culpa a Zapatero. Y es que tanta coherencia y sabiduría no se pueden aguantar.
Y ya para terminar un breve saludo a Lourdes Cavero, esposa del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que acaba de ser imputada por su presunta implicación en blanqueo de capitales y delito fiscal por el caso del lujoso ático de Estepona que el matrimonio disfruta desde hace años.

P.D.- La excelentísima Esperanza Aguirre declaró ayer desde su despacho de presidenta del PP de Madrid en lugar de en la Audiencia Nacional por el privilegio que otorga la Ley Enjuiciamiento Criminal (LECRIM) a determinados cargos públicos. Tanto tiempo alardeando de ser la campeona anticorrupción para que a la hora de declarar evite enfrentarse directamente a las preguntas de las acusaciones y el juez. Los 48 folios de sus respuestas deberían incluirse en una próxima antología de "Los peores cuentos fantásticos".


La dinámica social

Por: | 17 de diciembre de 2013

1387194143_542451_42965900_fotograma_2

El  ministerio del Interior cree necesario "disponer de medios materiales que, debido a la actual dinámica social y en caso de tener que restablecer el orden público, se pueda realizar de la forma menos lesiva posible", explican los subordinados de Jorge Fernández Díaz para justificar la previsible compra de un camión equipado para lanzar chorros de agua con los que disolver manifestaciones. El País añade que "la policía dispone de cinco vehículos de este tipo, que están en desuso desde hace dos decenios, y ahora pretende comprar uno nuevo en el que está dispuesto a gastar 493.680 euros". Los que están en desuso cuando se usaban eran llamados coloquialmente "meonas" y su efecto, incluso cuando utilizaban agua con colorantes, era completamente inútil. Esperemos que al ministro supernumerario del Opus Dei le entre algo de sentido común aunque nos tememos que es una misión imposible sobre todo después que vinculara ferolíticamente ETA con el aborto.
Lo mas sorprendente de la decisión no es que se despilfarren medio millón de euros (a estas alturas despilfarrar es sinónimo de gobernar), lo extraordinario es que se hace "debido a la actual dinámica social". ¿Pero no habíamos quedado que aquí las manifestaciones son fiestas de cumpleaños comparadas con las de México o Chile, como reseñó esa lumbrera del análisis político que es Juan Ignacio Wert?
La actual dinámica social es, efectivamente, una balsa de aceite salvo casos muy puntuales lo que no quiere decir que no se encabrite cada vez mas, sobre todo si el Gobierno sigue actuando con esa norma no escrita de "paz al palacio y guerra a la choza". Un ejemplo concreto: la airada protesta de 200 vecinos de Alcalá de Guadaira (ver foto) porque consideran que la muerte de tres de sus lugareños por una presunta intoxicación alimentaria es, en realidad, culpa de la miseria a la que han sometido los políticos al pueblo llano y sencillo.
En este lamentable asunto sorprenden varias cuestiones: por ejemplo, que la mayoría de los medios de comunicación dejaran caer en sus informaciones que la familia recogía comida de los contenedores de desperdicios de los supermercados, información que se ha desmentido rotundamente con los alimentos requisados en el domicilio y los correspondientes tiques de compra. Sorprende también que la consejería de Salud mantenga activada la alerta sanitaria (ha descartado que exista riesgo para la población) e inmovilizara una partida de pescado en el establecimiento del que procedía el que tomó la familia en la cena del viernes pero, al mismo tiempo, la consejera de Salud, María José Sánchez Rubio (PSOE), asegurara en la tarde de ayer que la inmovilización se ha hecho de forma preventiva y sin que exista ninguna hipótesis que lleve a pensar que el alimento estaba contaminado cuando llegó a la casa de la familia. Se activa la alerta aunque no hay riesgo y se inmoviliza el pescado aunque nada induce a sospechar que esté contaminado.
Desconcierta igualmente que estén todos a la espera de las autopsias mas específicas que realiza el Instituto Nacional de Toxicología, una información esencial que bien podría ser complementada con la versión de lo sucedido que puede contar la única hija superviviente, de 13 años de edad. Y asombra también el que Izquierda Unida, que participa en el gobierno de la Junta de Andalucía, respalde la manifestación que han convocado para hoy los vecinos de la localidad. En fin, lo que no extraña en absoluto es que la consejera alabara la actuación de todos los servicios sanitarios implicados. Dinámica social frente a dinámica burocrática aunque para ésta última no están previstas la compra de "meonas".
Mas ejemplos que, previsiblemente, enrarecerán la dinámica social que tanto agobia al ministro del Interior: "El viernes próximo, el Gobierno dará, finalmente, su visto bueno a una de sus leyes más polémicas, la del aborto. No se sabe con certeza si Rajoy decidirá si prohíbe abortar en casos de malformación del feto, uno de los aspectos de mayor controversia defendidos por Gallardón. En cualquier caso, con la reforma del PP, las mujeres que opten por no tener un hijo con un diagnóstico prenatal desfavorable lo tendrán más difícil que en 1985. De esta manera Gallardón dinamita la ley de plazos aprobada por el Gobierno de Zapatero y nos aleja de Europa, imponiendo una ley mucho más restrictiva que la norma aprobada en 1985 durante la primera legislatura de Felipe González", informa elplural.com. Seis sociedades científicas, agrupadas en la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, han exigido al  Ejecutivo de Rajoy que no endurezca la ley lo que, probablemente, le entre por un oído y le salga por el otro habida cuenta de la valoración pepera de la investigación científica. ¿Y qué dicen los genoveses cuando quedan tres días para que se presente en el consejo de ministros?: "El partido no tiene todavía conocimiento de la reforma de la ley del aborto", declaró ayer la cada día más entrañable María Dolores de Cospedal.

P.D.- José Luis Aneri, el empresario ha entrado de lleno en la picaresca nacional del siglo XXI. Desde su red de empresas había falsificado identidades de alumnos para conseguir más dinero y había creado un programa informático para eludir los controles de las administraciones, de forma que siempre que estos inspeccionasen la plataforma digital donde se realizaban los cursos viesen a supuestos alumnos conectados y haciendo ejercicios. Parece ser que por sus manos pasaron expedientes por valor de 11 millones de euros y que, presuntamente, estafó 4,4 millones a la Comunidad de Madrid la cual, a su vez, le concedió hace menos de un mes la etiqueta de Madrid Excelente, una marca que "reconoce y certifica la calidad y la excelencia en gestión de las empresas con el fin de fomentar la competitividad del tejido empresarial". El informe policial, con esa capacidad de síntesis que les caracteriza, señala que "el empresario cordobés está en paradero desconocido".

Los virreyes

Por: | 16 de diciembre de 2013

Th

Eran muchos y todos sus suntuosos caprichos corrían a cargo o del erario público o del de sus respectivas entidades rescatadas con fondos públicos. Eran los nuevos virreyes del dinero ajeno y con ese punto de mal gusto tan típico de los nuevos ricos. "Estas son las cartas de vino que hemos preparado [...]. Hay una para ti con 'vinos finos' (Château d'Yquem, incluido)", informó en noviembre de 2007 uno de los principales directivos de Caja Madrid, Ildefonso Sánchez Barcoj, a Blesa, que estaba al tanto con anterioridad de la elaboración de la selecta lista. "Se nos va cayendo el pelo de la dehesa", presumía Sánchez Barcoj. Lo que en realidad se les debe caer a todos estos presuntos delincuentes es directa y sencillamente el pelo, sin mas. Y añade eldiario.es: "Caja Madrid no escatimaba en gastos para agradar a su presidente. Sólo la bodega reservada a Miguel Blesa está valorada en miles de euros, con algunas botellas que superan los 600 euros y que se pagaban con cargo a la entidad financiera".
Pero el virrey no se quedaba en eso: mientras la entidad financiera que presidía se hundía mas y mas, su presidente -un exinspector de Hacienda que le llevaba en moto la declaración de la renta al compañero-estadista Aznar- no dejaba de satisfacer sus instintos de depredador cazando osos en Rumanía, pumas en Argentina, ciervos en Tanzania, búfalos, leones, y todo con un rifle Blaser R93 y complementos (10.000 euros), regalo de una firma de ingeniería con la que hizo negocios intermediando en ventas de aviación militar a Cuba, Siria o Venezuela. Estos señoritos tan generosos con el dinero ajeno no pagaban ni el café de media mañana. Y éste es el personaje que ideó y lanzó esa inmensa estafa que son las preferentes con el visto bueno del Banco de España de Miguel Ángel Fernández Ordóñez y la CNMV del excomunista Julio Segura que, por cierto, resultó un defensor a ultranza de la legalidad aprovechando que ese mismo afán legalista le cubría las espaldas. Viéndole en la entrevista de Jordi Évole en el Salvados del domingo (Desmontando las preferentes: 14.6% de audiencia y 3.042.000 espectadores, con un pico de 3.925.000 espectadores y un 18.7% de cuota de pantalla a las 22.07, convirtiéndose en el minuto más visto del día). recordaba al Poncio Pilato de Jesús: él cumplía con lo establecido y al minorista estafado, la receta de Andrea Fabra.
Claro que si se habla de virreyes y virreinatos, Valencia relumbra mas que el sol. Público.es informaba en su edición digital de ayer, domingo, que las últimas instrucciones del caso Gürtel hacen llegar a 51 los imputados en diversos casos de corrupción que formaron parte del organigrama de la Generalitat que presidió Francisco Camps de 2003 a 2011. Y añaden otro dato: "si los diputados populares o expopulares imputados del Parlamento valenciano se constituyeran en un grupo propio formarían la tercera fuerza política del País Valencià. Un lujazo que hay que atribuir al de los trajes que gustaba de pasear en un Ferrari prestado entre edificios de Calatrava.
Y el caprichoso azar ha dispuesto que Bankia y Valencia se unan de nuevo entre los restos del naufragio. La entidad financiera pone a la venta al Valencia C.F.: "Bankia, la entidad financiera a la que la Fundación del Valencia adeuda más de 85 millones de euros, y el Valencia Club de Fútbol una cantidad superior a doscientos millones, "no ha recibido ningún plan sostenible que haga posible la refinanciación" de las deudas... La alternativa más viable es la búsqueda de inversores que permitan garantizar un buen proyecto deportivo, social y económico", concluye el comunicado de Bankia. Después de la gestión de Camps, ayudado, eso sí, por Rita Barberá, no van a quedar ni las raspas en esa entrañable comunidad.
Y volvemos al virreinato madre de todos los virreinatos, el de Génova: "El PP echa en cara a la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) que haya creido "a pies juntillas lo que escribe o dice un imputado en prisión por la supuesta comisión de graves delitos, entre los que está la falsedad documental y la estafa", en referencia a su extesorero Luis Bárcenas. "No parece muy propio de un informe policial solvente", señala. Es la desfachatez llevada al límite. Silencian que varios de los señalados en dicha contabilidad reconocieron la veracidad de la misma. Eso no importa. Del tópico "respetamos las decisiones judiciales" a descalificar a la policía judicial. Mariano, Mariano, ¿por qué no nos has abandonado?

P.D.- No todo son malas noticias, por supuesto: "El Ministerio de Educación ha invertido dos millones de euros a subvencionar actividades de estudio y desarrollo del pensamiento político, social y cultural de organizaciones vinculadas a los partidos políticos, y FAES ha recibido 968.927 euros, según publica El Confidencial Digital". Siempre es un placer que una Fundación tan rigurosa (negó en su día el calentamiento global, por ejemplo) y presidida por una gigante (con calzas en los zapatos) de la política mundial como es José María Aznar pueda disponer de fondos suficientes para que siga ilustrándonos con su docto resplandor.

El cortijo

Por: | 14 de diciembre de 2013

1386964712_830538_1386967592_noticia_normal

Poco a poco la figura de Jose María Aznar va encontrando su sitio en la historia, el lugar que corresponde a un personaje con ínfulas de estadista y realidades de un señorito impresentable al que los correos de Blesa, la boda de su hija y sus propias acciones y entrevistas le ubican en un patio trasero muy cerca de los cubos de la basura. Ademas de los tejemanejes con su amigo de Caja Madrid, al que él colocó en la presidencia de la entidad sin tener la menor experiencia en la gestión bancaria, a propósito de empresas de venta de armas y las comisiones correspondientes, ahora sabemos que también quiso hacerle un favor a su amigo Gerardo Rueda con el dinero de los accionistas y ahorradores de Caja Madrid: pretender que se paguen 54 millones de euros por una colección de un pintor de cierto nombre pero del que había y hay en España muchos mas tan notables com él, no es sólo un disparate: es un gesto de prepotencia e ignorancia inauditos. Menos mal que el director de la Fundación Caja Madrid, Rafael Spottorno, actual Jefe de la Casa Real, puso algo de sentido común en ese delirio presidencial y calificó de "precio disparatado" la propuesta de Aznar. Algo de tira y afloja (de 54 millones llegaron a un precio de seis millones) hasta que, finalmente, se desestimó la operación. (En la foto de David Mudarra, de la agencia EFE, y de izquierda a derecha: José Luis Rueda, el ministro de Política Comunitaria de Italia, José María Aznar y el alcalde de Roma, en la inauguración de una exposición de Gerardo Rueda en 2010, en Roma).
Todo parece indicar que estar en La Moncloa mas de una legislatura ataca directamente a las neuronas. Su primera etapa la comenzó diciendo una serie de memeces ("en mi casa hablamos en catalán") condicionado por la necesidad de buscar el apoyo de los nacionalismos de derechas (recordemos que también calificó a ETA de Movimiento Vasco de Liberación Nacional cuando negociaba con la banda terrorista). En el rancho de George Bush hablaba como en tex-mex, es decir, es un acomplejado sin personalidad propia que creyó que sacarse la foto del trío de la bencina de las Azores le cualificaba de estadista.
Con la segunda legislatura, ya con mayoría absoluta, se destapó el autoritario que llevaba dentro, el hipotético dueño de un cortijo al que llamaban España. Casó a la hija con media delincuencia internacional entre los invitados, incluído ese presunto delincuente de Blesa que tan agradecido se mostró con quien le colocó en la poltrona de la entidad, y tras intentar manipular burdamente el dolor ciudadano del atentado del 11-M, con la ayuda, todo hay que decirlo, del amigo de Exuperancia Rapú y director de El Mundo, se dedicó a ganar dinero a espuertas y pasearse esporádicamente por las televisiones para mostrarnos su enorme contribución al progreso de la humanidad, contribución que nos recordaría también su santa esposa desde la alcaldía madrileña atribuyendo al PP una labor redentora, una intervención de la primera dama municipal que, sin embargo, no podemos calificar de delirante porque todo en la Botella es un puro delirio.
A recordar también en esos inolvidables correos electrónicos del que estuvo dos veces en Soto del Real y del que esperamos que lo visite de nuevo y por mucho más tiempo, como en ellos surgen nombres propios como el de Luis de Guindos, en aquel tiempo secretario de Estado con Aznar y hombre confianza de Rato, que desde la presidencia española de ese nido de buitres como era Lehman Brothers, felicitaba a Blesa por sus depredadoras acciones en Iberia o por el éxito de esa cruel oferta de preferentes a los pensionistas y pequeños ahorradores. No se si dios o el diablo pero lo que es evidente es que alguien les junta.
El que no está en los correos de Blesa, y seguro que lo lamenta, es otro pícaro de las finanzas turbias, Sheldon Adelson, un personaje investigado en EE.UU, que preside una empresa de casinos con un agujero de más de 7.000 millones de euros y que durante dos años estuvo toreando a las autoridades españolas, las cuales, a su vez, estuvieron vendiendo humo a la ciudadanía y mostrando su enorme flexibilidad con las exigencias de los poderosos. La versión oficial del definitivo desencuentro se basa en unas demandas desmedidas del empresario, si es que se puede llamar empresario a alguien que pretende que las posibles pérdidas de su tinglado las pague el Estado, es decir, un negocio sin riesgos de pérdidas y con ganacias libres de impuestos. Otra versión mucho más verosímil, la verdad, es que Adelson utilizó a los pardillos gobernantes españoles como marionetas para conseguir, también, una mayor flexibilidad en países como Japón o Corea del Sur, sus auténticos objetivos. El Rey, Mariano Rajoy, Ignacio González, Esperanza Aguirre, en fin, el tout Madrid de la derechona recibió y trató al empresario como si fuera un Jefe de Estado mientras éste negociaba en Asia. Se puede hacer un ridículo mayor pero es difícil.

P.D.- El Ayuntamiento de Burgos, controlado por el PP, ha reservado una partida presupuestaria de 60.000 euros para sufragar el 50% de los gastos de la rehabilitación de un céntrico edificio del municipio que es propiedad de una empresa del exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela, imputado por cohecho y prevaricación en su etapa en el gobierno de Esperanza Aguirre. La empresa tiene dos administradores solidarios: el propio Lamela y Carolina Fernández Blay, madre del otro administrador: eso no es solidaridad, eso es amor materno-filial. El municipio alega que como contrapartida a la subvención, el tan citado Lamela permitirá que visiten el edificio del centro histórico 20 personas al año. Es decir, el recadero del supermercado y el de los recibos del gas. Un lujo.


Rajoy y Miquelarena

Por: | 13 de diciembre de 2013

1386874919_926329_42128900_fotograma_2

Con unos informativos como los de ayer se pueden hacer dos cosas: llorar o reir. No hay término medio. ¿Se imaginan un país con una clase política medianamente aceptable que admitiera como dirigentes económicos o políticos a personajes como Rato, Blesa, Rajoy, Montoro o Arias Cañete? En puridad, no se los imaginarían ni los Hermanos Marx. No es posible tanta incompetencia y descaro por metro cuadrado de planta noble, y eso sin mencionar las autonomías y sus Fabra, Cospedal, Feijóo o Mas, por citar tan solo a unos pocos. Hay otra alternativa posible: ver al mismo tiempo que los informativos, o inmediatamente después, un programa disparatado de Cuatro, y con redifusión en 7, ¿Quién quiere casarse con mi madre?, secuela de ¿Quién quiere casarse con mi hijo? y a la espera del presumible bombazo ¿Quién quiere casarse con mi abuela?
Si el presidente del Gobierno de un país democrático es capaz de vulnerar las normas razonables que han funcionado durante una década en las ruedas de prensa internacionales mediantes las cuales los periodistas acreditados en La Moncloa pactaban una batería de preguntas que, a su vez, eran expuestas al presidente del Gobierno por un par de profesionales, también pactados, y a partir de ayer, jueves, será el presidente del Gobierno y su equipo los que seleccionen a qué medios quiere contestar, es que algo no funciona. O el presidente del Gobierno es incapaz de hacer frente a un periodismo libre, o la prepotencia de un Gobierno basado en la mayoría absoluta que le dió las urnas ha perdido el norte.
Ya resultó inquietante comprobar que la mayor aportación del registrador de la propiedad en excedencia a la teoría política contemporánea fuera los contactos con la prensa a través de un televisor de plasma. El que ahora, ese mismo presidente de Gobierno decida contestar sólo a quien le apetece, habiendo sido previamente seleccionada su pregunta, en una hipotética rueda de prensa, es un bochorno que no se merecen ni siquiera ninguno de los medios que deben dinero a Hacienda, o incluso directamente a Montoro puesto que se comporta como si fuera el amo del chiringuito.
Mientras tanto en un lujoso balneario de Mondariz (Pontevedra), varias madres y sus correspondientes hijos o hijas, mantienen una curiosa batalla incuentra con una serie de pretendientes previamente seleccionados y pactados por las madres (Rajoy está creando escuela, o el programa producido por Cuatro en colaboración con Eyerworks España ha condicionado a Rajoy, una duda sobre la que en cualquier caso jamás pondríamos la mano en el fuego por ninguna de las dos opciones. Ya hay demasiadas extremidades superiores chamuscadas). Las características personales de las madres aspirantes es descrita por el muy circunspecto ABC.es con un desenfado sorprendente: "Una apasionada de las motos, una "expija" en busca de un hombre altruista y con buena posición económica, una dramaturga bohemia y creativa, una mujer de su casa y una antigua conocida del universo "tróspido" son las elegidas". El multiculturalismo en las aguas termales de Pontevedra.
Todo vale con tal de evadirse un poco de noticias como la que proporcionó, también ayer, el juez Elpidio José Silva, apartado de la instrucción del caso Blesa, quien aseguró que "si la ciudadanía supiera qué ha pasado en Caja Madrid, el sistema institucional no lo soportaría". Así se ha pronunciado el magistrado que ordenó el ingreso en prisión en dos ocasiones del expresidente de la entidad financiera, para añadir que "no es el momento de dar todos los detalles, pero a partir de ahora cualquier momento puede serlo". Mire usted, señor juez, eso es tirar la piedra y esconder la mano. Si convoca una rueda de prensa se supone que es para informar de algo no para comportarse como un bravucón de cafetería con pretensiones, sobre todo cuando estamos hablando de una gestión que ha costado a la ciudadanía mas de 21.000 millones de euros y estafado a miles y miles de pequeños ahorradores.
Y es verdad, y así lo celebramos, que la Audiencia Nacional ha decidido, por fin, investigar a Miguel Blesa por el despiadado caso de las preferentes. Los jueces sospechan que Blesa y el resto del consejo de administración de la entidad pudieron intentar "disfrazar la situación de insolvencia" en la que se encontraba Caja Madrid con la comercialización de preferentes, una decisión en la que la labor del juez Silva fue fundamental pero aún reconociéndolo, sobran las bravuconadas o las tácticas chantajistas.
¿Y qué decir de Arias Cañete, ese devorador de yogures caducados tras ducharse con agua fría?, pues se puede decir que "Comisiones Obreras acusa al ministro de Medio Ambiente de adjudicar contratos a empresas privadas a través de la Conferencia Hidrográfica del Tajo para mantener y explotar los embalses por valor de 4.261.244 euros, una cifra que se rebajaría a la mitad si se desarrollase con empleados públicos". Dicho de otra manera: se privatiza algo pagando el doble de lo que costaría con trabajadores del sector público. ¡Qué país, Miquelarena!

P.D.- Pedro Mourlane-Michelena le hacía al escritor y periodista Jacinto Miquelarena un relato pormenorizado de cierto caballero que entregaba a su criada una moneda de diez céntimos con el objeto de que comprara una "guindilla que pique". Añadía el caballero a la sufrida criada que si no picaba "él se la metería por el culo al tendero". "Ya ve, Miquelarena. ¡Una guindilla que pique, Miquelarena, una guindilla que pique! ¡Qué país, Miquelarena, qué país!". Esta frase hizo época y fue utilizada con frecuencia a la hora de referirse cualquiera a las desdichas o peculiaridades de España (información de  la biblioteca fantasma: reseñas de libros viejos: 2005-2012). Pues en eso estamos: en un país peculiar inmerso en un mar de desdichas.



De la ciudadanía y su hastío

Por: | 12 de diciembre de 2013

Th

"¿No les da vergüenza?", preguntó la portavoz socialista en la sesión del control al Gobierno de ayer, miércoles. "Su ley de represión ciudadana es una ley cargada de arbitrariedad", se rospondió a sí misma Soraya Rodríguez. "¿Qué es eso de que vamos a castigar la ofensa a los españoles?", siguió con sus preguntas la dirigente socialista sobre diversos aspectos de la ley de Seguridad Ciudadana. "No subestimen la fuerza de la ciudadanía que tiene derecho a manifestarse. Cuidado no subestimen esa gran fuerza que es la ciudadana", repitió con énfasis. La vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría replicó con el mantra rajoniano, es decir, absurdo: "Hemos hecho lo difícil, evitar el rescate, ahora se trata de lograr salir de la crisis", en la línea del ya célebre "llueve mucho" del registrador en excedencia cuando le preguntaban por la sentencia de Estrasburgo que liquidaba la doctrina Parot.
Algo más de información: un artículo del anteproyecto de la mencionada ley califica de graves, con multas de hasta 30.000 euros, las "ofensas o ultrajes a España, a las comunidades autónomas y entidades locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio, cuando no sean constitutivos de delito". Sorprendentemente las sanciones por la exhibición de símbolos o banderas del franquismo -una ofensa para todos los demócratas- quedará al criterio de las Fuerzas de Seguridad.
Fue una sesión de control al Gobierno que sirvió también para ratificar la legitimidad del apelativo de como llamaban a Montoro, y que comentó en su día Felipe González: "Le llamábamos Cristobal Tontorro", dijo el expresidente. Y es correcto.
Subir a la tribuna de oradores para responder a la pregunta de si había habido, o no, injerencias políticas en la Agencia Tributaria a la vez que se le pedía que explicara los contínuos ceses en la misma y salir por peteneras, fue todo una. No explicó nada pero se sacó de la chistera una nueva amenaza, esta vez a los medios de comunicación que son, al parecer, morosos con Hacienda y de ahí, según el ministro, su animadversión a las instituciones. Es decir, me critican no porque cometa torpezas, o trate de engañar a Bruselas, o amnistíe a los defraudadores, o porque la Agencia se desmienta a sí misma en las facturas de la Infanta o su nuevo director recuerde al caballo de Atila, no, me dan caña porque deben dinero. Lo dijo Trillo: "manda huevos". ¿Pero Cristóbal, por favor, qué te ha hecho a ti la inteligencia para que la maltrates así?
La ciudadanía, por su parte, hace tiempo que ejerce su derecho a manifestarse y, de momento, de una forma sorprendente y mayoritariamente civilizada. Dando un  vistazo a, por ejemplo, el documento que elaboró Caja Madrid en 2009, con ese presunto delincuente Miguel Blesa (ver foto) al frente de la misma, para cazar a cuentacorrentistas ingenuos e ignorantes con las preferentes (http://bit.ly/1bvOy1b), en el que se promete un mundo maravilloso con un 7% de interés, 100% garantizado por la entidad y liquidez en cualquier momento, lo que resulta extraordinario es que todavía duerma en su casa y no en Soto del Real de dónde le sacaron dos veces sin la menor justificación (si quieren más información, pinchen también aquí: http://www.eldiario.es/economia/Blesa-negocio-preferentes-Caja-Madrid_0_205430051.html). Es un personaje que hasta gente tan educada como Rafael Spottorno, actual jefe de la Casa Real y en 2009, director de la Fundación Caja Madrid, le envió un correo al presidente de la entidad, Miguel Blesa, en los siguientes términos: "La desvergüenza y el despilfarro están llegando a unos límites que no resultan aceptables aun con anchas tragaderas". Esta fue la contundente denuncia por la transferencia millonaria de fondos a medios de comunicación a través de uno de los entes estrella de Esperanza Aguirre, la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, a los que ha tenido acceso eldiario.es. Añadamos un dato mas de los tejemanejes de doña Esperanza: La película Sangre de mayo fue encargada por la presidenta de la Comunidad de Madrid al productor, guionista y director José Luis Garci para conmemorar el bicentenario del levantamiento madrileño del Dos de Mayo. La totalidad del presupuesto, quince millones de euros, fue aportado por la Comunidad de Madrid a través de su televisión autonómica, Telemadrid. 15 millones de euros (una película potente en España no llega a los tres millones de euros de presupuesto) de los que se racaudaron en taquilla algo más de 738.000. Esta es la televisión gestionada por los populares y que, ahora, amenazan con cerrar sus gerifaltes por ser deficitaria.
Del polémico simposio "España contra Cataluña", señalar dos párrafos del artículo Usos y abusos de la historia, de Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea que publica hoy El País: "Las conmemoraciones históricas pagadas por las instituciones políticas suelen ser buenas pruebas de cómo puede utilizarse el pasado para justificar el presente. Los políticos lo hacen a menudo: deforman la historia para adaptarla a sus propios fines". Y mas adelante, tras considerar que el mencionado simposio es una simplificación histórica, señala: "No creo, por ejemplo, que la historia del anarquismo, tan presente en la Cataluña contemporánea, sus conflictos, luchas de clases y violencia, las ejecuciones en Montjuic, la organización de grupos de pistoleros por parte de la patronal, el terrorismo anarquista o el anticlericalismo, pueda interpretarse como una historia de España contra Cataluña". Lo malo de ser un experto en la materia, malo para los manipuladores, es que sus opiniones suelen estar bien fundamentadas.

P.D.- "Nosotros hemos tenido la mala suerte de haber tenido un gerente del partido que hoy está en la cárcel por un dinero que no ha explicado de dónde se lo ha llevado", declaró ayer María Dolores de Cospedal. Es decir, que Bárcenas les tocó en una rifa. Con la de manos que han puesto en el fuego por su integridad, desde Rajoy a Arenas, ahora viene la de la demanda desestimada y equipara al extesorero y exgerente a la muñeca Chochona.

Del palacio a la choza

Por: | 11 de diciembre de 2013

1386676652_891966_1386696960_noticia_fotograma

Empecemos por el palacio: "El juez del caso Urdangarin, José Castro, ha dado por cerrada la investigación sobre la economía particular de la infanta Cristina de Borbón y, de nuevo, ha abierto la incógnita sobre la eventual imputación de la hija del Rey a la que se opone el fiscal anticorrupción Pedro Horrach. El juez solo tiene dos salidas: archivar esas diligencias o, como se presupone, dictar —en unas tres semanas— un nuevo auto para citar a declarar a la esposa del duque de Palma". Castro ha dado a las partes interesadas un plazo de cinco días para que se pronuncien sobre una nueva e hipotética citación como imputada a la hija del Rey. El fiscal ya ha dicho que no se va a pronunciar puesto que ya lo hizo antes negando que hubiera motivos para citarla, si bien cuando lo hizo no se había recibido toda la documentación fiscal solicitada por el juez. También la Abogacía del Estado se opuso.
La Agencia Tributaria informó que desde Aizóon se pagaron 436.703 euros por las obras y decoración de su casa. En "atenciones privadas", y desde la misma sociedad, se abonaron otros 262.120 euros, casi 700.000 euros en total que desde una empresa pantalla que recibía fondos públicos se dedicaron a gastos personales. Un fraude de libro que, sin embargo, ni la fiscalía, ni la abogacía del Estado ni la Agencia Tributaria consideran son pruebas de delito. Un lujo. En las tertulias matinales de Antena 3 y Telecinco se pedían investigaciones tributarias como las de la Infanta, es decir, mirando para otro lado, pero lo cierto es que palacios hay pocos y a ti te encontré en la calle. La desfachatez hace tiempo que se instaló en lo mas alto.
Claro que para desfachatez absoluta la del compañero Montoro. "El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, será el competente para ordenar procedimientos sancionadores a los altos cargos que incumplan los principios éticos que recoge la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno". Es decir, que un ministro que cobra un plus del Congreso de 1.800 euros mensuales para gastos de alojamiento y manutención siendo propietario como es de tres pisos en Madrid será el encargado de que los altos cargos cumplan los principios éticos. Todo parece indicar que el concepto de ética que maneja la ley es extraterrestre.
Lo que empieza a resultar curioso es el hecho de que en dos importantes votaciones de ayer en el Congreso, dos partidos nacionalistas como son PNV y CiU hayan coincidido con sus votos en la misma línea que el PP. Ciertamente los tres son partidos de derechas pero hasta ahora los catalanes y vascos habían manifestado públicamente lo que parecía un distanciamiento casi irreversible de los populares. El PSOE trató de que se abordara de inmediato la supresión de las donanciones de las empresas a las formaciones políticas, propuesta apoyada por el resto de los partidos políticos salvo PP, CiU y PNV. Dicho de otra manera: la propuesta socialista fracasó. No hace falta ser un gran cerebro para comprender la conveniencia de dicha supresión: Gürtel, Sacyr, Villar Mir, y un amplísimo etcétera están en la mente de todos. La segunda votación en la que unieron fuerzas PP, CiU y PNV fue en el visto bueno al proyecto de Ley de Seguridad Privada que permitirá realizar detenciones y registros en la vía pública ante flagrante delito a los vigilantes de las empresas privadas (ver foto). Es significativo que quienes se declaran conservadores cada vez conservan menos privatizando todo lo que se mueve. Quizá lo único que pretenden conservar sean los beneficios económicos privados por mas que las pérdidas sí se socializan.
Palacios, Congreso, burguesía nacionalista de derechas, la escala social va decayendo hasta llegar a los últimos escalones, lo que Bigas Luna en un nueva muestra de lucidez llamó "el glamour de la periferia": "Ferrer miente y lo sabe". Laureano Conde, trabajador despedido la semana pasada por el escándalo de las facturas falsas, ha acusado al secretario general de UGT de Andalucía en funciones, Manuel Ferrer, de ocultar la verdad sobre el supuesto borrado de 1.756 archivos informáticos de la sede regional del sindicato. Ferrer se había amparado en este supuesto sabotaje de los discos duros que ha impedido la comprobación interna de los gastos bajo sospecha. Pero hoy Conde le ha acusado de intentar "tapar" las irregularidades y desmintió el hecho de que algunos archivos informáticos hayan desaparecido del servidor". Lo cierto es que la gestión de UGT de Andalucía huele cada vez peor, que si ya era un disparate los festejos y regalos a cargo de la Junta, la desaparición de los archivos justo cuando la Junta reclamaba las facturas, sonaba a los discos duros del ordenador genovés de Bárcenas, es decir, lo peor de lo peor. La torpeza sindical es que se despide a alguien en lugar de mantenerle el despacho, la secretaria y el coche con chófer mas 25.000 euros mensuales el tiempo suficiente para ver si se cansa el juez que investiga los chanchullos de la cúpula. Y es que la puta base no aprende.

P.D.- Dos cracks comparten hoy éste añadido: Jaume Matas que está a punto de ingresar en prisión por una condena de nueve meses por tráfico de influencias, más otra de una multa de 9.000 euros por cohecho impropio. La Audiencia de Palma considera que no se ha arrepentido (tiempo para arrepentirse va a tener mas que suficiente: aún le quedan 19 juicios mas) y que por lo tanto debe ingresar en prisión ya mismo. El problemón es para Rajoy, tan amigo y compañero de Matas. Y el otro crack es Pedro Farre, antiguo director del gabinete de Presidencia de la SGAE, mano derecha de Teddy Bautista, a quien el fiscal acusa de haber cargado a las cuentas de la entidad 40.000 euros de gastos pariculares en clubes de alterne (no confundir con los clubes de hombres nocturnos denunciados en su día por el obispo de Alcalá de Henares), haciéndolos pasar como "catering". No hay espacio para chistes fáciles.


Los mercados no son tontos

Por: | 10 de diciembre de 2013

1386532726_567550_1386533294_noticia_normal

"La reforma eléctrica se complica cada vez más. Los grandes fondos de inversión internacionales han pasado de las amenazas a los hechos. Por primera vez, han demandado a España ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el organismo de arbitraje que forma parte del Banco Mundial. España tendrá que defenderse ante el principal centro de arbitrajes contra Estados para la protección de inversiones...Consideran que el recorte de la rentabilidad viola la seguridad jurídica de sus inversiones y supone un cambio retroactivo de las reglas del juego...España se juega cientos, si no miles, de millones en una reforma del sector eléctrico que se ha convertido en un gran negocio para los abogados". Las demandas de arbitraje se deben a los recortes en la retribución de las actividades termosolares (ver foto de planta termosolar en San Lúcar la Mayor, Sevilla. Foto de Alejandro Ruesga), es decir, recortes en las energías renovables.
Bueno, todo tiene un límite, o debería tenerlo. Imaginemos que España pierde la demanda, es decir, que la ciudadanía tendrá que pagar cientos o miles de millones de euros por una decisión política que toma el ministerio de Industria y que avala el Gobierno. ¿Ya está?, ¿nadie pagará las consecuencias de una nueva torpeza, de una chapuza mas de las muchas que han hecho? Probablemente no. Vamos, con seguridad. Por lo visto va en el sueldo de los asesores, técnicos y responsables de los ministerios el equivocarse a cuenta del erario público.
Menos mal que tenemos a un fantástico ministro de Hacienda, el compañero Montoro, que con esa chulería que le caracteriza acaba de declarar en una entrevista a El Mundo que el PP volverá a ganar las elecciones porque "los mercados no son gilipollas". Pues si no son gilipollas vamos aviados con la demanda de los grandes fondos de inversión internacionales, y si ganan, los gilipollas somos nosotros. Los mercados, Montoro, Soria o el personal, alguno, son gilipollas lo que tampoco es una novedad, dicho sea con respeto. Y el lince de los tributos concluye su entrevista con rotundidad: "Prefiero incumplir mi programa electoral que ver a mi país en un rincón, deshecho y envuelto en andrajos". No se diga mas, compañero. Bueno sí, quizá hubiera sido oportuno no presentar un programa electoral que sabían se incumpliría, es decir, no engañar al electorado, claro que en ese caso estaríamos hablando de un partido íntegro y que ama la verdad, lo que no es el caso.
Añádanle a todo esto la cuestión de las autopistas radiales de Madrid (diseñadas en la época del gran Álvarez Cascos, mano derecha del inmenso Aznar), o los aeropuertos que florecieron como champiñones para mayor gloria de personajes como Carlos Fabra, entidades como la Caja de Castilla-La Mancha presidida entonces por Juan Pedro Hernández Moltó, socialista y jacobino de boquilla e inquisidor hipócrita con Mariano Rubio, o Ramón Luis Varcárcel, presidente de Murcia, artífices de tres aeropuertos con los que se habrán perdido más de 1.000 millones de euros, de los que dejó constancia Jordi Évole en su Salvados del pasado domingo. Naturalmente nadie pisó, al menos de momento, las celdas que les deberían corresponder por su, como poco, malversación de caudales públicos.
Por su parte, nuestra entrañable María Dolores de Cospedal, la misma que según su televisión autonómica le ha dado la razón el juez al desestimar su demanda contra Bárcenas, autor, como se sabe, de una contabilidad B y unas notas que no son las del PP sino las de él mismo, según el registrador de la propiedad en excedencia, protagoniza la noticia que publica elboletin.com: "La portavoz del PSOE en la Asamblea de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre ha presentado unas cifras, aún no desmentidas por ningún portavoz oficial ni de la Junta ni del PP, en la que se demuestra que el presupuesto para Altos Cargos de la Junta ha pasado de 22 millones de euros en 2011 a 59 millones en el presupuesto de 2014. Una subida del 170%". Bien, María Dolores, bien: ¡que no decaiga la fiesta! y si decae, pues un hachazo a educación y santas pascuas (según los datos de los proyectos de presupuesto de las autonomías para 2014  recabados por el gabinete de estudios de la Federación de Enseñanza de CC OO, la comunidad de Castilla-La Mancha ha recortado un 31,1% los presupuestos de Educación desde 2010).
(Y aquí cabe hacer un inciso: el autor de éste blog es consciente de que día tras día, semana tras semana, surjen los mismos nombres y unas circunstancias que si no son las mismas son muy similares con el riesgo que conlleva de saturar al hipotético lector. Sólo puedo decir que representan, mal pero representan, el poder, una autoridad que les confirió las urnas y que el uso de la misma lleva consigo la crítica. Es mas, anhelo el día en que sea inncesario mentarles al ocupar la bancada de la oposición tanto en el Congreso de los Diputados como en los distintos parlamento autonómicos. Fin de la cita).

P.D.- La guinda la pone hoy otro político incompetente: Javier Fernández-Lasquetty. El consejero madrileño de Sanidad ha sugerido en una jornadas públicas el que los médicos de la sanidad dejen de ser funcionarios públicos porque, al parecer, no tienen elementos de motivación (él lleva en cargos públicos 17 años) y puso como ejemplo a seguir el sistema británico, probablemente el sistema de sanidad pública más deteriorado desde que dejó en él su impronta Margaret Thatcher. Recordarle también al señor consejero que puestos a imitar a Gran Bretaña no se olvide del ingreso en prisión de un exministro liberal, Chris Huhne, por obstrucción a la justicia al haber falseado una multa de tráfico.

A las duras y a la mas duras

Por: | 09 de diciembre de 2013

1386443628_850062_1386444410_noticia_normal

"Rajoy endurece su programa para afianzar el voto más conservador. Las reformas de las leyes de seguridad y del aborto intentan recuperar a los irritados por la excarcelación de etarras y el desafío catalán", era el título y el sumario con el que abría a cuatro columnas su primera página ayer, domingo, El País. Bien, ya sabemos por dónde irán los tiros en la segunda mitad de la legislatura. Algún iluminado pepero dijo que ahora era el momento de comenzar a cumplir el programa y es probable que se lo crean. Es lo que tiene la desfachatez, que se comulga con todas las ruedas de molino. A eso hay que sumar que lo que más le preocupa a Rajoy es que Alemania tenga claro adónde vamos. No los mas de cinco millones de parados, no, lo que de verdad le quita el sueño al registrador es lo que decida Angela Merkel. Consciente o inconscientemente muestra en la misma frase un servilismo y una insensibilidad social demasiado evidentes.
Su programa, básicamente y como declaró en varias ocasiones González Pons, Cospedal yel propio Rajoy apuntaban la idea de crear tres millones y medio de puestos de trabajo, no subir los impuestos, no tocar las pensiones ni la educación, ni la sanidad pública y, también, modificar la ley del aborto. Una política tan antisocial les ha llevado a necesitar una ley represiva y represora de las protestas ciudadanas, curarse en salud en términos coloquiales. Sus propias torpezas, además de las torpezas heredadas, les han llevado a un encumbramiento de la mentira, a considerarla esencial en su forma de gobernar. Y una vez vencido y derrotado el frágil Estado del bienestar llega la hora de satisfacer los instintos mas retrógrados que todo pepero lleva en sus adentros: complacer a los poderosos, sobre todo a la banca y a la Iglesia, y reprimir a la ciudadanía que no acepte su ideario. Ya tienen el equipo engrasado: De Guindos y Montoro, por el lado bancario, y Ruiz Gallardón y Fernández (ver foto) por el de las buenas y santas costumbres. El resto ha cumplido ya con su gran misión: desbrozar el camino hasta la victoria final.
¿Qué hay que ahorrar?, pues copago, tasazos, elevación de las matrículas docentes, reforma laboral, rebajas de las pensiones, de los salarios, de las ayudas sociales, lo que haga falta. ¿Qué la gestión de los Blesa, Rato, Oliva, Serra y compañía ha dejado el sistema financiero como un estercolero?, pues miles de millones avalados por la ciudadanía a la que se le ha hipotecado su futuro para varias generaciones. ¿Que a monseñor Rouco & friends les parece mal tanta tolerancia en las costumbres?, pues se invita al Papa a Valencia, se subvenciona el encuentro mundial de la juventud, se beatifican a los religiosos caídos en uno solo de los bandos de la guerra civil y, sobre todo, nada de tocar las exenciones y privilegios eclesiásticos ademas de mantener su nada despreciable presupuesto a cargo de la misma ciudadanía esquilmada por los banqueros. Y como guinda, considerar a la mujer como una subnormal profunda en materia de aborto.
Quedan flecos, por supuesto. Por ejemplo no haber sabido manejar con habilidad y talento la cuestión catalana, claro que para eso tendrían que haberlo tenido. No importa, si no hay inteligencia por lo menos hay porras, pelotas de goma y multas a tutiplén. Lo uno por lo otro. Como diría el ministro Fernández: "Pero ustedes, los ciudadanos, quienes se han creído que son?
Quedan aún más flecos para su desgracia: la libertad de expresión, la capacidad de denunciar todas las corruptelas económicas, jurídicas e ideológicas, la independencia de una parte del poder judicial, la integridad de otra parte de los componentes de la Agencia Tributaria pero, en fin, tiempo al tiempo: todo no se puede hacer de un plumazo. De momento, el Consejo General del Poder Judicial ya está asegurado, con la colaboración socialista, todo hay que decirlo. La Agencia Tributaria ya se parece más al paisaje después de la batalla que a otra cosa. Si a alguien se le ocurre que una televisión pública autonómica es algo distinto que una mera tribuna de propaganda del poder político correspondiente, pues se cierra y a otra cosa mariposa. ¿Que la televisión de Castilla-La Mancha no informó el pasado jueves en su telediario del mediodía del juicio de Cospedal contra Bárcenas y que cuando lo hizo afirmó que el juez daba la razón a la presidenta pese a que su demanda fue desestimada? Pues que se note quién manda. Ignacio Villa debe de ser el maestro espiritual de Somoano.
Pues bien, siendo éste panorama radicalmente desolador, probablemente lo más preocupante de todo ello es que el principal partido de la oposición no levanta cabeza. No es de recibo que con un partido en el poder que ha incumplido el programa electoral que le llevó a la Moncloa y que cuenta entre sus filas a un muy numeroso elenco de corruptos y presuntos corruptos ade,as de contabilidad en B, los socialistas sigan impertérritos, sin alterarse lo más mínimo. El PP, suponemos, no ganará por mayoría absoluta pero la simple posibilidad de que sea el partido más votado y, con ello, se abran las perspectivas de un nuevo mandato con alguna alianza (y ya lo hicieron en su día con la colaboración de los nacionalistas), debería ser suficiente para remover los cimientos, las bases, el salón comedor y el tejado de los socialistas en lugar de andar mareando la perdiz con fechas, plazos y demas síntomas de neurosis endógenas.

P.D.- El día en que cualquier miembro del Gobierno, desde su presidente a Montoro, consigan llegarle con sus decisiones políticas a la altura de la suela de los zapatos de Pedro Almodóvar en cuanto a talento y sensibilidad social en sus películas, dejarían de ser un Gobierno "sordo e insensible", como denunció el manchego al recibir el Premio de Honor de la Academia del Cine Europeo, y el que suscribe creerá en los milagros, sean en jueves o cualquier otro día.


La Iglesia y el honor

Por: | 06 de diciembre de 2013

1386184107_688211_1386187699_noticia_normal

El artículo 16 de la Constitución dice: "Se garantiza la libertad religiosa y de culto. [...] Ninguna confesión tendrá carácter estatal". En el reportaje publicado ayer por El País, dentro de una serie de trabajos con motivo del 35 aniversario de la Constitución que se conmemora hoy se señala que "los diputados solo se enredaron en el punto tercero del artículo, que, tras consagrar la libertad religiosa y la aconfesionalidad, garantizaba también que el Estado cooperaría "con la Iglesia católica" —específicamente— "y las demás confesiones". Mientras los diputados debatían si se debía mantener esa referencia explícita a la Iglesia católica, el Gobierno negociaba lo que de verdad les interesaba a la cúpula eclesiástica: el vil metal. "Un mes después de que los españoles aprobarán en referéndum la Constitución, el Ejecutivo firmaba —en enero de 1979— el nuevo acuerdo, que garantizaba la financiación pública de la Iglesia de España (del IRPF se detraen más de 200 millones al año) y la enseñanza de la religión en las escuelas" (en la foto de Efe, Marcelino Oreja y el nuncio vaticano ratifican en Madrid, en diciembre de 1979, los acuerdos sellados en enero entre España y la Santa Sede). La pela es la pela.
Desde entonces a hoy han ocurrido muchas cosas. Conservadores y socialdemócratas se han ido alternando en el poder. Los hábitos sociales de la ciudadanía se han modificado hacia una mayor tolerancia moral, la izquierda moderada en el poder tragó, cuando no compartió, carros y carretas de la herencia ultramontana franquista, se alcanzaron en su momentos ciertas cotas de bienestar que el Gobierno actual se ha dedicado sistemáticamente a destruir (¡Es la crisis, estúpido!) y, en definitiva, todo cambió para que todo siguiera igual: salarios más bajos, enseñanza más elitista, jubilados más pobres, colas mayores en los bancos de alimentos y en los comedores de beneficiencia, esa reconversión del Tribunal de Orden Público en la proyectada Ley de Seguridad Ciudadana... falta el resurgir de la Sección Femenina y que el registrador entre bajo palio.
Pues bien, en todo este ir y venir, en este trasiego de circunstancias sociales, económicas y políticas, lo único que no se modificó en absoluto fueron los privilegios de la Iglesia católica pese a la actitud tan insolidaria y reaccionaria de su Conferencia Episcopal, convocante de manifestaciones cavernícolas y silente ante la rapiña bancaria con los preferentistas o la evidencia del empobrecimiento de la ciudadanía (más de trece millones de personas en España -un 28,2% de la población- vivían amenazadas por la pobreza o la exclusión social en 2012, según datos publicados ayer por la oficina de estadística comunitaria, Eurostat).
También hubo recientemente algún gesto para la galería: a primeros de noviembre se publicaba que el PSOE denunciará los acuerdos entre España y la Santa Sede cuando regrese al Gobierno, según han avanzado a Efe fuentes de la dirección federal del PSOE. Tarde y ya veremos si de boquilla. En resumen, y como titula la web El seis doble: "Que nadie olvide que le estamos pagando a la Iglesia católica 13 millones de euros al mes". Y por si alguien lo olvidó, ayer se informó de que "el pleno del Tribunal Constitucional ha avalado, por unanimidad, la exención del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles a la Iglesia. Esta decisión responde a un recurso presentado por el Gobierno a la ley aprobada por el parlamento navarro en la que obligaba a la Iglesia a pagar la contribución urbana a los Ayuntamientos por todos sus edificios excepto por los destinados al culto". Se puede decir tranquilamente que "en la Iglesia, no paga ni Dios". Hasta aquí, la Iglesia. Pasemos al honor.
"La secretaria general del Partido Popular pierde la demanda contra el derecho al honor que interpuso en Toledo contra el extesorero por la difusión de los célebres documentos manuscritos. En el juicio, Bárcenas afirmó que "fue mi mano la que entregó los sobres a Cospedal". Sospechamos que en esta ocasión Floriano no pondrá su enésima mano en el fuego por la mano de Bárcenas. La demanda fue desestimada porque el director de El País negó que fuera Bárcenas quien filtrara los papeles, es decir, no fue el demandado quien los difundió. Mas honor.
"El expresidente balear Jaume Matas ha sido declarado culpable de cohecho por haber pedido a un hotelero que contratara a su mujer, Maite Areal, por 42.000 euros anuales sin que ella hiciera a cambio trabajo alguno, según ha acordado por unanimidad el jurado popular que le ha juzgado en la Audiencia de Palma", condena a sumar a la de tráfico de influencias en uno de los casos del Palma Arena. Un poco de hemeroteca: "Quiero un gobierno como el que preside Mata en Baleares", 28 de febrero de 2004 (si pinchan en la frase del registrados podrán leerlo y oirle decir eso. Ventajas de la web de la Ser).
El juez Ruz, por su parte, ha imputado a otros diez nuevos empresarios en el caso de los 'papeles de Bárcenas', en el que se investiga una presunta contabilidad B del PP. Lo hace además en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que informó en contra de admitir la ampliación de la querella presentada por Izquierda Unida. Siempre podrán decir que juran por su honor que no han hecho nada malo.

P.D.- El que es de matrícula de honor en periodismo es el compañero Somoano, director de informativos de RTVE. Sumario en la cinta sin fin del teletexto de 24 horas: "La producción industrial sube un 1,8% en octubre, la mitad que en septiembre". Sube la mitad de lo que había. Genial. En realidad el índice de producción industrial retrocedió en octubre un 0,8% respecto al mismo mes del año pasado, cuando en septiembre experimentó un incremento del 0,8% en tasa anual. El aumento de septiembre es algo menor de lo publicado con anterioridad (1,4%), debido a que el INE, siguiendo directrices europeas, ha ajustado la estadística a un nuevo año de referencia y ha actualizado la muestra de bienes industriales que utiliza para componer el índice, algo de lo que no se han enterado los chicos de Somoano. Pero si son capaces de informar que algo sube cuando baja, el resto es perfectamente prescindible.


El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal