TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Avalistas

Por: | 16 de mayo de 2014

1400190588_162958_1400220090_portada_normal

¿Ustedes recuerdan el caso de Chris Huhne, el exministro de Energía de Reino Unido que fue condenado a ocho meses de prisión por mentir a las autoridades al afirmar que era su exmujer, Vicky Pryce, la que conducía el vehículo de Huhne cuando fue acusado de sobrepasar el límite de velocidad conduciendo el BMW familiar? Pues se demostró que viajaba a 111 hm/h en una zona limitada a 80 y que era él el que conducía. Huhne ingresó en prisión para cumplir la condena. ¿Se acuerdan de Annette Schavan, la ministra de Educación y Ciencia del Gobierno de Ángela Merkel que tuvo que dimitir por un escándalo de plagio en su tesis doctoral después de que la Universidad de Düsseldorf anulara su título académico de doctora, o del exministro de Defensa alemán Karl Theodor zur Guttenberg, quien también presentó su dimisión poco después de que la universidad de Bayreuth le hubiera retirado el título académico de doctor en Derecho por la multitud de citas plagiadas descubiertas en su tesis?
Entérense ahora, a través de elplural.com, de que "en los documentos que llegaron de Suiza durante la investigación, y que fueron analizados por la policía judicial española, la UDEF, está ese informe final del banco Dresdner. Un informe fechado el 8 de noviembre de 2005 en el que como se puede ver por la reproducción que acompaña esta información, Luis Bárcenas aparece ‘avalado’ por tres personas: Mariano Rajoy, entonces presidente del PP y líder de la oposición, el senador Luis Fraga y el empresario José Ramón Varela". Recordemos que Bárcenas era gestor del PP en aquel año y que fue ascendido jerárquicamente por Rajoy (de contable a tesorero) en 2008, quien le mantuvo en nómina hasta enero de 2013 pese a estar imputado por el Tribunal Supremo desde 2009 por su relación con la trama Gürtel. Desde entonces lo hemos sabido todo, o casi todo, sobre las cuentas del PP, sobre los sobres, sobre un juez que considera probado los chanchullos de sobresueldos y pagos de servicios en b, es decir, que no hablamos de multas de tráfico ni de tesis plagiadas. No hace falta que pregunten qué ha pasado con el Presidente de Gobierno. Su respuesta podría ser: "está lloviendo mucho" o "hace muy buen tiempo", a elegir. Una petición: que ningún político, desde Felipe González al propio Rajoy, vuelvan a poner de ejemplo de buen hacer a los Gobiernos conservadores de Reino Unido o Alemania. Nosotros somos de otro mundo, del de la República Dominicana de Trujillo, por ejemplo.
¿Y el debate? (foto en El País de Luis Sevillano). Para los lectores del El País, ganó Valenciano. Para los espectadores de 13 TV, Cañete. Para una mejor comprensión de lo que nos jugamos: no sabe, no contesta. Es verdad que Valenciano estuvo más resuelta y segura de sí misma, sin necesidad de leer al contrario que su oponente, pero apenas se habló del porvenir. Dedicaron mucho más tiempo a repasar/reprochar el pasado que a vislumbrar el futuro inmediato o a cómo tratar de cambiarlo, y a tenor de las encuestas on line, los que ya estaban convencidos de una opción política siguen convencidos de lo mismo. El 25 de mayo, la solución del enigma.
Lo que en cine se llama fundido encadenado en prensa no se exactamente cómo debería llamarse pero es posible realizarlo. La pantalla ofrece la siguiente información de Público.es: "Hoy en día, el 75% de la población confiesa que la institución le inspira poca o ninguna confianza y la inmensa mayoría, un 85,3%, se muestra de acuerdo con la siguiente afirmación: La familia real está implicada en casos de corrupción". La pantalla muestra en sobreimpresión otro titular (elmundo.es): "La Intervención General del Estado afirma que Rita Barberá eludió la ley para fichar a Iñaki Urdangarin". La secuencia siguiente, dando un giro inesperado a la trama. acaba con un punto de comedia anacrónica: "El Rey ha concedido el título de marqués a los médicos investigadores Valentín Fuster y Santiago Grisolía. El tercer título de marqués lo ha reservado para el empresario David Álvarez, del grupo de seguridad y de limpieza Eulen. En cambio, el título de condesa, que es más inferior, lo ha dedicado a la historiadora Carmen Iglesias". No deja de tener su gracia que a estas alturas de la película se sigan concediendo títulos nobiliarios y más en el Día de la Familia, como tan oportunamente nos recordaba su celebración ayer en los telediarios el resgistrador de la propiedad en excedencia accidental permanente. Claro que la gracia puede alcanzar la carcajada al repasar la enorme bronca familiar entre el patriarca David Álvarez y dos de sus hijos enfrentados judicialmente a los otros cinco hijos restantes, una historia digna de un culebrón. En fin, así son España, el Monarca y la familia Álvarez.
ThUna de las características específicas de vivir donde vivimos es la de no sorprenderse por nada. Son tantos y tantos los dislates cotidianos que ya se acepta cualquier cosa como normal. Por ejemplo, nos acabamos de enterar por un chiste de eldiario.es que Isabel García Tejerina, la flamante ministra de Medio Ambiente fue directora de planificación estratégica de la empresa Fertiberia entre 2004 y 2012, dignísimo empleo de una ingeniera agrónoma. Claro que también sabemos que para Greenpeace "el mayor desastre de contaminación industrial de Europa fue el de los vertidos de fosfoyesos a las marismas del río Tinto, Huelva". La organización ecologista añade que: "El 31 de diciembre de 1998 se rompe una de las balsas de fosfoyesos de la empresa Fertiberia vertiendo al río Tinto, según las cifras oficiales, 50.000 metros cúbicos de aguas ácidas, metales pesados y otros tóxicos como fluoruros, fosfatos y arsénico. Asimismo aumentó la radioactividad en la ría. Esta liberación de sustancias contaminantes afectó al medio natural fluvial y marino, y a la salud de las personas por la incorporación de estos tóxicos a la cadena alimentaria". Nada tuvo que ver la nueva ministra de Medio Ambiente en esta desgracia pero sí cuando en 2011, el ministerio, la Junta de Andalucía y la empresa de la que era directora general de planificación estratégica García Tejerina establecieron un plan para recuperar las marismas contaminadas que consiste en mantener confinados a los fosfoyesos. "Para Ecologistas en Acción, Greenpeace y WWF es necesario descontaminar correctamente la zona y establecer un sistema permanente de vigilancia en tiempo real sobre la contaminación del suelo, el aire y el agua, accesible al publico. Por ello, la solución que propone la Junta y la empresa de cubrir los residuos está totalmente desaconsejada y supone la peor de las alternativas posibles en cuanto a restauración. Esta medida ya se realizó hace años en parte de la zona de vertido y poco después se ha demostrado que ha resultado inútil, ya que no sirve para aislar del agua y la erosión a los fosfoyesos, que siguen vertiéndose a la ría del Tinto". Pues no se diga más.

 





De ciegos y tuertos

Por: | 15 de mayo de 2014

Th

La torpeza de una buena parte de los dirigentes del PP, del ministro del Interior y de un selecto grupo de comentaristas de la caverna es inagotable. ¿Cómo se puede hablar del terrorismo yihadista en el Congreso cuando se está comentando los crueles tuits de algunos descerebrados sobre el asesinato de Isabel Carrasco? ¿Pero éste señor Fernández Díaz de dónde sale?, ¿en qué ambiente fue educado? Sólo se le ocurre recortar libertades a toro pasado y condecorar a Vírgenes. Llegó a afirmar que el aborto y ETa tenían algo que ver. Tras las manifestaciones de indignados propuso una nueva ley de Seguridad Ciudadana impresentable. Ahora confunde el tocino con la velocidad y, si no le reprimen un poco, propondrá otra ley contra las redes sociales tan infumable como la de la Seguridad Ciudadana.
Hemos asistido a manifestaciones de policías protestando contra sus superiores, ha cesado a varios responsables de la policía, el de los antidisturbios, los de Ceuta y Melilla, ha relevado en tres ocasiones en un par de años al jefe de la unidad contra la corrupción..., pero ¿qué ha hecho bien el señor Fernández Díaz?
Si uno cuenta hasta diez antes de dejarse llevar por la legítima irritación puede surgir una explicación plausible: la de que rodearse de un equipo con individuos como los Fernández Díaz, Soria, Gallardón, Mato, Báñez o Wert resalta la figura del líder. Es la única explicación: que el tuerto se rodee de ciegos para ser el rey. Un tuerto que ha demostrado una cierta eficacia a la hora de recortar todo lo que mínimamente se movía en el llamado Estado de Bienestar, despreciando el daño que se causaba entre quienes no habían participado en la orgía de codicia y ladrillo que originó la crisis, y que se ha demostrado absolutamente incompetente para resolver problemas políticos como el auge del soberanismo catalán hasta el punto de que, siendo el PP un partido con mayoría absoluta en el Parlamento, ha sido su candidato a las europeas, Arias Cañete, el primero en dejar caer la posible conveniencia de un gran pacto con los socialistas, suponemos que con el fin de afrontar conjuntamente el reto independentista. Y para aplicar su neoliberal política económica, social y cultural, se rodeó de un selecto grupo de mediocres dispuestos a ejercer de matarifes sin rechistar. El tuerto es el rey y su ministro del Interior, una lumbrera.
A todo ello habría que señalar que cuántas más Barberá, San Sebastián, Tomás, Terscht, Uriarte o Marhuendas, por citar tan sólo a unos pocos, dejen caer análisis sobre el asesinato de León relacionándolo con los escraches o el clima de crispación, siempre habrá un Fernández Díaz que lo relacione con los yihadistas por mas que la autora confesa del crimen sea una militante del PP, dato absolutamente irrelevante en un terrible suceso exclusivamente personal. Todos los tertulianos de extrema derecha y la alcaldesa tienen la misma información que el resto de la ciudadanía: saben, sabemos, que el asesinato de Isabel Carrasco fue el desenlace de una enfermiza obsesión dos dos damas que se sentían injustamente damnificadas por una decisión de la víctima. También saben, sabemos, que el odio hacia la presidenta del PP de León se había despertado, cuando menos, dos años atrás y que desde entonces ya habían decidido planificar su muerte. Pues bien, sabiendo lo que sabemos, no dudan en manipular los hechos para llevarlos a su terreno: el de que todo es culpa de quienes fomentan la crispación social y el desprecio por la clase política, es decir, la izquierda contestataria y los medios de comunicación que no comulgan con sus ruedas de molino ni con las del Gobierno sin, por supuesto, preguntarse si dicha crispación no tiene su origen en datos tan terribles como el de que, en España, hay una vacante de empleo por cada 110 parados (en Alemania la proporción es de 1 a 2, y en el Reino Unido, de 1 a 4) o de que nuestro país es en el que más aumentado la desigualdad entre pobres y ricos de toda la Unión Europea, y sin citar los informes de Cáritas sobre la pobreza o los de las asociaciones internacionales médicas sobre el deterioro de la Sanidad y las ayudas a la dependencia.
ThY mientras el ministro del Interior sugiere ya la conveniencia de incluir en el Código Penal algún tipo de control sobre los excesos de las redes sociales, es decir, sobre los excesos que se vuelcan contra ellos porque los que se producen contra el resto de las fuerzas políticas e individualidades (no nos olvidamos de los ataques desde las Nuevas Generaciones del PP a Pilar Manjón, la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, a Ada Colau, la líder de las plataformas anti deshaucios, a artistas o periodistas), al parecer, no son ataques injuriosos sino juegos de juventud, pues bien, mientras Fernández Díaz vuelve a blandir el hacha, José Manuel Soria, ministro de Industria, prepara ya la chequera de la cuenta corriente de todos los españoles para pagar los 1.700 millones de euros con los que indemnizar a la empresa Escal UGS (propiedad en un 66% del grupo español ACS, es decir, Florentino Pérez) por el previsible desmantelamiento del almacén de gas Castor (ver foto) frente a las costas de Castellón pues ya son dos los informes oficiales que vinculan la actividad de la plataforma con los seismos en la costa. 1.700 millones de euros son muchos millones, son más recortes, públicos o encubiertos, a sumar a los más de 4.000 millones que costará el "rescate" de las autopistas de peaje, por citar un par de despilfarros ejemplares de la mala gestión e incompetencia que los diferentes Gobiernos, tanto del PSOE como del PP, han demostrado meridianamente. Y nada de todo esto tiene que ver con el asesinato en León de Isabel Carrasco.

Las preguntas del millón

Por: | 14 de mayo de 2014

1399921290_023974_1399923726_noticia_grande

Se ha dicho y se ha repetido hasta el hartazgo: lo peor de la corrupción es la impunidad pues ello estimula su continuidad. Los grandes partidos amagan periódicamente con combatirla cuando en realidad sólo haría falta una norma: que quien lo haga, lo pague. Claro que la corrupción no consiste sólo en robarle la cartera a la ciudadanía, que lo es, también lo es tomar decisiones equivocadas con el dinero de todos, emprender obras desde la megalomanía de nuestros dirigentes, dejarse llevar por el ansia de la foto sin considerar la funcionalidad de la obra, en resumen, alentar psicopatológicamente el todo vale para que se enriquezcan unos pocos y, naturalmente, desde la convicción de que aquí no paga nadie tanto desmán público. Ni que decir tiene que la corrupción, los corruptos y las corruptelas no tienen ideología, sólo necesitan la poltrona del poder y un punto mesiánico en el líder local, autonómico o estatal.
En estos días se habla de los sobrecostes de las infraestructuras en España y muy especialmente de la construcción del AVE Madrid-Barcelona. La última noticia sobre el tema se publicó ayer: "Adif pagó por obras del AVE en Barcelona por obras que no se ejecutaron" (ver foto de Josep Lago, AFP, con un toque de ciencia ficción de las obras del AVE entre Sagrera y Sants, en Barcelona), y añade: "Inocsa, la ingeniería encargada del control técnico, elaboró unos cálculos sobre el estado de ejecución de los trabajos. La conclusión fue que Adif había pagado el 100% de la obra pese a que solo el 95% estaba concluida", en otras palabras, se pagó 81 millones por una obra adjudicada en 68 millones y, teóricamente, la empresa pública adeudaba aún seis millones más a la empresa constructora. Hoy nos enteramos que el origen del despilfarro fue un cero de más en los presupuestos del tramo entre Sagrera y el Nus de Trinitat: apreciado el error, se modificaron las mediciones para que se ajustaran a lo falso. El Tribunal de Cuentas, por su parte, estimó que el sobrecoste total de la línea de Alta Velocidad fue del 31%.
Los túneles madrileños de la M-30, decisión del alcalde Ruiz Gallardón, se presupuestaron incialmente en 1.700 millones de euros en 2004. "Un año más tarde, la adjudicación del contrato a ACS y Ferrovial fue por 2.500 millones, aunque posteriormente se dijo que finalmente fueron 3.500 millones porque había que sumar el IVA. La escalada no terminó ahí: el Gobierno local aseguró que el gasto había sido de 5.600 millones. Desde la oposición en el consistorio apuntaban que a este dato habría que sumar los intereses, por lo que estiman el desembolso total en 10.406 millones de euros". En 1999 se calculó un presupuesto total de 1.033 millones de euros para la nueva terminal de Barajas, la T 4, el soterramiento de la M-11 y el aparcamiento. Finalmente representó un desembolso de 6.200 millones. Suma y sigue. Primera pregunta del millón: ¿cuántos responsables políticos de los desmanes están procesados? ¿A cuántos se les han embargados sus bienes y cuentas corrientes para tratar de paliar mínimamente sus torpezas?
Th
Otra historia ejemplar: Bancaja, con su presidente José Luis Olivas a la cabeza (ver foto con Rodrigo Rato), decidió conceder un crédito de 434 millones de euros al grupo hotelero Grand Coral ubicado en el Caribe y Baja California (México) por esa especial conexión que ha existido de siempre entre Cancún y la Malvarrosa. Años después, el mencionado grupo había devuelto 97,4 millones dejando un agujero de 336,6 millones de euros. Los actuales responsables de Bankia han demandado a los antiguos gestores de la entidad valenciana, a los que acusa de la comisión de delitos de apropiación indebida y administración desleal, demanda que ha sido admitida por la a Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Segunda pregunta del millón: ¿Cuánto tiempo tardarán el Banco de Santander, La Caixa y Telefónica en ofrecer algunas prebendas a José Luis Oliva, otro prócer del PP valenciano y al que un mínimo sentido de la ecuanimidad se le debe el mismo trato que a su compi de gestión financiera, Rodrigo Rato?
En fin, son tantos y tantos los detalles del buen hacer de nuestros admirables dirigentes, de su, al parecer, infinita capacidad de gestión e imaginativa creatividad con los fondos ajenos, que algunos malvados ciudadanos incapaces de reconocer generosamente el esfuerzo y la dedicación de quienes sirven a su país con altruísmo han decidido crear una página web que en absoluto recomiendo a las gentes de bien pues en ella se vuelcan informaciones que rezuman rencor y envidia malsana.
Hablamos de http://www.despilfarropublico.com/, con su secuela en facebook, y de la que a bote pronto reseñamos sucintamente algunos de los muchos casos que en ella se recogen y en los que, como se verá, no todo son grandes proyectos. Ocurre, sin embargo, que para un pequeño pueblo, un pequeño proyecto puede ser inmenso: "3 millones de euros para militarizar los uniformes de la Policía" (se pretenden cambiar, por ejemplo, sus divisas y condecoraciones, además de que se pueda hacer uso del bastón de mando en actos oficiales como "signo de dignidad y autoridad"). "El Centro de Interpretación Ambiental del Monte Abantos cerrado después de 850.000 euros" (cantidad que se gastó en la rehabilitación de un edificio. Lleva cuatro años cerrado). "El aeropuerto de Burgos bajó hasta 18 pasajeros al día en enero" (costó unos 45 millones de euros, sin contar la torre de control. Se esperaban más de 100.000 pasajeros todos los años. Sin embargo, en su mejor año no superó los 35.000, cifra que va a peor año tras año). "La casa del Urogallo de Tarna se inauguró vacía y así se quedó" (los vecinos del pueblo estaban en contra ya que, para su construcción, se derribaron las antiguas escuelas de Tarna. Finalmente, el edificio se terminó, con un coste de más de 675.000 euros. A día de hoy, cuatro años después, aún no se le ha dado uso y se encuentra totalmente cerrada). "El palacio de Ferias de Antequera sigue a medias" (después de invertirse 10 millones de euros el Palacio de Ferias se queda a medias debido a que el consistorio no cuenta con los 11 millones de euros que quedan para terminar el proyecto. Fue impulsado por el Ayuntamiento de Antequera hace más de 6 años, aunque también participaron económicamente la Junta de Andalucía y Unicaja). Y no sigo porque podría parecer publicidad encubierta en favor de los antidepresivos.

P.D.- La tercera pregunta del millón es específicamente televisiva: ¿cuantas decenas o centenares de horas de programación han dedicado los diferentes programas de Telecinco al espinoso asunto de la no menos espinosa relación sentimental entre Rosa Benito y Amador Mohedano? El ganador de ésta pregunta disfrutará de una cena con cualquiera de los dos. El que quede segundo, disfrutará de dos cenas.





Control descontrolado

Por: | 13 de mayo de 2014

1399924716_677997_1399926082_noticia_normal

La tendencia de los populares al autoritarismo es ya alarmante. Cada vez que se les ocurre algo hay que echarse a temblar. La última idea es un macrofichero antiblanqueo que, una vez mas, deja entrever lo estupendos que son a la hora de controlar al personal aunque, eso sí, sin molestar a los señoritos. "Los bancos tendrán que depositar en ese megafichero, a cargo del Ministerio de Economía, todas las cuentas bancarias de sus clientes, depósitos y valores, tal como publicó EL PAÍS en su edición del domingo". Bueno, pues bajo la apariencia de luchar contra el fraude fiscal lo que en realidad se pretendía era meter de matute un reglamento que desarrolla una Ley Orgánica ya existente, de 2010, que traspone una directiva europea.
¿Cual era el truco?: La ley orgánica impone que el acceso a ese archivo requiere de autorización judicial, e incluso del fiscal, pero el reglamento había obviado esta condición, es decir, que también permitía su uso sin mas a policías y agentes del Centro Nacional de Inteligencia. Fuentes del Tribunal Supremo, del Consejo General del Poder Judicial, jueces de instrucción, fiscales, entidades bancarias y usuarios advirtieron del peligro de dicho reglamento y de la vulneración de la, a su juicio, condición indispensable de la correspondiente autorización judicial. El Gobierno, naturalmente, guardó silencio hasta que ante las presiones decidió rectificar y admitir la necesaria autorización judicial previa. Pero hay mas y, de momento, sin modificar: "Las mayores entidades españolas tienen filiales en los paraísos fiscales y según parece, el fichero no incluirá cuentas y depósitos de sucursales o filiales que estén fuera de España", comentó Manuel Pardo, portavoz de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros. Rubén Sánchez, portavoz de Facua, añade: "Los grandes defraudadores, que son los que se deben perseguir, tendrán fácil esquivar el control del Gobierno solo con utilizar bancos no españoles que trabajen en los paraísos fiscales". En resumen: que bajo un cívico interés por perseguir el fraude fiscal lo que enseñaba la patita del Gobierno por debajo de la puerta era un evidente control descontrolado de lo que la policía y el CNI tuvieran a bien investigar. Un ejemplo mas del talante neoliberal del, probablemente, el Gobierno más intervencionista desde el franquismo, un estilo de gestionar el Estado en el que prima la recaudación por encima del bienestar, en el que se privatiza, o se pretende privatizar, todo aquello que es funcional y se rescatan las pérdidas privadas con fondos públicos. Un ejemplo:
Brindan ricos tesoros / los naranjales de las riberas;/ penden racimos de oro / bajo los arcos de las palmeras., dice una de las estrofas del Himno de la Comunidad valenciana, y todo parece indicar que así es, que penden racimos de oro y hay ricos tesoros, sobre todo para algunos, por ejemplo para Bankia, Fernando Roig y una firma compartida por el expiloto Jorge Martínez Aspar y Vicente Cotino, sobrino de Juan, presidente del Parlament, que eran los propietarios de Valmor, la empresa privada propietaria del 50% de los derechos de la Fórmula 1 en Valencia. Ya sabemos que el Consell, es decir, Alberto Fabra, decidió rescatar a tan insignes propietarios pagando casi 49 millones de euros. Sabemos también que la Fiscalía ha decidido investigar, tras la denuncia del PSPV, la operación de compra con fondos públicos de una empresa que estaba en quiebra. Ahora nos hemos enterado que Bankia, copropietaria de Valmor, concedió un crédito de seis millones de euros a la quebrada empresa, delirante decisión salvo que supiera que un mes después iba a ser rescatada por el Consell. También hemos conocido que en el contrato de compraventa de Valmor, el Consell aceptó una cláusula por la que se exoneraba de responsabilidad a los gestores de la sociedad sin que el señor Fabra tenga a bien explicar el por qué de dicha exoneración. En cambio sí se ha percibido que la apertura de diligencias en el ministerio fiscal ha provocado un cierto malestar en el tan mencionado Consell porque considera que lo único que hizo fue arrostrar con las consecuencias de un proyecto gestado por Francisco Camps y Rita Barberá con Bernie Ecclestone.
ThY aquí aparece otra de las figuras señeras de esa tierra en la que los naranjales brindan ricos tesoros: Rita Barberá y, como suele ser habitual en ella, aparece como un tsunami: "la izquierda española es tan pobre mental y tan débil políticamente que está haciendo lo imposible para inventarse casos y llevar a los populares ante la justicia con el fin de ver si se nos llevan por delante y pueden gobernar sin pasar por las urnas o quitando de en medio a determinados partidos", declaró ayer. Lo curioso del caso, quizá mejor, lo exuberante, es que Barberá no se refería al caso Valmor sino al caso Nóos en su derivada del Valencia Summit, jornadas oraganizadas por Iñaki Urdangarin (por cierto, Iñaki, ¿qué es de tu vida?, ¿habéis pagado ya la fianza de los 8,2 millones de euros que os pusieron a tí y a tu socio? Podíais haber pedido un crédito a Bankia, total...) en colaboración con la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau, presidida por Alfonso Grau, vicealcalde de Rita Barberá. Es lo que tiene vivir en una tierra con racimos de oro por todas partes: que se puede elegir entre muchos casos de presunta corrupción.
Del largo e intenso fin de semana deportivo, la noticia más agradable de todas, al menos para el que suscribe, fue el triunfo del Manchester City en la Premier League y por una razón personal: que Manuel Pelegrini ganara la liga en su primer año como entrenador en Gran Bretaña abre una puerta a la esperanza de que la educación y el saber estar venzan al egocentrismo maleducado de Mourinho, quien no dudó en tratar despectivamente al que le había precedido en el Real Madrid al saber que había fichado por el Málaga. El Number One, al menos de momento, no se ha comido una rosca en su rentrée británica.

P.D.-
De la noticia que acaparó todos los informativos, el asesinato de Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León y del PP leonés, y de todos los asesinatos que no acaparan tanta atención mediática, sólo se me ocurre citar a Malraux: "He aprendido que una vida humana no vale nada pero también que nada vale una vida".

Trasnochados

Por: | 12 de mayo de 2014

Th

Cañete
cargó en el mitin del sábado contra su principal rival, Elena Valenciano, a la que insiste en identificar con "banderas feministas trasnochadas". "La verdadera política de igualdad se llama conciliación y trabajo femenino. ¿Cómo va a defender Miguel Arias Cañete a las mujeres? Con la economía, con el trabajo", afirmó antes ensalzar a Ignacio González y Ana Botella como ejemplo de gestión. También intervino la sustituta de Cañete al frente del Ministerio de Agricultura, Isabel García Tejerina, quien volvió a escudarse en la herencia y trató de conjurar la abstención. "EL PP entregó a los socialistas España siendo un Titanic y nos devolvieron una patera. El no votar será castigar a nosotros mismos. No votar o contemplar otra opción es al final castigar a los ciudadanos españoles". ¿Sabe la señora Tejerina el destino del Titanic?  Podía haber elegido otra referencia naviera. Puestos a elegir en plan destroyer tampoco estaría mal el Prestige. En cualquier caso, llama la atención la desidia mental del candidato popular. Referirse a Valenciano como abanderada de feministas trasnochadas es de una reiterada simpleza que asusta.
Th
Trasnochado por trasnochado, lo del Vaticano al informar que otro Papa de las últimas décadas, Pablo VI, va a subir a los altares. Francisco ha confirmado hoy que dicho Pontífice será beatificado el próximo 19 de octubre, después de confirmar el milagro que se le atribuye. ¿Qué milagro? Pues el siguiente: el postulador de la causa, padre Antonio Marrazzo, presentó como milagro la curación de un niño aún no nacido en los primeros años de la década de los 90 en California. Durante el embarazo, los médicos encontraron un grave problema en el feto y sugirieron a la madre que abortara. Pero la mujer quiso concluir el embarazo, encomendándose a la intercesión de Pablo VI, y finalmente el niño nació sin problemas. Vale. Gallardón: no nos des mas la tabarra, por favor.
Pues bien, los del Titanic les acaban de regalar definitivamente a los de los milagros en California, la Mezquita de Córdoba. "La Dirección General de Patrimonio del Estado, encargada de la defensa de los bienes públicos, no considera que el Obispado de Córdoba haya "usurpado" los más de 22.000 metros cuadrados del monumento como planteaba un particular en una denuncia que ha decidido archivar". Efectivamente, no los ursurpó: los compró por 30 euros, con un añadido: los 9 millones de euros que recauda anualmente el Obispado por la venta de entradas no tributan. La cuestión se basa en una ley franquista de 1946, y más concretamente en el artículo 206 que ha permitido a la Jerarquía Católicade inmatricular (registrar por primera vez) a su nombre miles de propiedades con un proceso sencillo que distintos expertos jurídicos consideran inconstitucional. La citada Ley Hipotecaria equiparó a la Iglesia con un funcionario para registrar propiedades. En 1998, el Gobierno de José María Aznar extendió éste privilegio para que también pudiera aplicarse a los templos de culto. Desde entonces son miles las propiedades de todo tipo —cementerios, huertos, ermitas o catedrales— que han pasado a sus manos". Aquí el que no trasnocha, vuela.
Claro que los que vuelan, y muy alto, son los consejeros ejecutivos mejor pagados de las compañías del Ibex 35, que ganaron de media 75,5 veces más que sus plantillas en 2013, según cálculos realizados por EL PAÍS a partir de los datos registrados en la Comisión Nacional del Mercado de valores. Si usted gana 75,5 veces más que la plantilla de la empresa de la que es consejero no es de extrañar que felicite, incluso efusivamente, al registrador de la propiedad en excedencia accidental permanente por su política económica. Ahora se entiende perfectamente aquella definición que dió Cospedal de su partido en febrero de 2012: "El PP es el partido de los trabajadores".
1399749991_401740_1399750132_noticia_normal
Y en un domingo repleto de emociones deportivas, de referéndum discutidos y discutibles, sobresale un espléndido reportaje Iñigo Barrón en El País: "Estados Unidos forzó al Gobierno a solucionar la crisis de Bankia", probablemente el mejor retrato la clase dirigente de aquí y ahora. Entresacamos algunos párrafos que justificarán lo afirmado: "El presidente del Gobierno, cuentan sus allegados, no fue consciente de la magnitud del problema de la entidad madrileña/valenciana hasta unas semanas antes de la debacle. La tradicional lentitud de Rajoy (que él mismo admite en público) desesperó a la comunidad internacional, que tenía las luces rojas encendidas...En medio de aquellos días de tensión, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, telefoneó hasta en cinco ocasiones al ministro de Economía, Luis de Guindos, según fuentes cercanas al Gobierno, para reclamarle una urgente solución...Para Rajoy, en 2012, relevar al presidente era una decisión difícil porque suponía acabar con "uno de los nuestros", alguien que estuvo a punto de ser candidato del PP a la Moncloa.....Antes de echar a Rato se intentaron otras maniobras de presión. Deloitte se negó a firmar las cuentas y lo advirtió desde octubre de 2011, según declaró Francisco Celma, socio auditor de la firma, ante el juzgado... BFA era el holding del grupo donde se había acumulado toda la basura inmobiliaria: 139 millones de metros cuadrados de suelo, una superficie equivalente a Gran Canarias, entre otros activos... Rato no se sintió responsable. Ante el Congreso de los Diputados, el 26 de julio de 2012, se mostró seguro de su gestión y dijo: "En conciencia, creo que he hecho bien las cosas y sin coste alguno para el contribuyente", una afirmación que sorprendió a los diputados y seguro que a todos los ciudadanos, que no saben si recuperarán la fortuna (22.424 millones de euros) colocada para levantar Bankia".
No acaba aquí la cosa: "El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato (Madrid, 1949), ha vuelto, poco a poco, a ocupar cargos relacionados con los principales grupos bancarios e industriales. El 19 de marzo pasado, justo el día que cumplió 65 años y cobró 522.000 euros de fondo de pensiones de Bankia —donde cobraba 2,34 millones al año cuando era presidente— fue nombrado miembro del consejo de administración de Servihabitat, la inmobiliaria fundada por La Caixa...Este nombramiento llegó después de que en septiembre de 2013, el Santander le escogiera como miembro del consejo asesor internacional...cobrará unos 200.000 euros anuales por prestar el servicio de asesoramiento mediante dos reuniones anuales... Además el exvicepresidente de Gobierno con Aznar se incorporó en enero de 2013 a Telefónica como consejero asesor para Europa e Iberoamérica, también sin funciones ejecutivas y cobrando dietas por su asistencia a las reuniones a las que le requiriera la compañía presidida por César Alierta". La guinda de toda esta historia ejemplar de incompetencias, chanchullos, dilaciones y triquiñuelas financieras que después serían recompensadas la puso el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, que ha imputado a Rodrigo Rato por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y delitos societarios. Un lujo.

P.D.- Un saludo revolucionario al Ayuntamiento de Medina del Campo (PSOE) que ha tenido a bien pagar 11.000 euros a Kiko Rivera por actuar como DJ en las fiestas de la localidad cuando el presupuesto dedicado a las familias necesitadas de dicho municipio es de 6.000 euros.

11.000 euros, es la cantidad que pide el Dj por actuar en las fiestas de esta localidad, y es la suma de dinero que le ha pagado su Ayuntamiento. Ante esta noticia, los vecinos de Medina del Campo han puesto el grito en el cielo al conocer que el dinero presupuestado para las familias más necesitadas es tan solo de 6.000 euros. Si solo hay 6.000 euros para las familias sin recursos, ¿cómo se pueden gastar 11.000 por una actuación? - See more at: http://www.publico.es/519975/medina-del-campo-indignada-11-000-euros-para-kiko-rivera-y-6-000-para-familias-necesitadas#sthash.8VBegJi9.dpuf
11.000 euros, es la cantidad que pide el Dj por actuar en las fiestas de esta localidad, y es la suma de dinero que le ha pagado su Ayuntamiento. Ante esta noticia, los vecinos de Medina del Campo han puesto el grito en el cielo al conocer que el dinero presupuestado para las familias más necesitadas es tan solo de 6.000 euros. Si solo hay 6.000 euros para las familias sin recursos, ¿cómo se pueden gastar 11.000 por una actuación? - See more at: http://www.publico.es/519975/medina-del-campo-indignada-11-000-euros-para-kiko-rivera-y-6-000-para-familias-necesitadas#sthash.8VBegJi9.dpuf

 

De la idiocia del que suscribe

Por: | 09 de mayo de 2014

Th

Bruselas (foto: la sede de la UE en Bruselas) reclama a España, una vez más, "esfuerzos discrecionales adicionales considerables",es decir, más tijera, más recortes, con esa retórica críptica y cursi que trata de endulzar lo amargo. El Gobierno, por su parte, no se baja de la burra del optimismo e insiste en que ahora tocan medidas para crecer (aunque resulta curioso, por egocéntrico, que quien más insista en lo del crecimiento sea la vicepresidenta Sáenz de Santamaría), que ya no habrá más recortes, al menos, debería añadir, hasta que ganemos de nuevo las poltronas y es que eso del coche oficial, el que te abran las puertas antes de cruzarlas y el que te elogien constantemente entre sonrisas crea adicción.
Amarguemos un poco el dulce: "En el programa de estabilidad remitido a Bruselas por el Gobierno de Rajoy -declara Nuria Suárez, primera candidata de Recortes Cero- se afirma claramente que el gasto público se va a reducir en un 4,3% de aquí a 2017. Lo que significa que tienen previstos nuevos recortes por un valor aproximado de 45.000 millones de euros". Y añade: "Mientras el Gobierno busca desviar la atención de la mayoría y que pongamos nuestra atención en sus previsiones de crecimiento económico,  oculta que se ha comprometido a rebajar el peso del gasto público en el PIB desde el 44,4% actual hasta el 40,1% en 2017. Y eso sólo significa una cosa: que los salarios de los empleados públicos, las pensiones, los subsidios de desempleo, la sanidad, la educación o la dependencia se van a recortar todavía más en estos 3 años". Si ya lo dijo Botín: "Voy a felicitar al presidente porque lo está haciendo muy bien".
Y ahora viene la pregunta del idiota, es decir, mi pregunta: Si como dicen los que saben, Bruselas exige un recorte para el próximo año en torno a los 23.000 millones de euros que es, mas o menos, lo que tuvimos que poner la ciudadanía para rescatar Bankia, ¿por qué no paga Bankia esos recortes? Lo comido por lo servido, y si la estupenda gestión de Goirigolzarri todavía no le da para devolver lo que nos debe pues que haga como hace el pueblo llano y sencillo: que se empufe su entidad con cualquier banco alemán o con algún usurero, que se busque la vida. Ni que decir tiene que lo mismo podrían hacer con los más de 100.000 millones que nos deben las diversas entidades financieras rescatadas: ¡que se endeuden ellos!, parafraseando a Unamuno.
Claro que la idiocia del que suscribe no se acaba con una sola pregunta. Todos los medios llevan unos días informando de los sobrecostes de las líneas del AVE, sobre todo de la de Madrid-Barcelona. Se sabe que en Barcelona se desviaron seis millones de euros y que están involucrados varios ejecutivos de Adif con apellidos raros (Rafael R. y Jaime G.). Después se supo que el Tribunal de Cuentas había detectado un sobrecoste en el conjunto de la línea del 31% de lo inicialmente presupuestado: de 7.550 millones de euros se pasó a 8.222, es decir, 2.144 millones mas de los que unos 400 millones están sin justificar. Ademas nos hemos enterado que la Unión Europea aportó 3.388 millones para acometer la obra. Bien.
Antes de señalar las reacciones ante estos desmanes conviene recordar al estupendo Carlos Barral, autor de un espléndido telegrama enviado a su amigo Jesús Aguirre cuando se hizo oficial el anuncio de su próxima boda con Cayetana de Alba: "Primera impresión: desconcierto. Primera reflexión: entusiasmo", impresión y reflexión muy similares a las que debieron sentir los máximos responsables de Adif y el grupo de corifeos de la caverna mediática: desconcierto por descubrir una nueva chapuza y entusiasmo al encontrar la coartada perfecta: la culpa fue de Zapatero y sus prisas por inaugurar la línea. Después supimos más cosas: por ejemplo, que "el servicio de inspección del Ministerio de Fomento alertó ya en 2006 de las irregularidades surgidas en la contratación y pidió en un informe la paralización de algunas de las obras. Pero la ministra, la socialista Magdalena Álvarez, a petición de Adif, desoyó esa solicitud, según el Tribunal de Cuentas, y autorizó su continuidad provisional". De las prisas por inaugurar se pasó a que los incidentes, retrasos y sobrecostes eran por mala construcción cosa que, al parecer, a la ministra le parecía baladí.
Y como la idiotez no es, lamentablemente, flor de un día, llegamos al 1 de agosto de 2003, mes y año en el que el presidente del Gobierno era José María Aznar y Álvarez Cascos el ministro de Fomento: "El Tribunal de Cuentas acaba de aprobar su fiscalización de los 73 contratos cerrados hasta diciembre de 2001 para construir la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona por el GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias), la obra pública más importante del mandato de José María Aznar cuya inauguración en el tramo hasta Lleida acumula ya siete meses de retraso. La fiscalización arroja pésimos resultados para los gestores públicos. En 63 contratos de los 73 analizados se produjeron incidencias, hasta sumar 167 anomalías (36 suspensiones del inicio de obras, 74 prórrogas y 57 modificaciones de contratos)". Comprobado: las chapuzas forman ya parte de nuestra idiosincrasia o, más exactamente, de la de nuestros políticos y dirigentes empresariales al margen de las hipotéticas diferencias ideológicas. La pregunta idiota, una vez mas, es :¿qué hemos hecho nosotros para merecer esto? Está claro: votarles.
Mas preguntas tontas: ¿de verdad cree Ruiz Gallardón y su señorito el registrador que llevar la reforma de la Ley del Aborto al Congreso en julio es suficiente para que pase desapercibida?, ¿acaso cree que aprobarla a finales de éste año impedirá el que se les recuerde una y otra vez en 2015, año de las elecciones, su servilismo a la Conferencia Episcopal? ¿Si tanto les preocupa el que pase inadvertida no están demostrando que la consideran impopular?, ¿ y si, como parece, saben de su impopularidad, por qué la presentan? Y ya que Gallardón es ministro de Justicia, preguntémonos también ¿por qué la misma juez que archivó hace ocho años la investigación del terrible accidente del metro de Valencia culpabilizando del mismo al difunto maquinista, ahora considera que hay que imputar a tres directivos? es mas, si por diversas circunstancias de la vida el papa Francisco anunciara que visitará Valencia en breve, ¿se volvería a tapar el caso?
ThP.D.- De como una humilde posdata se convierte en un alivio espiritual para el que suscribe al comprobar que siempre hay mentecatos similares o más grandes que él. En la foto, el homenaje que el expresidente Bush Jr. creyó realizar al expresidente Aznar. La sagacidad del hipotético lector deducirá quién es el mayor majadero de todos.




 

Mudanzas y cambio

Por: | 08 de mayo de 2014

Th

Son, al parecer, tiempos de mudanzas. Ocurre, sin embargo, que los cambios van siempre en la misma dirección: favorecer a los poderosos. "El comisario José Luis Fernández Gudiña dejará el próximo lunes la Brigada Central de Investigación del Blanqueo de Capitales y Anticorrupción para dirigir otra de mucho menos peso, la de Investigación del Banco de España. Su lugar al frente de las pesquisas más delicadas para el partido del Gobierno lo ocupará José Manuel García Catalán, recién ascendido a comisario y de la máxima confianza de la cúpula policial elegida por el PP". Cabe preguntarse si no tiene cierto sentido que en el ministerio del Interior se nombren a las personas más próximas para los cargos más sensibles. Pues sí, cabe, lo que no tiene explicación es que el relevo del próximo lunes sea el tercero que afecta por arriba a los policías que investigan al PP en lo que va de legislatura, es decir, con el mismo ministro.
A los seis meses de ser nombrado, Interior destituyó al primer comisario general de Policía Judicial, Enrique Rodríguez Ulla, por ordenar una investigación sobre el origen del ático de Ignacio González sin informar a sus superiores. En sustitución de Rodríguez Ulla fue nombrado José Losada, quien ya había ocupado ese puesto en la época de José María Aznar. El prestigio del que goza en el Cuerpo no evitó que el ministerio del Interior lo destituyese el pasado mes de octubre por no haber intervenido en los informes que aludían a dirigentes del PP o a la caja b del partido. Dicho de otra manera: ¡A usted le nombro yo y usted se calla! Con ese talante no me extraña que busquen la protección de Santa Teresa o de la Virgen del Amor. Poco me parece.
Curiosamente hay otros, como el pequeño gran estadista, que no para de hablar desde hace años de lo divino y lo humano sin percatarse de que le desborda cada vez más el ridículo. Ayer leíamos que "Los efectos del cambio climático ya no son una amenaza lejana, un problema que se pueda postergar...éste martes la Casa Blanca hizo público un informe que alerta sobre las consecuencias del calentamiento en su territorio. Dicho documento, elaborado durante cuatro años por más de dos centenares de científicos y varias agencias gubernamentales, pretende exponer la literatura científica disponible acerca de un problema que preocupa a todos los líderes mundiales". Bueno, a todos no, a nuestro expresidente del Gobierno le preocupa mucho menos pues ya en octubre de 2008, la fundacion que preside, FAES, presentaba el libro Planeta azul (que no verde), de Vaclav Klaus, otro visionario, y no tenía el menor reparo en afirmar que, tras comparar a los ecologistas con los economistas, los comunistas o la gente a la que mandaban a la hoguera, "poco tienen que ver con la ciencia buena parte de los apocalípticos climáticos. Lo suyo es otra cosa se parece más bien a una nueva religión que condena a la hoguera en la plaza pública aquellos que osen poner en cuestión sus tesis", y es que hay gente que no sólo ha nacido para triunfar sino que cada frase que sale de su boca es una grandiosa aportación al despertar luminoso de la Humanidad.
ThEl registrador de la propiedad en excedencia permanente accidental, en cambio, es mucho más sencillo. En primer lugar, abre mucho menos la boca que Aznar aunque, eso sí, sus frases tampoco son para enmarcar. En octubre de 2007, y sobre el mismo tema, tuvo a bien decir que "Yo sé poco de este asunto, pero mi primo (catedrático de Física de la universidad de Sevilla) supongo que sabrá. Y entonces me dijo: He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?". Con esta curiosa anécdota ha justificado Mariano Rajoy el hecho de que el cambio climático no debe ser considerado como un asunto capital". Si es que no nos merecemos tanta lucidez.
Unos datos que tanto gustan a los Rajoy-Montoro-De Guindos: según las estimaciones del informe estadounidense, la reconstrucción y los destrozos causados por el huracán Sandy tienen un coste de 65.000 millones de dólares (47.000 millones de euros). Los efectos de la sequía y las olas de calor costaron otros 21.500 millones de euros y las consecuencias por el empeoramiento del clima en todo el país, 7.900 millones de euros más. Total: 135.000 millones de euros sólo en EE.UU, a pagar entre la FAES, Vaclav Klaus y el primo de Mariano.

P.D.- Un saludo revolucionario a José María Pomatta, expresidente de la Mutua Madrileña, pese a que el Tribunal Supremo anulara su pensión de jubilación de 13,9 millones de euros al considerar que la maniobra para determinar el cobro fue un "abuso de derecho", lo que no quita el reconocer las dotes de liderazgo imaginativo que manifestó al presentar su dimisión de la presidencia de la compañía el 28 de mayo de 2008, dos días antes de que se celebrara la junta en la que se preveía anular el sistema de jubilaciones. Imaginación y discreción pues en ningún momento se le ocurrió el decir públicamente que "hay que trabajar más y ganar menos" o, la última, la del presidente de la patronal valenciana: "No podemos hablar de empleo basura o salarios basura, no estamos en una situación para ponernos exquisitos".



Cultura y educación

Por: | 07 de mayo de 2014


1399316032_237986_1399318633_portada_normal

De Messi se ha dicho que sólo comenzó a leer un libro en su vida (una biografía de Maradona) del que apenas pudo pasar de las primeras página. De César Antonio Molina (ver foto) se sabe que ha leído mucho, que es muy culto, y si no se sabe ya se encarga él de pregonarlo. Pues bien, es mucho más educado Messi que César Antonio Molina, un fugaz exministro de Cultura del que, al menos el que suscribe, no recuerda ningún logro especialmente brillante.
Habría que rebuscar mucho en las declaraciones del extraordinario futbolista para encontrar un comentario destemplado, alguna ligerísima crítica que denotara molestia, y ello pese a estar en el foco constante de la atención mediática, sobre todo de la deportiva tan proclive a desmenuzar gestos y miradas descontextualizadas las mas de las veces. En cambio del exministro no hay que indagar casi nada para encontrar manifestaciones y actitudes absolutamente impresentables. Al poco de llegar a la poltrona tras la salida de Carmen Calvo del ejecutivo de Zapatero, el nuevo ministro de Cultura acusó a Rosa Regàs en su primer encuentro de no haber hecho nada por mejorar la gestión de la institución, motivo por el cual la Directora de la Biblioteca Nacional presentó su dimisión alegando falta de confianza con el Ministro.
La Wikipedia señala sobre la labor de Regás que "de entre los resultados obtenidos se pueden citar la creación de la Biblioteca Digital Hispánica, la creación de una sala multimedia con acceso a los fondos digitales, la creación del Museo de la Biblioteca Nacional, se dio un nuevo impulso a las actividades y actos culturales, además de reforzar la estructura de gestión. La nueva política de apertura al público comportó la duplicación de visitantes y un crecimiento de un 300% de carnés en el 2006". Del exministro la misma fuente se limita a enumerar fechas y cargos, sin mas.
Ayer, El País, publicaba que "Un día de abril de 2009 a César Antonio Molina le despojaron de la cartera de ministro de Cultura y le dieron el argumento para escribir un libro. José Luis Rodríguez Zapatero, el hombre que le había invitado a entrar al Consejo de Ministros apenas dos años antes, le invitó a salir. "Me dijo tres cosas, que yo era muy austero y que necesitaba una chica joven y glamur. Se me cayó el mundo encima cuando escuché lo de la austeridad, que para mí era una virtud esencial en política. Me pareció escandaloso y me causó una duda que este libro me ha ayudado a superar". El libro se titula La caza de los intelectuales y, al parecer, es "un ensayo histórico sobre la espinosa relación entre los pensadores y el poder", es decir, que el autor del mismo es un intelectual, un pensador y, al menos eso se deduce, tuvo una espinosa relación con el poder.
Lo que sí es evidente es que el exministro ha vuelto a demostrar su falta de educación hacia quien al nombrarle responsable de una cartera no dudó en elogiar vehementemente en artículos y declaraciones públicas. También demuestra una cierta tendencia a un, consciente o inconsciente, menosprecio de la mujer. Regás y González Sinde son, de entrada, dos probadas y comprobadas profesionales de la cultura y ninguna de las dos merecen ese maltrato psicológico. Que Zapatero no mostró en ningún momento un especial interés por la cultura es evidente. Como tampoco lo mostraron ni Adolfo Suárez, ni Felipe González, ni José María Aznar, ni, por supuesto, Mariano Rajoy. De todos los presidentes del Gobierno, del único del que se tiene noticia de su amor por la lectura, es de Leopoldo Calvo Sotelo. Ahora bien, divulgar por escrito comentarios privados tan vulgares como el de que "necesitaba una chica joven y glamur" es una impertinencia y una falta de respeto, sobre todo a Ángeles González Sinde a la que se la presenta como un elemento decorativo. Esa es, o puede ser, la diferencia entre educación y cultura.
Y de la mala educación a la curiosa información: "La Monarquía vuelve a suspender en confianza. Según el último barómetro del CIS, los españoles le dan un 3,72 sobre 10, apenas cuatro centésimas más que en mayo de 2013, cuando obtuvo la peor nota de su historia, un 3,68. Es el tercer suspenso de la institución... La Zarzuela, no obstante, ha asegurado que las encuestas internas que manejan reflejan una remontada en la popularidad del Monarca tras "año y medio al ralentí" debido a las sucesivas operaciones de cadera de don Juan Carlos". Si La Zarzuela cree que la bajada de la popularidad de la Monarquía se debe a las sucesivas operaciones del Monarca, mal van. El barómetro sitúa a la Corona en el sexto lugar de entre un total de 16 instituciones. Claro que el Gobierno recibe una nota de 2,45 y los partidos políticos cierran la lista con un 1,8. Lamentablemente para el Gobierno y los partidos no hay quirófanos que encubran el desastre. En la encuesta del CIS se mantienen el paro y la corrupción como los dos principales problemas para los españoles y se señala que el PP afronta las elecciones europeas con cinco puntos de ventaja sobre el PSOE aunque, ciertamente, también se puede decir que el PSOE disminuye en 11 puntos la ventaja que le sacaba el PP. Es lo bueno de las encuestas y las elecciones: que todos ganan.
Da388805d72915b428bc7670a13b37e3_XLY del penúltimo caso de corrupción descubierto en éste túnel del que ya se divisa la luz, el de las obras del AVE en Barcelona con una "mordida" de seis millones de euros, ¿qué decir?, pues un par de cosas: que sorprende que a los detenidos por el tinglado entre Adif y Corsan se les aplique la cortesía de las iniciales (Rafael R. G., que desde enero ejerce como director de proyectos y construcción de Adif, dependiente del Ministerio de Fomento y Jaime G. L., gerente de infraestructuras y jefe de obras de la misma línea) y que aún nos acordamos de la lamentable actuación de su presidente, Gonzalo Ferré (en la foto con la ministra Ana Pastor), ante la comisión de Fomento del Congreso de los Diputados que investigaba el terrible accidente de Angrois con un total de 79 muertos en la que manipuló descaradamente la responsabilidad de la compañía pública en la señalización y seguridad de la vía, como publicó la web alta Velocidad el pasado 16 de enero con el título de "El presidente de Adif mintió al Congreso de los Diputados sobre el accidente de Angrois". Que los túneles del AVE de Pajares entre Asturias y León se adjudicaran por 1.779 millones de euros y costaran más de 3.000, o que el Tribunal de Cuentas investigue un encarecimiento del 230% en el AVE Madrid-Barcelona entra ya dentro de lo cotidiano en el país de los sobrecostes.


 

Obispadas

Por: | 06 de mayo de 2014

Comisic3b3n-permanente_noviembre-2011

En la encuesta que publicaba ayer El País sobre la intención del voto y opiniones de los menores de 35 años en torno a diferentes temas, hay resultados muy interesantes que, por supuesto, no tendrán el menor refejo en el cambio de actitud del Gobierno o de la oposición, incapaces de asumir el más pequeño error. Así por ejemplo, si las elecciones europeas se votaran hoy, PP y PSOE, prácticamente, empatarían, pero si las elecciones  se realizaran sólo entre los menores de 35 años, los socialistas les sacarían seis puntos a los populares. Una sugerencia para el resgistrador: que se eleve la edad de voto a los 36 años, al menos hasta que los menores de la misma den la talla como ciudadanos que saben y aceptan que la crisis ya terminó.
También resulta curioso que el porcentaje medio de los que se declaran católicos practicante se cifre en un 20% frente a los que se declaran agnósticos, ateos o no creyentes, que son el 23% de los encuestados. En el caso de los menores de 35 años se llega al 39%. Pues bien, ¿cuánto tiempo tendremos que soportar los rituales católicos oficiales que representan a una quinta parte de la población?, ¿por qué tenemos que sufrir las opiniones cavernícolas de buena parte de la Conferencia Episcopal (ver foto de la Conferencia en tiempos de Rouco) en todos los medios -y de sacerdotes de base como la del párroco de Canena (Jaén) que se despachó en la homilía del domingo con un "Antes, hace tres décadas, a lo mejor un hombre se emborrachaba y llegaba a su casa y le pegaba a la mujer, pero no la mataba como hoy ¿Por qué? Porque antes había un sentido moral, unos principios cristianos y unos valores que hoy no lo hay"- si sus destinatarios practicantes son minoría? La jerarquía eclesiástica ha dado ya suficientes muestras de voracidad para suprimir de una vez por todas las subvenciones oficiales, que son muchas mas de las que se suponen. Ahora hemos sabido que la Generalitat de Catalunya, por ejemplo, destina 25 millones de euros al año a 16 escuelas del Opus Dei mientras recortan las ayudas a la dependencia, entre otras muchas, y todo ello dentro de una opacidad impresentable.
Pero no sólo poseen un afán de acumulación económica y patrimonial mucho más acorde con el espíritu de los mercaderes que con el de quien les expulsó violentamente del templo, influyen directamente también en la política  de un Gobierno como el actual: "En el estudio de Metroscopia para EL PAÍS, un 72% de los jóvenes consultados quiere mantener la actual ley de plazos del aborto. Los mayores de 35 años apuestan por dicha normativa con un 56%". Pues ahí está el compañero Gallardón dando la tabarra en compañía de toda la obispada. Y frente a lo obvio, lo sibilino: un portavoz de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca), y ante la obligatoriedad de tener que cerrar hoy mismo nueve canales de TDT por un error administrativo del anterior Gobierno, manifestó que han llegado a la conclusión de que la decisión del Ejecutivo esconde la intención de convocar un concurso para favorecer a sus cadenas más afines ideológicamente, como es el caso de 13TV cuya propiedad es de, ¡tachín, tachán!, la Conferencia Episcopal.
ThNos queda por último una tarea hercúlea: resumir en un párrafo todos los disparates cotidianos de la Generalitat valenciana. Empecemos por lo deportivo con dos titulares: "El fiasco de Camps con la Fórmula 1 salpica a Fabra. La compra en situación de quiebra de la empresa creada para el Gran Premio lleva al presidente ante la fiscalía". Por cierto que el fiasco ya ha superado los 300 millones de euros. Y dos: "Carlos Fabra pagó torneos de golf de su club desde Aerocas" (en la foto, con Sergio García), con la gracieta añadida de que el expresidente de la Diputación era también el presidente de la sociedad pública que gestiona el aeropuerto de Castellón y, naturalmente, del club de golf. Fabra asignaba subvenciones por, cuando menos, 625.000 euros a Fabra, y tiro porque me toca. Pero Valencia es mucha Valencia para despacharla en pocas líneas. También supimos ayer que "uno de cada dos nuevos contratados en el Institut de la Joventut es del PP", un dato que pese a parecer escandaloso en realidad es muy coherente, ¿o acaso piensan que se puede llegar a gestionar una Comunidad como lo han hecho y lo hacen nuestros entrañables peperos sin una experiencia previa que, por supuesto, tiene que comenzar con una designación a dedo? Ya llegará el día en que la ciudadanía aprecie su labor y les elija democráticamente como ocurrió con los Zaplana, Camps, Barberá y Carlos Fabra, entre otros. El rodaje es el rodaje.

P.D.- "La editorial Anaya destruirá todos los ejemplares de los libros de texto de la asignatura de Lengua, del primer ciclo de Primaria, en los que se explica que Federico García Lorca "murió cerca de su pueblo durante la guerra de España" y Antonio Machado "se fue a vivir a Francia con su familia", donde residió "hasta su muerte". De esta forma, el libro, que fue editado en 2011 y está dirigido al alumnado de seis años, omite que el poeta granadino fue asesinado por los golpistas franquistas y que Machado murió exiliado. Los dos por ser republicano", informa andaluces.es. La editorial, en su descargo, señala que el texto es de 2011, año en el que, al parecer, las burdas manipulaciones históricas eran legales.

Sangre y sangría

Por: | 05 de mayo de 2014

CajaB

Son días extraños como diría Katrhyn Bigelow: de una lado conocemos el despiadado y sangrante afán racaudatoria del Gobierno con casos puntuales inconcebibles, como el de la centenaria Zofio Cajal que tras 70 años de alquiler de un piso que ahora es propiedad de Hacienda al morir su propietario sin herederos, y al no poder aceptar la millonaria oferta del ministerio, ha visto como un juez ha decidido adelantar el desahucio pese a que el asunto está a la espera de una vista en la Audiencia Nacional. De otro, informes como el que ayer publicaba elmundo.es sobre RTVE: "Una de las instituciones políticamente más sensibles del Estado se encuentra al borde de la quiebra. El agujero de la Corporación RTVE se hace ya insostenible tras el fracaso del modelo de financiación aprobado en 2009 y una gestión que no ha contenido, en consecuencia, los costes. La situación es delicadísima: un déficit crónico anual de 100 millones de euros con unas pérdidas acumuladas de 800 millones. Es una situación patrimonial que puede forzar en breve por mandato legal el cese del presidente de RTVE y de todo el consejo de administración, aseguran fuentes gubernamentales".
Supongo que la solución no es fácil pero hay que recorda que una de las primeras medidas del Gobierno fue modificar, naturalmente a su favor, la forma de elegir al responsable máximo del ente.  Dos años largos mas tarde, la gestión del mismo no levanta cabeza aunque, naturalmente, nadie se hará responsable. Sabemos, eso sí, dos cosas: que la televisión pública se convirtió en la televisión privada del PP y que Somoano ha sido, probablemente, el director de informativos mas incompetente de todos. En una televisión pública, supongo, es aceptable el que no sea un negocio. La cuestión es que RTVE ni es pública (es partidaria), ni encuentra la aceptación de la audiencia en sus informativos (en el de las nueve de la noche suele ocupar el tercer lugar) y, además, es una ruina.
Como extraño es que el pasado jueves se anunciara que "en los próximos días Hacienda presentará su plan de lucha contra el fraude fiscal, que buscará detectar el uso de una doble contabilidad en las empresas medianas y pequeñas y, de hecho, ya está realizando inspecciones en algunas compañías con ese fin". Son extraordinarios: todos los expertos que no están a sueldo del Ejecutivo señalan que la mayor bolsa de fraude fiscal está en las grandes fortunas. Se sabe también que todas las grandes empresas del IBEX tienen sucursales en los paraísos fiscales. Hoy se nos informa que 881 directivos de estas empresas tienen contratos blindados con el desconocimiento en muchos casos de sus aacionistas. Conocemos el peculiar concepto de justicia social y fiscal de un Gobierno que sube el IVA para que pague lo mismo un parado que Emilio Botín. No tenemos ni idea de quienes son los 3.000 españoles que figuran en la lista Falciani entregada en su día al ministerio de Hacienda para que actúe en consecuencia y, por supuesto, seguimos ignorando si, efectivamente, se han tomado las actuaciones pertinentes, además de la amnistía fiscal montoriana. Pues bien, ahora esos tres personajes de la foto se muestran satisfechos de iniciar una campaña contra la doble contabilidad de las pequeñas y medianas empresas, y lo hacen desde la autoridad moral que les confiere el que "todos los juzgados que investigan contabilidades paralelas del PP, en la Comunidad Valenciana, Baleares, Galicia, Castilla-La Mancha y La Rioja, han encontrado sólidos indicios de pagos con dinero negro. También en el sumario que instruye el juez Pablo Ruz en Madrid acerca de la contabilidad B que afecta a la dirección nacional", como informó en su día elplural.com.
ThY habrá que recordar que el pasado viernes, 2 de mayo, fecha conmemorativa de una rebeldía del pueblo de Madrid, la inefable Esperanza Aguirre decidió mostrar su valor y temple no acudiendo a la fiesta de la Comunidad que presidió durante casi nueve años. Si con ello pretendía que no se hablara de su huída callejera, una vez mas le salió fatal: el sector de la prensa que no le está agradecida por nada tuvo a bien facilitar algunos datos de su relación con tan señalada fecha: "La política que presume de rechazar las mamandurrias se gastó al menos ocho millones de euros en promocionar –en tres años de plena crisis– la festividad del Dos de Mayo, que conmemora el levantamiento de los madrileños contra las tropas napoleónicas. Creó la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad con ese propósito y para cumplir su objetivo Caja Madrid, a través de su correspondiente fundación, financió su actividad. Solo en el año del bicentenario, la Fundación Dos de Mayo se gastó 5,1 millones de euros en publicaciones y otras actividades, como exposiciones o espectáculos teatrales, para dar a conocer a los madrileños los hechos que entonces se festejaban", según reflejan las cuentas a las que ha tenido acceso eldiario.es.
Tal fue el derroche del dinero que el responsable de la Fundación de Caja Madrid, Rafael Spottorno, reconoció en un correo electrónico al entonces presidente de la Caja, Miguel Blesa, que había tenido que ocultar algunas de las cifras presupuestadas porque no se sentía capaz de defenderlas ante el Paronato, cifras que, por ejemplo, reflejaban un gasto de 2.121.230 euros para publicaciones conmemorativas que, casualmente, se repartieron entre El Mundo, Planeta y Abc. Y a todo ello habría que sumar los 15 millones de euros que graciosamente concedió TeleMadrid, la cadena de la Esperanza, a José Luis Garci para que conmemorara por su cuenta la efémeride con su film Sangre de Mayo, o la sangría de los fondos públicos madrileños.

P.D.- Extraño no, extrañísimo es el caso de la Comunidad de Madrid y los agentes de movilidad, una relación que del amor-odio, suponemos, se está pasando a la de odio-odio. Tras la fuga de Esperanza, le llega ahora el turno, ¿o no?, a Ignacio González, presidente que anuncia acciones legales contra los agentes de movilidad y La Sexta por difundir una información falsa, a su juicio: la de que la grúa municipal había retirado el coche del presidente por estar aparcado en una plaza de minusválido. Ya no se sabe si todos esto forma parte de una sucia y cainita precampaña electoral o la poltrona de la Comunidad altera la percepcioón y el conocimiento de los principios elementales del Código de la Circulación.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal