TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Como en botica

Por: | 20 de junio de 2014

1403217080_381272_1403217484_portada_normal

El estupendo Forges publicó hace años una viñeta en la que se veía una larga calle en la que había tantas paradas de autobús como portales, decenas de ellas. El texto era, más o menos, una especie de consulta popular: "¿dónde cree que se debe colocar la parada del autobús?". Con el discurso de la coronación de Felipe VI, las paradas de los autobuses intelectuales eran tantas como los analistas y representantes políticos. Cada una delante de sus convicciones. Desde los elogios ditirámbicos de los diputados socialistas y populares, al "no" de Artur Mas, al que, al parecer, no le gustó nada porque no se habló de "Estado plurinacional", por cierto que el único Estado plurinacional con tal nombre es el de Bolivia.
En terrenos menos representativos, en el de los comentaristas, y ayer fué su gran día pues no hubo cadena de televisión que no dedicara horas y horas a ofrecer al personal sus opiniones, más de lo mismo: desde los elogios de quienes consideraban que un discurso de coronación no es un programa político sino una declaración teórica de intenciones, una exposición general de las funciones de la Corona y una disección del estado de la nación (Iñaki Gabilondo, por ejemplo), a quienes le criticaban por la falta de aliento (y aquí hay que señalar coincidencias poco frecuentes como las de Arcadi Espada, en Telecinco, o Miguel Ángel Aguilar en La Sexta), o a quien representa ejemplarmente la banalidad como una de las bellas artes televisivas, es decir, Jaime Peñafiel en el Sálvame de la coronación, sin olvidarnos de una cierta patochada, "la ceremonia de la descoronación", que a modo de fiesta infantil de fin de curso ofrecieron algunos militantes de Izquierda Abierta ante su líder, Gaspar LLamazares y que La Sexta, en un alarde de falta de criterio, tuvo a bien informarnos. Alguien les debió de vender que era una secuencia a lo Monty Python. En resumen: de todo, como en botica.
En todo caso, si en algo coincidían los especialistas era en que lo importante no es tanto la declaración de intenciones como los hechos, por mas que el Jefe del Estado de una monarquía parlamentaria tenga una limitada capacidad de acción. Y entre los hechos anunciados en la agenda del Rey más inmediatos destacan una reunión con todas las asociaciones de víctimas del terrorismo y un viaje institucional a Girona, algo que en cualquier país democrático sería perfectamente normal y que en el nuestro conlleva unas connotaciones especiales pues el terrorismo ha sido, sin duda, una de las banderas más espúreas enarboladas por la derecha más reaccionaria, y Cataluña es, también sin duda, uno de los mayores problemas políticos actuales.
El presidente Rajoy al acabar el acto de la coronación quiso destacar la fortaleza de las instituciones ante la demostrada normalidad en el cambio de la jefatura del Estado. Hizo bien en señalarlo porque, casi, es lo único que ha funcionado con normalidad. Y si como muestra vale un botón, no se pierdan la pregunta en inglés que se realizó en un instituto de Mérida a los 321 alumnos que aspiraban a los premios extraordinarios de Bachillerato en Extremadura el pasado 17 de junio: "Imagina que un amigo tuyo está pensando la posibilidad de votar a Podemos. Aconséjale no hacerlo y dale una razón para ello en no menos de 80 palabras". Más que el premio lo que es extraordinaria es la pregunta.
1403184536_704792_1403185580_noticia_normalFelipe VI incidió en un tema que a juicio de la ciudadanía es, tras el paro, el más importante de los problemas: la corrupción: " La Corona debe buscar la cercanía con los ciudadanos, saber ganarse continuamente su aprecio, su respeto y su confianza; y para ello, velar por la dignidad de la institución, preservar su prestigio y obervar una conducta íntegra, honesta y transparente". Los medios informaban al mismo tiempo que "la Audiencia de Lleida ha condenado al exconsejero del tripartito Jordi Ausàs (ver foto de Javier Martín en El País) a cuatro años de prisión y a una multa de 195.000 euros por los delitos de contrabando y de pertenencia a grupo criminal, informa el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). El exconsejero fue grabado cargando tabaco de contrabando en su coche para llevarlo de la Seu a Barcelona", un ejemplo de los muchos posibles que describe un panorama desolador de la condición moral de una buena parte de la clase dirigente. Tiempos difíciles para un nuevo reinado en los que a las dificultades de una crisis económica hay que sumar la degradación de la honestidad y la decencia en quienes deberían de ser ejemplares.

Hay 140 Comentarios

y no es cierto. lo mejor (lo unico bueno) que hizo ayer el sobrierano fue proteger del sol a su hija dando un pasito atras cuando asi se lo indico letizia adams con gesto conminatorio. y es que lo que para a unos les parece placidez, a otros nos parece expresion bobalicona del borbon, y el pretendido caracter energico de la ortiz, se nos antoja crispacion autoritaria. y ambiciosa, que hay que ver lo encendida que estaba en el balcon viendo esa ambicion colmada.
pues si se cebaron en la infausta cristina, no te digo nada en virita de rajoy. que si que pintaba alli, que si a quien se le ocurre...pobre mujer

Te lees el artículo y como que sí o como que no.
Facilidades, poquitas. Desde todos los frentes. ¿O éramos tan ingenuos, hace unos días?
Podemos acusa a IU de vetar a Iglesias en la dirección del grupo de izquierdas del Parlamento Europeo
Pablo Iglesias se ofreció para ocupar una de las tres vicepresidencias del GUE, que finalmente se ha quedado la izquierda francesa

Willy Meyer asegura que no se opuso, sino que planteó escuchar al resto de delegaciones y decidir por consenso cuál era mejor (El Diario.es)

Publicado por: Barceló | 20/06/2014 9:40:20


Comprenderás, Barceló, que a estas alturas pensar que este gobierno, en algún momento va a cambiar la (no)moralidad en que se sustenta, y ser consecuente con el mensaje que enuncia resulta absurdo (con su misión y su objetivo efectivamente sí lo es). Recuerda que Quevedo en el Buscón manifiesta la realidad de que «nunca mejora su estado quien muda solamente de lugar y no de vida y costumbres». Estas son fruto de la introyección de la creencia y no se cambian. De de una manera u otra esa forma de hacer es consustancial con la gente dirige al del PP y siempre nos encontraremos con formas veladas ocultando su intención real.

La representación "real" brilló por su ausencia.
Si es que al que llaman pueblo llano, nos consideran reales. No creo que duden a estas alturas que sangre roja tenemos y que las realidades descarnadas las padecemos.
Y me tocó en suerte, de lo poco que vi, mis políticas favoritas,
como conté. Y sabéis que me llamó la atención el machaque sobre la infanta Cristina, como hermana, nada de representación de pueblo alguno y mas viendo a algunos personajes ¿tanto hubiera desentonado? A la par que bastantes invitad@s.

Si es que cuando se quiere...y despues, o durante, proponerse acabar con el nepotismo rampante en los departamentos y con los criterios de evaluacion que permiten que se perpetue ese nepotismo. hale, luis, ya tienes cascajo para rellenar lagunas:


"Reducir casi a la mitad el número de facultades y departamentos. Es la medida principal del proyecto de reforma de la estructura que ultima la Universidad de Barcelona (UB). Un plan que pretende dejar la gran estructura del mayor campus público catalán en 10 facultades y 55 departamentos. Actualmente tiene 18 y 106, respectivamente. También busca acabar con las “bolsas de ineficiencia”, las “duplicidades” y hacer las facultades más fuertes y competitivas, según justifica el documento de 115 páginas al que ha tenido acceso EL PAÍS.

El conjunto de medidas aspira a lograr nueve millones anuales para la UB entre los ahorros a obtener y el aumento de los ingresos previsto, aunque el campus asume que en los tres primeros años deberá cargar con un coste total de 13 millones por la aplicación de las medidas, básicamente el traslado de facultades.

El gobierno del campus asegura que la reforma “en ningún caso prevé ninguna reducción de plantilla y tiene como objetivo mejorar la situación del personal administrativo”. El proyecto contempla recolocar el personal administrativo en ámbitos estratégicos que se quieren reforzar, como la captación de alumnado extranjero y de recursos para la investigación.

Las medidas incluidas en el plan prevén fusionar las facultades de Odontología y Enfermería, Matemáticas con Física, Filosofía con Filología, Bellas Artes con Biblioteconomía y Geología con Biología. Aplicar estas medidas obligará a trasladar las aulas de Matemáticas, Filosofía y Biblioteconomía a las facultades de acogida. Con el cambio se busca hacer una “distribución de la actividad mucho más proporcionada y equilibrada”, ya que una auditoría interna ha detectado grandes diferencias de tamaños entre las facultades: “La más grande representa 12 veces la más pequeña”.

La reforma, que el rector presentó ayer a los decanos, prevé un ahorro de 620.000 euros por la reducción del gasto y de los complementos académicos de los docentes, y por la eliminación de las duplicidades. También se contempla un aumento de los ingresos captando alumnos extranjeros —unos 720 anuales, lo que supondrá 2,7 millones—, logrando nuevos fondos para la investigación —2,4 millones— y el alquiler de instalaciones, entre otros.

La UB también calcula que dispondrá de unas 40.000 horas (845.000 euros) del conjunto de profesores que hasta ahora dedicaban parte de su jornada a tareas de gestión por tener algún cargo, pero que ahora podrán aumentar su dedicación a la docencia o a la investigación.

El campus tiene previsto abrir hoy en su web un espacio monográfico sobre la reforma de su estructura y llevar el segundo borrador —con las aportaciones de la comunidad universitaria— a su aprobación en octubre. Antes, el 7 de julio, trabajadores y estudiantes han forzado la celebración de un Claustro para debatir la reforma, que tardaría dos cursos en implantarse completamente."

Ya tenemos la cualitativamente como aparece cierto fraude fiscal que es el pago del IVA, que es necesario evitar porque lo que no pagan unos se carga a las espaldas de otros. Ahora cuantifiquemos porque estando controlado podemos tener una visión general de donde “cargar” contra ese fraude y también cuanto se “carga”. Y los técnicos de Hacienda dicen que el 73% de ese fraude se corresponde con Grandes Empresas y Fortunas y el 27% en profesionales y pequeñas empresas y familias.


Y lo curioso que con todo esto el 95% del esfuerzo de la inspección se realiza sobre ese 27%. Que hay que hacer y con toda la intensidad. Pero visto así, Quien defrauda, valorando cualitativa y cuantitativamente y contra que sector del fraude se realiza el esfuerzo de recuperación y sanción, con una visión general y no parcial, se comprende mejor que está pasando y que sentido que tiene eso de “todos somos responsable”, porque aunque lo somos la magnitud dice que unos más que otros, y como vemos, mucho.

Podia haber sido una demostracion de lo q dice el discurso pero se quedo en mero blablabla mas de lo mismo see vieron hasta los caretos de imputados todos ellos encantados d conocersea, no habia gente dl pueblo q por sus meritos fuera reconocida sino todos del mismo baile, ho hay otra gente aparte de la preysler de la princesa rosa de bulgaria tan penosamente socialite y tantos besos con el marido el suegro las niñas la madre el padre faltaba el gato, madre del amor maternofraternoconyugal, esas carantoñas ñoñas, pero si una cosa de ser reireyna es q no pueden mostrar emociones tanto besuqueo que plebeyo mon dieu!

Así es. Los “idos” en la lectura de literatura acreditada debemos cambiar a vuestro mundo de Tellado y Estefanía -se ve que no sois chavales, simplemente lerdos- para regenerarnos y comprender la base de vuestros ataques ocasionales de dignidad moralizante el blog. Se señala que sois vosotros los que os empeñáis en ridiculizaros con vuestros comentarios y dais la respuesta que antecede. ¡Joder, que tontos!


Como para comprender que la cuestión que se desata en la alternativa Monarquía o República, no es, en realidad, si la primera es posible, o no, o si ambas pueden funcionen razonablemente en según qué casos, sino porqué se ha tenido que buscar, para aquella, en ciertos lugares, un arreglo que ajustase la tradición a un marco democrático vaciando de contenido precisamente porque la monarquía expresa simbólica y prácticamente, en el Jefe del Estado la contradicción de unos de los mandatados fundamentales de la propia constitución en la que se inserta: que no todos los ciudadanos son iguales. Reyes que reinan pero no gobiernan (porque está claro que la herencia no es una garantía para darle poder a nadie). Y si esto es así y es por obligaciones con la tradición, que más tarde se consolida en el vacío que las sustenta, con más razón aquí, a una monarquía aceptada en el ambiente del miedo que se ha deteriorado en el tiempo como la mayoría de las instituciones, parece natural que se reclame someterla a refrendo popular.


En seguida surge el artificio y los que se pasan la constitución por el “arco del triunfo”, cuando de cumplir con los derechos sociales reclamados en ella se trata, y hacen reformas exprés (sobre lo más esencial, como es que esta acoja la preferencia del pago la deuda sobre las necesidades de los ciudadanos; -en un fin de semana, sin refrendo popular-); se protegen en el orden constitucional y en la ley, no ya para no hacer la consulta, sino para plantear esta demanda como una transgresión y esconderse en un infinito aplazamiento que suspende esta hasta nueva emersión.


Eso sí, los mismos que han elaborado la ley anti-desahucios de modo que se pueda seguir expulsando de sus casas, en favor de los bancos, a familias enteras contra la el mandato constitucional de la obligación de vivienda digna para cada español, que exige soluciones radicales y diferente a las tomadas ; hacen de este un mero artículo secundario que Rajoy obvia frente a la “llamada telefónica” de “la estirpe” de los banqueros. El mandato constitucional y el respeto por el orden que significa se reconoce, en este caso, a través del vilipendio que hacen de él al usarla como velo donde esconder las verdaderas intenciones.


Que cosas que algunos defensores del orden establecido confundan a través de la monarquía dicho orden con su intereses, mientras se limitan como “El presidente Rajoy (...) destacar la fortaleza de las instituciones (...)” que se desmoronan, sin embargo, podridas por la corrupción y de cuyo ejemplo es la necesidad de este cambio por abdicación del que hablamos; como vemos, apoyado por el mismo tipo de prácticas que las han descompuesto –negar la evidencia con lo mismo que la destaca- y por las mismas instituciones que están infiltradas del “estatus quo” que genera la corrupción.

Dedicado a E.C. (y también en Público, como el anterior, que olvidé citarlo):
.
Las rentas altas y las empresas serán las grandes beneficiadas por la reforma fiscal que previsiblemente dará luz verde el Consejo de Ministros este viernes. El propósito del Gobierno es que el proyecto de ley, tras un plazo de audiencia pública, llegue al Parlamento en julio para que pueda entrar en vigor en 2015, un año electoral, con comicios municipales y autonómicos en primavera y generales en otoño. La reforma del IRPF y del Impuesto sobre Sociedades restará unos 7.600 millones a la recaudación fiscal entre 2015 y 2016.
.
¡Marca Egggpaña!, ¿no te parece?

"La inviolabilidad de Felipe VI impediría a Letizia pedir el divorcio". Esta sí que es buena, como en aquellos tiempos, la mujer en casa y con la pata quebrada.
.
"Si las relaciones de pareja de los reyes de España hiciesen aguas, Letizia no podría pedirle el divorcio al inviolable Felipe. Para separarse, tendría que ser él quien lo solicitase o alcanzar un acuerdo entre ambos. "Si ella presentase una demanda, sería inadmitida", explica Verónica del Carpio, abogada y profesora de Derecho Civil en la UNED, quien critica que "nadie se pueda querellar contra el rey".
.
Como buen republicano, no admito la sucesión en la jefatura del Estado por simple mérito de sangre. Pero aquí se presenta otro ejemplo que es para mear y no echar gota. Además de transgredir la mismísima Constitución ("Todos los españoles son iguales ante la ley") es de una regresión a tiempos absolutistas que abochorna a quien tenga un mínimo de juicio independiente. Y todo ello con el apoyo de algunos que se autotitulan como de ideología de izquierda. ¡Cómo está el mundo, Facundo!

Publicado por: Alba.Dawn | 19/06/2014 23:23:32


Pues sí, en el besamanos, una representación en la que resultó inevitable la presencia, -estaba viéndolo cuando pasaron- Cotino presidente de las Cortes Valencianas, implicado en Gurtel y gestor del ocultamiento del accidente de tren de Valencia; Pío García Escudero como presidente del Senado, que reconoció cobrar del PP sin declarar en Hacienda; El amigo de Aznar, Alierta, y presidente de la Telefónica privatizada; en el poco tiempo que miré –tuve mala suerte- se cruzaron unos cuantos participes en de la corrupción institucional más, que representan, efectiva y sintomáticamente, que sector de la población esté inmerso en aquella que es una característica típica del momento del país.

Mires donde mires, siempre, la mirada encuentra la misma realidad.

El Ojo Izquierdo. "¿Es obligatorio decir que el discurso fue extraordinario?"
.
Poca variación tenemos hoy, la verdad. El Mundo, por ejemplo, titula "Felipe VI: Una monarquía renovada para un tiempo nuevo". Y dentro, pues cosas esperadas, más o menos acertadas en lo literario, que de lo político nada decimos. Allí hemos leído que "La forma de hablar, de emocionarse al hablar de su madre, fue electrizante para el que se sienta español", según Jiménez Losantos, que debe pensar que los lapones, un decir, escupen a sus madres. No consigo hacer carrera con los gemelos univetilinos, que en cuanto me descuido duplican sus portadas. La Razón titula "Felipe VI de España", y Abc, "Felipe VI, Rey", que tampoco es para darles un premio a la originalidad en la titulación. Del discurso real, qué les voy a contar. En Abc comienzan por catalogarlo de excelente para seguir "con un canto a la integración de todas las almas de España y de los españoles que ha dejado sin argumentos a las voces del frentismo más recalcitrante, a los abanderados del sectarismo hiperdogmático y a esa docena de atrabiliarias cabezas que simulan que piensan, pero que en realidad desbarran". Ahí le han dado.

¿No le interesa a ningún oyente saber que el autor de este Ojo piensa que el susodicho discurso fue flojo por medroso y continuista, a años luz de una pretendida grandeza histórica?

Pues entonces no se lo digo.
.
Con vuestro permiso, reemplazo a nuestro Pentaclo, que está de "acueducto" y al que deseo una muy buena resolución de sus asuntos. Saludos.

" La Corona debe buscar la cercanía con los ciudadanos, saber ganarse continuamente su aprecio, su respeto y su confianza; y para ello, velar por la dignidad de la institución, preservar su prestigio y observar una conducta íntegra, honesta y transparente".
 
Ese es el problema cuando en la 'democracia' las palabras solo pueden partir de arriba a abajo, si se le diera la oportunidad al pueblo de hablar seguramente serían esas mismas las palabras que el pueblo hubiera dicho. Pero dichas desde arriba parece que el pecador es el pueblo y que el jefe del pueblo le está echando la bronca por no cumplir con ellas.
Extraña función de teatro griego de un diálogo de una sola persona.
 

Se dice que una mañana, mientras Diógenes se hallaba absorto en sus pensamientos, Alejandro interesado en conocer al famoso filósofo, se le acercó y le preguntó si podía hacer algo por él. Diógenes le respondió: “Sí, tan sólo que te apartes porque me tapas el sol.”
 
Se puede sacar enseñanza del sabio, lo mejor que puede hacer un Rey por ti es taparte el sol el menor tiempo posible, cuando el sol es uno de los pocos bienes que van quedando al filósofo.

Me contaba un amigo, que llamo a un profesional para arreglar un desperfecto en su domicilio, lo miró, y le dijo que era una chapuza y que claro despues nos critican los alemanes. Acto seguido al pasarle el presupuesto le dijo que según lo quisiera con IVA ó sin IVA, como los alemanes.... Asi funcionamos, de abajo a arriba. ¿Educación ó cultura...?

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

noviembre 2020

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal