TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Pan y fútbol

Por: | 18 de junio de 2014

Th

Del "pan y toros" que surge en el XVIII, y que enfrenta a los ilustrados frente a los castizistas de buena parte de los aristócratas, hemos pasado al "pan y fútbol" que, sorprendentemente, simboliza una doble reivindicación popular que, como se verá, enfrenta a la ciudadanía contra los poderes públicos y privados. Son pues dos ámbitos -la economía y el deporte rey- que no se excluyen y menos hoy ya que por los caprichos del azar puede ser una día con malas vibraciones e informaciónes en los dos terrenos.
Las noticias económicas giran en torno a la bajada de los sueldos y a una inminente publicación de la nueva reforma fiscal. "El empleo que se crea, por el momento, es precario y los salarios, a tenor de los datos divulgados por el INE, siguen cayendo. En los primeros tres meses del año, el salario medio fue de 1.805,76 euros, un 0,2% menos que en el mismo periodo del año pasado. De no ser por el paréntesis de finales del año pasado, cuando la recuperación de la paga extra de los funcionarios en 2013 distorsionó la estadística, los sueldos encadenarían dos años cayendo, un periodo en el que acumulan un retroceso del 10,6%, según la encuesta trimestral de coste laboral", informa El País.
El profesor Gonzalo Bernardos explicaba en Más vale tarde (La Sexta) el riesgo que conllevaba bajar los salarios en una economía en crisis puesto que a menos salarios, menos capacidad de consumo, menos demanda y, por tanto, menos actividad económica. En resumen: más duración de la crisis. Por otro lado, esas mismas informaciones señalaban que el PIB había subido un 0,4% en ese primer trimestre por lo que la diferencia entre la producción y la remuneración era de un 0,6%. Lejos de que el segundo dato aumentara la capacidad adquisitiva de los asalariados, esa diferencia se dedicaba a incrementar los beneficios de las empresas. Y aquí, la CEOE daba una vuelta de tuerca más al solicitar una nueva reforma laboral en la que los despidos fueran más baratos, incluso gratis en el primer año. Son, sin duda, conceptos económicos bananeros en los que para ser más consecuentes si cabe, surgen de una patronal que día sí y día no aporta leña al fuego de la corrupción.
De la reforma fiscal, analizada en todos los programas de tertulianos, desde Al Rojo Vivo a Las Mañanas de Cuatro sin olvidarnos de La Noche en 24 horas, se apuntaban algunas peculiaridades de la misma por mas que todos reconocían la conveniencia de esperar al consejo de ministros del viernes en el que se facilitaría su contenido definitivo. Una cosa quedaba clara en todos los programas: la reforma tenía un claro componente electoralista, como lo demuestra el que de la idea inicial de bajar el IRPF a las rentas más bajas se había pasado a bajar el IRPF de todas ellas para no irritar a los que más tienen que, mayoritariamente, son votantes del PP. El ya citado profesor Bernardos daba un paso más: el Gobierno ante la opción de mejorar la economía o ganar las elecciones, había elegido ganar las elecciones, y vaticinaba importantes broncas comunitarias al relegar las recomendaciones de Bruselas en aras de consolidarse en el poder.
En el plano estrictamente deportivo, Brasil volvió a demostrar ayer frente a México que es un equipo ramplón, sin chispa. Voluntarioso, quizá, lento y excesivamente neymardependiente. Un 0-0 que en éste caso refleja correctamente la impotencia de la canarinha cuando su líder es anulado por una buena defensa y, todo hay que decirlo, con un Ochoa, el portero mexicano, excelente. Pero, naturalmente, el pan y el fútbol surgen de nuevo como el anverso y reverso de un mismo objeto. No se trata de una elección sino de la ratificación de que el balompié se ha convertido ya en un gran negocio. El ínclito Alfonso Rojo señalaba en Al Rojo Vivo que la reforma fiscal era demasiado blanda y alegaba en su conservador discurso que, por ejemplo, al dejar en un 50% el IRPF de los que superaban los 300.000 euros anuales, Cristiano Ronaldo corría la mitad del partido para el ministerio de Hacienda. Pura ignorancia: Ronaldo, como Messi y como todos los cracks de la liga española, cobran sus enormes salarios (entre 5 y 20 millones de euros al año más un porcentaje (o todo) de los anuncios televisivos, netos, libres de impuestos pues son los clubes los que, por contrato, se los pagan. Dicho de otra manera: a Ronaldo el IRPF se la refanfinfla.
1403025146_440380_1403025835_noticia_normalNaturalmente en las grandes ligas no hay Quijotes. Jugadores, clubes, presidentes y federaciones hace tiempo que controlan y apuntalan el negocio: la revista francesa France Football, en un documentado reportaje de investigación titulado “Qatargate”, aporta documentos y testimonios anónimos que desvelan una compleja tela de araña futbolística y económica bilateral, impulsada por los presidentes de la Federación Española de Fútbol y del Real Madrid (Ángel María Villar y Florentino Pérez. Foto de Rodolfo Molina, Diario As) y por el expresidente del Barcelona, Sandro Rosell, y articulada para favorecer los intereses de todas las partes, incluidas las empresas privadas de Pérez (ACS) y Rosell (BSM). El acuerdo secreto, forjado en Madrid en 2009, facilitó al emirato petrolero el apoyo de varios países latinoamericanos (al menos Brasil, Argentina, Paraguay y Guatemala) para la candidatura del Mundial de 2022, y permitió a Pérez y a Rosell importantes contratos. Los grandes clubes pagan los impuestos de los jugadores, venden camisetas y se llevan un porcentaje de los contratos publicitarios de las estrellas, y los presidentes se llevan estupendos contratos para sus empresas privadas. ¡Ah!, sí, y un día a la semana juegan un partido de fútbol.

P.D.- Si con el Holanda-España se superaron los 11 millones de espectadores y las ciudades quedaron desiertas, con el España-Chile de hoy (21 horas, Telecinco) el solar patrio (y nunca mejor dicho lo de solar) puede ser la representación perfecta del Armagedón.


Hay 94 Comentarios

Pues según dicen esta noche a las 12 el Rey (el viejo) pierde la inviolabilidad, supongo que esto no irá en el sentido que nos decía el obispo que las mujeres que abortan se las puede violar, que a lo mejor esa es una nueva costumbre copiada de Venezuela, violar Reyes caducados. ¡Vete a saber!.

Platón se burlaba de los poetas que decían ser inspirados por los dioses, pues eso significaba que carecían de inteligencia.
A este humilde comentarista le inspiran los 'seres superiores' que 'saben lo que hay que hacer'. Así que andamos peor todavía que los poetas.
En todo caso y como no andamos ni sobrados ni aforrados, seguiremos al pie del cañón.
Esó sí, después del acueducto (merecido, espero) que más que para descansar va a servir para solucionar el montón de temas personales pendientes.
Un fuerte abrazo a tod@s y hasta el martes.
Si Billy Wilder quiere.

claro que si carlos, claro que si, pero mi genialidad no te exime a ti de esforzarte un poquito para que no se te note tanto la alienacion

El Gobierno, muy preocupado con el tema, legislará con urgencia urgente y a toda pastilla el "aforramiento" de nuestro Juan Carlos. Hasta esta hora, lo mejor que se ha publicado hoy. Eres divino, Pentaclo.

Se ve que estoy sufriendo un sobre-exceso de información y se me están cortando las ideas, como la mayonesa.
¿Cuando van a coronar al Felipe rey de Venezuela?, ¿Pablo Iglesias va a jugar de delantero centro contra 'la roja' de Chile?.
Parece que me he quedado encerrado en la cochera con el motor en marcha... a ver si va a ser que todo esto de que España ha vuelto a la mitad del siglo pasado es solo culpa de los gases.

¡¡Eres un genio castro!! ¡¡que lastima que te tengan recluido!!

amigo carlos, si dedicaras al encadenamiento logico la mitad del tiempo que a la defensa del yo, serias el nuevo bertran russell. eres muy libre de distribuir las plazas de tus particulares aras como mejor te pluja, pero para el debate reflexivo se exige algo mas de atencion que para la santeria y la mitificacion. como muchos otros por los blogs adelante, respondes a aquello que te gustaria que te hubieran dicho. seguramente pablo iglesias seria idiota si negara que su fundacion hubiera realizado trabajos de asesoria para el gobierno venezolano y por eso, tambien seguramente, no lo hizo JAMAS, muy al contrario, lo reconocio EXPLICITAMENTE, todas las veces que algun manipulador como tu pretendio confundir esa actividad con una supuesta financiacion de PODEMOS por ese gobierno.

Yo creo que no, de hecho no tengo nada en contra del gobierno venezolano. Por eso no entiendo que lo nieguen la relación y el pago a sus tranbajos. Todo el mundo cobra por trabajar y ...trabaja donde puede.

¿En Venezuela también le bajan los impuestos a los ricos para subírselos a los pobres, también cierran las escuelas en verano para que no se vea el hambre de los niños?, ¿también Podemos va a apoyar todo esto?, habrá que irse a Venezuela para ver que va a ser de España, mientras Rajoy ya va administrando todo esto, cuando volvamos va a ser Jauja.

¿Alguien sabe como está hoy el día en Venezuela, hace viento, hay nubes?, por aquí bien gracias.

Hombre castro, no te pongas asi, que el Gobierno venezolano le pague a la fundación de Iglesias, Errejon, Alegre, creada para recibir el pago por los trabajos a ese gobierno, no creo que sea malo. Lo que es malo es ser tan idiota de no asumirlo, incluso defenderlo. Por favor ahora va a resultar que cualquier cosa que no sea alabar, subir a los altares a esta gente no se pueda decir. Despues defenderemos la libertad de expresión y la transparencia. Tu mismo de los demas dices de todo sin probarlo. Coherencia chico.

Alba, no solo El Pais, sino diferentes medios en papel y digitales han publicado las cuentas de diferentes Fundaciones. Ademas no hay que irse demasiado lejos, solo entrar en la pagina en la que dan toda la información desde el Ministerio de Eduacación y Cultura. De todas Alba, incluso de la de Iglesias, Errejon y Alegre, socios fundadores de Podemos. No pasa nada, creo yo. Solo hay que asumir de donde vienen los ingresos y ya esta. Cada uno defiende lo que defiende, aunque caiga en todas las contradicciones, es humano.

vaya, estaba yo a punto de manifestar mi estupor ante la exacerbacion del onanismo intelectual verificada hoy aqui (iñaki no me quiere), y resulta que aaprece carlos, con rambimbombate bambimbombarda, para hacerse eco amplificado del lameculismo procastinador (aqui estuve bien: a favor de la casta y difiriendo la regeneracion etica) de el pais. Pues no carlos no, pablo iglesias JAMAS nego que hciera trabajos en venezuela, lo que nego es que el gobierno venezolano financiase a PODEMOS. son dos cosas bien diferentes para cualquiera, excepto para inda, para usted y para algun otro manipulador. si el honrado gallego (muy bien lo del "aforramiento", pentaclo) que emigro a la tierra de gracia y alli fundo negocio, regresa y se postula para concejal de lindin, tambien estara financiado por el gobierno venezolano en su campaña electoral porque el señor maduro adquiera la cerveza en su establecimiento?

LA TELE-COCINA DE ÁNGEL HARGUINDEY. El Masterchef de los "jóvenes" Carpantas.
(Deliciosa selección de finos y olorosos insultillos y apreciaciones "sobre la televisión", llenos de la ejemplar tolerancia y talante progresista, y magistralmente cocinados por un veteranísimo Adjunto a la Dirección de El País)
MENÚ DE HOY: "ALMEJAS CHILENAS AL PAN DE TOROS"
.
Don Ángel, como decíamos ayer: ¿Solo de la TV?, ¡Casi nada por la TV!, ¡Pero Viva la TV!
Hoy le ha dado a usted por hablar de economía y de lo mal que estamos y que vamos a estar peor... Son, sin duda, conceptos económicos bananeros en los que para ser más consecuentes si cabe, surgen de una progresía que día sí y día no aporta leña al fuego de la agitación.
Y lo dice usted cuando Durao Barroso dijo ayer mismo lo que dijo de nuestras lumbreras gobernantes los 8 años de Zapatero... (y que ni recogió ni mencionó, claro, por ser un blog solo para hablar de la televisión)
Lógico viniendo de ustedes que negaron la Crisis que veíamos todos; vieron brotes verdes que nadie más veía; y ahora niegan la recuperación que (siendo pequeña y dura -la recuperación- no piense en sus "cositas") parece ser realista. (Y con perdón lo de "realista" para un republicano)
¡Así están ustedes! Entre la nada, la nada, la nada o Pedro Sánchez.
.
Y se les nota el lío que tienen, dice:
"...el Gobierno ante la opción de mejorar la economía o ganar las elecciones, había elegido ganar las elecciones"
Luego lo reconoce subconscientemente (o mejor inconscientemente) por lo bajinis... que para mejorar la economía se deben tomar medidas duras y antipopulares. ¿Y por qué no se lo dijo a Rubalcaba o mejor a Zapatero?
.
P.D.- Y en el próximo programa... ¡¡Seguiremos hablando (solo) de la tele!!
Las cosas que dice hoy Ángel Harguindey:
“... Una cosa quedaba clara en todos los programas: la reforma tenía un claro componente electoralista para no irritar a los que más tienen que, mayoritariamente, son votantes del PP."
Que eso explica los más de 5 millones de votos perdidos por el PSOE... ¡¡Ahora resulta que se han hecho ricos!!
(Pues no me imaginaba que usted mismo, Juan Luis Cebrián, Felipe González y hasta Rubalcaba que admite tener más de 2 millones de €, fueran votantes del PP.)
¡Quién lo hubiera dicho! (¡Ah, que dice eso de "mayoritariamente"...!)
.
Y Don Ángel, saque la bandera de España para el partido de hoy contra Chile... ¡Y para la Coronación de mañana contra el Rey! que así como buen progresista republicano "matará" dos pájaros de un tiro. (¡Sea patriota!)

He leído el artículo sobre Podemos en El País y supongo que después de leer la entrevista de ayer me dio en la oreja lo que ha venido.
Comentario de ayer.
Por fin una entrevista de Pablo Iglesias en este medio. Y dos mil tropecientos comentarios. ¿Por qué será?
Por cierto, no muy interesante, ya que versa sobre lo que otr@s dicen que son o lo que en el futuro van a hacer.
¡Anda y que no tiene preguntas! Y hasta ahora muchas respuestas claras. Para mí.
Publicado por: Alba.Dawn | 17/06/2014 15:18:07
He leído y releído el articulo, (datos por otra parte del ministerio de cultura) y lo único que espero de este hasta AHORA "mi diario" es un "novenario" en el que se me expliquen con los mismos pelos y señales lo que hacen otras fundaciones del partido A,B o C y encima con "bastante" dinero público.
No tengo ni idea de a quién voté, pero como se siga así, la próxima me cercioro. ¿Y pensar que quité en el comentario de ayer la palabra "saducea" creyendo que era demasiado fuerte y hacia un prejuicio de valor!

¿Cómo se dice cuando a alguien se le sube el poder a la cabeza?
En el PP lo saben.
Andan 'borrachos de poder'.

Coronados por un símbolo

La actualización de la monarquía que estamos viviendo nos confirma que el poder procura mantenerse intacto, más allá de cualquier contingencia como la democracia que pudiera intentar perturbarlo.

Sirve para recordarnos que las estructuras jerárquicas se superponen e imponen a los sistemas horizontales de soberanía popular y que siempre tendremos a un ‘ser superior’ ‘espalda plateada’ o ‘corona dorada’ por encima de nuestras cabezas.

Por favor amigos, no le entreis al trapo a ese Luis que lo único que pretende es provocar. A veces hay que ignorar las tonterias.

Monedero en la Sexta. Justificando lo injustificable. Si un señor no es capaz de asumir que hace trabajos en Venezuela, y se tiene que justificar echando mierda a los demas, quiere decir que tiene los mismos tics que los que ellos critican. ¿Es malo trabajar para el gobierno de Venezuela segun Monedero y Podemos?, ¿entonces....?.

El fútbol es el opio del pueblo. Hay que aborregar a las masas de alguna forma. Pero si os gusta el fútbol no dejeis de conocer este sitio: http://goo.gl/ca3le4

Este Luis es el que admira al 'famoso' Witness, flor y nata de 'nuestra democracia'. Hay gustos para todo.

Publicado por: Luis | 18/06/2014 10:11:54
Pues si E.C., Currante y Pentaclo informan de que han sufrido censura en casa Iñaki (a mí también me borraron dos comentarios inocentes), no sé qué más pruebas necesitas. O eres un ciego fanático o nos tienes a todos muy poquito respeto, tú mismo.

Publicado por: Luis | 18/06/2014 10:11:54
Ese razonamiento vele para el haz y para el envés, con esas mismas palabras se justifica a los abusadores de niños, aduciendo que ellos a su vez fueron abusados. Pero ninguna de las opciones quita de que el niño sea abusado y no se hable de él sino del pobre abusador.

Esta noche tenemos lio, yo creo que España ganará y acabará pasando pero eso no quita que la mala imagen del primer partido haya causado dudas. todo eso y la tremenda repercusión que tiene el Futgol provocará una gran demanda de pizzas a domicilio y que veamos muchos anuncios esta tarde noche ;-)

http://trabajoserio.ws/gmi-espana-una-de-las-mayores-empresas-de-encuestas-del-mundo/

Publicado por: Luis | 18/06/2014 10:11:54
No se sabe que creer, aunque las evidencias son evidencias y nunca indicios, como últimamente nos quieren hacer creer en otros ámbitos.
Y respecto a los personajes que nombras he estado segura siempre que al margen de la corrección de lo expresado en esos medios, lo escrito no lo iban a publicar de ninguna de las maneras. Tienen una ideología y una linea editorial muy clara. Viven (muy bien) de ella y no se la saltan ni de casualidad. La realidad la ajustan a conveniencia.
No es lo que te esperas en otr@s (A mi me ha pasado algunas veces en la Ser).Ya no entro.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

noviembre 2020

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal