TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Sugerencias

Por: | 27 de junio de 2014

1117058401_850215_0000000000_sumario_normal

Un fin de semana que puede ser el del inicio de las vacaciones -naturalmente para aquellos que tengan trabajo- es el momento adecuado para proponer una serie de recomendaciones televisivas y cinematográficas si bien es cierto que, con frecuencia, serán complicadas el poder realizarlas. Y muy en primer lugar debe figurar el Imprescindibles que La 2 emite a las 21.30 horas: Ana María Matute será la gran protagonista, probablemente una de las figuras literarias más sugestivas de la literatura española de los últimos 60 años. Una mujer que realizó su estupenda obra a contracorriente, alejada de las modas y modos al uso, reivindicando su propio e intransferible mundo con lo que demostró que lo personal puede ser universal si a la constancia se le une el talento, como fue su caso.
Si lo que les gusta es el vodevil barato, la comedieta medio chusca de las del tipo de Pajares y Esteso, sólo tienen que recopilar las ferolíticas declaraciones que a lo largo de ayer realizaron insignes representantes de la clase política cuando se les preguntaba por el fondo de pensiones que gestionaba una sicav domicialiada en Luxemburgo. ¡Qué graciosa Rosa Díez explicando que no declaraba anualmente su fondo de pensiones del Parlamento Europeo porque los beneficios eran en diferido!, o Elena Valenciano señalando que ella lo había suscrito porque cuando llegó a dicho Parlamento, la gran mayoría de los diputados eran miembros de dicho fondo. Afortunadamente para ella, la mayoría de los diputados no eran miembros de un club de halterofilia. No obstante hay que destacar que las películas de Pajares y Esteso no le han costado al contribuyente cerca de 100 millones de euros o, como es de preveer a tenor de una avispada cláusula del no menos avispado fondo de pensiones, un añadido de más de 200 millones que es lo que al parecer lleva perdido dicho fondo y que el Parlamento se comprometió a pagar también con el dinero público. Curiosamente el único que decidió no hablar, Miguel Arias Cañete, es el que más y mejores explicaciones podría haber dado ya que durante un tiempo fue administrador de la sicav. Tampoco habló Eduard Punset, divulgador científico y hermético cotizante del fondo. En fin, mis respetos para Pajares y Esteso.
Pero si ustedes lo que quieren son emociones fuertes y, además, están pasando sus hipotéticas vacaciones en Marbella o en La Manga del Mar Menor, busquen on line La caja 507, el filme de Enrique Urbizu, o Le mani sulla città, del gran Francesco Rosi. Dos películas que le ayudarán a contextualizar las vistas desde su apartamento amueblado y a comprender mejor "la burbuja ionmobiliaria", "la cultura del ladrillo", "la operación Roca" o, más recientemente, "el caso Nova Carthago", un presunto caso de corrupción urbanística que se habría cometido al permitir el proyecto de construcción de un complejo turístico de 10.000 viviendas en terrenos protegidos medioambientalmente junto al mar Menor y por el que está imputado el delegado del Gobierno en la región de Murcia y exconsejero murciano de Obras Públicas Joaquín Bascuñana, del PP, y otras cuatro personas. A veces la realidad es un vivo retrato de la ficción.
Ed47ecba133480c70025bfc622cc33b0_XLClaro que si lo que quiere usted es droga dura, metafóricamente hablando, por supuesto, sólo tiene que leer en voz alta varias veces declaraciones como las de Adrián Fernández, el alcalde del PP de Malagón (Ciudad Real) (ver foto) cuando dijo aquello de que "Toda la vida ha habido familias que han pasado hambre. Si la portavoz socialista quiere que se mantenga el comedor, que lo pague de su bolsillo", en un sutil análisis del problema del cierre de los comedores escolares durante las vacaciones de verano. Dicho todo lo cual, también pueden ver el nuevo capítulo de Elementary (Calle 13) o Los que matan (FoxCrimen), ambos canales de pago. Queda una última recomendación: apaguen el televisor y disfruten de la vida.


Hay 137 Comentarios

http://www.publico.es/internacional/531001/el-papa-los-comunistas-nos-han-robado-la-bandera
El papa Francisco ha señalado que los comunistas han robado a la Iglesia católica la causa o "la bandera de los pobres", que a su juicio "es cristiana" puesto que se sitúa en el centro del Evangelio desde hace veinte siglos.
 
¿La han robado?, ¿no será que la han recogido del estercolero donde ustedes la arrojaron arrastrada, violada y meada junto a los pobres?, no solo abandonan a los pobres sino que acusan de ladrones a los que intentan ayudarles. Que Dios les perdone.

Publicado por: Alba.Dawn | 29/06/2014 10:14:04


Mejor que exista, Alba, ese espacio en el que es posible esa “libertad de agresión” que le pongan límites a la de "expresión", porque entonces nos cerrarían la boca por la fuerza.


Ya sabemos cómo agreden. Esta mañana comentaba en otro lugar como ayer, “Inda, en la Sexta Noche, hizo una demostración de este tipo de periodismo, al referirse a Pablo iglesias, en su conferencia en el Ritz, alegando el alucinante argumento del precio de las habitaciones como rechazo. Como no se pude decir que sea “idiota”, que no lo es, es por lo que tenemos que suponer que “sabe lo que hace y que aun así lo hace”. A lo que añadió una dosis de calumnia evidente, al introducir, en su crítica al comentario de Iglesias sobre el las explicaciones políticas que permitieron la aparición y existencia de ETA, términos intencionados que no estaban en dicha exposición y que contienen el marco: “justificaciones a los asesinatos”.


Lo que tratan es de “enmarcar” todo lo que les sea oposición en lo denigrante como sustituto del debate. Pero también nosotros podemos denunciarlos en su falta de moral, que es mejor que encontrarnos con una demanda que nos mande tres años a la cárcel como les ha ocurrido unos sindicalistas por ejercer en un piquete.

Publicado por: EL CURRANTE | 29/06/2014 9:05:27
En este artículo hablan del mismo tema.
http://www.eldiario.es/zonacritica/desgobierna-mundo_6_275482485.html
No contiene información demasiado reveladora, pero confirma la percepción de que los estados están plegándose a los intereses de los grupos empresariales y financieros. Al final hay un enlace para firmar una protesta en contra del nuevo tratado UE-EEUU, o al menos, de su parte más infame.
Es éste
http://www.no2isds.eu/
Saludos

Es una de las conquistas democraticas que estamos perdiendo, la libertad de expresión, se ha puesto "de moda" la doctrina de si no estas conmigo estas contra mi, la agresión al que no piensa lo mismo, el desprecio por las ideas democraticas ajenas.

Y sí, ya va siendo hora que vayan poniendo el foco en multinacionales y bancos varios y lo que están provocando con los alimentos y desplazamientos de poblaciones ¡enteras! para esquilmar sus productos y controlar precios.
Empezaremos por el SUR, pero espero que hablemos lo suficientemente alto para que oigan por el NORTE. Muchos oídos cerrados, siempre.................pero en contraposición algunos bastante abiertos. ¿Que ha pasado con el café? Y últimamente ¿con el cacao? Y lo mas gracioso, por no decir la barbaridad que me viene, es que todo lo justifican con "los chin@s". Son muchíííísim@s y como consumidores los tienen como sus potenciales gallinas de los huevos de oro.
Haciéndose los tont@s y como si no supieran que son hasta capaces de crear un microclima para crearse su propio chocolate.Y aunque tengan que arrasar el entorno liado con papel de plata desde la propia mata.

Son mala gente, de la que va apestando la tierra y encima lo saben y ni disimulan.

¿Dónde está en nuestra Constitución el artículo en el que se justifique "la libertad de agresión" ?
No lo entiendo todavía a día de hoy. Y menos que bajo ese paraguas se cobijen y menosprecien al resto que no piensan como ell@s, poniendo no ya palabras en su boca sino "intenciones"siempre al mismo lado, que como tod@s sabemos se reflejan en la frente y no las podemos ocultar. No sé si perder la esperanza de que un día no lejano a estas barbaridades le pongan coto. Aunque sean barbaridades que disfracen de "libertad de expresión" y su consiguiente expedición de carnets de demócratas,-ell@s dixint- Esperaba y espero que esta gente joven tome medidas. A la vista está que no vale a la ineducación, responder con educación.De la "mala leche" no hablo, cada cual puede recopilar la que considere. Y explicaciones, todas. Agresiones, ni una.

Publicado por: EL CURRANTE | 29/06/2014 9:12:50


Es lo que hay, Currante, lo que ocurre mientras un cierto sector de la caverna mediática destila esa especie de mecanismo particular de la calumnia que es característico de Inda, que usa como muletilla el terrorismo, y aquellas dictaduras de izquierda que nadie pretende copiar, para intentar inculcar miedo en quienes todavía crean en personajes como él.


Mientras nos dedicamos a ensuciar el debate, no nos dedicamos al debate mismo. Lo tiene bien aprendido la derecha -como demostró otra vez, en la Sexta Noche, Rafael Hernando, con esa concha particular con la que ser reviste contra la que rebotan todas las razones que se puedan esgrimir- y así las hambrunas que se generan desde que los grandes bancos especulan con los alimentos sobrevalorando el precio, pasan desapercibidas, no son violencia.

Se empeñan una y otra vez en ridiculizarse a sí mismos. La cita es:


“el objetivo principal de la política ANTIDEMOCRATICA es y siempre ha sido, por definición, la despolitización, es decir la exigencia innegociable de que las cosas ´vuelvan a la normalidad` que cada cosa ocupe su lugar... La verdadera lucha política, como explica Rancière, contrastando a Habermas, no consiste en una discusión racional entre intereses múltiples, sino que es la lucha paralela por conseguir hacer oír la propia voz y que sea reconocida como la voz de un interlocutor legítimo.” (Zizeck/ En defensa de la intolerancia/ Sequitur 2009/Pg.26)


Las citas no se modifican y se señalan de modo inequívoco en lugar de cambiar su contenido y significado hasta contradecir al autor, como hacen en la que referien da a Zizeck (lo mismo que hacen con lo que han pegado, mío, en el blog de Gabilondo); ni se las desvirtúa cuando se mantiene el contenido como la referida a Rancière, que también esta obtenido, como se ve, de una exposición del primero. Pero si hay algo ridículo es proponer una cita que contradice radicalmente la postura que se sostiene y ofrecerla como apoyo de la misma –sobre la lucha politica-: ni siquiera entienden lo que pegan en un intento de aparentar conocimientos por nombrar “pensadores” que ayer se atrevían a descalificar en este mismo blog. Y es que ellos "solitos" se acunan el nido.


“Que sean momentos de austeridad no quiere decir que no se pueda mejorar la situación para lo que hay que repartir el esfuerzo” es lo que podría haber escrito en lugar de: “Que sea momento de austeridad quiere decir que se pueda mejorar la realidad y que la austeridad tenga que ser equitativa”. Lo de una austeridad que sea equitativa, ahí, se supone que porque había que decir algo, o les sonaba bien.


¿De dónde habrán salido quienes destrozan hasta la metáfora que usan refiriendo el uso del hemisferio cerebral izquierdo a la izquierda, una vez que el hemisferio izquierdo se sabe de sobra que controla el lado derecho del cuerpo?. Pero es que seguir leyendo los supuestos recursos a conseguir por otros canales diferentes para superar la crisis, produce pena, en su remisión a las "buenas prácticas" en una ley que se ofrecía para resolver los desahucios por la vía de la dación en pago (buenos son los banquero para eso, que en seguida llamaron a dar cuentas a Rajoy) y que una vez promulgada, ha producido, solo en 2013, 67.189 lanzamientos, de los que el 38,4 % derivaban de ejecuciones hipotecarias, el 56,8 % de la Ley de Arrendamientos Urbanos y el 4,8 % de otras causas.


Aquí existe una transferencia del riesgo de los que hicieron negocio con el crédito (los bancos –que consintieron los supervisores-) hacia los ciudadanos a través de una la ley que se consideró injusta y con cláusulas fraudulentas, como sentenció un tribunal Europeo,-la ley hipotecaria-, que se remendó intencionadamente por Rajoy, para seguir, como vemos favoreciendo a sus amigos, contra los ciudadanos, en su habitual ataque a los más débiles que no conmueve estas “almas bellas” nietzscheanas que lo respaldan.


Y no digamos nada de en las reformas laborales creada para crecer y crear empleo que elevó en un millón de parados la maltrecha situación a que nos llegó del PESOE. La forma estrella de reducir salarios, cargándose la demanda y en consecuencia, en política “antiliberal” Keynesiana, aumentando la recesión. Cuyo efecto es, más paro, más pobreza, y un nivel de precariedad tal que ni con trabajo se gana para subsistir. Es patético el marco que pretenden defender, contra toda evidencia, esta ceguera mental.


Y solo nos quedaba que nos nombraran el equilibrio impositivo entre los “emprendedores” (eufemismo con que encubren a los expropiadores) y los trabajadores, cuando el 96% del IRPF lo pagan las nóminas; el montante principal de los impuestos salen de los indirectos fundamentalmente IVA (nominas otra vez); y el grueso de los impuestos sobre beneficios los autónomos y pequeños empresarios que cotizan sobre el 30%; mientras que de las grandes empresas se recauda una media efectiva del 10%. Y todo ello sobre la base de que la renta hoy está dividida entre muchos de los del trabajo, que perciben el 46% de la total y unos pocos del capital que se llevan el 54% Esto es, los muchos que se llevan el 46% de la renta abonan el 85% de la recaudación y los pocos que se llevan el 56% de la renta pagan el 15%. Casi lo mismo unos que otros en un sistema basado constitucionalmente en la progresividad.


En fin, lo dicho. Un rasgo característico de ciertos grupos catequistas en su discursos pero tan amorales como torpes que en sus hechos que es donde describen la calaña.

"Ha quedado claro que los crímenes de lesa humanidad cometidos por empresas transnacionales, y los que se siguen cometiendo en la actualidad, no pueden continuar y no pueden quedar impunes. Es una demanda de las víctimas de estas violaciones de los derechos humanos, y de gran parte de las organizaciones y movimientos sociales del mundo"
 
¿Y por qué solo se va a vigilar en "los países del Sur"?, ¿no se podría hacer también en los del Norte?, ¡los españoles también tenemos derecho a ser tercermundistas!.

http://www.publico.es/
La UE y EEUU no quieren obligar a las multinacionales a respetar los DDHH
La ONU aprobó esta semana una resolución histórica que permitirá vigilar a las grandes corporaciones en los países del Sur. China, Rusia, Venezuela y Cuba votaron a favor. Alemania, Francia o Reino Unido, en contra.
 
¡Vaya!, ¡eso no puede ser verdad!, ¡intentáis quitarle la ilusión y los 'argumentos' a la caverna!.
¡Estos rojos...

La verdad es que la imagen es muy tentadora, pero ya sabes; sujeto a la bestia.

Si el humo te ha provocado dolor de barriga, prueba a tomarte con un vasito de leche calentita con dos pastillas de Aerored, notaras una rápida mejoría.
Publicado por: El Troll de Harguindey | 29/06/2014 1:02:33
 
¿Es que te ilusiona tener un 'hermano' friki-porrero?, ¿te imaginas toda la noche fumando porros y bebiendo leche caliente con Aerored?, desde que sabes nuestra 'hermandad' quieres hacerme a tu imagen y semejanza.

Publicado por: Carlos | 29/06/2014 7:06:00
No creo que sea tan antiguo, pienso que a él le gustan los fascistas más modernos.

COÑO SOMOS HERMANOS !
Publicado por: El Troll de Harguindey | 29/06/2014 0:56:14
 
No lo se pero en realidad en algo nos parecemos, los dos tenemos un peazo de bestia dentro, la diferencia es que yo la domino en cuanto ruge la primera vez y la tuya te dominó a ti al nacer y no has sido capaz de librarte de ella.

Seguramente al "amigo" Marigüenda, los politicos que le gustaban eran de Suarez hacia atras, esos no eran inutiles, simplemente fascistas.

Publicado por: EL CURRANTE | 28/06/2014 20:36:25


Yo no diría que tienes rabia o resentimiento, Yo me inclino por pensar que debes tener flato o bien un corte de digestión mal llevado.
Si el humo te ha provocado dolor de barriga, prueba a tomarte con un vasito de leche calentita con dos pastillas de Aerored, notaras una rápida mejoría.

Publicado por: EL CURRANTE | 28/06/2014 17:40:30



Mi madre y tu padre rebuznando juntos.............................................................!COÑO SOMOS HERMANOS !

En la Sexta el 'amigo' Marigüenda me ha hecho acordarme de E.C., ¡tranquilos, qué no cunda el pánico!, es que dice que el problema con bancos y cajas debe ser porque todos los políticos a partir de Suarez han sido unos inútiles, y en ese momento me he acordado de E.C. diciendo: "¡No es cierto, sabían lo que hacían y sin embargo lo hacían!".
Es conveniente tener sabias palabras en la mente para entender mejor a los payasos ladrones.

Es que en el fondo algunos seguimos siendo niños, pero bueno, hasta el que dicen seguir los cristianos dicen que lo decía; qué había que ser inocentes como los niños, estoy totalmente de acuerdo con el, ningún niño quiere que otro niño pase hambre, ni que manden los malos, ni que sean castigados justos por pecadores, cuando dejamos de ser así no es que dejemos de ser niños: dejamos de ser personas y nos hacemos neoliberales.

¿Ves tú en mí rabia y resentimiento?, ¡vaya! yo creía que mantener unas ideas y pensar igual que en los inicios no se llamaba así. Hay que ser modernos y olvidarnos de aquellas ideas tan antiguas como solidaridad, honradez, defensa de los derechos de los trabajadores, hay que cambiar a las ideas modernas para levantar España. Bueno esas ideas tambien son antiguas pero vivían en otros barrios.

Cuando se discute, se polemiza, desde la rabia, el resentimiento, nunca se llega a ningún sitio. Aquí me bajo. Buen viaje, que te vaya lo mejor posible., de verdad.

Mira con atención, la siguiente fase es la amenaza amordazada, ya las he sufrido también, ese es el chaleco que le falta al pantalón, (voy teniendo estilo de modisto parisien, así me hacen parecer un divo, pero el mérito no es mío es del enemigo que se empeña en colarse goles en propia portería, más o menos como ha hecho la selección española, creo.

Publicado por: Carlos | 28/06/2014 18:54:45
Pues tú debes ser muy sabio, por la humildad y por encontrarte perfectamente en este estado social, añades a la sapiencia la felicidad. Te felicito.

Publicado por: Carlos | 28/06/2014 18:49:11
Ya se que no has cambiado de ideas, seguramente serían las mismas con las que entraste pero los que cambiaron las ideas es posible que lo hicieran antes que tú, pero por favor cambiar al menos el nombre a las ideas que se le ha quedado el antiguo y desentona.

La humildad es la virtud de los sabios.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

noviembre 2020

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal