Kiko y los fogones

Las ventajas del mando a distancia es que te permite montarte tu propia película. Si ustedes alternaron ayer los programas estrella de La 1 (MásterChef) y Telecinco (Kiko Rivera) habrían podido comprobar las contradicciones del capitalismo en su fase de ingeniería financiera sin necesidad de escuchar a ningún líder de la izquierda: los aspirantes a grandes cocineros (un realizador de anuncios publicitarios, una carnicera en paro, un estudiante y un camarero) se enfrentaban a duras pruebas bajo la severa mirada de un jurado exigente y profesional. En la cadena privada, un individuo simpático y amante de la fiesta pretendía iniciar una carrera de cantante sin saber cantar, sin apenas ensayar y con un curriculum tan banal como sus propias reflexiones que, sin embargo, ganaba en un par de horas lo que el resto del proletariado necesitaba dos o tres meses. Unos eran unos desconocidos, el otro tiene un millón de seguidores tuiteros. Unos recibían reprimendas por un trabajo, al parecer, mejorable. El otro vivía entre halagos y selfies. Todo parece indicar que el sistema premia las simulaciones frente al rigor. Bardos como Jenaro García lo ratifican.
Telecinco atacó de nuevo: Un día en la vida de Kiko Rivera, fue un especial que se anunciaba así: "Documental que aborda los aspectos más destacados de la vida profesional y personal de Kiko Rivera. Por primera vez, un equipo de televisión ha acompañado al cantante y DJ durante varias semanas y ha recogido sus actuaciones en conciertos, sesiones como DJ y ensayos, entre otros momentos". Quizá debieran haber añadido que "ningún miembro del equipo que acompañó al protagonista durante varias semanas murió en el intento". La cadena volvió a demostrar dos cosas: que su programa exige menos esfuerzos de comprensión que los anuncios que incluye y que es capaz de estirar el chicle hasta extremos inconcebibles. Durante la emisión, Jordi González moderó un debate absolutamente gratuito (no había nada que debatir porque no había propuesta alguna que analizar) integrado por varios colaboradores e invitados. Muy apropiada las quejas, a gritos, de Kiko Hernández cuando vociferó lo de que "y éste individuo al que la cadena pagó por el documental acaba de mandar un tweet en el que nos llama hijos de puta a quienes comentamos el mismo. ¡Es una vergüenza!". Cría cuervos...
Propuestas alternativas para próximos especiales: Un día en la vida de Carlos Dívar. El expresidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, que dimitió el 21 de junio de 2012, aún mantiene un servicio de 11 guardias civiles y cuatro policías nacionales que trabajan por turnos como escoltas, según fuentes conocedoras del caso. Además, también tiene a su disposición un coche oficial con lunas tintadas en el que se desplaza una vez al mes a un hotel de Torremolinos, acompañado por dos de esos agentes. El coste aproximado de todo el despliegue de seguridad es de 385.000 euros al año según las mismas fuentes, informó la cadena SER. Primero quiso hacer de Marbella la nueva Atenas, ahora, al parecer, apuesta por Torremolinos. En todo caso, es un placer pagar cerca de 400.000 euros para que el señor Dívar se sienta seguro. En eso coincide con María Dolores de Cospedal que también cuenta con 11 miembros de la fuerza de seguridad a su servicio exclusivo. Lo que no tiene pase es que Esperanza Aguirre cuente sólo con dos quedando casi desprotegida frente a los pronazis y filoetarras. Ahora ya sólo falta que el Gobierno informe de los graves riesgos que corren los expresidentes del Tribunal Supremo en el día a día.
También se podría hacer Un día en la vida de Díaz Ferrán aunque, todo hay que decirlo, el ritmo sería menos trepidante y el ambiente menos glamouroso. A cambio, podríamos comprobar en la práctica lo de "trabajar más y ganar menos" para salir de la crisis por mas que el propio Díaz Ferrán hace tiempo que solucionó su propia supervivencia pues tiene techo y comida garantizadas.
"El activista del 15-M Carlos Cano (ver foto) ha ingresado en prisión después de haber sido condenado a tres años y un día de cárcel por su actuación en la huelga general del 29 de marzo de 2012, en la que hizo de piquete informativo. El estudiante de Medicina, de 25 años, se ha entregado, una vez que el juzgado que lo había condenado apremiase la ejecución de sentencia. Tras despedirse de sus familiares y amigos y ordenar sus asuntos personales, ayer entró en la cárcel". Dicho de otra manera: dos años largos después de los hechos, ingresa en prisión. Su madre lo explicaba claramente en Las mañanas de Cuatro. Vale.
Caso Blesa: "El proceso judicial abierto por el juez de Madrid Elpidio José Silva contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha sufrido numerosos cambios desde la primera denuncia del colectivo Manos Limpias en diciembre de 2009. Los demandantes acusaban a Blesa y al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, por presunta estafa por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros por parte de Caja Madrid (actual Bankia) al Grupo Marsans". Hace casi cinco años. El mismo tiempo lleva el abierto el caso Gürtel, con una curiosa coincidencia: los dos jueces que iniciaron los respectivos expedientes judiciales, Silva y Garzón, ya han sido juzgados o están en pleno juicio. Que se sepa no se le ha caído la cara de vergüenza a ningún excelentísimo magistrado.

Del negocio

Las televisiones generalistas pueden, incluso deben, buscar beneficios a su inversión. Cosa distinta es alterar, cuando no degenerar, algunas de las funciones básicas que legitimaron su creación. El mercantilismo desaforado ha derivado paulatinamente a trastocar los valores elementales de informar. El entretenimiento se da por supuesto pero la información se ha convertido ya en parte del espectáculo. Un ejemplo: el lunes, los informativos de prime time de Telecinco consideraron que la noticia más importante del día eran las cornadas que un miura le dio a un australiano en el último encierro de los san fermines. Previamente, en La Sexta, se emitieron varias veces esa cruel secuencia aunque con la advertencia de que no podían dar las imágenes completas por el horario infantil. Ese estímulo del morbo, de la violencia, ¿es el huevo o la gallina? ¿Se premia a la audiencia con esa mitificación de la crueldad o la demanda popular de la sangre ajena estimula su programación?
En todo caso, los informativos y los talk shaw se han convertido ya en programas de promoción de sus respectivas cadenas. La pela es la pela. Hay dos programas ejemplares: Zapeando (La Sexta: 5.8% de audiencia y 717.000 espectadores) y Todo va bien (Cuatro: 5.5% y 761.000 espectadores, su cifra máxima desde que comenzó). Los dos programas dedican la mayor parte de sus contenidos a la promoción de los programas de sus respectivas cadenas. Es un culto al entretenimiento siempre que el entretenimiento sea el propio. Con un añadido: se busca al personaje del momento, a aquel que por una razón u otra cae bien a los espectadores y se le invita una y otra vez hasta la saturación.
Es el caso de Miguel Ángel Revilla, del que Cuatro ya anuncia un programa propio en el que se ensalzará a la buena gente, o de Sor Lucía, una simpática monja argentina y culé, o de cualquier dirigente del nuevo fenómeno político Podemos. Y aquí conviene destacar los datos del barómetro postelectoral del CIS publicado el pasado martes: "Un 30,9% de los encuestados ha calificado de "buena" o "muy buena" la campaña electoral culminada por Pablo Iglesias -cifra que se eleva hasta el 33,6% si se valora a todo el partido en conjunto-. Ambos porcentajes se sitúan a una distancia abismal de los registrados por los otros cabezas de lista y sus respectivas formaciones: el popular Miguel Arias Cañete se quedó en un 9,4% (un 9,9% obtuvo el PP); la socialista Elena Valenciano un 7,1% (7,1% el PSOE); Willy Meyer, de IU, un 5,5% (11,6% Izquierda Unida); y Francisco Sosa Wagner, de UPyD, un 3,2% (9,2% su partido)". A eso añádanle detalles como el de que la eurodiputada de Podemos Teresa Rodríguez hizo público que donará 4.522 euros a la Asociación de Mujeres Amigas al Sur, una asociación con sede en Cádiz, provincia con más desempleo de la comunidad y con más desempleo del país. La eurodiputada  conservará los 1.727 euros correspondientes a su anterior salario como profesora de Educación Secundaria de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, donando el resto de los 6.250 euros correspondientes a su asignación como parlamentaria europea. Los gastos de alojamiento, transporte y mantenimiento en Bruselas y Estrasburgo de los miembros de la Eurocámara están cubiertos por las dietas y gastos de desplazamiento, al margen de su salario.
Por su parte el tema estrella de Al Rojo Vivo de ayer, martes, fue el plan de lucha contra la pobreza infantil, un plan dotado con 16 millones de euros para repartir entre todas las comunidades autónomas que, además, el ministerio de Sanidad (en la foto, la ministra Ana Mato) ha repartido de una forma disparatada. A saber: "en Andalucía, cada niño recibirá 1,90 euros a lo largo de un año, y sin embargo en Ceuta disponen de 153 euros". Dicho de otra manera, en Andalucía hay 636.000 menores en situación de pobreza y se han destinado 1,2 millones para paliarlo, y en Ceuta para 20.000 menores se destinan 1,3 millones de euros. Alguien recuerda en un debate que el Gobierno alardea de devolver a Bruselas parte del rescate bancario antes de tiempo, es decir, sin necesidad, mientras que para resolver el problema de la desnutrición infantil se destina un 1% de ese fondo devuelto sin que se cumpliera el plazo previsto. Cuestión de prioridades. Lo curioso es que todo es un totum revolutum: el lamentable plan contra la pobreza infantil, las cornadas de un miura o el estreno que se anuncia para mañana en Telecinco de un documental sobre Kiko Rivera. Todo vale si la audiencia sube.

El líder

De lo de los 100 días de respeto al nuevo secretario general del PSOE para comprobar cuáles son sus intenciones, nada de nada. Horas después de su elección ya estaban dándole caña en los programas de debate. Las críticas procedían de casi todo el arco parlamentario, desde Podemos en Las mañanas de Cuatro, que consideran que Pedro Sánchez es más de lo mismo, a Cospedal: "En esta campaña interna algún día hemos oído hablar de una nación y otros de dos naciones a la misma persona, precisamente al futuro secretario general del PSOE", sin olvidarnos de Cayo Lara que ya le exigió acabar con la reforma laboral y el "pensionazo", entre otras revindicaciones. Al parecer han cambiado las reglas del juego y del fair play se ha pasado al "leña al mono hasta que aprenda inglés", idioma que por otra parte habla Sánchez a diferencia de los presidentes de Gobierno que ocuparon el poder, salvo Aznar, naturalmente, experto en tex-mex. Es decir, que si alguna vez llega a La Moncloa será noticia que no necesite intérprete.
En otro terreno más didáctico cabe recordar que en las escuelas de periodismo se solía decir que el que un perro mordiera a un hombre no era noticia, que la noticia era que un hombre mordiera a un perro. Eran otros tiempos: ¿qué dirán en las facultades actuales de que "El pleno municipal de Torredembarra (Tarragona) ha proclamado este lunes alcalde a Pere Font, un edil de CiU imputado por presuntos delitos contra la administración pública. Font fue detenido por la Guardia Civil el 26 de junio junto a seis regidores, entre ellos el exalcalde, Daniel Masagué (CiU), por supuesta corrupción en el Ayuntamiento"? ¿Será noticia que un presunto corrupto releve a otro presunto corrupto? ¿Quiere ello decir que CiU no tiene aspirantes a la alcaldía libres de polvo y paja o es ya el comienzo de la táctica de desobediencia civil que sugieren ya algunas organizaciones en caso de que no se celebre el referéndum? No se sabe. Lo que sí se sabe es el concepto que tiene CiU de la ciudadanía de Torredembara: ¡si no quieres taza, taza y media! Un lujo.
Lo que cada vez es más indiscutible es que los informativos y los programas de debate como Más vale tarde deberían pagar una parte de sus hipotéticos beneficios económicos a todos los juzgados de España pues viven de ellos. Veamos la relación de algunas de las noticias de ayer, lunes: Jaume Matas a la cárcel. Por cierto, tras el desglose del precio de la decoración de la residencia señorial del expresidente balear hay una cosa evidente: los palacetes están malditos y su mobiliario lleva directamente al banquillo de los acusados, dicho sea con todos los respetos para el ya habitual gusto "ostentóreo" de los nuevos ricos. Nuevas conversaciones entre los alicantinos Enrique Ortiz y Sonia Castedo con planes de urbanismo por el medio. Explicaciones hilarantes del conseller de Hacienda sobre la ocultación de facturas y manipulaciones contables en las partidas de Sanidad de la Generalitat valenciana: "se debe a una mala financiación". La culpa, naturalmente, es de Madrid.
Mónica Oltra (ver foto), diputada por Coalició Compromís en las Cortes Valencianas, lo explica de otra manera en el mismo programa de La Sexta: "Se ha falseado el déficit y la deuda en Sanidad para crear un circuito paralelo al margen de los controles de los funcionarios, de los interventores, para desviar los dineros públicos hacia intereses privados. Han saqueado los presupuestos". Aquí convendría recordar las conversaciones del ya citado Enrique Ortiz con el sobrino de Juan Cotino, presidente del Parlamento Valenciano y exconseller de Sanidad a propósito de cómo llenar sus empresas de residencias privadas a costa de dejar de pagar las ayudas familiares a los dependientes.
600.000 euros de fianza para Jenaro García, el factótum de ese bluf que se llama Gowex y que, al parecer también, ha estado mal financiada. La gracia de Jenaro es que apenas niega nada: que falseó las cuentas de la empresa desde 2004, que consiguió sustanciosos préstamos de los habitualmente rácanos bancos pocos días antes de la quiebra y que tiene una cuenta en Luxemburgo con tres millones de euros. De los posibles 40 millones de euros procedentes de la venta de un 5% de sus acciones no se sabe nada. Pero es que todo tiene un límite.

P.D.- Si a ustedes les parece bien, y pese a que la han proyectado en numerosas ocasiones, vean esta noche El perro del hortelano (22.00 horas, La 2), una excelente y respetuosa adaptación de Pilar Miró de la obra de Lope de Vega. Ya que el 21% del IVA y la piratería han conseguido una notable disminución de la venta de libros, disfruten de un clásico.

Dos mundos

Los rostros de los alemanes en la Puerta de Brandeburgo y la de los argentinos en el Obelisco lo decían todo: eran dos mundos con sensaciones radicalmente distintas. Vencedores y vencidos, noche y día, felicidad y tristeza. Ganó el mejor y el más sólido, con un juego de equipo, frente a la irregular albiceleste que lo basa todo en Messi, salvaguardado, eso sí, por una defensa extraordinaria (MGaray, De Michelis y sobre todo, Mascherano, un candidato mucho más claro al balón de oro en lugar de un guadianesco Leo Messi, atormentado, probablemente, por el peso de un país sobre sus espaldas). A esa estupenda final del campeonato de fútbol hay que añadir un no menos extraordinario Marc Márquez, dispuesto a arrebatarle con sus nueve victorias consecutivas en Moto GP a Rafael Nadal el trono del mejor deportista del año.
En terrenos más prosaicos cabe recordar aquello de "Soy lo que ahora se llama un emprendedor...", argumentando posteriormente que su fortuna se debía a operaciones inmobiliarias y ventas de obras de arte. Podía ser el hereu de los Pujol-Ferrusola pero lamentablemente se le adelantó Luis Bárcenas en las explicaciones. También es verdad que el adelantado hace más de un año que está en prisión y el hereu sigue gozando de sus coches de alta gama. Debe de ser consecuencia de la influencia de TV3, defensora a ultranza del hereu, en la mente de los fiscales anticorrupción. Lo que parece indudable es que hay una relación directa entre la fortuna familiar de origen desconocido y las ansias independentistas, al menos en el área Mas-Junquera. (¿Hay algún miembro de la muy amplia familia Pujol que no esté o imputado o bajo sospecha de corrupción?). Usted puede mover algo más de 15 millones de euros en cinco días de diciembre pero el expolio es de Madrid. Ya se vislumbran también dos mundos en los informativos de TV3 y, por ejemplo, en los de La Sexta, Antena 3 o Telecinco.
Claro que el gran tema del fin de semana, además de la final del campeonato mundial de fútbol, naturalmente, fue el de comprobar que hay dos mundos diferentes que recorren España como un fantasma: el de la cúpula del PP y el del resto de la ciudadanía. Los telediarios informaron ampliamente de la clausura de los cursos de verano del PP a cargo del presidente Rajoy. Espacios de debate como el de La Sexta Noche, también lo desglosaron hasta dejarlo reducido a nada. Tras afirmar rotundamente entre aclamaciones de los fieles que "El Estado del bienestar español está funcionando mejor que nunca", tuvo a bien añadir que "Somos un país respetado y respetable; tenemos las mejores infraestructuras; somos motor de la cultura; tenemos unas instituciones sólidas que permiten que la sucesión se pueda hacer en 17 días sin que pase nada; tenemos un Estado de bienestar como casi nadie...Aquí no sobra nadie, pero sería muy bueno que hubiera menos pesimistas, menos extremistas, menos agoreros y gente con más ganas por dar la batalla por su país y crecer", concluyó su gran discurso.
El profesor Gay de Liébana (ver foto) en el debate de La Sexta tiró por tierra todas las optimistas previsiones del presidente del Gobierno: "Esta euforia no toca con los pies en el suelo", fue su primera frase sobre el discurso de Rajoy.  "El experto asegura que los datos macroeconómicos no son buenos porque desde que llegó al Gobierno el PP, hay 700.000 personas menos trabajando y cotizando. En cuanto a la prima de riesgo, su descenso se debe a  la labor de santo Mario Draghi", aseguró el profesor. No sabemos si es un pesimista, un extremista o un agorero pero lo que es evidente es que no sobra. Es mas, hace falta alguien que con datos rectifique las voluntaristas reflexiones de la cúpula del PP. Pocas veces se ha manifestado tan claramente la distancia que hay que entre quienes gobiernan y quienes son gobernados, y no es un problema de ver la botella medio llena o medio vacía: es que hay dos botellas, una  repleta con repartos de beneficios, sobresueldos esplendorosos, subidas de sueldo estupendas, recalificaciones jugosísimas, triquiñuelas contables, ocultación de facturas (¡Ay, Camps, Camps, ¿qué hemos hecho nosotros para merecerte?!, viajes a Andorra con las mochilas repletas de billetes de 500 euros e indemnizaciones multimillonarias, y otra vacía con umbrales de la pobreza crecientes, malnutrición infantil, listas de esperas cada vez con más esperas, plantas hospitalarias cerradas con los pasillos de Urgencias repletos... en fin.
También se analizaron los continuos ataques de la misma cúpula pepera a Podemos, y si en un principio parecía incompresible puesto que no les afectaban sus votos, el tiempo va dando la razón a quienes intuyeron una maniobra más retorcida: atacar a Podemos es, de alguna manera, potenciarlos y eso resta votos a un PSOE desnortado. Es decir, divide y vencerás. Es verosímil.

P.D.- Un efusivo saludo a los responsables de la genial idea de crear un nuevo aeropuerto en Corvera (Murcia), a 20 kilómetros del de San Javier, que sigue cerrado después de más de un año de finalizadas sus obras por un pleito entre la Comunidad y la empresa Aeromur, y que ha permitido demostrar una vez más la generosidad de la ciudadanía -esta vez la murciana que no la de Castellón- que está pagando unos 21.917 euros al día ya que sus dirigentes se han hecho cargo de un crédito de 182 millones de euros a un interés del 4,3% a tres años, lo que supone al erario regional unos ocho millones de euros anuales. ¡Enhorabuena, señor Valcárcel!, presidente popular que fue del Gobierno de Murcia y que ahora sonríe satisfecho en Bruselas como vicepresidente del Parlamento Europeo y eurodiputado que es. Pelillos a la mar de los caprichos aeroportuarios.

Del control y el miedo

En la sesión de control al Gobierno del pasado miércoles hubo una respuesta sorprendente del ministro Montoro cuando Juan Luis Gordo, responsable del PSOE en materia de RTVE, le preguntó si consideraba que los españoles se merecían la televisión pública actual. El ministro, en un alarde de imaginación, le respondió que fue el anterior Ejecutivo socialista el responsable de modificar el modelo de RTVE "para favorecer a las televisiones privadas", según informa Europa Press. Es decir, la herencia recibida, algo que hasta ahora nadie del PP había utilizado para defender sus argumentos. En dos palabras: impre-sionante. A continuación añadió que los españoles se merecen la "mejor RTVE posible", adecuada a los medios económicos disponibles y que cumpla una función de servicio público dentro del panorama de medios de comunicación actual. ¿Y qué mejor para esa laborar reparadora de la herencia recibida que cambiar el mecanismo de elección del presidente del ente?
Hay que recordar que poco después de llegar al poder, en abril de 2012 se publicaba que "el Gobierno de Rajoy podrá elegir sin consenso al presidente de RTVE. El Consejo de Ministros ha aprobado un decreto ley por el cual modifica la forma de elección del consejo de administración de la radiotelevisión pública, que exigía desde 2006 el consenso de dos tercios de la Cámara de los Diputados. A partir de ahora bastará con la mayoría absoluta con la que actualmente cuenta el PP en el Congreso". Ya mostraban su predilección por los decretos leyes como una de las bellas artes de la gobernanza al mismo tiempo que su concepto de la igualdad y la justicia social les impedía favorecer a las empresas privadas, como se ha comprobado a lo largo de los más de dos años y medio en el poder en los que las entidades financieras recibieron los mayores ataques imaginables desde un Gobierno.
En esa misma sesión de control se apuntaban una serie de datos objetivos, por ejemplo que los informativos de Somoano ocupan ya habitualmente el tercer lugar en las audiencias de prime time y que el Gobierno ha recortado 704 millones en tres años, el 46% del presupuesto que aportaba el Estado, "y ahora, en el colmo de la desfachatez, el Gobierno que ha creado el problema ahora quiere aparecer como salvador, aportando 130 millones para este año, a cambio de deteriorar La 2 mediante su fusión con Teledeporte, un nuevo recorte salarial y reducción de plantilla", añadió el socialista Gordo. Un lujo.
Ya en terrenos más propios de la cultura popular, es decir, del fútbol, el Argentina-Holanda fue, probablemente, el partido más aburrido de todo el campeonato. Un encuentro que resultó ser un homenaje grandioso al miedo, pero no el del portero ante el penalty que diría Peter Handke, sino el de dos entrenadores y 22 jugadores cuyo único objetivo era no perder la pelota. Y así, momento a momento, el marcador no se movía y los jugadores no tiraban a puerta. Con todo, y ese es el misterio del fútbol, lo vieron una media de 8.712.000 espectadores que en el momento cumbre, a las 00:44 horas de un día laborable, alcanzó los 10.291.670 espectadores y un 72.2% de cuota de pantalla. Un disparate.
Un par de datos: todos los elogios y ditirambos que recibió el entrenador holandés Van Gaal por cambiar en el último minuto de la prórroga frente a Costa Rica a su portero titular por Tim Krul, el portero suplente, y conseguir la clasificación al haber parado éste dos penalties, deberían dedicárselos a Alejandro Sabella, seleccionador argentino, por no haber cambiado a Romero, el portero titular que también paró dos penalties. Por otra parte, ya es significativo que a juicio de los comentaristas y expertos, el mejor jugador del partido fuera Mascherano, un defensa central. Los cronistas de Telecinco tenían que hacer grandes esfuerzos para recordar si en los primeros 70 minutos de partido se había tirado alguna vez a puerta. Un aburrimiento absoluto que arrasó en la televisión.
Claro que para destrozos los que se produjeron en las principales ciudades de Brasil después del 1-7 frente a Alemania. Es todo tan exagerado que, al parecer, "según la prensa brasileña, los asesores de la presidenta Dilma Rousseff y los miembros de su Gobierno están atónitos, a la expectativa, sin saber cómo irá a reaccionar el electorado ante este aluvión de goles y de decepción, si se traducirá en una sequía de votos en unos comicios que ya de por sí se presentan muy disputados". En fin, perder para ver. El que, en cambio, lo tiene muy claro es Wagner Ribeiro, el agente de, entre otros, Neymar, que tras el desastre del partido tuvo a bien definir al seleccionador Scolari como un "viejo gilipollas, arrogante, asqueroso, presumido y ridículo". Eso es fair play y lo demás, tonterías.

P.D.- Un saludo revolucionario a doña Esperanza Aguirre, estrella una vez más de los informativos, que en su magnanimidad no para de encarrilar las vidas ajenas hacia su salvación ("que los de Podemos donen el dinero que les sobra a las víctimas de ETA") mientras que con su humilde sencillez monacal envía a sus escoltas a solucionar sus propios problemas.

Tensiones

No se si es por el calor, por las tormentas o por el decretazo regeneracionista lo cierto es que la tensión va en aumento. Si hubo un tiempo en el que los juzgados de Alcobendas estuvieron a punto de hacer huelga ante la amenaza de las docenas de querellas diarias que esgrimían los tertulianos de Sálvame para salvaguardar su honor, ahora las broncas y querellas se diversifican. De una parte, Pablo Iglesias y Podemos se querellan contra Eduardo Inda (El Mundo) y Esperanza Aguirre (el PP) por haber declarado ambos -cada uno por su cuenta- que apoyan a la organización terrorista ETA, así como que reciben financiación ilegal por parte de un gobierno extranjero (el venezolano). La estrella emergente de la política ya se había querellado contra otro tertuliano de 13 TV y La Sexta, Alfonso Rojo, después de que el periodista le acusase de "cobrar de todos los asesinos del mundo" en un sutil ejercicio de estilo.
Rojo, por su parte, tuvo a bien describir a una de las presentadoras de Hable con ellas, Beatriz Montañés, antigua copresentadora de El Intermedio, como que "era tonta desde que sus padres eran novios", una agresividad motivada porque la dama había apostado con Bertín Osborne 1.000 euros en un programa anterior a que no encontraba un vídeo de Pablo Iglesias alabando el régimen de Chávez. Comprobado su error, pagó su deuda con el cantante jamonero, pidió disculpas al modo real ("Lo siento. Me he equivocado. No se volverá a repetir") y desató la furia roja del exmarido de Ana Rosa Quintana, una furia que fue inmediatamente contestada por Jesús Cintora, presentador de Las mañanas de Cuatro, quien no dudó en afirmar que "lo que no es tolerable es el insulto de esta calaña". El director de Periodista Digital (¿sabremos algún día qué subvenciones recibe el defensor de Esperanza Aguirre?) no dio la callada por respuesta y desde la tolerante tertulia cavernícola de El cascabel (13 TV), a su habitual sutileza le añadió una gotas de ingenio y llamó al presentador de Cuatro Jesús Chistorra. Y en esas andamos los que vemos más televisión de la recomendada por psicólogos y psiquiatras.
Claro que si la alternativa a todo esto es seguir en directo el debate de ayer, miércoles, en el Congreso con la comparecencia de Rajoy y sus ministros, el panorama es igual de inquietante. Cuando algún miembro de la bancada socialista criticaba a un ministro/a alguna propuesta legislativa popular, de Vivienda o de Seguridad Ciudadana, la reacción era siempre la misma: la herencia recibida. Si Duran i Lleida (ver foto de Andrea Comas, Reuters, en El País), con ese interés que despiertan las grandes cuestiones, le preguntaba al presidente si era verdad, o no, que Mas le había pedido en la ceremonia de coronación de Felipe VI el entrevistarse, el presidente le respondía que "tiene siempre abiertas las puertas del Palacio de la Moncloa y siempre las ha tenido. Si me llama mañana, viene mañana", garantizó, con lo que nos quedamos sin saber si se lo había pedido, o no, lo que por otra parte tiene un interés relativo puesto que lo interesante es que se entrevisten de una vez y dejen de marear la perdiz uno y otro, portadores al parecer de una dignidad que raya con la soberbia infantil.
Siempre queda la opción del mando a distancia y comprobar como ante el caso de Gowex, la empresa del bardo Jenaro García, todos los involucrados en el control de la empresa se lavan las manos. El Gobernador del Banco de España, al que no le compete, dice que es un tema menor y que no sabía nada. Una tontería pues si no sabía nada tampoco puede saber si es un tema menor o mayor. Desde luego para los 5.000 accionistas es un tema importante. M&A Auditores, la firma auditora de la empresa, ha conseguido un rércord: cuatro años en los que el bardo Jenaro falsificaba las cuentas y ellos sin enterarse. No se sabe si la CNMV ha pedido explicaciones a Bolsas y Mercados Españoles (BME), ya que son los responsables directos de la supervisión de las empresas del Mercado Alternativo Bursátil (MAB). En realidad lo único que sabemos de la CNMV es lo que declaró a pie de calle su presidenta, Elvira Rodríguez Herrer (ver foto), quien aludió a la privacidad para decir que no podía decir nada, ni siquiera si habían fallado en su responsabilidad controladora. Todo parece indicar que a los tópicos de "la española cuando besa es que besa de verdad" o que "el español es un gran amante latino", hay que añadir el "a mí, que me registren" como respuesta habitual cuando se tiene que afrontar un problema en el que el resgistrado es parte importante del mismo. Lo que sí sabemos es que el tan citado Jenaro había vendido un 5% de sus acciones de la empresa poco antes de que explotara el escándalo y que, al parecer, le reportó entre en torno a los 30 millones de euros. Un espabilado al que le gusta Kipling.
Y aquí conviene recordar algo del pasado inmediato con la colaboración de Wikipedia: "Gescartera era una Sociedad Gestora de Carteras (SGC) creada en 1992. En 1999, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sancionó a Gescartera con una multa de carácter grave por resistirse a ser inspeccionada. La sanción, por valor de siete millones de pesetas, no se hizo pública. El 13 de julio de 2000, la CNMV autorizó su conversión en Agencia de Valores.ca. El 14 de junio de 2001, la CNMV decidió intervenir Gescartera por la imposibilidad de conocer la situación económico-financiera y el destino de los fondos de sus clientes. El fiscal consideró que durante los 9 años de la actividad, Gescartera se dedicó a realizar actividades para lucrarse defraudando a sus clientes, desviando dichos fondos hacia sociedades de constitución fraudulenta para así hacerlos suyos". Resultado final: desaparecieron unos 20.000 millones de pesetas (más de 120 millones de euros) con más de 2.000 afectados. No sabemos si al entonces Gobernador del Banco de España le parecería un tema menor o si al entonces presidente de la CNMV se le caería la cara de vergüenza. Lo que sí sabemos es que con Aznar, con Zapatero y con Rajoy, los desmanes financieros siguen gozando de muy buena salud.

El puente y otras ocurrencias

Visto lo visto, Amanece que no es poco (La 2), la genial película de Cuerda, resultó mucho más equilibrada que el Brasil-Alemania por mas que el partido convocara al 49.2% de la audiencia, es decir a 8.866.000 espectadores. Fue un baño inclemente y disparatado. Los adictos a las series televisivas, por su parte, tienen una buena noticia: mañana, 10 de julio, comienza la segunda temporada de The Bridge (Fox y FoxCrimen), la adaptación estadounidense de la original serie nórdica Bron. Si en ésta el crimen que origina la serie aparece en la frotenra entre Suecia y Dinamarca, en la versión americana la linde separa El Paso (Texas) y Ciudad Juárez (Chihuahua, México).
No podemos por menos que reproducir un amplio párrafo de un artículo de Fernando Savater sobre la primera temporada: "Desde su comienzo en el Puente de las Américas entre Ciudad Juárez (México) y El Paso (Estados Unidos), reminiscente del inicio de Sed de mal, la intriga fronteriza de asesinatos sexuales, corrupción policial, inmigrantes acosados, etcétera, mantiene sin decaer su interés, aunque podría haber sido una más de muchas buenas. Pero la hacen excepcional la eficaz realización, los notables secundarios (el veterano Ted Levine, la inquietante Annabeth Gish), y sobre todo la pareja protagonista, estrictamente inolvidable: el policía mexicano apasionado que busca la rectitud personal y profesional en un mundo torcido, insuperablemente interpretado por Demián Bichir, y la detective yanqui sagaz en su trabajo y autista en todo lo demás, memorable creación de Diane Kruger(ver foto de los dos protagonistas). No se pierdan esta joya televisiva de una era en que abunda más la purpurina snob que el oro de ley".
Y efectivamente, así es: memorables sus protagonistas, dura la historia que se narra y que viene refrendada por dos guionistas expertos en thrillers: Meredith Stiehm, responsable, entre otras muchas de la legítimamente aclamada Homeland y de Caso abierto, y Elwood Reid, quien cuenta en su haber con episodios de Hawai 5.0, Undercovers y  Caso abierto. Es toda la eficacia de la narrativa cinematográfica estadounidense al servicio del entretenimiento por mas que en éste caso el entretenimiento se tiñe de violencia morbosa. Piensen que una parte esencial de la trama es Ciudad Juárez, la ciudad que se hizo lamentablemente famosa por los cientos de asesinatos irresueltos de mujeres. Esta segunda temporada arranca con el asesinato de un narcotraficante en suelo norteamericano. Pronto se enreda la trama con un caso de blanqueo de dinero y corrupción policial. Nada nuevo bajo el sol pues ya el genial Orson Welles en 1958, como recordaba Savater, nos hablaba en su Sed de mal del poder y la corrupción.
Y aquí cabe rendir homenaje a la industria televisiva de los países nórdicos, un estilo que se está imponiendo en el resto del mundo occidental no sólo por la base que aportan sus excelentes autores literarios (los Larsson, Mankell y Läckberg, entre otros muchos) sino, también, por la funcionalidad de una industria plagada de intérpretes espléndidos. Y si se prefiere un ejemplo concreto, cabe citar la extraordinaria serie danesa Forbrydelsen (El crimen) de la que los estadounidenses realizaron una, también espléndida adaptación, The Killing.
¿Y en España? Bueno, se podría hacer una serie que englobara la actualidad política, económica y social pero hay un serio inconveniente: los Hermanos Marx han muerto y serían los únicos capaces de reflejar el aquí y el ahora. ¿El guión?: un Gobierno con mayoría absoluta "aprueba el viernes un decreto que modifica de golpe un total de 26 leyes -incluida la del IRPF- e incluye bonificaciones a la contratación indefinida de jóvenes, unifica el impuesto sobre los depósitos bancarios o la regulación de los drones". Ese mismo Gobierno pretende que se apruebe en el pleno de mañana, jueves, aunque, eso sí, cada grupo de la oposición contará con 15 minutos para fijar su posición (¡ay, Groucho, Groucho, cómo te añoramos en tu Sopa de ganso!).
Naturalmente un personaje secundario y malvado, presidenta de una comunidad castellano-manchega, envía una carta a la familia de la joven nicaragüense, Janeth Beltrán Martínez, que falleció en la noche del 23 de mayo en el servicio de urgencias del hospital toledano "Virgen de la Salud", tras permanecer más de cuatro horas sin ser atendida por un médico en la que le comunica que :"Con relación a la asistencia que le fue prestada el día 23/05/14, le rogamos que tan pronto le sea posible (…) nos aporten los documentos…le recordamos que, de no obtener contestación en el plazo de veinte días le pasaremos la factura a usted directamente". Poco después se rectifica: "Se trata de un error lamentable, según declaraciones a la Cadena Ser del director de Gestión del Complejo Hospitalario de Toledo, Miguel Ángel Máñez". Pelillos a la mar. Entre la carta inicial y la rectificación posterior, se pueden incluir unos planos de archivo, por ejemplo, de El acorazado Potemkim o de Octubre.
Por supuesto hay más errores en la serie. Ramón Álvarez de Miranda (ver foto), presidente del Tribunal de Cuentas, aclaró en su comparecencia en el Congreso que todo lo que se ha hecho en el organismo en el que casi un centenar de funcionarios tienen lazos familiares con altos cargos y representantes sindicales es perfectamente legal. Coincidencias de la vida. Pese a todo anunció una serie de medidas en aras de la transparencia. Y aquí es cuando uno de los protagonistas decide embarcarse en un avión de Spanair, la compañía quebrada porque la Generalitat retiró la financiación a la compañía y porque Bruselas abrió un expediente por las subvenciones que recibió la aerolínea, según declaró ayer el expresidente de la compañía, Ferran Soriano. Es decir, que habría sido un éxito si la Generalitat sigue pagando las pérdidas y Bruselas mira hacia otro lado. Es un concepto empresarial casi novedoso. El gag cómico es cuando el ministerio fiscal pide dos años de inhabilitación para el que fuese el consejo de Administración de la aerolínea y, sobre todo, que asuman los 72 millones de euros en los agrandó la deuda en los cinco meses en los que se retrasó la solicitud de concurso de acreedores por parte de la compañía. Ni a Groucho se le habría ocurrido ese final.
 

Promesas y audiencias

El canal 24 horas cumplió ayer una función pública: cubrió ampliamente el debate entre los tres candidatos a la secretaría general del PSOE, algo imprescindible en la era de la cultura audiovisual. Primera conclusión: sobre el papel todas las promesas son posibles. Aplicarlas desde el poder es otra cosa. Baste para ello comprobar las promesas electorales de todos los candidatos y confrontarlas con quienes, tras vencer en los comicios, tiene la mayoría absoluta. "La sanidad es más universal que antes", declaró el presidente Rajoy (los datos oficiales de Hacienda certifican que en apenas dos años -entre enero de 2012 y enero de 2014-, el Servicio Nacional de Salud ha visto mermada su plantilla en 28.496 empleados, y eso sin incluir personal laboral, eventual y sustitutos. La cifra global, según un informe sindical, llegaría a 53.000)".
Y añadía en el acto de clausura de la escuela de verano de FAES: "El sistema de dependencia atiende a más gente que en diciembre de 2011, y la lista de espera se ha reducido un 40%. La tarjeta sanitaria la tienen todos los parados cuando antes la perdían. Hemos aprobado un plan nacional de inclusión social y un fondo extraordinario contra la pobreza infantil". La realidad: "Un informe reciente de patronal y sindicatos del mundo de la dependencia muestra que los beneficiarios han bajado -hay 736.777, 17.812 menos que a principios de año, con una lista de espera de 184.060-. El copago se ha incrementado un 68% entre 2009 y 2013, y las Administraciones han pasado de abonar 8.648 euros por usuario en 2009 a 6.879 euros en 2013, según el mismo informe". De la malnutrición infantil ya está dicho todo. Es la distancia entre el dicho y el hecho.
Por su parte los candidatos socialistas lo tenían todo muy claro: como acabar con la corrupción (segundo problema, y en alza, que preocupa a la ciudadanía), como solucionar el problema catalán, crear empleo, acabar con la reforma laboral, la ley del aborto, incluso legalizar la muerte digna... ya sólo falta que ganen las elecciones y, si fuera posible, con mayoría absoluta, un detalle de cierta importancia que no impide elucubrar. Ahora bien, para acabar con la corrupción habrá que definir previamente la corrupción, un concepto que abarca desde que el Tribunal de Cuentas se convierta en un nido de nepotismo en absoluto ilustrado, hasta que los Pujol Ferrusola manejen decenas de millones de euros en paraísos fiscales sin que se oiga el menor reparo por parte de la Generalitat o de su conseller de Economía. Eso, señor Mas Colell, también es expolio.
En terrenos más específicamente televisivos supongo que ya se habrán realizado estudios sociológicos del éxito, o fracaso, de la programación televisiva según la franja horaria, es decir, de los segmentos de población que en función de la hora ven mayoritariamente la televisión. En tiempos de vacaciones escolares hay programas que pese a ello mantienen una audiencia fiel. Es el caso de esa corrala de chismorreos y manipulación que atiende al nombre de Sálvame, un programa que ha conseguido -cinco años después de sus comienzos- una audiencia de cerca de dos millones diarios de espectadores haga frío o calor, estén los niños en el colegio o en casa. Hay una conclusión verosímil: el mando de la tele en la sobremesa lo controlan los mayores. En el horario estelar, el domingo entronizó el filme de Spielberg War horse,  con 3.729.000 espectadores. Es la hora familiar, para todos los públicos, un concepto que domina como nadie el autor de E.T.
Con todo hay datos que revelan una cierta tendencia progresista en ese pluridireccional mundo que son las audiencias: Box, el nuevo programa de Cuatro consiguió en su segunda entrega un muy estimable 1.104.000 espectadores en la noche del domingo. Juanra Bonet demostró su buen hacer analizando otro fenómeno sociológico: Marinaleda, una especie de comuna que ha resultado ser posible con un alcalde sempiterno, Sánchez Gordillo, y con sus inevitables detractores, por supuesto. La cualidad del programa, o una de ellas, es la de dar voz a todos, sin sectarismos. El inconveniente: que acabe derivando en una especie de Entre todos, el programa voluntarista de La 1 que busca la conmiseración ciudadana, una solidaridad basada en el limosneo y que exculpa la responsabilidad del Gobierno respecto a los dependientes. Ahora el programa de La 1 se enfrenta al ministerio fiscal que "ha presentado una demanda en un juzgado de primera instancia contra RTVE, el programa y la productora Proamagna por vulnerar presuntamente los derechos a la imagen y a la intimidad personal y familiar de un niño con discapacidad. La Fiscalía pide una indemnización para el menor de 15.000 euros por daños y perjuicios".
"Muchos sabíamos que Fátima era humilde y que no tenía apenas dinero, pero no nos imaginábamos lo que había detrás de su puerta hasta que se la abrió a Pedro García Aguado", afirmaba un vecino de El Príncipe, el barrio ceutí que protagonizó el primer programa de Box. "Ahora, los vecinos se van a volcar con Fátima y no van a tardar en hacerlo. Este mismo fin de semana, van a entrar en su casa para arreglarla y hacer que se convierta en un lugar habitable en el que pueda vivir con mejores condiciones", informa fórmulatv. Un detalle solidario del que saldrá ganando Fátima, una venerable dama de 73 años, y que hará, también, que los responsables políticos deleguen sus responsabilidades una vez mas.

Incomprensible

Sigue siendo un fenómenos digno de estudio la animadversión que siente la derecha por Podemos. Desde una lógica partidista es poco comprensible que sean los dirigentes del PP los que más atacan al movimiento emergente puesto que los votos que reciben los restan a los partidos de izquierda, es decir, favorece los intereses de la derecha. Lejos están los tiempos en los que la Izquierda Unida liderada por Anguita se unían coyunturalmente al PP de Aznar, la pinza, por más que la IU de Extremadura apoye de hecho en la actualidad al PP de Monago en su autonomía. Son las extrañas alianzas en un terreno en el que hace tiempo las ideas se supeditan a intereses más terrenales.
En el programa La Sexta Noche del pasado sábado se volvió a repetir la escena pero horas antes los informativos dejaban constancia de las duras críticas a Podemos en los cursos de verano de FAES, con descalificaciones de opositores al régimen cubano y al venezolano, y aún antes, con unas simplistas manifestaciones de Esperanza Aguirre definiéndolos como simpatizantes del chavismo, el castrismo y ETA. Lo curioso de ese encono es que, probablemente, cada descalificación de la derecha refuerza las simpatía del movimiento que lidera Pablo Iglesias en los votantes de la izquierda con lo que a lo incomprensible se une el efecto contrario a lo buscado: aumentar la simpatías por quienes fueron la gran sopresa en las recientes elecciones europeas. La última anécdota en esta batalla verbal la acaba de poner José Jorge González, un empresario de Torrelavega y votante confeso del PP, que acaba de resgistrar la marca Podemos! en la Oficina de Patentes y Marcas "para darles una lección", según declaró.
También cabe señalar que en las críticas al movimiento existe un vínculo generacional. En el ámbito del PSOE son los líderes más veteranos (Felipe González, a la cabeza) los que más se han destacado, de tal manera que si políticamente el fenómeno es favorable a la derecha y quienes les critican desde la izquierda son los que llevan décadas instalados en las poltronas, cabe deducir que lo que enerva trasciende lo específicamente electoral. Dicho de otra manera: Podemos se ha convertido en un incordio para lo establecido y, digan lo que digan lo establecido es un concepto gremial y semicorrupto de la política. Ahora cabe preguntarse por qué.
Por cierto que en el programa de debate de la noche del sábado de La Sexta uno de los temas más acaloradamente discutidos fue el anuncio del presidente Rajoy de que se estudiaría una modificación de la ley electoral de tal manera que la lista más votada, con mayoría simple, debería ser la que alcanzara la poltrona municipal o autonómica. A favor, la derecha y Marhuenda. En contra, la izquierda y ese verso mundanal y contradictorio que atiende al nombre de Eduardo Inda. A favor: que no tiene sentido que, finalmente, sea un partido minoritario el que corte el bacalao por una política de alianzas. En contra: que no es de recibo cambiar las reglas del juego a mitad del partido y cuando falta poco para las próximas elecciones locales. Con todo, el momento más desconcertante de la noche fue cuando el director de La Razón aseguró que "Televisión Española está en manos de los socialistas". Fue tan espectacular la conmoción que se pasó de puntillas sobre el tema. Sólo el socialista Carmona pudo balbucear un "es acojonante". Y, ciertamente, es asombroso que cuando RTVE vive sus peores momentos por una pérdida de credibilidad en sus informativos, consecuencia directa de su servilismo al Gobierno, con unas redacciones molestas con el director Somoano y cambios en la dirección general, Marhuenda concluya que está en manos de los socialistas.
El fútbol, por su parte, sigue arrasando en la audiencia. Los que pensamos que con la eliminación de España a las primeras de cambio los que más iban a sufrir -además del orgullo de los futboleros nacionales- eran los directivos de Mediaset, estábamos equivocados: el 41.9% de la audiencia y 6.271.000 espectadores pudieron ver en directo el Brasil-Colombia de los cuartos de final. Es decir, que vieron de nuevo a un Brasil ramplón que pedía la hora al mismo tiempo que el colombiano Zúñiga mandaba al hospital al brasileño Neymar ante la indiferencia del árbitro español Velasco Carballo. En honor a la verdad hay que decir que Brasil para conseguir el 2 a 1 que lo clasificaría para las semifinales del campeonato tuvo que recurrir a realizar 31 faltas, el récord de los campeonatos.

P.D.- Una recomendación televisiva para quienes no tengan otra cosa que hacer a partir de las 10 de la noche. Pese que a jucio del Gobierno el Estado del Bienestar no ha retrocedido un ápice y vivamos en un mundo de fantasía (Rajoy dixit en la clausura del curso de verano de FAES), vean La Dama de Hierro (La 2) con una Meryl Streep tan extraordinaria como siempre. Comprenderán que aquellos lodos trajeron estos barros.

De lo ficticio a lo real

Marco Tejeiro (ver foto), excontable de Nóos, fue la estrella de los informativos de ayer, jueves. Pactó con el fiscal Horrach la previsible reducción de petición de pena a cambio de confirmar desde dentro de la trama lo que el juez Castro y el fiscal habían demostrado desde fuera: que todo lo organizado por Urdangarin y Torres tenía una única finalidad, el lucro personal de los dos socios en base a esquilmar todo lo que se les pusiera a tiro, público o privado. Curiosamente la polémica desatada por los ocho folios entregados por el abogado de Tejeiro no se centra en si Urdangarin y Torres deberían estar ya en la cárcel a espera del juicio oral sino en si la infanta Cristina se enteraba de algo, o no.
Un poco de hemeroteca. A finales de septiembre de 2013 El País publicaba lo siguiente: "Un informe de la Agencia Tributaria revela que la Infanta se autoalquilaba el palacete de Pedralbes para desviarse dinero de Aizoon y para engañar a Hacienda. La Agencia Tributaria ha remitido al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma uno de los últimos informes pendientes relativos a la investigación por blanqueo de capitales y delito fiscal contra la Infanta Cristina. En él, la Delegación de Hacienda de Cataluña desvela que la hija del Rey ha venido percibiendo una cantidad anual procedente de su empresa patrimonial Aizoon -sociedad que comparte al 50% con su marido y en la que actualmente ocupa el cargo de presidenta- bajo el concepto de alquileres ficticios". Aizoon era una empresa ficticia que alquilaba ficticiamente una sede a una presidenta real de la empresa, y nunca mejor dicho lo de real. Saquen ustedes mismos la conclusión que deseen.
Pero no todo son malas noticias, afortunadamente. Julio Somoano, director de los devaluados informativos de TVE tuvo a bien declarar en Santander que "pienso seguir trabajando para los informativos de Televisión Española", con el consiguiente contento de los informativos del resto de las cadenas generalistas. Preguntado sobre la acusación que pesa sobre su gestión por la manipulación de los contenidos respondió como sólo los toreros de postín lo hacen cuando tienen una mala tarde (¡Ay, Curro, Curro...!): "esa pregunta es una falta de respeto hacia los alumnos que han pagado la matrícula del curso". El torero puede acabar la tarde-noche en la comisaría por negarse a matar al morlaco y el ínclito periodista debería acabarla escribiendo 100 veces en una pizarra: "No volveré a decir más tonterías cuando me pregunten".
Y ya que se habla de tauromaquia habrá que dejar constancia de la influencia del fútbol en las parrillas de las televisiones. El miércoles no hubo partidos del Campeonato Mundial: MasterChef consiguió 3.677.000 espectadores, su cifra máxima hasta la fecha, y lo consiguió, precisamente, rindiendo un discutible homenaje al mundo de los toros, probablemente el espectáculo más polémico de cuantos existen en España en la actualidad. Y no tanto por la también discutible utilización política del festejo por parte del Parlament catalán (que no tuvo reparon en legalizar los correbous) como por el incremento entre la ciudadanía del rechazo al maltrato de los animales. Un homenaje de un buen concurso culinario a la España profunda, la del "pan y toros". La guinda podría ser una jornada en los fogones de cualquier juzgado y preparar una buena comida para 60 u 80 imputados de todas las autonomías por prevaricación, cohecho, fraude fiscal o malversación de caudales públicos, al fin y al cabo son la esencia de la España emergente, la de "cigalas y recalificaciones".
Dos preguntas idiotas. Primera: ¿Quién va a sumir la responsabilidad política y económica de la feliz idea del Consell del presidente Camps de montar un tinglado como el de la Ciudad de la Luz (ver foto) que ya desde su inicio se vió que era un disparate, y así se publicó en diversos medios, pues se subvencionaba generosamente con fondos públicos los rodajes privados, nacionales o extranjeros (sólo Asterix en los Juegos Olímpicos recibió más de 4,7 millones de euros)? Probablemente nadie. Ahora la UE condena al Consell a recuperar los 265 millones de euros destinados por la Generalitat a los estudios cinematográficos al considerarlos ilegales. Y no se debe olvidar que, por ejemplo, las ayudas estatales al Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) en 2014 fueron de 33,7 millones de euros.
Segunda pregunta idiota: ¿Se puede concebir mayor indignidad que la que se trasluce en las conversaciones telefónica entre el imputado Enrique Ortiz y Arturo Alario, consejero delegado de Centros Residenciales Savia, sociedad participada por Ortiz y la familia Cotino, en la que se plantean insistir al entonces conseller Juan Cotino de que cesaran las ayudas a los familiares de los dependientes para que se llenaran las residencias privadas? Resulta difícil. Un último dato: "El plazo medio de resolución de las demandas de ayuda asciende a 210 días, pero en algunas comunidades autónomas como Andalucía, Extremadura y la Comunidad Valenciana se eleva a más de 300", según se desprende del primer informe del Observatorio de la Dependencia de España que se hizo público el pasado martes. Objetivo cumplido.