Tangible-Intangible

Si extrapolamos la ya de por si manipulada frase de que "el fútbol es el opio del pueblo" al deporte en general, el largo fin de semana fue una mezcla ejemplar de lo tangible y lo intangible, y curiosamente el opio -pese a las ensoñaciones o delirios que provoca- es perfectamente tangible mientras que la política resulta ser una largo viaje circular y etnocentrico: pura abstracción.
Ciclismo, baloncesto, fútbol, Fórmula 1, tenis, trial, superbikes... un despliegue de actividades físicas con un objetivo muy claro, ganar, y unas reglas aceptadas y sencillas: gana el que llega primero, el que mete más goles o más canastas, o más sets..., en fin, algo fácil de comprobar. La política por su parte es, básicamente y sobre todo en España, el imperio de las declaraciones, el reino de la opinión, lo intangible: hoy se reúnen los comités ejecutivos de los grandes partidos, los barones del PP quieren que se modifique la ley electoral, Pedro Sánchez dice en Bolonia que van a cambiar Europa, Rosa Díez está dispuesta a pactar con condiciones, Jordi Pujol contestará las preguntas en el Parlament a partir del día 22, los diarios publican encuestas sobre la opinión ciudadana en torno al soberanismo catalán, todo son propuestas de intenciones, retórica, abstracciones.
Sabemos por los sondeos del CIS (los más amplios de todos cuantos se realizan) que los dos problemas que más agobian a los ciudadanos son el paro y la corrupción. Si se fijan en lo que los expertos han calificado ya como un mes "crucial" en el ámbito de la política española comprobarán que ni el uno ni la otra están en el orden de tan decisivo mes. Está la comparacencia del exhonorable, sí, pero eso no es tanto un ejemplo de la lucha contra la corrupción como, precisamente, una consecuencia de no haber luchado contra ella por mas que Felipe González considere que "nunca" ha pensado que el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol sea "un corrupto" y que, aunque le cuesta creer todo lo que está pasando en torno a este caso, cree que está en "una operación de cobertura hacia los que tiene debajo", es decir, sus hijos. Bien. Ahora sólo falta que el expresidente del Gobierno nos explique por qué cree lo que cree, en base a qué tipo de pruebas, lo que sin duda no hará. Son muchos años en la política como para tener que utilizar términos tangibles, demostraciones documentadas.
El deporte es otra cosa mucho más directa y clara. Sabemos, por ejemplo, que hoy es la etapa "reina" de una terrible vuelta ciclista a España con cuatro puertos de 1ª más un quinto que lo parece. Sabemos que ayer se tiraron más de cuatro horas encima de la bicicleta con llegada en los lagos de Covadonga (un disparate) y que anteayer se tiraron más de cinco horas con un puerto final en el que había tramos de más del 20% de inclinación, es decir que sabemos que el ciclismo es, probablemente, el deporte profesional más duro y con una regla muy clara: gana el primero que cruce la meta. Después vendrán los problemas con el dopaje pero el esfuerzo sobrehumano que suponen el Tour, el Giro o la Vuelta no tiene parangón. En política sin embargo, son muy pocas las veces en la que lo intangible se acerca a lo que se puede tocar. Por ejemplo: "El Ayuntamiento de Elche estima que la Generalitat Valenciana debe más de seis millones de euros a las personas con dependencia de nuestra ciudad. Según la concejal de Bienestar Social, Vicenta Pérez, el Tribunal de Cuentas está estudiando dónde ha ido a parar parte del dinero que el Gobierno dio a la Generalitat a principios de año". Una decisión de poder, política (no pagar), entronca con las necesidades reales y tangibles de los dependientes. El Tribunal de Cuentas puede empezar a estudiar el asunto comprobando a quienes pagaron recientemente los de la Generalitat valenciana con el fondo del rescate (Valmor, la empresa de la Fórmula 1, o a Bernardino Lombao, el que fuera entrenador personal de José María Aznar, por ejemplo).
Comienza, pues, una semana decisiva de un mes crucial y lo hace con reuniones políticas que prepararán nuevas reuniones políticas, de un lado, y de otro, un España-Macedonia de fútbol con un horario impecable (las 20.00 horas) para no molestar la nueva, y última, temporada de Isabel (La 1), el primer capítulo de Top Chef (Antena 3) o la primera entrega de Gomorra (La Sexta), una serie sobre la mafia napolitana. Fútbol, poder, gastronomía y delincuencia: la llamada caja tonta cada vez es más lista.

Corrompe que algo queda

Corrupción: "En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores" (RAE). Naturalmente la corrupción no se limita exclusivamente a cuestiones económicas, afectan a otros muchos ámbitos y conceptos. Ayer, jueves, fue un día especialmente ejemplar en los informativos y programas de debate de las televisiones generalistas de distintas formas de corruptelas. Veamos algunas.
Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), explicó en Las mañanas de Cuatro las conclusiones del informe que han elaborado sobre el avance del fraude en España. En estos momentos, la tasa de economía sumergida se eleva hasta el 24,6 del PIB, casi siete puntos más que en 2008. Añadió que durante la crisis, la economía sumergida aumentó en 60.000 millones de euros. Otro dato que calificó de relevante es la relación entre economía sumergida y corrupción. Bien pues ante ésta situación señalemos que en España la Agencia Tributaria cuenta con 8.000 inspectores cuando la media europea es de 23.000. Dicho de otra manera: el fraude aumenta y los medios para luchar contra él, disminuyen. Toda una declaración de principios e intenciones.
Después, todos los informativos recogieron también la comparacencia de Luciano Alonso, (Foto de Paco Puentes en EL PAÍS)consejero de Educación de la Junta de Andalucía y, por tanto, máximo responsable en la actualidad del reparto de fondos para la formación, un asunto que hace tiempo anda por los tribunales. "Se ha realizado un extraordinario esfuerzo estos meses sobre la revisión de expedientes del Ejecutivo autónomo", señaló. Habría que añadir que durante siete años el Ejecutivo no certificó la justificación de estos fondos bajo el argumento de la falta de personal que revisara con lupa las facturas. En realidad, ni con lupa ni con nada. Y en esa desidia política surgieron pícaros de todo tipo, individualidades como el exconsejero Ojeda, a cuyas empresas de formación se le adjudicaron cerca de 50 millones de euros, o colectivas como las organizaciones sindicales, patronales o municipales. De las 8.505 subvenciones concedidas en esos años, se han analizado ahora aproximadamente la mitad. El resultado inicial es que la Junta debe recuperar algo más de 17 millones de euros. Sin embargo aún es pronto para valorar el monto total del fraude, un asunto turbio y espeso con figuras jurídicas poco comprensibles como las "exoneraciones" y en el que el diputado de IU (partido asociado con el PSOE en el gobierno andaluz) ha exigido "responsabilidades" en un caso convertido en un relato cargado de tintes de "corrupción, clientelismo, amiguismo, ineficacia y despilfarro que resulta seriamente preocupante. El Gobierno debe construir un relato alternativo que diga la verdad y elimine la sospecha sobre todas estas cuestiones". Pues sí, no estaría mal.
Otra de las definiciones de corrupción es la que determina que es "vicio o abuso introducido en las cosas no materiales". Veamos el caso de Luis Salom, asesor del PP de Valencia (ver foto) y responsable de redes sociales del PP valenciano. El señor Salom tuvo a bien registrar a su nombre la marca y logotipo de Guanyem Barcelona en la Oficina española de Patentes y Marcas. Ahora reclama a Ada Colau y a Pablo Iglesias una donación de 10.000 euros cada uno a una ONG a cambio de retirar el registro. El partido que lidera la activista antidesahucios ha anunciado que va a presentar una denuncia por "usurpación de sus signos distintivos". Que el señor Salom abusó de Guanyem es evidente, y que utilizó una triquiñuela legal típica de quien, con ella, aspira a ascender en el escalafón del partido, también parece claro. Es mas, cuando Rita Barberá, en un alarde de sutileza analítica, decía que "en la izquierda todos van a ir con coleta para imitar a Podemos" nos sorprendió a todos por su perspicacia. Ahora sabemos que uno de los asesores del partido es un experto en movimientos políticos emergentes y en el negociado de Patentes y Marcas: su sueldo está justificado y su altruismo también: los 20.000 euros chantajeados a Colau e Iglesias no son para él.
Que el presidente de la patronal, Joan Rosell, niegue que en España haya una rebaja salarial como respuesta al informe de la OCDE que manifestaba su inquietud por la constante bajada de los salarios con la consiguiente repercusión en la demanda interna, o que el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, asegure en su discurso del estado de la región que Madrid es Hollywood, sin aludir ni a los recortes, ni a los fiascos como Eurovegas o la Ciudad de la Justicia (de la que, por cierto, se anunció por tercera vez su reanudación) ni a las privatizaciones de todo tipo, todo ello podría entrar de lleno en la 5ª acepción que del término "corrupción" incluye el diccionario de la Real Academia Española: "diarrea".

De la justicia

No nos imaginamos lo que haría Willie Gingrich (Walter Matthau, En bandeja de plata) si cayera en sus manos el caso de Brett y Naghemeh King (ver foto), los padres de Ashya, el niño de cinco años que estaba siendo tratado de un tumor cerebral en un hospital de Southampton y al que sus padres sacaron del centro sin el alta médica para tratar de conseguirle una terapia alternativa menos agresiva: "La radioterapia es muy fuerte para un niño de cinco años. De sobrevivir, mi hijo sería un vegetal ya que le iban a suministrar el doble de la radioterapia que soportaría su joven cerebro. Por este motivo de amor nos marchamos", explicaba el padre en una rueda de prensa en Sevilla.
Su plan era vender una casa de su propiedad en el municipio de Casares (Málaga) y poder pagar así otra terapia en Estados Unidos o la República Checa. Los King abandonaron la prisión de Soto del Real el martes pasado donde ingresaron el lunes en situación de detención judicial tras ser arrestados el pasado sábado. Interpol, busca de caza y captura, toda la parafernalia político-judicial británica y española al servicio de una denuncia que a la postre fue retirada. "La policía nos ha tratado como criminales por querer llevar a nuestro hijo a otro hospital".
Una historia ejemplar del cúmulo de torpezas que dos Estados de derecho pueden cometer por no contar hasta diez antes de aplicar inmisericordemente la legislación en vigor. Y una curiosidad: ¿cómo es que apenas la Audiencia Nacional tardó una horas en recibir desde el Reino Unido la notificación por la que se retiraba la orden europea de detención y entrega de los padres de Ashya y, en cambio, la notificación desde Madrid a la Audiencia de Palma de que se le denegaba el indulto a Jaume Matas tardó más de una semana? ¿Está pensando el Gobierno en privatizar el servicio de correos?
Y ya que empezamos citando a Billy Wilder, ¿cómo no citar a ese otro autor de comedia bufa (ópera es demasiado) que atiende al nombre de Carlos Fabra? Es una pura incoherencia: se pasó diez años tratando de frenar, ralentizar y manipular sus juicios pendientes. Después se quejó de la tardanza en celebrarse uno de sus juicios. Una vez celebrado, y en un ataque de dignidad, declaró en rueda de prensa que nunca pediría un indulto. Condenado, de momento, a cuatro años por un fraude fiscal de 700.000 euros, acaba de pedir el indulto y, además, explica que ese indulto no perjudicaría a nadie. Pues mire usted, señor Fabra, sí perjudicaría a muchos, por ejemplo a todos los que cumplimos escrupulosamente con Hacienda; también a todos los que mes tras mes, año tras año y década tras década nunca nos ha tocado la lotería y, por último a gente que ha ingresado en prisión por causar desperfectos de menos de 500 euros en un bar, o por formar parte de un piquete del 15-M o por robar comida para sus hijos. Es más, lo propio es que usted pagara de su bolsillo desde la cárcel los gastos de mantenimiento del aeropuerto de Castellón hasta que fuera rentable. Los aeropuertos del abuelo, que los pague el abuelo.
Ya en terrenos más gremiales habrá que señalar que si el periodismo hasta ahora se subdividía en "periodistas de mesa" y "periodistas de calle", desde los afamados casos de Bárcenas y Nóos, con ese educadísimo Mario Pascual Vives, y ahora con el caso Pujol y esa aguerrida y malhumorada Marta Ferrusola, habrá que buscar una tercera opción que, naturalmente, no debe ser otra que "periodista de portal" en homenaje a los sufridos reporteros que se tiran todo el día en la acera a la espera de alguna declaración de algún ilustre imputado, declaración que casi nunca llega. Menos mal que ayer la matriarca de los Pujol dijo algo: "váyase a la mierda", en catalán, por supuesto.

P.D.- Fox es una cadena tan incoherente y sorprendente como el ya citado Carlos Fabra. Capaz de producir series tan singulares como American Horror Story o Californication (cada una en su estilo) al lado de otras tan ñoñas como Entre fantasmas, los jueves (hoy) emite en su mejor horario (22.22 horas) The Bridge, en su segunda temporada. Es, probablemente, la mejor serie de cuantas se proyectan en la actualidad y alcanza el nivel de exigencia que había dejado en esa misma cadena Homeland.

Divino tesoro

El pasado martes se presentó el estudio que elaboró el centro Reina Sofía, dependiente de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), sobre la adolescencia y la juventud (foto de José Manuel Pedrosa en EL PAÍS: jóvenes en paro en una plaza de Jaén). 1.000 encuesta de jóvenes entre 15 y 24 años que permiten aproximarse a ese estadio tan atractivo y efímero y sobre el que se ha dicho de todo: desde que es un divino tesoro hasta una enfermedad que con el tiempo se cura. De entrada sorprende que el 38,7% justifica que se aplique la pena de muerte por delitos "muy graves" y otro 17,8 % está de acuerdo, aunque con matices, es decir algo más de la mitad. A eso añádanle que el 70% comparte que haya "gobiernos fuertes que garanticen orden y autoridad", y ya se empieza a dibujar un paisaje que explicaría, al menos parcialmente, sorpresas electorales como las del Frente Nacional en Francia.
Pero si en algo es coherente la juventud es en sus contradicciones: el 66,4% admite que exista "libertad total" para abortar y el 66,1 %, que las parejas del mismo sexo puedan adoptar. Es cierto -por seguir con la referencia de Francia- que una de las voces más críticas con la anunciada reforma de la ley del Aborto de Gallardón fue Marina Le Pen pero también lo es que en el país vecino la jerarquía eclesiática católica no ha tenido, ni tiene, la posición de privilegio de que goza en España por mas que constitucionalmente seamos un país aconfesional. Dicho de otra manera: defender el aborto libre es luchar contra lo que se pretende establecer pese a que una mayoría superior a dos tercios compartan que desean un Gobierno fuerte que garantice orden y autoridad.
Siguiendo en la valoración de las instituciones, de lo colectivo, soprende menos que el 72% de los encuestados manifiesten poca confianza en los partidos políticos, que el 67,9% critique los sitemas financieros, el parlamentario (56,8%) y las instituciones religiosas (58,2%). Son datos previsibles a tenor de como está el panorama aunque los directamente afectados por esas valoraciones negativas no parecen darse cuenta. La bronca que mantuvieron ayer en Las mañanas de Cuatro Alfonso Guerra (PSOE) y Juan Carlos Monedero (Podemos) es una prueba más de esa incapacidad de análisis desbordada por un rifirrafe de obsesiones, en donde unos achacan a lo socialistas su connivencia con la derecha europea para aplicar políticas "austericidas" y los otros consideran que el emergente novimiento social de izquierdas es autoritario. En resumen: un 72% de los adolescentes y jóvenes desconfían de los partidos políticos.
Que para el 94,9% la estabilidad laboral sea importante es de cajón. Lo curioso es que en España esa estabilidad es, casi, una entelequia y ahí están los datos de empleo y filiación a la Seguridad Social del pasado agosto, datos que ya se intuían desfavorables pues ni el presidente Rajoy ni la ministra Ibáñez aparecieron el día antes por las correspondientes televisiones, lo que sí es habitual cuando los datos son a favor: "La estadística refleja que la afiliación a la Seguridad Social se redujo en 97.582 personas en agosto, hasta los 16.649.521 de ocupados. Más de la mitad de los trabajadores que fueron dados de baja del sistema estaban adscritos al sector de la educación, con 49.765. El verano también afectó negativamente a la industria, que perdió 19.796 trabajadores, mientras el empleo volvió a aumentar en los servicios gracias al turismo, que logró un incremento de 19.790 nuevos inscritos. En cuanto al paro registrado, los datos recogen un aumento de 8.070 desempleados, con lo que el total sube a 4.427.930 personas". Juan Rosell, presidente de esa entidad, la CEOE, con un organigrama que cada vez se parece más al del FMI en lo que a trayectoria judicial de sus responsables, declaró por su parte que vienen tiempos difíciles, es decir, más difíciles.
Dicho todo lo cual, y tras comprobar que se ofrece un comentario sobre la actualidad nacional sin mencionar a ninguno de los Pujol, lo que tiene su mérito, vean esta noche si así lo desean El diario de Noah (Antena 3, 22.00 horas), filme que ocupa el número 30 en el ranking de las películas más románticas de la historia del cine y que definió certeramente en su día  Michael Wilmingron en el Chicago Tribune: "Puede que sea cursi, pero también es absorbente, dulce y con excelentes interpretaciones, evita muchos de los almibarados peligros del género". Lo dicho: juventud, divino tesoro.

Un asunto ejemplar

Regresó la serie Isabel con su alarde de producción. Regresó Ana Rosa Quintana con su alarde de solidaridad con Gaza y regresó El Intermedio con un cómodo resumen de lo ocurrido en el último mes. Pues bien, uno de los grandes temas de la jornada fue el caso del Madrid Arena, un asunto que reúne todas las perversiones morales de una sociedad que hace tiempo optó por adorar al becerro de oro. Es, probablemente, el prototipo de una conducta en la que la avaricia y la ruindad campa a sus anchas en un paisaje sociológico inquietante.
"El juez López-Palop imputa a 14 personas por cinco homicidios por imprudencia grave, incluido al jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, que dimitió ayer tras conocerse el auto; y a otras dos personas —los dos médicos de la fiesta— por tres homicidios por imprudencia grave", informa El País. El 31 de octubre de 2012 se celebró una fiesta en el pabellón municipal Madrid Arena. Fallecieron cinco jóvenes y hubo 10 heridos. ¿Las causas? Las directas: las avalanchas que se produjeron en uno de los vomitorios. Las indirectas: la codicia de los organizadores (vendieron 23.000 entradas cuando lo permitido eran 7.000), la negligencia de los responsables de la seguridad y de la policía municipal y la desidia de un par de médicos -Simón y Carlos Viñals, padre e hijo- que aceptaron trabajar a cambio de 1.920 euros en una condiciones en las que era imposible cumplir mínimamente con su oficio (se habilitó una enfermería en "un cuarto trastero, sin ventilación ni luz ni agua corriente, y sin medio material o instrumental alguno", como explica el excelente reportaje de Bruno García Gallo.
La hemeroteca permite recordar algún detalle más que ratifica esas dos actitudes clave para entender las causas de la tragedia: la avaricia y la indolencia. Un informe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de Madrid elaborado el 1 de noviembre, el mismo día del suceso, señalaba que el aparcamiento pegado al recinto municipal Madrid Arena, donde murieron cinco adolescentes en un concierto, fue habilitado la noche de la tragedia como zona de botellón, cobrando un total de 10 euros por vehículo. De acuerdo con el informe, al que ha tenido acceso EL PAÍS, el responsable aseguró que "esos jóvenes, tras realizar ese botellón, sobre las dos o las tres de la madrugada, cuando el artista principal actuara, accederían a la pista". Pues bien, esa fue la hora en que actuaba la estrella de la noche, el DJ Steve Aoki, la misma en la que se produjo la avalancha que originó el drama. Es decir, que además de vender el triple de las entradas permitidas, se cobraba diez euros por coche con la promesa de poder entrar al pabellón durante la actuación principal. Se calcula que fueron 3.000 personas las que se encontraban en el aparcamiento.
Al bucear en lo publicado por entonces se encuentra de todo. Al margen de que la alcaldesa decidiera irse a un resort de lujo cerca de Lisboa con su marido en plena tragedia, cabe recordar la sensible frase del doctor Viñals, exconcejal del Partido Popular, implicado en el ‘caso Funeraria’ y exasesor del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento: "Toda la noche atendiendo borrachos y ahora me traen esto". "Esto" eran tres jóvenes aplastadas en la avalancha que fallecieron por la falta de medios y la incompetencia del doctor ya que a solo dos de ellas les hicieron un masaje cardiaco además de manera incorrecta, ya que pensaban que estaban muertas, cuando solo estaban en parada cardiorrespiratoria. El ministerio fiscal ha criticado la actitud negligente de los dos facultativos que agravaron de manera considerable su actuación y que podrían haber salvado la vida de al menos dos personas.
En fin, codicia desmedida, desidia y torpeza, tres términos que definen, al menos en parte, este siglo XXI al que es perfectamente aplicable el estupendo análisis que del siglo pasado hizo Enrique Santos Discépolo: "Si uno vive en la impostura / y otro roba en su ambición / da lo mismo que sea cura/ colchonero rey de bastos/ caradura o polizón".

Un lujo

Un largo fin de semana da para mucho y para muchos, y entre todos ellos ha destacado una joven de 21 años, de Huelva, una mujer que con tenacidad y talento ha deslumbrado a todos los que siguieron en Teledeporte la final del campeonato del mundo de Bádminton, un deporte minoritario en España, con escasas ayudas oficiales, y en el que Carolina Marín, de la que apenas sabíamos nada pese haberse proclamado hace ya tiempo campeona de Europa,, se convirtió en la mejor jugadora del mundo. Discreta, muy discreta, y fantástica jugadora de una disciplina que tradicionalmente dominan los grandes países asiáticos. Se envolvió en la bandera española sin la menor mala conciencia para recibir los premios, lloró al escuchar el himno nacional y nos recordó a todos, o a casi todos, que desde la sencillez se puede alcanzar la cima del mundo con la conciencia de que todo pasa y todo queda.
Pero el fin de semana también sirvió para comprobar una vez más que Marc Márquez no es de éste mundo, como no lo son Mireia Belmonte, Rafael Nadal o los Gasol, pero el enorme mérito de Carolina Marín es, precisamente, su casi clandestinidad. Encontrar estímulos cuando se goza del fervor popular, cuando tu nombre y figura ocupa la constante atención de los medios es mucho más frecuente y comprensible que rebuscar tu nombre, muy esporádicamente, en la última página deportiva de un diario.
Hubo también en éste largo fin de semana nuevas muestras de la incapacidad de la clase política para asimilar honestamente la realidad; para asistir de nuevo a una orgía macroeconómica del Presidente en Soutomaior (Pontevedra), en la que el país de las maravillas es un páramo desértico al lado del nuestro: prima de riesgo, creación de empleo, reducción del déficit público, Estado del bienestar, afluencia masiva de turistas, construcción de autopistas, de líneas ferroviarias de alta velocidad, bajadas de impuestos que previamente se habían subido..., somos lo más de lo mas, la repanocha. Y una recomendación: hay que dejar de lado a los que lo ven todo mal.
Pues de entrada, a La Sexta Noche, en general, y al economista y profesor Gay de Liébana en particular, entre otros muchos: en el programa del sábado se analizó el nuevo paquete de recortes de 50.000 millones de euros en gasto público del Gobierno de Mariano Rajoy hasta 2017: 30.000 millones en personal y administración, 15.000 millones en transferencias y subsidios, congelando las inversiones públicas en 2015 y reduciéndolas en 2016 y 2017, aumentando el IRPF y los impuestos indirectos. El economista cree que al final con los recortes siempre se ataca a los más débiles: "Al final se va al débil y el débil es el pobre tío que está en Sanidad, el pobre tío que este en Educación, el pensionista y qué se hace con el débil: aumentar el impuesto y tienen que pagar más". Y es que ya no se puede aguantar tanto éxito.
Por su parte todos los informativos repitieron hasta el aburrimiento unas declaraciones de Carod Rovira, exdestacado dirigente de ERC, en las que explicaba que un político importamte de CiU se le había acercado para desmentirle su acusación de que el Govern cobraba un 3% de comisión de las obras que encargaba: cobraba el 5%, le comentó. Naturalmente Carod Rovira no explicó quién se lo había dicho, no aportó por tanto ninguna posibilidad de comprobar la veracidad de la información y, lo que es peor, durante su posterior participación en el tripartito en calidad de vicepresidente, no se tiene noticia de que se hubiera investigado ni el 3 ni el 5%, es decir: ¡no maree usted, señor Rovira! O habla claro y con pruebas, o mejor se calla. Que Esquerra tenga la posibilidad de superar a CiU en las próximas elecciones no significa que haya barra libre para denuncias indocumentadas.
Curioso también el razonamiento del diputado del PP Gerardo Camps (ver foto) en La Sexta Noche del pasado sábado a propósito de las propuestas de regeneración democrática del Gobierno. Con esa constancia que caracteriza a la derecha política, volvió a insistir en ese mantra de que la reforma de la Ley Electoral es una demanda de la ciudadanía. Si nos atenemos a los datos objetivos de las encuestas, lo que la ciudadanía demanda es empleo y que se acabe con la corrupción, nada que ver con el porcentaje suficiente para gobernar en un Ayuntamiento.
Constancia y retorcimiento de la realidad: "De los 98 mayores Ayuntamientos de España, sólo 13 están dirigidos por Gobiernos de coalición y, entre estos, solo uno está afectado por un caso de corrupción. Es posible que, en caso de existir, las corruptelas de esta legislatura no se hayan desvelado todavía, pero lo cierto es que los grandes casos juzgados e investigados proceden de municipios dirigidos por gobiernos de mayorías, lo que contradice el argumento del PP". Los argumentos populares a los que se refiere el estupendo reportaje de El País eran los de que los Gobiernos de coalición son más corruptos que los formados por mayorías. Pues no. "Numéricamente, el PP no tiene, atendiendo a los datos de los últimos comicios de 2011, argumentos para sostener que es necesaria una reforma urgente del sistema electoral por un problema de gobernabilidad, ya que el 80% de los municipios están en manos de mayorías absolutas". En resumen: si las perspectivas electorales para dos grandes muncipios como Madrid y Valencia no son buenas para el Gobierno, se cambian las reglas del juego aún a costa de perder pequeños o medianos municipios: lo importante es evitar la pérdida de dos caladeros de votos excelentes. Después nos cuentan lo de que la ciudadanía pide a gritos que los que tengan el 40% de los votos, lo tengan todo.