TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Los robagallinas

Por: | 23 de octubre de 2014

317-897642612-g-20100717174638_148098308

¿Cuantas manos tiene el diputado popular Vicente Martínez Pujalte (en la foto con Cristóbal Montoro) si cada vez que aparece algún responsable del PP como presunto corrupto, y ya van unos cuantos, él la pone en el fuego a modo de defensa de su honorabilidad? El último caso ha sido el de Ángel Acebes, probablemente el peor ministro de Interior desde Camilo Alonso Vega, imputado por autorizar el que se regalara al chiringuito de Jiménez Losantos algo más de 400.000 euros, eso sí, de dinero negro, regalo que mira por dónde, y tras unas operaciones de compra-venta de acciones, acabó en los bolsillos de los dos últimos extesoreros del partido del que era secretario general.
Lo significativo del caso Acebes no es tanto la cantidad (400.000 euros se los gastaban los de las tarjetas de Caja Madrid en unas navidades) como el que el juez Ruz da por hecho la existencia de una caja B en el partido que detenta el poder y tiene la mayoría absoluta en el Congreso, caja que, por supuesto, en su afán por colaborar con la justicia, el PP ha negado su existencia en un escueto comunicado. Tanto afán de colaboración como el que demostró María Dolores de Cospedal en el juicio por su demanda a Luis Bárcenas a propósito de unos sobres y unas comisiones de 200.000 euros para su campaña electoral de la filial de Sacyr que obtuvo la contrata de recogida de basuras de Toledo en tiempos en los que el ayuntamiento lo regía el pepero José Manuel Molina, citado ahora también por Ruz como imputado por tal asunto.
Algún día habría que recopilar las declaraciones de los dirigentes del PP y de sus acólitos mediáticos cuando comenzaron a publicarse los papeles de Bárcenas: son incontables las veces que negaron su existencia, que negaron el que fueran auténticos, que hablaron de fotocopias de fotocopias, de falsedades, desmentidos, que ¿a quién se va a creer, a un presunto delincuente  o a unos señores de toda la vida que además son registradores de la propiedad, o abogados del Estado, la flor y nata de la estructura administrativa?, de querellas..., en definitiva de todo el aparato legal con el que los grandes defraudadores se salvaguardan de los robagallinas. El tiempo y los jueces, algunos jueces, van convirtiendo aquellos papeles del extesorero en el libro de referencia de la corrupción: es la Biblia del cohecho, la prevaricación y el tráfico de influencias.
Claro que también escuchando en todos los informativos de todas las cadenas generalistas las explicaciones que esos linces de las finanzas que atienden a los nombres de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, daban al juez Andreu a propósito de sus tarjetas opacas se comprueba que las diferencias entre los grandes defraudadores y los robagallinas son cada vez más finas. No sabían nada, ya estaban allí cuando llegaron, daban por supuesto que las declaraba la entidad que presidían, incluso Blesa llegó a insinuar que como los gastos apenas alcanzaban al 1 o 2% de su retribución ¿para qué perder el tiempo en esa minucia?, si bien es verdad que cuando ya conocían el desagradable momento de tener que devolverlas, incrementaron su uso. Al parecer también hay clases entre los robagallinas. Quizá ha llegado el momento en que nuestra clase dirigente y nuestros partidos mayoritarios y centrales sindicales dejen de colaborar tanto con la justicia y reconozcan y asuman las consecuencias de unos comportamientos indignos y delictivos.


Hay 100 Comentarios

Estaba dándole vueltas Al igual que en el Club de fútbol Barcelona, tiene a, creo que todos o al menos casi todos sus presidentes en el ¿juego? judicial, uno incluso condenado (similitudes a tutiplén a nuestro alrededor). Fijándose en el caso Nuñez, condenado después de ¿16 o 18 ? años, no recuerdo. ¿Cuantos robagallinas habrán entrado en ese tiempo en la cárcel? Posiblemente por bastante menos.
¿Es justo que se eternicen de esta forma los casos judiciales de corrupción a gran nivel? Y al paso que vamos...........................dentro de 15 o 20 años tal vez.......................no sé.

Estaba dándole vueltas Al igual que en el Club de fútbol Barcelona, tiene a, creo que todos o al menos casi todos sus presidentes en el ¿juego? judicial, uno incluso condenado (similitudes a tutiplén a nuestro alrededor). Fijándose en el caso Nuñez, condenado después de ¿16 o 18 ? años, no recuerdo. ¿Cuantos robagallinas habrán entrado en ese tiempo en la cárcel? Posiblemente por bastante menos.
¿Es justo que se eternicen de esta forma los casos judiciales de corrupción a gran nivel? Y al paso que vamos...........................dentro de 15 o 20 años tal vez.......................no sé.

Publicado por: EL CURRANTE | 23/10/2014 12:43:02
Las mismas dudas tengo yo,entre el pequeño Nicolá y el probe Miguel hay para entretenerse un Rato.

No me asombro, pero no lo entiendo. No es que no lo capte,es que directamente no lo entiendo.
Se cepillan a dos jueces, a uno lo llaman estrella porque al parecer lo vemos subir y bajar siempre la mismas escaleras y casi siempre con el mismo abrigo, un telediario sí y otro también durante meses y meses. A otro casi decían y/o insinuaban que su tratamiento psiquiátrico no había tenido el efecto deseado y protegen a la testigo principal que le acusa de hacer magia negra (he leído) y en los dos casos, uno las llamadas telefónicas y otro los correos, claves en las investigaciones que van saliendo a la luz.
Y ahora llega con otra juez y el testigo clave se desdice y "dice diego dónde dije digo" y.........................
"""" La juez Mercedes Alaya rectificó ayer el origen de la macrocausa sobre los cursos de formación para retener esta investigación. La instructora emitió una diligencia a través de la secretaria de su juzgado para resaltar que “por error se menciona” que las diligencias sobre la formación surgieron del caso de los ERE...............................................
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/22/andalucia/1414005162_008747.html
Si es por salir en la tele y por errores o tod@s galg@s o tod@s podenc@s.
Y aspirar al estilo "madoff", en nueve meses juzgado.

Como también, parece ser, la han mandado a la "nube" (presuntamente) pues ahora............................
"""Enel abre la puerta de salida a Elena Salgado y José María Aznar tras vaciar Endesa""" (InfoLibre)

"es la Biblia del cohecho, la prevaricación y el tráfico de influencias."

La Biblia en 'B'. Alabado sea el señor.

Publicado por: EL CURRANTE | 23/10/2014 8:33:29
Muy plástico tu ejemplo.
La verdad es que cuando leí que la jueza iba a denunciar a los denunciantes de su testigo, presuntamente "verdadero" a prueba de bombas, ni siquiera me asombré. Hemos asistido a juicios contra jueces en los que la fiscalia..................pues eso. Para un@s mirada al frente y para otr@s mirada al lado e incluso atrás.
¡Qué tiempos mas inimaginables! Por mucho que nos oliéramos........................hasta este nivel tan bajísimo, al menos yo no.¡Y se olía!

Publicado por: EL CURRANTE | 23/10/2014 8:33:29
Muy plástico tu ejemplo.
La verdad es que cuando leí que la jueza iba a denunciar a los denunciantes de su testigo, presuntamente "verdadero" a prueba de bombas, ni siquiera me asombré. Hemos asistido a juicios contra jueces en los que la fiscalia..................pues eso. Para un@s mirada al frente y para otr@s mirada al lado e incluso atrás.
¡Qué tiempos mas inimaginables! Por mucho que nos oliéramos........................hasta este nivel tan bajísimo, al menos yo no.¡Y se olía!

En siglos pasados los piratas no usaban caretas, se limitaban a robar, saquear y asesinar, y todos sonreían con sus argollas adornando sus orejas. Eso si, se disfrazaban de corsarios cuando eran autorizados por los monarcas de entonces. En el siglo presente los nuevos piratas,es decir, los políticos que mandan en las supuestas democracias, usan la hipocresía como un hermoso antifaz, y todos ellos jugando dándoles patadas a los pueblos como si fueran balones... esto me recuerda el film de Chaplin... el gran Dictador.

El tiempo en España.
Posible lluvia de corrupción:

Oleguer Pujol y su socio tenían un botón de borrado remoto de archivos

La entrada y detención durante unas horas de Oleguer Pujol Ferrusola y de su socio, Luis Iglesias, ha obedecido a dos razones, una puesta por escrito por parte de la Fiscalía Anticorrupción y otra conocida en las investigaciones: ambos disponían de un dispositivo que les permitía borrar de forma remota los archivos de los ordenadores de sus empresas, simplemente pulsando un botón de su teléfono móvil, estuvieran donde estuvieran. Los dos han quedado en libertad, aunque imputados, tras finalizar los registros.

Pujol e Iglesias disponen de sendos dispositivos que permiten borrar los archivos de los discos duros de sus ordenadores y enviarlos a la nube (a servidores remotos conectados por internet), fuera del alcance de un registro convencional, según fuentes policiales.
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/23/actualidad/1414055400_730587.html
...................................................................................................
Si la nube está llena de documentos de la corrupción, a ver que pasa si cambia el viento.
En Génova llevan ya tiempo con la tormenta.

Colirio, déjate de historias y cuéntanos si a ti también te ha anunciado el Ángel (Acebes, ya sabemos que Harguindey te produce urticaria) la buena nueva desde el pesebre 'B' del PP como a tu coleguilla Losantos, el custodio de los más altos valores morales y periodísticos.

LA TELE-COCINA DE ÁNGEL SÁNCHEZ-HARGUINDEY GARCÍA-MON.
El Masterchef de los nuevos Carpantas ó "El Chiringuito de Angelito".
(Deliciosa selección de finos y olorosos asuntos y apreciaciones ¡sobre la televisión!, llenos de la ejemplar tolerancia y talante progresista, y magistralmente cocinados por un veteranísimo Adjunto a la Dirección de El País)
MENÚ DE HOY: "CONSOMÉ DE POLLA ((*) y con perdón) AL CHORIZO"
Muy bien Don Ángel ¡Muy bien! Pero yo le insisto: ¿Y qué tiene todo esto que ver con la Televisión? ¿Le vuelvo a recordar su frontispicio?
.
Así que ya ustedes -una vez pasados los ciclones otoñales del ébola y de las pacas o tarjetas de Bankia sin haberlo podido sacar "Partido" como les hubiera gustado...- vuelven a la carga con la Telenovela de Bárcenas y sus papeles. ¡Qué cansinos!
Usted hoy: que si los Populares Vicente Martínez Pujalte, Cristóbal Montoro, Ángel Acebes, Jiménez Losantos, María Dolores de Cospedal, Luis Bárcenas, José Manuel Molina, Blesa y Rodrigo Rato.
¡Y ya está! Nada del notición de ayer sobre "las otras detecciones" en su trinchera, claro, de la Comunidad in-Corrupta Andaluza (¿Dónde si no?)
Ná de ná del UGeTa Pastrana ni del otro, ni del otro, ni del de la moto... ¡Ná de ná!
Así está la credibilidad de los progres periodistas, del progre Grupo PRISA y del (todavía) progrecito Director Adjunto de El País. ¡Ná de ná!
.
Así que hoy seguimos sin “telebasura” ni retransmisiones deportivas ni espacios informativos ni documentales ni películas ni series ni tele ni tela ni ébola. Solo contra el PP.
Pero en el próximo programa... ¿Hablaremos algo de la tele?
Saludos.
P.D. 1 a lo que dice hoy Ángel Sánchez-Harguindey García-Mon:
“... Ángel Acebes, probablemente el peor ministro de Interior desde..."
Pero hombre Don Ángel decir usted de alguien que ha sido el peor Ministro del Interior cuando acabamos de padecer a su progres Alonso, Camacho y Alfreisán es tener poca Memoria Histórica (¡Y mucho morro!) y decirlo además por "ayudar a un medio de comunicación" (COSA VERGONZOSA SIEMPRE) como Libertad Digital cuando usted ¡¡Sí usted mejor que nadie!! debe conocer las recientes "ayudas" de la actual Vicepresidenta del PP al Grupo PRISA y a El País en particular (¡Y bien que se nota...!) Morro no, lo siguiente: eso se llama "hacer un sindicalista".
P.D.2: Don Ángel, excelente su artículo de ayer sobre el nuevo show ese de CUATRO de "En pelotas". Absolutamente revelador. Lo cortés no quita lo joaquín (como usted bien no sabe).
(*) POLLA: Gallina joven.

Pues a mí me da la sensación de que estos chicos empiezan así hasta llegar a grandes. Por ejemplo del pequeño Rodrigo Ratoncillo al gran Rodrigo Ratón, del pequeño Mariano al Mariano de la buena estirpe, de Luis el cabrito a Luis el ...

Publicado por: torreño | 23/10/2014 12:25:58
¿Se lo toman a ellos?, no se, no se, "el pequeño Nicolas" me suena a cyborg creado en las bodega de FAES para sustituir a los actores malos que ahora interpretan el papel de Gobierno. Como se trata de crear Richard Widmarkes digitalmente así se consiguen Aznares más guapos y con más tabletas sin necesidad de que coman chuletas de Avila.

Publicado por: pentaclo | 23/10/2014 11:57:40

Estan tan acostumbrados a tomarnos el pelo que se quedan perpejos cuando se lo toman a ellos. ¿Quien cojones es el pequeño Nicolá?

¿Nadie va a hacer nada contra esos farsantes que aparecen en las fotos con 'el pequeño Nicolás'?

El hirakán

PSICOLOGIA El síndrome de «Superwoman», el nuevo mal de las mujeres de fin de siglo La búsqueda de la perfección y de protagonismo en el trabajo y el hogar son, entre otras, las causas principales de la aparición en los países desarrollados de este trastorno que causa síntomas físicos como dolor, insomnio o jaquecas, y eleva considerablemente el estrés diario

http://www.elmundo.es/salud/1998/312/00249.html

http://voces.huffingtonpost.com/waldemar-serranoburgos/el-sindrome-de-superwoman_b_4060561.html
........

Yo estoy de acuerdo con el trolindey en que el mensaje de PODEMOS es simple como un anillo, lo que me se atraganta es donde ve este buen señor la complejidad en el discurso de los partidos mayoritarios ("la niña" de rajoy, "la tierra solo pertenece al viento" de...como se llamaba? si hombre si, que fue presidente del gobierno por el PSOE y ahora esta chupando del bote en el consejo de estado) . se le antoja a la pantoja que a lo mojo este buen señor confunde complejidad con enredo y en eso si que, como nos recuerdan los periodicos todos los dias, el PP, y cada vez mas el PSOE, ganan por goleada.
La diferencia estara entonces no en la complejidad, sino en la adecuacion, y ahi es donde dieron en el clavo los de PODEMOS, con un contenido redondo como una lagrima al que trata de adherirse ahora, de forma un tanto patetica, pedro sanchez.
para terminar por ahora, no tuvo nada que ver lo que dijo el concejal de hortaliza, con lo que dijo la presidenta del Círculo de Empresarios. el primero pretendio que la maternidad era causa suficiente para el despido, la segunda afirmo algo de perogrullo, que un empresario, en la tesitura de contratar a una mujer en edad fertil o a un hombre de la misma edad, se decantara por este ultimo. y lo razono, en el 95% de los casos, los permisos de maternidad los cogen las mujeres. y aporto una solucion, que se legislara en el sentido de que obligatoriamente tuvieran que coger la mitad del permiso cada uno de los conyuges o que TODA la sociedad contribuyera al sobrecoste de dicho permiso en la mujer y no solo el respectivo empresario. para mi, inojetable.
lo que ya me resulta mas ojetable, o sea, que me da por el ojete, es este empeño politicamente correcto en sostener que las mujeres pueden trabajar el DOBLE que los hombres con la misma calidad. pues no, señores y señoras, las mujeres que llevan la casa y trabajan al mismo tiempo, se ven OBLIGADAS (IGUAL que se veria un hombre), a escaquearse bastantemente de sus obligaciones laborales. caiga sobre mi la ira de khan.

Alba, un ejemplo de delicuescencia pictórica son los famosos relojes blandos de Salvador Dalí.
Quizás a Losantos le traicionó el subconsciente y realmente quiso decir que el mutuo derretimiento y fusión en el delito les llevó a un alto grado de 'delincuescencia'.

http://es.wikipedia.org/wiki/La_persistencia_de_la_memoria

Tremendamente genial lo del 'contrato de basuras' que nos destaca hoy JMI.
Una tormenta de significados.
Recordemos como la mafia italiana también anda hurgando en esos cubos.

Y una tormenta de imputaciones variadas.
¿Es efectivamente tal la cantidad de de basura contratada que ya rebosa del cubo y no se puede contener?
¿Hay un cambio en la actitud de algunos jueces y fiscales?
Supongamos que siempre han actuado de la misma manera y esperemos que no les afecte el trato recibido por Garzón o Silva.

Es que el asunto tiene que ver con una manera de pensar que ha sobrepasado todo limite desde que el liberalismo rebasó por la derecha al liberalismo y cuyo axioma fundamental es ese de “lo privado”.


¡Eso es privado!, respondía hace unos días, Ross, en Mas Vale Tarde, a otro tertuliano, al comparar como no es cesado por Ana Botella el concejal de Hortaleza, que despidió a una funcionaría por pedir la conciliación familiar tras el nacimiento de su hijo con la permanencia de Mónica Oriol al frente del Círculo de Empresarios: y como es privado, no es ni tan estúpido ni tan miserable, como en su caso, el de lo público. La frase trasluce que en lo privado, como el dinero que se pone en juego es propio el asunto es más digno. Es el dinero, según eso, es lo que establece los límites éticos del comportamiento social.


Deberían, por tanto, las mujeres, -en un planteamiento tan delirante como ese- negarse a tener hijos si no les pagamos como únicas productoras de los portadores de mano de obra. Y por las misma regla de tres, despedir a los cojos, torpes, lentos y, sobre todo, los que no satisfagan el buen ojo del amo. Y porque nó, ya puestos, su placer, como las antiguas esclavas romanas. Tanta estupidez no es posible.


Como es privado (o la otra forma de decir, lleva implícito el arriesga su dinero –eso cree la ignorancia) todo está permitido, o al menos muchas cosas más, reconocidas amorales, están permitidas. Si es su dinero el que arriesgan, ya si se pueden entregar tarjetas negras con las que comprar voluntades, que es lo que vienen a ser las puertas giratorias. Ya si se puede operar en el mercado y cambiar el valor de las cosas mediante choque de manda alterando los precios como forma de expropiarlo. ¿Por qué no, en razón al interés? A segregar mujeres, viejos, débiles, enfermos, y todo lo que no cumpla con el sagrado mandato del beneficio privado que encuentra salida en el debilitamiento social.


Cuando algo no tiene explicación razonable y se vuelve demasiado abstracto para ofrecer una justificación inmediata, los pragmáticos de turno corren a defender lo que no entienden mediante axioma de:“¡Es privado!”. Que lo mismo lleva el matiz de particular, que singular, que individual, que egoísta… no se sabe bien que quieren decir, en un mundo que no puede dejar de ser colectivo –solo porque se refiere a uno que se hace entre muchos se menciona el…”eso de privado”: un siempre relativo que se le tienden a dar carácter de absoluto.


Menuda “camama” que se han inventado los neoliberales desde tiempo para transformar el principio de la (no)libertad individual, siempre con el límite de la del otro, en un espacio que se representa exclusivo y excluyente y sobre todo fortificado y defensivo. Las tarjetas negras ya no son tan negras, y los corruptores parecen más honrados que los corrompidos y se miran hasta con un cierto grado de admiración. Se comprende a los segregacionistas y se les entiende… al fin y al cabo se juegan su dinero –como si los otros no lo hiciesen cuando arriesgan su trabajo.


Y sobre todo, lo estructural, que termina en la ley más allá de los “robagallinas”, y que es aquello que se construye para que las cosas se realicen de determinada manera (la economía es la actual manera de oprimir a los estados –los bancos le dicen a los estados lo que han de hacer por la prima de riesgo- y la expropiar a sus ciudadanos –mediante especulación se cambia el valor de las cosas respecto del trabajo que las produce) es menos delito el robo: ahí los tienes con el “tocomocho” de las preferentes siendo enjuiciados por las tarjetas.

De pronto se le ha roto la correa (¿gürtel dirían los alemanes?) a la corrupción, se le están cayendo los elegantes y 'regalados' pantalones y estamos viendo el culo tan feo, lleno de granos y sucio que tienen muchos de nuestros 'prohombres' y 'promujeres'.

http://www.elplural.com/2014/10/22/la-metedura-de-pata-de-abc-echaron-atras-su-primera-edicion-al-incluir-una-necrologica-de-teresa-romero/
 
Buena necrológica para el centenario diario que lleva cien años intentando decir alguna verdad pero por tonto no lo consigue. Descanse en paz.
(En justa correspondencia).

Cuando era un niño asistí a un espectáculo de la naturaleza que me dejo entre asombrado y temeroso, yendo por el campo vi como caía por una ladera una pelota del tamaño de un balón de baloncesto formada por dos o más serpientes peleándose y enroscadas como un ovillo de lana sin que hubiera forma de saber quien era una u otra y rebotando ladera abajo.
La juez Alaya investiga a empresas, ayuntamientos y sindicatos por repartirse los dineros de los cursos de formación basándose en declaraciones de un testigo, después este declara no ser ciertas sus acusaciones y los denunciados dicen estar dispuestos a denunciar al presunto falso testigo, la juez amenaza con denunciar a estos por amenazar al testigo con denunciarlo y los denunciados amenazan denunciar a la juez por amenazarlos para que no denuncien. La pelota va creciendo mientras cae por la ladera y ya parece un diabólico adorno rococó de la justicia de la corrupción donde no se sabe donde empieza la cabeza de uno o la cola de otro.
Y la gente esperando anhelante Juego de Tronos o Sálvame.

El Ojo Izquierdo: "Corrupción en Cataluña, dice Abc. ¿Solo en Cataluña?"
Repaso a la prensa conservadora en 'Hoy por Hoy' del jueves 23 de octubre
JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 23-10-2014 - 07:41 CET

Pasados estos asuntos que tanto nos han distraído, como el Ébola o esas tarjetas negras, opacas o como se las quiera denominar, volvemos a lo mollar. Abc encabeza su portada con un genérico "Corrupción en Cataluña". Quizá se les haya olvidado meter el adverbio "también". Porque no parece que el resto de España se libre de la misma enfermedad. Si quieren en el periódico centenario, les damos varios centenares de ejemplos. Incluso alguna dirección concreta, como la calle Génova. El titular grande es "El juez Ruz imputa a once empresarios que se lucraban con el clan Pujol". El Mundo recurre al mismo protagonista: "Pujol hijo sacó 2,4 millones de Andorra tras ser imputado". La Razón apunta directamente al president: "Mas adjudica 305 millones a empresas vinculadas a familiares de su mujer". Lo que ocurre es que esa información es más vieja que la peste, y si alguien hubiera mirado las hemerotecas, que hoy tampoco es tan difícil con tanto buscador en internet, se podrían haber enterado de que el cuñado de Mas ya apareció, por los mismos motivos, en El Mundo, Abc y varios confidenciales. En fin...

Preguntábamos ayer en este Ojo si iban a aparecer más gerifaltes del PP en la basura de Gürtel. Pues el juez Ruz imputó ayer al ex alcalde de Toledo.

Por un contrato de basuras. Justicia poética, se llama la figura

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/ojo-izquierdo-corrupcion-cataluna-dice-abc-solo-cataluna/csrcsrpor/20141023csrcsrnac_2/Tes

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal