TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Tiempo de bochorno

Por: | 31 de octubre de 2014

E830bfcca40d8a21fef1ee23806d61ab

¿Qué sentirán los diputados y dirigentes del partido en el poder al aprobar las leyes de las que llevan tiempo alardeando con el voto exclusivo de sus propios diputados, sin el apoyo de nadie más que de sus disciplinados dedos de apretar el botón del "Sí"? ¿Creerán de verdad que el resto de los representantes parlamentarios -desde la izquierda tradicional a la derecha nacionalista- están equivocados, o que sólo ellos poseen la verdad? Y no hablamos de temas tan obvios como la corrupción en la que sus constantes negativas a cualquier posibilidad de investigación en realidad responde a un elemental instinto de supervivencia, ni de realidades tan crueles e injustas como el galopante empobrecimiento ciudadano. Hablamos de algo más sutil, complejo y, al parecer, intranscendente como es la ley de Propiedad Intelectual, de la cultura.
Autores, sociedades de gestión, editores, internautas, espectadores, lectores, viven en un mundo en el que las nuevas tecnologías han ido muy por delante de las legislaciones, un mundo nuevo al que la ciudadanía también se ha adaptado con mayor e inmediata fluidez que una clase política anclada con frecuencia en conceptos endogámicos en lo político y en la confortable defensa de sus privilegios en lo personal. Todo chirría en esta nueva ley de la Propiedad Intelectual que nace con las reticencias de la industria cultural, del Consejo de Estado y del Tribunal Supremo. Significativamente, los únicos que no han protestado son los operadores de la telefonía e internet, las grandes empresas que han divulgado y potenciado la engañosa "cultura de lo gratis" en el consumo de los productos audiovisuales, una gratuidad que engorda considerablemente sus propios balances.
En realidad, chirría el propio concepto de propiedad: ¿por qué, por ejemplo, las tierras que conquistaron hace siglos a golpe de espada los nobles perpetúa su propiedad ad infinitum, salvo que la indolencia de sus descendientes les obligaran a venderlas a algún pirata de la revolución industrial, del estraperlo o de las finanzas, mientras que las obras creadas con el talento y el esfuerzo de sus autores prescriben sus derechos a los 50 o 75 años? ¿Se imaginan que las propiedades de la duquesa de Alba prescribieran a los 75 años, o la riqueza de esos 20 españoles que amasan una fortuna equivalente a los ingresos de14 millones de ciudadanos, según el último y demoledor informe de Intermón Oxfam? Lo dijo Malcolm X: "si no podemos sentarnos todos a la misma mesa, rompámosla y sentémonos todos en el suelo".
De vuelta al ámbito de la cultura, un tema que, ¿para qué engañarnos?, a la clase política le preocupa poco, resulta bochornoso el que mes tras mes, año tras año, el PP mantenga ese 21% del IVA a la vez que tenemos que soportar diariamente mantras como los de que "hemos salido de la crisis", "somos el país que más ha crecido en Europa", "nuestro sistema financiero está estupendo". Se ha llegado a tal punto de desprecio por lo cultural que hasta los patronos de los principales museos, gente de orden y de consejos de administración, se han sentido engañados por la política fiscal del mecenazgo. Un punto en el que unos cómicos para eludir ese insoportable 21% venden revistas pornográficas (un 4% de IVA) en la taquilla del teatro y regalan la entrada para la función.
ThSon tiempos de bochorno en los que, esporádicamente, surgen actitudes extraordinarias como la de Jordi Savall (ver foto) que ayer anunció en una carta abierta al ministro Wert su renuncia al Premio Nacional de Música que le acababa de ser concedido. Comenta en la misiva que agradece el premio, pero que no puede aceptarlo para "no traicionar sus principios y sus convicciones más íntimas", puesto que la distinción procede de la principal institución del Estado responsable del "dramático desinterés y de la grave incompetencia en la defensa y la promoción del arte y de sus creadores". Un tiempo en el que los niños saben quienes son los Bárcenas, Roca, Pujol, Blesa, Rato, Granados o Cotino a la vez que desconocen a los Savall, Caro Baroja o Barceló, por citar a unos pocos.
Finalicemos ésta inútil defensa de la cultura en una sociedad que hace tiempo entronizó a los depredadores económicos y ensalzó la especulación financiera, con un nuevo párrafo de la carta de Jordi Savall: "La ignorancia y la amnesia son el fin de toda civilización, ya que sin educación no hay arte y sin memoria no hay justicia. No podemos permitir que la ignorancia y la falta de conciencia del valor de la cultura de los responsables de las más altas instancias del gobierno de España, erosionen impunemente el arduo trabajo de tantos músicos, actores, bailarines, cineastas, escritores y artistas plásticos que detentan el verdadero estandarte de la Cultura y que no merecen sin duda alguna el trato que padecen, pues son los verdaderos protagonistas de la identidad cultural de este país".

Hay 54 Comentarios

"Santamaría anima a que cada partido explique sus escándalos"
¿Dónde? ¿Ante quién o quienes?
Es que parece que lleguen al poder por arte de birlibirloque.
Votamos para que entre otras cosas tengan "obligaciones" entre ellas las de dar la cara y explicaciones exhaustivas. En fila. los primeros, delante.
Lo mismo digo ¡Dios, que vergüenza!

Se dice, se susurra, que el CIS que se dará a conocer el próximo lunes destaca el espectacular crecimiento del voto para Podemos, en detrimento del PSOE y especialmente del PP. Se dice, se susurra, que son tan espectaculares estas cifras que han motivado sean trasladadas a Rajoy y Sánchez antes de su publicación. No se dice, ni se susurra, sino que lo ha declarado públicamente, que Aguirre ya suspira y casi pide un pacto "entre los dos grandes partidos constitucionales", en la senda de anteriores declaraciones del ex marxista, ex socialista, ex socialdemócrata y de momento socialliberal Felipe González, "con el fin de defender el estado de derecho".
.
Mira, dos cosas he aprendido con estas declaraciones; que ahora se llama "defender el estado de derecho" a la defensa de corrupciones&mamandurrias varias, incluyendo el empobrecimiento de los más pobres a costa del enriquecimiento de los más ricos. Y que "defender el estado de derecho" es hacer un pacto contra natura con el fin de que no pueda gobernar democráticamente un partido que obtiene de forma democrática sus votos. ¡Pues valiente estado de derecho!
.
Así que no estoy de acuerdo con la denominación de Casta adjudicada al PPSOE. Deberíamos llamarla la Costra, que es lo que han venido larvando, desgraciadamente, sus sucesivos gobiernos. Y de apellido Nostra, para dejar bien claro sus métodos, anteriores y actuales, de corrupciones a todos los niveles. Me ha quedado bien, creo: la Costra Nostra.

Publicado por: EL CURRANTE | 01/11/2014 11:08:05


Que una vicepresidenta del gobierno, plantee formalmente, en serio, semejante puerilidad como disculpa a su falta de compromiso con la regeneración, muestra el nivel de ridículo que han alcanzado nuestras instituciones. Cuando de niños hacíamos estos planteamientos en el colegio el maestro nos solía dar una colleja, pero éramos críos.


¡Dios, que vergüenza!.

"Santamaría anima a que cada partido explique sus escándalos"
 
Les va el morbo, parece que les pone presumir de sus robos, yo creo que mejor sería que se expusieran en escenario público a que los ciudadanos LES EXPLIQUEMOS sus escándalos. Échenle huevos.

Extraña dignidad, la del embozado, al repetir hoy los gestos de ayer copiando casi al pie de la letra lo que ni siquiera entiende, con alguna alteración que le sirva a su intención, que al romper el contexto destroza, ignorante, todo su significado, acreditándose de nuevo en lo que es (lo que son como tendencia), cocineros, troll, y, otras veces, tapados en el nombre de los demás. Todo un rasgo que los define y seguro que enorgullece.


Repitamos el párrafo original para que lo entienda: “cuando estos necios intentan insinuar que la lucha de clases no existe, lo que intentan expresar torpemente es que la sociedad como tal, no es una entidad positiva, completa y cerrada, que no existe como algo acabado, como explica Ernesto Laclau. Y que las clases son la expresión de ciertos límites, que subvierten sus diferencias en el antagonismo, (cuando una medida como la reforma laboral tomada por Rajoy se efectiviza, lo que perjudica a una beneficia antagónicamente a la otra definiéndolas –aparecen las clases-). Toda la política actual de este gobierno, repite una y otra vez el fenómeno El antagonismo en términos sencillos, inevitable, es sinónimo de “lucha” y del proceso de identificación de los sujetos en ellas”.


Buen momento el que ofrece esta torsión descerebrada, para ampliar el contenido que se escapa a su capacidad para entender que es eso del antagonismo como límite de una cadena de diferencias que identifica: ¿A qué? En este caso la clase/grupo. La identidad, en su caso, la que le define al grupo al que él pertenece le hace obviar lo esencial del debate –el concepto de clase que es sobre lo que se habla- porque le basta con rechazo antagónico sin sentido del otro del antagonismo (nosotros) en la medida que su grupo no es (identidad) si en el nuestro somos.


Lo mismo que hablamos de bajar salarios (p.e.), que al realizar el interés de unos aparece el perjuicios de otros, donde la identificación de los primeros ya está realizada en la demanda, de un grupo perfectamente definido que intenta realizar su interés y causa del el antagonismo, -en lo que el capitalista quiere ser empuja al trabajador hacia no poder ser (un asunto de identificación). Y como lo que se pone en juego es una cadena de equivalencias es necesario repetir, también, la continuidad del comentario que se me copia que lo explicaba: cuanto más bajen los salarios más se benefician las minorías que no viven de él. Desahuciados con los bancos; preferentistas con los financieros; gasto social con los impuestos de los ricos. -pero, claro, las clases no existen-. Por eso ante una producción única de riqueza de la economía real expresada en valor (la inmaterialidad del trabajo expresa la sustancialidad de su valor en la materialidad de la mercancía -en la equivalencia que hay entre ellas-) la lucha se establece en cómo se reparten los resultados –hacia la renta del trabajo o, antagónicamente, la renta del capital; y el fenómeno de las diferencias sociales que este gobierno intenta desplazar a favor de los que siguen sumando los beneficios de ese crecimiento que ellos llaman para todos: lo que se crece, porque se empobrece la mayoría se desplaza en favor de la minoría. Y ese es el ejemplo máximo de la corrupción política.


Las clases son algo más que una etiqueta, es fenómeno de identidad y se construye de determinada manera en la inestabilidad de las relaciones sociales, por motivos que son explicables, que no basta con negarlos.

Es verdad, si renegamos del sistema, puede llegar un totalitarismo, y? eso significa que es ese totalitarismo lo que queremos? no, significa que no nos pueden someter como a niños amenazándonos con el hombre del saco, y que preferimos arriesgarnos al desastre que plegarnos como imbéciles a la farsa.

Publicado por: castropol newman | 31/10/2014 13:23:42
.
Muy interesante discurso pero lamentablemente falto de "clientela" dispuesta. Honradamente, Castropol, ¿cuántas personas de tu entorno consideras que están dispuestas a arriesgarse a un posible desastre antes de que les sigan tomando el pelo? ¿Quizás hasta un 10%? Creo que lo que pides es sencillamente iniciar un proceso revolucionario (algo a lo que me apunto) pero que aquí y ahora la numerosa clase media (cada vez menos media) no seguiría de ninguna de las maneras.
.
Sí, en cambio, tenemos el efecto Podemos que llegado el bendito caso podría hacer cambiar este putrefacto sistema desde dentro del sistema; eso sí, piano, piano, poco a poco, ley a ley y disgusto a disgusto (para algunos). Ya a mis años, al menos a mí me han llegado a despertar ciertas ilusiones.

Publicado por: pentaclo | 31/10/2014 11:43:37

Así que el problema de AENA es un auditor tiquismiquis y no unas cuentas de la señorita Pepis, entonces van a buscar otro auditor que no sea tan fino.

Hace unos años estuvimos por Sanabria y nos contaron la historia de la presa, el mandamás de turno quería hacer una y los técnicos dijeron que no éra el sitio apropiado. El mandamás buscó otros técnicos que le dijeron lo mismo. Pero como quería hacer su obra siguió buscando hasta que encontró un amigo o familiar de alguien que le dió el informe positivo.

Una noche cayó una tormenta y la presa se rompió, arrasando todo, con nosecuantos muertos incluídos.

Supongo que os parece sorprendente, pero nadie fué a la carcel por ello, que cosas...

Dudas básicas: si la parte imputada del PP llega a ser (como así parece) mayor que la desimputada ¿la parte imputada podrá incoar expediente de expulsión de los desimputados?.
Solo lo quiero saber esto para irme acomodando a esta democracia que tantas caras tiene.

Publicado por: pentaclo | 31/10/2014 8:50:30


Cuando un necio monaguillo del 2ojo tuerto" intenta insinuar que la lucha de clases existe, lo que intenta expresar torpemente es que la sociedad como tal, no es una entidad positiva completa y cerrada, que no existe como algo acabado, como explica Ernesto Laclau. Y que las clases son la expresión de ciertos límites, que subvierten sus diferencias en el antagonismo, (cuando una medida como la reforma laboral tomada por ZP se efectiviza lo que perjudica a una benéfica antagónicamente a la otra definiéndolas –aparecen las clases-). Toda la política anterior a este gobierno, repite una y otra vez el fenómeno El antagonismo en términos sencillos, inevitable, es sinónimo de “lucha” y del proceso de identificación de los sujetos en ellas.
Atontao.......

Los líderes del pasado a veces se convierten en los führer del futuro.
En inglés: to lead (conducir, dirigir) / leader
En alemán: fahren (conducir) / führer

¿Adolecemos de corrupción o padecemos una ideología corrupta?
Publicado por: pentaclo | 31/10/2014 12:26:17

De lo que adolecemos es de un miedo cerval a mirar las cosas de frente. de horror vacui y de necesidad de certezas. de esa actitud tan mezquina que se resume en el polpular "virgencita, que me quede como estoy". y asi, todo se desarrolla de la mejor manera en el mejor de los mundos posibles. hace unos años, quien se atreviera a decir que la corrupcion no era, para nada, un conjunto de hechos aislados, quien se atreviera a sostener que muy por el contrario, era endemica y estructural, inmediatamente era tachado de populista y de simpatizante de una extrema derecha que utilizaba esos mismos argumentos. era la logica de aquel merluzo del que ni siquiera recuerdo el nombre, aquel que confundia la descripcion con el analisis y que no era capaz de entender que, en la descripcion, pueden perfectamente coincidir las ideologias mas opuestas y que, para diferenciarlas, esta la interpretacion. la prensa nos va facilitando los dogmas que deben regir nuestro cotidiano, hace poco, era ese de que la inmensa mayoria de los politicos son honrados, hoy, a esa misma prensa no le duelen prendas, sin hacer el mas minimo acto de contriccion, de vendernos lo contrario, como si se tratara de una situacion inesperada y sorpresiva que nunca antes se habia planteado. otro dogma que caera pronto "la justicia en españa, funciona, somos un estado de derecho". tan falso como la honradez de los politicos como colectivo. la justicia en españa no funciona en absoluto, es una autentica farsa y no solo ese funcionamiento, su propia esencia, la ley es ridicula hasta el bochorno. claro que para verlo, hay que ir un poquito mas alla del voluntarismo y dejar a un lado los terrores atavicos. es verdad, si renegamos del sistema, puede llegar un totalitarismo, y? eso significa que es ese totalitarismo lo que queremos? no, significa que no nos pueden someter como a niños amenazandonos con el hombre del saco, y que preferimos arriesgarnos al desastre que plegarnos como imbeciles a la farsa.

Granados cerraba sus negocios en cacerías, timbas de póker y juergas en chalets
Un empresario implicado dejó escrito en 2008 ante notario un documento con el 'modus operandi' de la trama corrupta para cuando esta fuera descubierta
http://www.publico.es/politica/553526/granados-cerraba-sus-negocios-en-cacerias-timbas-de-poker-y-juergas-en-chalets

"en una ocasión un diputado propuso ¡cambiar de lugar una coma! en el anteproyecto presentado", Barceló | 31/10/2014 11:17:37
 
http://www.publico.es/
Fabra obliga a la doble imputada Castedo a votar contra ella misma
 
¡Pues más preocupante todavía!, a ver si con la Culona del Ferrol tenían más libertad que con la de Pontevedra. Antes al menos te daban garrote vil asistido, ahora los obligan a suicidarse sin un triste asistente.

¿Adolecemos de corrupción o padecemos una ideología corrupta?

Tremending topic
-Esperanza Aguirre asegura que no conoce de nada a Esperanza Aguirre.
-Hemos pasado del "España se rompe" al "España se corrompe".
-El compañero de colegio de Aznar fue Blesa. El de Granados fue Marjaliza. El de @EsperanzAguirre, Arturo Fernández. Lo vais pillando ¿no?
http://blogs.publico.es/tremending-topic/2014/10/30/esperanza-aguirre-asegura-que-no-conoce-de-nada-a-esperanza-aguirre/?src=lmFn&pos=4

Creo que algunos tipos de la Comunidad de Intereses quedaban los fines de semana para jugar al póker, aliviarse la bragueta y alguna otra cosilla más.
Como para interesarse por Jordi Savall o alguna otra sutileza.

¿Y lo de Acebes cómo anda?
¿Entre el patrocinio de Libertad a Dedo y el latrocinio de la caja 'B'?
----------------------------------------------------------------------------------
A ver si os enteráis:
OPERACIÓN PÚNICA
El empresario detenido: “El hombre que no tiene precio no vale nada”
El empresario David Marjaliza, considerado uno de los ejes de la ‘Operación Púnica’, tenía esta frase atribuida a Juan March en su perfil de mensajería móvil
http://cadenaser.com/ser/2014/10/28/tribunales/1414505656_055300.html
------------------------------------------------------------------------------
Algún día, esto también será llamado corrupción, no privatización.
http://economia.elpais.com/economia/2014/10/30/actualidad/1414679606_501841.html

Un problema con el auditor hace encallar la salida a Bolsa de AENA
El Gobierno decide aplazar hasta 2015 una de sus operaciones estrella
Convocará un concurso público para elegir a una nueva firma que respalde las cuentas
Álvaro Romero Madrid 30 OCT 2014 - 15:33 CET
-----------------------------------------------------------------------------
Y qué decir del salvajismo contra los parques nacionales.
De momento se ha contenido. A ver.
http://elpais.com/elpais/2014/10/30/ciencia/1414695755_996491.html

El PP aparca la enmienda que prorroga la caza en los parques nacionales
Tras la polémica generada por la perpetuación de las monterías en espacios protegidos, el grupo popular abre "un proceso de diálogo"
El PP quiere prorrogar las cacerías en los parques nacionales

¡Vaya gesto del músico Jordi Savall! Como señala Pentaclo, en línea con otro monstruo de la cultura, Javier Marías, que nos hace recordar lo bueno, lo magnífico, que habita entre nosotros los ciudadanos. Conozco, por experiencia personal, el abandono y las trabas que en el mundo de la enseñanza musical están perpetrando estos gobernantes del tres al cuarto que tanto nos agobian. Mi nieta, ya en segundo de Profesional y después de cuatro años de Preparatoria, ha visto como el Conservatorio ha ido elevando todos los años las tasas hasta convertir esta dura enseñanza (son 16 años en total) en un lujo para ricachones, para vergüenza werteliana, aguirreana y botellana. Nunca la cultura en general sufrió un ataque tan tremendo por parte de los poderes públicos, empeñados, claro está, en someter a la población a la dictadura de la televisión que tantos problemas les evita.
.
¡Plas, plas, plas, bravo por Jordi Savall!

¡Te he pillado, Currante! No es cierto que los diputados franquistas no osaban tocar ninguna proposición de ley. Tengo leído (puedo buscarlo si así quieres) que en una ocasión un diputado propuso ¡cambiar de lugar una coma! en el anteproyecto presentado. Su propuesta fue aprobada por amplia mayoría y supongo que este señor pasaría a la Historia de la dictadura como "el héroe que logró cambiar un texto aprobado en Consejo de Ministros y, por ende, por Paca la Culona (del "¡Muera la inteligencia!"). Así que, amigo Currante, a ver si somos más precisos a la hora de relatar episodios pasados, jejeje.

pentaclo | 31/10/2014 8:50:30
Ciertamente, pero no debemos ser severos con el chaval, el arte de copiar y pegar no es fácil y él solo lleva algunos años practicándolo, por eso anda todavía de becario, pero si persevera puede que llegue a ser niño de los recados en Génova, a las órdenes del pequeño Nicolás.

Estos mendrugos solo asimilaron la Picaresca, le pillaron el truco y mira ahora por reirle las gracias. El aplauso para ese músico ejemplar que se sacrifica para llamarlos mendrugos en su cara.

"¿por qué, por ejemplo, las tierras que conquistaron hace siglos a golpe de espada los nobles perpetúa su propiedad ad infinitum".
Puede ser interesante reflexionar sobre esto que nos dice Harguindey; ¿qué fue primero la 'nobleza' o la tierra conquistada?, ¿nacieron los 'nobles' con el mandato divino de conquistar las tierras para si y sus descendientes, o pasaron a ser 'nobles' los que tenían más capacidad de asesinar a los pobladores de aquellas tierras?, ¿y esa capacidad de asesinar es tan respetable que tenemos que seguir ese respeto a esas propiedades "ad infinitum"?.
"El hombre es el único animal", a esta frase no hay que añadirle ninguna piedra para que adquiera sentido.

Contaba Fernando Argenta, hijo del gran director Ataúlfo Argenta, que en un concierto de su padre al que asistían los nobles de la época, a doña Carmen del Collar se le rompió uno de perlas. Para la corte se acabó el concierto, empeñados todos en buscar las escurridizas bolitas mientras sonaba la música. Total, con la fama que tenía de asaltar joyerías sin pagar supongo que le daría lo mismo. Seguramente era mejor entretenimiento que escuchar la Obertura del Don Juan de Richard Strauss.
Al acabar el concierto, nuestro gran líder 'Paca la Culona' (según Millán Astray) se acercó al director y le soltó: 'me ha maravillado cómo ha dirigido a esos 120 músicos con sólo ese palito (la batuta, claro)'.
Se había pasado el concierto contando los músicos.

Jordi Savall de Hesperion XXI (maravilloso su disco Istambul sobre Dimitri Cantemir) rechaza el premio del Ministerio de inCultura. Otro progre cultureta como Javier Marías. Menos mal que aún nos quedan la Marquesa de Sara-Mago, la Duquesa de Vouitton y el Obispo de Losantos.
http://www.youtube.com/watch?v=vFPyO_BAK-I

Las Cortes Españolas fueron una institución de la dictadura de Francisco Franco, creada por la Ley Fundamental del Estado de 17 de julio de 1942 (sexto aniversario del Alzamiento Nacional), que abrió sus sesiones el 17 de marzo de 1943. Pretendían presentarse como el órgano superior de participación del pueblo español en las tareas del Estado (artículo 1.º de la Ley Constitutiva de las Cortes, modificada por la Ley Orgánica del Estado de 1967 en su Disposición adicional tercera), y en teoría su función principal era la elaboración y aprobación de las leyes, pero el poder legislativo estaba reservado al jefe del Estado (el propio Franco). Para identificarse como una continuidad de la tradición parlamentaria española establecieron su sede en el Palacio de las Cortes de la Carrera de San Jerónimo de Madrid. (wikipedia).
Franco también tenía su Consejo de ministros en el cual cada uno daba sus 'ideas' y su opinión, con cuidado claro de mirar como le iba sentando al Jefe según las exponía y el Jefe los escuchaba amablemente con cara amenazante y al final él decidía si le había gustado la idea y si la llevaba a cabo, a soñar que se echaran los Diputados en Cortes que podían presentar a bote pronto alguna idea propia en el hemiciclo, cualquier demostración de libertad o de iniciativa individual ponía en peligro su puesto pagado, las prerrogativas que lo acompañaban ("Usted no sabe con quien está hablando") y hasta la propia vida, de manera que todo el poder estaba en manos de Franco, la representación que en teoría podían tener los diputados sobre la voluntad popular quedaba reducida a cero, incluso la voz del pueblo...
 
¡Anda, lo mismo que ahora! ¿o es que alguna Ley o iniciativa ha salido de una propuesta de algún diputado?, ¿para que están la mayoría silenciosa de ellos allí si no es para no destacarse de manera que molesten al Jefe, dueño y señor de listas electorales?.
No, no digo yo que Franco siga vivo, lo mismo que no creo que Elvis Presley ande todavía por alguna isla del Pacífico, pero su música sigue sonando todavía, su estilo y sus canciones perduran gloriosamente.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal