TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Jueves negro

Por: | 28 de noviembre de 2014

Black-friday


Primero fue Halloween, ahora es Black friday, dentro de poco comeremos pavo el cuarto jueves de noviembre sin saber muy bien el porqué. Bueno, en realidad primero fue la comida basura, la eclosión de las hamburgueserías, incluso antes fue el desembarco -gozoso, todo hay que decirlo- del cine norteamericano con unas condiciones comerciales privilegiadas -lamentablemente, todo hay que decirlo- una consecuencia colateral de la visita de Eisenhower a la España de Franco. Aquel paseo por la Gran Vía en coche descapotable fue, probablemente, el peaje más costoso que pudiera imaginarse para la industria cinematográfica española. En todo caso, las nuevas tradiciones impuestas son más civilizadas que las autóctonas, como el toro de Tordesillas o el de Medinaceli, y, desde luego, mucho más pragmáticas y mercantilistas pues, como se ve, EE.UU convierte en ritual aquello que favorece al comercio. Dicho de otra manera: "Mi patria son los grandes almacenes".
Naturalmente, España es diferente. El viernes negro se convierte en jueves, viernes, sábado y domingo negros porque sí. Y quizá por ello, el Congreso de los Diputados quiso celebrar a su manera la negrura del jueves con un pleno sobre la corrupción que poco, o nada, se puede añadir desde esta humilde tribuna a lo comentado y analizado por las mentes más brillantes del periodismo patrio, el audiovisual y el textual. Ni siquiera aludir a ese hueco absurdo que dejó en el banco del Gobierno el traslado al almacén del asiento de la exministra Mato alegando no se que cuestiones de protocolo y provocando una especie de socavón con el ministro De Guindos al borde del precipicio o del ataque de nervios.
Reproduzcamos un párrafo del editorial de hoy de El País, Falta credibilidad, a modo de síntesis del debate y que explica, en buena parte, el rechazo de la oposición a las medidas propuestas: "El jefe del Gobierno convoca ahora a la oposición a sumarse al esfuerzo regeneracionista bajo la advertencia de que, si no lo acepta, tanto él como su grupo parlamentario continuarán adelante en solitario con el paquete de reformas legales que quieren promulgar, parecido al anunciado muchos meses atrás. Este planteamiento también resulta chocante: nada impedía a Rajoy haber utilizado su sólida mayoría absoluta o recurrir al decreto ley (como ha hecho en otros asuntos), si realmente creía que unos retoques legales eran suficientes para recuperar la confianza. Pretender ahora la movilización general contra la corrupción es un intento de reducir el impacto de este asunto en las próximas confrontaciones electorales y de controlar los daños políticos derivados de los procesos judiciales en curso".
Estreno-tercera-temporada-serie-Homeland-Fox_MDSVID20130930_0036_3Y si la sociedad estadounidense tiene muy claro que todo gira en torno a los centros comerciales (incluso en las multisalas de cine las distribuidoras presionan para que sus películas se proyecten en aquellas salas que estén más cerca de los tenderetes en que se venden palomitas y refrescos, pues son las que tienen más espectadores), en nuestros pagos la clase política ha asumido hace tiempo que todo gira en torno a las elecciones municipales, autonómicas y generales. Y si para ello es preciso sondear la posibilidad de cambiar las reglas del juego en el tramo final de la legislatura, pues se intenta (como la ocurrencia de que la lista más votada, sin mayoría absoluta, sea la que gobierne), o si conviene reducir el número de parlamentarios autonómicos alegando la bondad de la austeridad, pues se reduce (caso de Cospedal, las Cortes de Castilla-La Mancha y el chocolate del loro de los ahorros presupuestarios), incluso si se percatan de la torpeza de haber clausurado la televisión valenciana argumentando que se prefiere cerrar Canal 9 antes que un hospital o una escuela, cuando llega el tiempo preelectoral, pues se estudia el reabrirla o crear una televisión local pagada por la Diputación despues de haber cerrado, naturalmente, todos los grifos de las ayudas escolares o sanitarias. En fin, ya lo dijo lúcidamente ayer Carrie Mathison (ver foto), la oficial de la CIA protagonista de esa extraordinaria serie que es Homeland: "¿Es que no puede pasar nada bueno en este puto mundo que construimos?".

Hay 156 Comentarios

por mucho que me esfuerce, no consigo descender a los abismos de miseria y mezquindad que implica el analisis del currante. No lo entiendo. como aquellas viejas beatas que solo veian envidia y mala fe en cualquier cosa que se hicera en la aldea.

Que si, que Podemos jode mucho. Sobre todo a los inmaculados que no están acostumbrados a que los joda nadie.

Lo unico que se le puede objetar, desde una perspectiva minimamente ecuanime, al articulo de Felix de Azua, es su afirmacion de que el control de los directores de departamento sobre los profesores tampoco es tanto: es un poder omnimodo, pero que no se manifiesta en imposicion de rigor academico, eso les trae al pairo, sino en exigencia de lealtad perruna. Claro que la imposicion es muy bien recibida, porque la gente, por una prebenda miserable, vende a su madre a los moros. El otro punto objetable es limitar la calificacion de cetaceo muerto a las humanidades, cuando tan muertas, y mas cetaceas, estan las ciencias.
Sin embargo, Barcelo considera que deberia guardar silencio porque antes callo con el PP y con el PSOE. Esto, en lugar de un motivo para dejar de callar y denunciarlo ahora, para poner en evidencia que en PODEMOS resulta doblemente contradictorio y doblemente dañino por el plus de credibilidad que tienen ahora, por formar parte de esa institucion y, por tanto, ser "fuente creible" cuando callan sobre ella, resulta que es un motivo para añadir otra capa de silencio, para crear otro PSOE lleno de corruptelas, de clanes, de trapicheos..

Publicado por: tolili | 30/11/2014 13:20:28


Me ha llamado mucho la atención el eco que ha tenido la beca del imberbe Errejón. En efecto, un amigo y conmilitón suyo le consiguió una beca sustanciosa (las hay regulares y las hay king size,esta es de las buenas) tras convocar la ayuda de manera que sólo Errejón podía presentarse y presentóse y ganóla. Entre las bases y condiciones para acceder a la beca sólo faltaba añadir “que gaste gafas de pasta, sin barba y cuyo apellido empiece con E”.(...)
Podemos es un partido de profesores universitarios, o lo que es igual, una quimera. Un profesor universitario es un funcionario aún más irresponsable si cabe. La libertad de cátedra le permite explicar al alumnado la vida de Lola Flores o las teorías de Kripke con igual protección estatal y sueldo. Puede fantasear hasta el delirio, por ejemplo reconstruyendo la Unión Soviética en clase, sin que nadie pueda decirle que eso no entra en el programa de Filosofía de la Ciencia. No obedece al menor control, excepto el de sus jefes de departamento (y tampoco mucho), lo que provoca unas relaciones serviles hasta la caricatura que en los estratos inferiores es de pura esclavitud. Un partido de profesores universitarios reproduce el mundo virtual de las aulas, con todos sus delirios y su onirismo, a escala estatal.

Si ya la Universidad española (sector Humanidades) es como un cetáceo muerto, imagínense un país construido con los mismos mimbres. Un cementerio de onanistas lujuriosos.....


mejor evitar el voto al Partido Popular.

Publicado por: pentaclo | 01/12/2014 14:05:39



Todo lo contrario grillete, lo que debemos es no tropezar con la misma piedra "izquierda" (pesoe, iu, podemos, erc, iniciativa etc) autenticas maquinas de crear pobres y por ello es mejor, sin dejar que las cosas se desvirtúen, que se oriente y canalice esa presión, que no apareció en su momento por falta de estructura y de conciencia democrática, organizadamente; para que se mantenga el sentido del buen gobierno que habiamos perdido con talante. Que no te equivoques en una elección ideológica del actual gobierno que atiende las demandas de sus representados desfavorecidos y no obedeciendo la presión externa de los poderes fácticos del sistema económico.

Ayer compré unas cuantas botellas de aceite para el Banco de Alimentos.
Esto puede ayudar temporalmente a otras personas.
Para una ayuda más prolongada e incluso para reducir el aumento de la pobreza, mejor evitar el voto al Partido Popular.

Comparto la tristeza de, como dice Barceló, la buena gente del blog por el fallecimiento de la agente el viernes pasado y del hincha del Depor el domingo.

Publicado por: tolili | 30/11/2014 13:20:28


Es un magnifico punto de partida para un debate el que señalas, tolilit. Sin embargo yo no lo percibo como tú, creo que si la gente hubiese sido más reivindicativa, se hubiese manifestado más masiva e intensamente, el proceso se habría acelerado y no hubiese dado lugar al enorme desastre en el que nos han metido. El riesgo de la revuelta social no está de la intensidad reivindicativa sino en su desorientación: cuando la gente ya no puede soportar la tensión y pierde el sentido de la misma y la dirección. Son ellos los que crearon la crisis sin motivos reales en la producción de riqueza, en un apalancamiento especulativo financiero voluntario y ajeno a la economía real, y son ellos los que tratando de desplazar sus costes al trabajo, empujan al mundo, hasta donde este aguante, hacia el abismo. Solo cuando la gente deja de ser sumisa, cuando sus intereses empicen a estar en riesgo es cuando dejaran de apretar, el resto es parafernalia vacía si creemos que en un mundo amoral –sin límites éticos donde todo valor es económico-, tus principios, o los que movían a la gente del 15M, van a ser considerados por los mismos que trataban de calumniarlos y desprestigiarlos.


La intención es manejar la esperanza desde la perspectiva spinoziana de “pasión triste” que paraliza entre la duda y el miedo -recortar para crecer y crear empleo, no es un argumento objetivo, para la razón, sino un motivo con que atender a movimiento compulsivo inconsciente-) que alarga el tiempo de reacción y les permite avanzar en sus marcos austericidas. Se trata de aprovechar ese miedo razonable de la gente, no para evitar la revuelta, sino para frenar la reacción. Mientras no hay ninguna razón de Estado, ni social en los instituciones que dictaminan este proceso económico actual, si hay, en su interior, hasta en el seno de los gobiernos de los Estados, la terrible presión del marco económico financiero atacando para su beneficio inmediato, que no a largo plazo, a todos lo demás.


Por todo eso, es mejor, sin dejar que las cosas se desvirtúen, que se oriente y canalice esa presión, que no apareció en su momento por falta de estructura y de conciencia democrática, organizadamente; para que se mantenga el sentido que la CASTA habían perdido. Que se equivoca e una elección ideológica que atiende las demandas de sus representados, sino obedeciendo la presión externa de los poderes fácticos del sistema económico.


Por eso su intención ahora se debate entre dos posiciones que no son, tampoco, la defensa de dichos intereses, sino los propios. No es contrastar ideas entre las de “los otros” y “las propias” con el fin de orientar la opinión publica hacia una razón objetiva –en lo que puede serlo. Sino desprestigiar y calumniar la del otro para evitar el desplazamiento del voto y esconder el fracaso escandaloso que hay en el resultado voluntario de las propias, presentando la diferencia entre lo peor y lo malo, como una diferencia que llaman recuperación.


No cuenten vida que hablen de la nuestra.

Hoy, en El País:
.
TRIBUNA
Un partido de profesores
¿Ha dicho algo Podemos de los planes de estudio y de la Universidad?
.
http://elpais.com/elpais/2014/11/28/opinion/1417202506_176244.html
.
En esta Tribuna, Félix de Azúa dice cosas como:
"Dicho sin farisaísmos, la Universidad está tan corrompida como las finanzas, los partidos o los sindicatos: es una de las instituciones más corruptas del conjunto institucional español. [...] Ahora bien, ¿han oído a Iglesias, a Errejón, o a los dirigentes de Podemos en la sombra presentar un programa de limpieza del mundo universitario español? No lo verán. Están allí acomodados como Blesa y sus chicos en Caja Madrid. [...] En los reportajes de aquella violenta irrupción en la conferencia de Rosa Díez se puede ver a los jefes y matones del actual Podemos intercambiando órdenes como si fueran los falangistas de la Complutense de los años treinta. [...]"
.
Y por ese estilo y con semejante tono este bueno de Félix de Azúa comparando "a los matones de Podemos con los falangistas..." y reclamando que "limpien la Universidad" o que presenten planes para realizarlo si llegan al poder.
.
Claro, en esa línea, que a su vez es la nueva del periódico, no ha reclamado, reclama ni reclamará que el partido socialista, en sus 22 años en el poder, jamás ha intentado poner coto a estos desmanes que aquí denuncia ahora, como asimismo el PP en sus once años de gobierno. Todo se reduce a que Podemos, el malo malísimo de la película, no ha hablado del tema y se está beneficiando, como el resto no lo olvidemos, de estas irregularidades. Y los que ostentan/ostentaron el poder son los buenos buenísimos pese a no poner coto y mirar para otro lado. A eso se le llama tendenciosidad, parcialidad, ocultamiento y otras cuantas cosas más que prefiero callarme. ¡Bravo, Félix de Azúa!

Debe ser que los 'hooligans' de uno luchan por el salario de los que limpian el campo y otros por el lucro de los directivos.
Debe ser por eso.

"Radicales de extrema izquierda y de extrema derecha, frente a frente"
 
¿Y en qué se nota en el fumbol la "izquierda" y la "derecha", en las banderas?, ¿es que desde que los partidos políticos se parecen cada vez más a una hinchada los equipos de fumbol pretenden ser partidos políticos?, estamos de los nervios con el reciclaje, con cualquier basura hacemos una obra de arte.

EL OJO IZQUIERDO
¿Tiene alguna explicación el ministro de la ceguera policial?
Repaso a la prensa conservadora en 'Hoy por Hoy' del lunes 1 de diciembre
José María Izquierdo Madrid 01/12/2014 - 07:46 CET

Vayamos preparando el terreno, dicen en El Mundo, que el futuro apunta feo. Poca cosa fue el diluvio con la que nos puede caer si Podemos aprieta más de la cuenta. “El mundo económico reclama el consenso al PP y al PSOE”. Y trae la opinión del presidente de la CEOE y de Bankia. No es de extrañar, porque en Libertad Digital, que ya saben por qué arrabales circula, llevaba ayer una información en su primera página con este título: “Cómo salvar mis ahorros si Podemos llega al Gobierno”. Les doy la solución: abriendo una cuenta en un país extranjero. Los detalles, para otro día, que hoy vamos justos.

Los gemelos se decantan por la muerte del “radical del Deportivo tras ser arrojado al Manzanares”, según Abc. La Razón afirma que “Interior pedirá a los clubes que echen a los ultras”. Editorial de Abc: “La Policía debe averiguar cómo es posible que cuatro grupos violentos, organizados y jerarquizados, con antecedentes de sobra para mostrar de lo que son capaces, hayan podido convocarse por decenas en Madrid sin que nadie lo evitase”. No, no, lo que corresponde es exigir responsabilidades a quienes mandan, del ministro para abajo, a una policía sorda, muda y ciega. ¿Miles de antidisturbios para cualquier manifestación ciudadana y ausencia de agentes ante el choque anunciado con timbales de bandas violentas?

¿Dice algo el ministro?

http://cadenaser.com/programa/2014/12/01/hoy_por_hoy/1417411706_861511.html

Llevo un ratito por ahí, en estos espacios, y me han dejado.........................ni lo sé. Junto a la indignación de mucha gente por lo que ha pasado con el aficionado del Depor. Es increíble como justifican no sé el qué, vamos parecen que sean usuarios de ¿bibliotecas? Vamos que hasta dicen que eso no es el mundo del fútbol que es ¿el del cabaret?
No entiendo como no ponen un "castigazo" a los que alientan esas aficiones. No solo debemos poner el foco en los políticos, también en estos. ¡a la calle de la liga, ya! Y después, dentro de un año o dos, ya se pensaran si vuelven, si son reincidentes ¡para nada!
¿O serán otros intereses los que primen? ¿Económicos?
Siempre igual.

El que se saca el pito pa mear no para de sermonear.

En El Mundo
El ferroviario usurero que se quedó con la casa de la anciana Carmen (Con foto incluida(


Francisco Gómez Montoya es discreto, de vida modesta, 56 años, su pareja cuida ancianos. Y hay más como él sacando tajada de esta crisis. Un solo prestamista se ha quedado con 3.800 viviendas.
(Sé que hago un juicio de valor, pero no me fiaría ni de su pareja). Los escrúpulos éticos y/o morales parecen brillar por su ausencia.

Estos, ni al parchís.
..........................
En todas partes he visto
caravanas de tristeza,
soberbios y melancòlicos
borrachos de sombra negra,

y pedantones al paño
que miran, callan y piensan
que saben, porque no beben
el vino de las tabernas.

Mala gente que camina
y va apestando la tierra.....................
A. MACHADO

Quien tiene diarrea se alivia cuando mea.

Acaba de fallecer el hincha del Deportivo al que unos cavernícolas arrojaron al río Manzanares esta mañana en una pelea entre brutos de una parte contra brutos de la otra. Lo siento por él y sus familiares. Afortunadamente son los menos numerosos en esta competición de fumbol. Pero donde esté una buena competición de parchís...

Es por eso que las almas tristes aman los días nublados.

Un día sin sol es como un corazón sin esperanza.

El cielo de la indiferencia se nubla con la tormenta del estupor

Los que no llevan ninguna deriva son estos.
¿Sinvergüenzas o lo siguiente? ¡Ay! los patriotas.
Cómo salvar mis ahorros si Podemos llega al Gobierno
BEATRIZ GARCÍA
Para el ahorrador medio la forma más fácil de poner su dinero a buen recaudo es abriendo una cuenta corriente en un país extranjero. (Libertad digital)
El nombre de la periodista o lo que sea, en mayúsculas. Mi mas sentido homenaje.Por su lucidez actual, que tanto se hubiera agradecido en tiempos no muy lejanos, ante los abusos de sus bancas.

Cadadía estoy mas convencida de que si esto saliera a la luz, de hecho lo cuentan en el PIB," la mierda inhumana" que asola al mundo-mundial. dejaría de oler tanto como huele. Y doler a los que pillan en medio ¡ya ni te digo! Y a la larga y a la corta, somos tod@s
""La yihad recauda 7,5 euros de cada gramo de cocaína que se vende en España""".(El Mundo)

Y madre mía con la deriva de El Plural y de su director, el exopusdeista Sopena, que titula su artículo así (para sumo placer de algún forero de por aquí):
.
El ‘caso Errejón’ quiebra la límpida pureza, tan exhibida por Pablo Iglesias, de Podemos
.
A la tropa del líder Pablo Iglesias le gusta refugiarse en el paraguas del victimismo. Incluso difunden urbi et orbe que ellos están siendo sometidos a una persecución a toda regla
.
http://www.elplural.com/opinion/el-caso-errejon-quiebra-la-limpida-pureza-tan-exhibida-por-pablo-iglesias-de-podemos/
.
Al más puro estilo "gacetero", "abecero" o "Marihuendano", termina así: "En la TVE del franquismo, años sesenta, ese cura terminaba sus célebres sermones con el siguiente slogan también buenista: “Siempre alegres para hacer felices a los demás”. Pero, al menos, nunca se le ocurrió atacar -que se sepa- a sus adversarios llamándoles con asco “la casta”.
.
Ay, Sopena, que se te ve demasiado clara tu defensa de lo que por aquí entendemos "la casta", en tu caso en defensa cerrada de tu líder guapo y tu PSOE del alma. Discrepa de Podemos, ¡faltaría más!, pero con argumentos más sólidos que ese regreso al franquismo tan abyecto... Por cierto, ¿dónde militabas tú, que ya tienes una edad, en aquellos años de mazmorras, golpes y plomo?

Publicado por: E.C. | 30/11/2014 9:09:51

Yo estaba realmente asustada, la gente estaba cada vez más machacada y más cabreada, pero no veía cauces para dar salida a tanta energía. Temía explosiones sociales o peor, un movimiento fascista o así.
Lo que nuestros próceres nunca entienden es que la gente no se calla y se queda en casa (los que la tienen) a morirse de hambre sin molestar, ésto siempre explota por algún sitio, y yo estoy más tranquila desde que las mareas dieron la batalla legal y pacíficamente y los nuevos partidos recogieron las ideas 15m.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal