TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Como un sembrado

Por: | 15 de diciembre de 2014

Torre-del-vino-Socuellamos-C-1024x768

"El Gobierno busca vencer la resistencia de los contrarios al fracking y las prospecciones de petróleo y gas por el flanco económico". Unas reformas legales prometen millones de euros para las zonas en las que finalmente se extraigan hidrocarburos. Se hará a través de la creación de nuevas tasas y de la reforma de algunos cánones existentes. Primera consideración: el dinero es lo mas importante de todo. El medio ambiente, las protestas sociales, incluso algunas leyes autonómicas no tienen la menor importancia ante el becerro de oro. Hay que aprovechar la mayoría absoluta por si acaso se tarda en repetir. ¿Que se deja el país como un sembrado? Pues que nos quiten los bailao.
Segunda consideración: supongamos que una comunidad como la de Castilla-La Mancha recibe una importante cantidad de dinero a consecuencia del nuevo impuesto del fracking. Nuestra querida María Dolores de Cospedal puede dedicarlo, por ejemplo, a inaugurar -como hizo el pasado miércoles en Socuéllamos y de lo que dejó cumplida constancia los informativos de La Sexta- una torre de 40 metros de altura, once pisos y un mirador a los 36 metros que acumula ya un gasto de cerca de 2,9 millones y superará los 4 millones cuando se construya la urbanización que va a rodear esta construcción faraónica llamada Torre del Vino, que alberga en su interior un Museo del producto destinado a ilustrar a los visitantes sobre los caldos de Castilla-La Mancha (ver foto). Bien. Un par de datos más: la ocurrencia manchega supondrá unos 410.000 euros al año (70.000 euros en gastos corrientes de sueldos de personal, luz o agua y el resto, en costes financieros debidos a los préstamos y amortizaciones). El interventor del consistorio calcula unos ingresos anuales de 6.000 euros, aunque el alcalde y su equipo los elevan a 9.000 euros. Muy bien. Como cantan los del Madrid: "¿Cómo no te voy a querer...?". Dejen ustedes la comunidad como un sembrado y después inauguren en tiempo preelectoral con el nuevo impuesto cualquier disparate. Y como hay que dar ejemplo en esto del ahorro, pues se suprimen la mitad de los parlamentarios de la comunidad para tratar de volver a ganar. Claro que el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Cañizares, lo explicaba de otra manera en mayo de 2013: "Hoy se materializa el compromiso de la presidenta regional con los ciudadanos y Castilla-La Mancha vuelve a ser ejemplo de austeridad y buen hacer". Y es que mejor es imposible.
Claro que tanta veneración por el vil metal podría ser motivo de crítica por parte de nuestra muy amada jerarquía católica por aquello de sacar a latigazos del templo a los mercaderes. Ningún problema y siempre gracias a la mayoría absoluta: "La reforma de la Ley Hipotecaria realizada por el Gobierno de José María Aznar en 1998 permitió a la Iglesia católica inscribir propiedades y lugares de culto que no estaban registradas hasta entonces, un total de 4.500 propiedades, entre ellas la mezquita de Córdoba. Todo un boom inmobiliario. Son datos citados por El País, aunque ni el anterior Gobierno socialista ni el actual del PP han dado cifras oficiales". Visto lo visto, los socialistas decidieron presentar una enmienda en la que se revisaran las inmatriculaciones eclesiásticas y el resultado de la propuesta no deja de ser curioso e interesante: "Este jueves, el Grupo popular, en mayoría en el Congreso, con el voto de CiU y la abstención de PNV y ERC, consiguió parar la enmienda a la totalidad presentada por los socialistas a la reforma de la ley. El diputado socialista Víctor Morlán defendió que la Iglesia ha cometido “un abuso” y aunque ha puntualizado que los obispos no tendrían que devolver las propiedades de las que "puedan presentar títulos de propiedad", sí deberían "devolver las que no puedan acreditar". En fin, España, los nacionalistas de derechas y los republicanos de izquierda son así.

Isabel-Mateos-en-Un-tiempo-nuevoP.D.- Un tiempo nuevo, el programa de la noche del sábado de Telecinco, en un alarde de imaginación, no llevó a su plató por cuarto programa consecutivo al pequeño Nicolás. Llevó a Isabel Mateos, la joven de 19 años amiga del pequeño Nicolás. "¡No soy un mote ni unas tetas, soy bastante más!", soltó antes de que comenzara la entrevista. En la red (fue trending topic desde el primer momento con esa rotunda definición) se ironizaba con las palabras de la presentadora, Sandra Barneda, del tipo de "te sientes ultrajada" y "mote desafortunado", mientras el rótulo fijo en pantalla de Telecinco era "Entrevista a La Pechotes". Nos están haciendo fracking físico y mental.

Hay 33 Comentarios

pentaclo | 15/12/2014 10:19:55
O simplemente para desmitificar la soja americana divina que vale para todo en nuestro país. Por suerte la mitificación del aceite de soja se cayó por su propio peso, su asqueroso olor y su desagradable sabor le bastó, pero no se dieron por vencidos y ahora no hay leche, yogurt, salchichón o potingue facial o corporal que no vaya acompañado de la dichosa soja. Nuestro complejo de inferioridad se dedica a la ensalzación de la soja y esas 'riboflavonas' esotéricas que guarda, en detrimento del aceite de oliva, las habas y nuestros ricos garbanzos y sin embargo no copiamos el desparpajo económico de los yanquis más que para lo peor.

Me pregunto qué pasaría si el dinero gastado y por gastar en la torre del vino se dedicara a promocionar el vino y el aceite españoles en el extranjero.
Por ejemplo.
Eso sí, que no vaya la alcaldesa. Ella que se quede solo para el café con leche.

Pues sí, ahora que todo se ha convertido en un sistema de neoesclavitud a través de la deuda pública y privada y la sociedad empieza a percatarse del terrible engaño y ya no se traga las mentiras, vista la riqueza de pobreza que nos rodea y sufrimos; ahora, empiezan las amenazas cada vez menos veladas.

Imc | 15/12/2014 9:31:06
Está claro. Ante la caída en el número de ovinos creyentes, la Iglesia prepara la conversión de su negocio en la Inmobiliaria Católica a través de la cofradía de la Santa Inmatriculación.

Pues eso, que "Quod natura non dat" el Estado lo regala, ese "fracking" que para los que nos cuesta trabajo mantener un solo idioma nos suena a onomatopeya rompedora y para que lo entendamos [en cristiano] es "fracturación hidráulica" simplemente es una protesta a la diosa Fortuna por no habernos dotado del líquido contaminante en las entrañas de la Tierra y para remediarlo estamos dispuestos a exprimir el planeta como un limón, sin querer darnos cuenta a pesar de que en la actualidad 'pica' cada vez más que el dios Sol está ahí sin cobrarnos nada y el Eolo anda pisándole los talones.
Los buenos efectos de "la herencia recibida" han sido rápidamente enterrados, no se sabe si por malos herederos o por intereses de patrocinadores de 'puertas giratorias', el caso es que en una de las pocas ramas que España destacaba positivamente como eran las energías renovables ha sido desterrada y castigada como si esto también fuera en contra de los intereses divinos de las petroleras, así que no solo no hemos seguido desgravando 'las renovables' sino que se persiguen por la Santa Inquisición de las anticuadas energías y se gravan con aranceles propios de la pimienta renacentista.
Y todo esto ¿para qué?, la respuesta actual es para comprar la voluntad de ayuntamientos sumidos en la miseria pero que a pesar de ello no ven con buenos ojos ese "fracking", así que con lo rebañado en impuestos externos le ofrecemos un dinerito fresco, como quien da 50€ a vagabundo/a para que 'se abra de patas', para que se deje estrujar y la miseria y la hambre no le haga ver que ese "fracking" es "dinero para hoy y terremotos para mañana", despreciando ese sol que se nos da para varios miles de millones de años y al que más temprano que tarde habremos de recurrir, ricos y mendigos.

Publicado por: EL CURRANTE | 14/12/2014 11:52:34


Sin embargo, la amenaza es el más indicativo síntoma de la realidad que hay en el trasfondo. Hasta hace poco no había más reconocimiento de la existencia de clases que aquella que hablaba de ir ganando la suya. Ahora algo empieza a cambiar y ya no están hablando de las virtudes del mercado creador de riqueza y único camino, sino del desastre de cualquier otro. Han cambiado el paternalismo condescendiente por la amenaza, una vez que lo habitual dominación pierde pie y muestras la evidencia de sus fracasos. No es posible construir una evolución como la de Podemos, en siete meses, sin ayuda de la carencia absoluta de ese caos, y menos con una financiación que no es ni la ínfima parte de lo que ellos dedican a la propaganda y al engaño: son síntomas de fiasco, la incapacidad y el desconcierto de esa prepotencia y dominación que habitan.


Están dando palos de ciego e intentando desplazar el debate, al que no pueden dar respuesta –que está en el origen de la crisis-, de como sostener el bienestar general ya alcanzado, y pretenden esconderlo sobre la consigna de que todo podría ser peor que el mal que viene con ellos. Pero es falso. El mal, tanto el suyo, el que los acompaña -son ellos mismos con su expolio de riqueza-; como el ajeno, es efecto de su propia respuesta a cualquier otra alternativa, es efecto de su presencia. No tenemos un problema económico, sino político y social. En cualquier caso ellos son los agentes de fracaso y no vamos a salir adelante mientras no los cambiemos. Que es en lo que estamos y que genera los síntomas que nos avisan que vamos bien, que estamos en el camino. Parte de las soluciones que piden que se expliquen es que ellos no estén.


Claro que los ciudadanos tenemos que entregar nuestra representación con condiciones y escepticismo a cualquiera, sea el que sea, y prever que hay riesgos, pero… ¿Quién va a instaurar la percepción dichos niveles reales de riesgo? ¿Rajoy? ¿Aguirre? ¿I.González? ¿Cospedal? ¿González Pons? ¿Maruhenda, quizás? ¿Quizás, Inda? ¿O, tal vez Martín Beaumont?, ¿Son estos los sólidos y neutrales criterios que han de definir la realidad de los acontecimientos? ¿O es a su través la manera en la que el inmovilismo y lo reaccionario pretende permanecer? Porque no creeremos que el sistema trabaja su intento de dominación desde una sola vertiente: think tank; lobies; fundaciones; medios de comunicación ideológicamente afines; partidos políticos financiados-dominados; asociaciones empresariales e ideológicas; constituyen una red de implantación de la actual dominación imponiendo las condiciones que quieren hacer prevalecer.

El Pelotazo de Dios .
.
"La reforma de la Ley Hipotecaria realizada por el Gobierno de José María Aznar en 1998 permitió a la Iglesia católica inscribir propiedades y lugares de culto que no estaban registradas hasta entonces, un total de 4.500 propiedades, entre ellas la mezquita de Córdoba.
Todo un boom inmobiliario.
Son datos citados por El País, aunque ni el anterior Gobierno socialista ni el actual del PP han dado cifras oficiales".
.
¿.... por la mayor gloria de Dios ...?
¿ Está enterado de ésto el Papa Francisco ?
¿ Lo aprueba ?

EL OJO IZQUIERDO
Hoy van de jueces y etarras. Y dicen que no presionan…
Repaso a la prensa conservadora en 'Hoy por Hoy' del lunes 15 de diciembre
José María Izquierdo Madrid 15/12/2014 - 07:45 CET

El Mundo dedica su primera página a la formación de Pablo Iglesias porque en ese diario ya saben que “Podemos dice ‘no’ a IU para las próximas elecciones”. Veremos. Es tal el raro imán que encuentran nuestros amigos en Podemos que hasta hacen una entrevista al presidente de Coca-Cola España para que opine sobre el asunto. ¿Y a quién le importan las opiniones de este señor llamado Marcos de Quinto más allá de los despidos que ha hecho en sus fábricas? Pero hoy mandan los jueces.

En Abc llevan en portada una incomprensible historia sobre el juez Andreu, unos mafiosos italianos, Luis Bárcenas y unos periodistas de Abc. Seguro que es por mi acreditada inepcia, pero no he conseguido entender el busilis del enredo. A La Razón, en cambio, se le entiende todo. “El Supremo se divide por la excarcelación de etarras”. Se refiere este diario a la decisión que ha de tomar mañana el Alto Tribunal sobre la acumulación de penas cumplidas en Francia a las españolas, una decisión tomada en la Unión Europea en 2008. Y aquí viene nuestro recio amigo Alfonso Merlos, nadie en el Tercio sabía etcétera, etcétera. “No es tarde”, dice, para “enmendar el destrozo que han generado entre las víctimas de ETA las excarcelaciones de execrables sujetos”. Lo más gracioso es cuando dice que “nadie está presionando” al Tribunal.

¡Cuánto desparpajo!

http://cadenaser.com/programa/2014/12/15/hoy_por_hoy/1418620139_863742.html

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal