TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Del respeto a la justicia

Por: | 03 de diciembre de 2014

Ministro-Justicia-aprobacion-principales-legislatura_TINIMA20141202_0504_5

Sobre el tantas veces cacareado respeto a la acción de los jueces que incansablemente han repetido los líderes del Partido Popular cada vez -y son ya muchas- que un juez imputa a alguno de sus miembros o al propio partido, ayer su secretaria general María Dolores de Cospedal lo dejó claro: "Me parece que está cogido tan por los pelos que no es de recibo", refiriéndose al auto en el que el juez Ruz imputaba a la ya exministra Ana Mato y al Partido Popular de haberse beneficiado "como partícipe a título lucrativo" de la trama Gürtel. Corren tiempos en los que las poltronas comienzan a moverse: las encuestas y la proximidad de elecciones potencian el nerviosismo. Donde dije digo, digo Diego.
El recién nombrado ministro de Justicia, por su parte, quiso quitar hierro al asunto mostrándose como un hombre ecuánime, sensato y moderado: también ayer afirmó que "estoy seguro de que el Consejo(General del Poder Judicial) lo hará con certeza, proporcionalidad y racionalidad. Hay un sistema de previsión de puestos y convocatorio de plazas y me consta que el Consejo quiere plantear un concurso para cubrir las plazas vacantes", ha afirmado Rafael Catalá (ver foto). Como en todas las tribus urbanas, en éste caso la de los juristas, las palabras suelen significar una cosa y encubrir otra. Veamos cómo las analizaría un experto: "De las palabras del ministro se traduce que en próximos días la comisión permanente del Consejo, presidida por Carlos Lesmes e integrada por cinco vocales, tomará la decisión se sacar a concurso las 38 plazas en comisión de servicios. Esto afectaría inexorablemente al juzgado donde se encuentra Ruz, instructor del caso Gürtel y de la caja B del PP, los papeles de Bárcenas, entre otros procedimientos". Es decir, que nuevamente respetan la actuación de los jueces pero el ministro del ramo presiona a quienes tienen que decidir si a Ruz se le prorroga seis meses mas en su cargo o se le busca destino. Ni que decir tiene que un cambio en el juzgado de instrucción conllevaría un nuevo retraso en la conclusión de sus casos.
Es el peculiar concepto que tienen los populares del respeto a la Justicia, un respeto similar al tantas veces manifestado deseo de colaboración con la misma destruyendo los discos duros de sus ordenadores, afirmando que todo eso de los papeles del extesorero "es mentira, salvo algunas cosas" o acabando con la paciencia del juez instructor al negarle la mayor parte de los papeles solicitados a la sede central hasta el punto de tener que mandar a la policía para que registrara sus oficinas.
La mecánica es simple: se pide celeridad a los jueces, se les pone todo tipo de trabas y argucias legales que demoren la instrucción (y en eso, el compañero Federico Trillo fue el gran maestro hasta el punto de que le han dado la canonjía de la embajada de España en Londres), se controla el Consejo General del Poder Judicial con un reparto de poltronas entre afines (el candidato a sustituir a la dimisionaria vocal del CGPJ Mercé Pigem, Antonio Álvarez-Buylla, quien fuera el candidato del fumigado Ruiz Gallardón, está siendo investigado por un posible delito de falsedad documental por alterar presuntamente los estatutos del Colegio de Procuradores de Madrid), organismo que debe decidir la prórroga de Ruz y, ahora como dirían los anglosajones: wait and see, o en castellano: aquí paz y, después, gloria.

P.D.- Se comunica a la distinguida clientela de éste blog, a los niños y militares sin graduación, incluso a sus hipotéticos lectores, que por motivos de una breves vacaciones de su titular se verá alterada la publicación períódica del mismo durante unos días. Igualmente se ruega a los corruptos, maquiavelos de salón y torpes en general el que se abstengan en el mismo período de tiempo de hacer de las suyas.

Hay 144 Comentarios

Alba.Dawn | 06/12/2014 0:17:11
Yo también estuve viendo anoche la entrevista, bueno, mejor el interrogatorio, a Pablo Iglesias en el 24 horas, que pareció más un episodio de la Inquisición que una entrevista periodística. ¡Cómo se notó la orden superior a los cuatro periodistas de darle tralla! Y lo del director, Sergio Martín, con su "Enhorabuena por la excarcelación de presos de ETA" ya fue el no va más. Al menos el dueño de PD (Panfleto Digital), Alfonso Rojo, se llevó lo suyo y llegó a quedar hasta desencajado. Pues no, no le llegó a salir bien a TVE la encerrona, de la que salió airoso Pablo Iglesias. ¡Vergüenza de "la televisión de todos"!

Todos con Ruz
.
A pesar de que la consigna en las filas del PP parece ser ‘todos contra el juez Ruz’, la ciudadanía no debería quedarse impasible ante una posible tropelía del Gobierno.
De producirse finalmente el relevo del juez en la Audiencia Nacional, es el pueblo quien debería y dejar caer todo el peso de la soberanía popular que ostenta sobre Carlos Lesmes, presidente del CGPJ, y quienes parecen manejar cuál títere.
.............................
David Bollero
http://blogs.publico.es/david-bollero/2014/12/04/todos-con-ruz/
.
"... la ciudadanía no debería quedarse impasible ante una posible tropelía del Gobierno. "
"... la ciudadanía no debería quedarse impasible ante una posible tropelía del Gobierno. "
"... la ciudadanía no debería quedarse impasible ante una posible tropelía del Gobierno. "
.
... por supuesto que no ....!

No tenían margen para defraudar –dice Rato- pero desde hace años que empezó la crisis; mediante el todos somos responsables y no se puede vivir por encima de nuestras posibilidades, que no ha sido obstáculo para que los más injustificados salarios multimillonarios jamás relacionados racionalmente con los resultados producidos, hayan desaparecido; la gente era, y es, expulsada de sus casas por la realidad de ese margen, en las que ellos no habían participado (una burbuja financiera e inmobiliaria, creada por estafadores que organizaron la deuda falseando los balances –de bancos privados también- mediante los famosos “vehículos” en paraísos fiscales). Otras veces estafada, como vemos, con preferentes emitidas en connivencia con los reguladores -y/o acciones de cualquier otro tipo-, con el mismo mecanismo de operación, que los perceptores de esos millonarios salarios facilitaban mediante operaciones de falseamiento de datos, y que son los mismos sectores que han presionado sobre el tipo de medidas a seguir para salir de una crisis originada por sus intenciones e ideología que construyo el casino financiero que la motivó; y que con una simple medida de los gobiernos que domina –decreto ley, que decide en un instante a las órdenes de aquellos y en busca de sus beneficios y el laminado social- genera la exclusión, la pobreza y el hambre de millones de personas.


En lo absoluto. La defensa cerrada de un conjunto de mercenarios creando opinión –de los que la caverna es el peonaje de este tablero de ajedrez- ha ocultado la realidad evidente de que falsear los balances era una moneda corriente que está en la base de la burbuja crediticia, como se lee en los expertos, -que nos llevaba a comentar hace años en El Ojo Izquierdo, que si llegaba a los jueces habría muchas condenas con cárcel. Lo que han conseguido masiva y largamente –habiendo entrado en prisión casi ninguno de ellos- sin que la connivencia de los reguladores CNV y BE, entre otros, (recordemos a MAFO y Caruana, como responsables políticos del BE) hayan sido siquiera puestos en entre dicho ni encausados. (Causa estupor la ingenuidad de la prensa supuesta mente honrada, que habla de la altura del listón -excesiva dicen- que ha puesto Podemos )


Y también sabemos son los mismos que no pagan impuestos a la vez que quienes mas usan las infraestructuras sociales –desde carreteras, a redes eléctricas, pasando por el conocimiento adquirido en las universidades sostenidas con gasto público, colegios e institutos- para la obtención su acumulación, a partir de la que pueden establecer la ley del miedo: si no cedéis a mis demandas retirare el capital antes expropiado y ahogare vuestras posibilidades de trabajo y de vida (entregadme a vuestras mujeres y vuestras hijas para no tener raptarlas).


Sin penas pagar impuestos -a pesar que la expropiación desplaza la renta hacia unos pocos con más desigualdad que nunca- en un sistema cuya infraestructura productiva lo sostiene el trabajo, (los pagados por las nóminas y IVA fundamentalmente), mientras se ofrecen como los garantes de creación de riqueza y dirigen el cambio de modelo hacia la nueva esclavitud. Esto es la fiesta de los ignorantes, en la que no se sabe quién sabe menos de la realidad que nos rodea.

-- El cardenal Sistach pide "tolerancia cero" con los casos de abusos a menores
-- Asegura que el porcentaje de curas pederastas "no es muy elevado"
http://www.periodistadigital.com/religion/diocesis/2014/12/04/el-cardenal-sistach-pide-tolerancia-cero-con-los-casos-de-abusos-a-menores-iglesia-religion-dios-jesus-papa-obispo.shtml
.
¿ Cuánto es "... no muy elevado" ?
¿ Es que la Iglesia , la Santa Madre Iglesia , Católica , Apostólica , y Romana , acaso consiente , implícitamente , algún porcentaje de abusos , para satisfacer la naturaleza reprimida por años de fanatismo y cilicio ?
.
La Iglesia ya lleva más de 1000 inmuebles INMATRICULADOS , con alevosía y nocturnidad .
1000 ...! , ¿ es mucho ? ¿ es poco ?
.
Cada año , la Iglesia , NO PAGA , más de 11.000 millones de euros , por las exenciones fiscales concedidas por oportunos ministros "supernumerarios del OPUS DEI" , "colocados" estratégicamente en puestos claves del gobierno de turno .
11.000 ...! ¿ es mucho ? ¿ es poco ?
.
Para sueldos de los 20.000 curas y obispos en España , la Iglesia recibe cada año unos 250 millones de euros , por la "X" marcada en la casilla de la Iglesia en la Declaración Anual de la Renta .
20.000 , 250.000.000 ...! ¿ es mucho ? ¿ es poco ?
.
La Iglesia , cada año, "dona" , graciosamente , unos 5 millones de euros a Cáritas , que se gasta , cada año, más de 300 millones en dar de comer a la creciente población de "des-castados" , o sea , que no pertenecen a "La Casta" ....
El resto proviene de donaciones y subsidios del Estado y de particulares .
5.000.000 ...! ¿ es mucho ? ¿ es poco ?
.... es una maldita tomadura de pelo .....!

He visto la entrevista de P. Iglesias en 24h.
Aparte del interrogatorio, del que ha salido muy bien librado, como es posible que en un medio de comunicación se atreva nadie a preguntar si está de enhorabuena por haber salido a la calle un etarra y de la dimensión inhumana del de hoy. Ha demostrado de lo que es capaz. Él y sus jefes.Y el resto de periodistas, por no haberse levantado de la silla. Este ha sido un episodio que no se debería olvidar y menos en ninguna escuela de periodismo
Uno entre los ciento cuarenta presos de ETA que han abandonado la cárcel desde que gobierna Mariano Rajoy, claro que al no estar Zapatero ¡leña a los jueces! (Las leyes las hacen ellos, como es sabido). Sin manis adosadas.

Juez Ruz , Ud. debe , --debe-- , continuar ....!

.

Calvo, gracias, en ello estoy. Respecto a los tiempos del NODO, con su Caudillo obligatoriamente incluido, y las "sesiones continuas" de dos películas que te permitían pasar una tarde completa por dos pesetas aun contando con la nula calidad de las mismas, sí me avergüenzo de recordar cómo dejábamos el suelo de cáscaras de pipas. El Palacio de las Pipas se llamaba al cine Flor, en la calle Alberto Aguilera, de Madrid, por esta razón.
.
Ahora por fortuna hemos cambiado aquella suciedad por unos usos en general más limpios y civilizados, aunque ciertas porquerías de los de siempre (léase políticos, financieros y otros "poderosos" en general) sigan atufándonos todos los días. Confío en que el fin del bipartidismo sirva como enorme escoba para barrer tantas corruptelas y corrupciones. Saludos.

Buenas noches.
Cuídate Barceló.
Me gustaría saber que quieren conseguir esta tropa de malnacidos...o mejor no, después de todo en eso es en lo único que son transparentes.
Espero fervientemente que disfruten en plenitud la cosecha que están sembrando, en justicia se lo merecen.


La verdad Barceló es que parece que no hayan dejado de emitir el NODO en ningún momento, en todo caso cambiaron la música. Suerte que había gallinero, desde allí se veían dos películas por el precio de una.

¿No era este el "primer mundo" al que se aspiraba? Lo vamos consiguiendo. Un poquito mas y a ¡ vender armas!
En El País
""Los sueldos se quedan congelados en los países desarrollados

La Organización Mundial del Trabajo asegura que España y Estados Unidos son las economías donde más crece la desigualdad""

¿Como se interpreta?
La sra, Cospedal cambió en menos de un año la ley dos veces, según ella por el "clamor popular" que debió oír ella solita. Y si resulta que el voto popular va por otro lado ¿qué pasará? O sin ir por otro lado ¿los castellanosmanchegos condenados a mayorías se vote lo que se vote?
En infoLibre
CASTILLA-LA MANCHA
El TC avala el ‘pucherazo’ electoral de Cospedal
Desestima por unanimidad el recurso de inconstitucionalidad que presentó el PSOE de Castilla-La Mancha contra la reforma del Estatuto
El fallo admite que una reducción del número de diputados como la que prevé la ley recurrida "no favorece, más bien al contrario" la proporcionalidad.
(No soy capaz de entender o mejor interpretar lo que he leído.Se da la razón a un argumento y al contrario, a mi parecer)

De lo poco que he oído hoy..................me ha dejado, con la indignación por las nubes.
A un tal sr, Rato diciendo que no tenían margen para defraudar ya que estaban vigilados por.......................
Algo parecido.
Al margen de las responsabilidades que puedan tener los que debían vigilar ¿desde cuándo los trileros enseñan todas las cartas? Y mas si están marcadas.
No lo he visto nunca. Al revés, ocultar y mover, pareciendo incluso que desafían la ley de la gravedad.
¿No los habéis visto en ningún paseo marítimo? Claro que esos deben ser de "bajo standing" y este señor debe referirse a trileros del alto, a los que no debemos tenerles cogido el aire.( ¿Lo pensaban y lo piensan? Dada su libertad para ir y venir por esas Suizas del alma y su impunidad hasta ahora, al parecer sí )
¿Se creen que somos tontos? Así nos tratan; desviando y enfocando dónde ell@s, crean conveniente.
Y que conste que he dicho que al margen de otras responsabilidades que haberlas parece que haylas.

Pero si al final estamos de acuerdo, Barcelo, yo no creo que se pueda hablar de corrupcion "individual" de Errejon, pero si de estar inmerso en un medio corrupto y de ser tan torpe como para pretender encubrir esa ultima circunstacia por corporativismo. Si no hay nada que decir sobre el sistema y el no cumplio sus normas...
Sobre lo del pais de Barcenas, Bankia...me parece otro error de bulto salir con eso, porque es EL MISMO PAIS. De hecho, al decir que lo unico que hizo fue "olvidarse" de pedir autorizacion por escrito, esta dando por supuesto que se lo iban a conceder y eso, sin ser para unas fechas concretas y justificadas, no es posible. Aparte de que no es ese el unico aspecto vidrioso.

Pero si al final estamos de acuerdo, Barcelo, yo no creo que se pueda hablar de corrupcion "individual" de Errejon, pero si de estar inmerso en un medio corrupto y de ser tan torpe como para pretender encubrir esa ultima circunstacia por corporativismo. Si no hay nada que decir sobre el sistema y el no cumplio sus normas...
Sobre lo del pais de Barcenas, Bankia...me parece otro error de bulto salir con eso, porque es EL MISMO PAIS. De hecho, al decir que lo unico que hizo fue "olvidarse" de pedir autorizacion por escrito, esta dando por supuesto que se lo iban a conceder y eso, sin ser para unas fechas concretas y justificadas, no es posible. Aparte de que no es ese el unico aspecto vidrioso.

Pues sí, alguno llegué a ver.
Desde luego, si tiene que ser obligatorio, mejor ver algún documental como el que hemos disfrutado. Demasiadas películas comerciales malas llenan algunos cines, y sorprende a veces como la gente no se anima a ver cine de calidad como este.

Por cierto, el otro día entrevistaban a Jon Sistiaga en la SER para hablar de su último documental, convertido en película para las salas de cine.
Puede ser muy interesante verlo, pero creo que también puede provocar que me remueva en la butaca.

‘Nacido en Gaza’
Nuestro observador nos habla hoy de esta película, que narra cómo la guerra transforma la vida de los niños que viven en la peligrosa franja de Gaza
http://cadenaser.com/programa/2014/12/04/la_ventana/1417716434_479911.html

¿Qué es ser niño en Gaza? ¿Como es el día a día de los niños bajo las bombas? La ofensiva israelí, conocida como Margen Protector, que asoló la Franja de Gaza en julio y agosto de 2014, se cobró la vida de más de 500 niños y miles de heridos. ¿Cómo viven estos niños estar expuestos a los constantes bombardeos y a los ataques bélicos?

Nos lo cuenta 2014, nacido en Gaza, una pelicula documental producida por nuestro observador Jon Sistiaga y dirigida por Hernán Zin, que hace un retrato profundo, sobre cómo la violencia transforma para siempre sus vidas. Niños y niñas como Sondos, Malak, Hamada, Rafah, o Mohamed. Ambos están con nosotros para hablarnos de la realidad en este punto del planeta.

Ellos, los niños, son lo verdaderamente importante en esta realidad, convertida en película que se estrena el 12 de diciembre. Rodada durante la ofensiva israelí de este verano sigue a diez niños que nos cuentan en primera persona cómo es su día a día bajo las bombas. La decisión de que los niños sean los narradores del documental responde a que en esos momentos eran la mayor parte de las víctimas mortales y a que en Gaza el 40% de la población tiene menos de 18 años.

Aclaración. "Me parece bastante hipócrita" por parte de esa misma sociedad y sus medios de comunicación, aclaro.

Pentaclo, ayer estuvimos viendo La sal de la Tierra que me pareció magnífica. Debería ser de visión obligatoria, como antes lo eran los NODOs (¿los conocistes?). Qué envidia de personaje y de vida tan plena. ¡Y cuánta miseria y desigualdad nos muestra! Gracias por tu recomendación.

Castropol, escondo un momento la bandera blanca para comentar, con Errejón, que "en el país de Bárcenas, en el país de Rato y en el país de Bankia resulta que faltaba un trámite administrativo consistente en un papel". Seguro que llevas razón en tus razonamientos (redundancia), pero tal cañoneo contra Podemos por una falta leve en una sociedad que padece lo que padece por la gravedad de la corrupción en todos sus niveles me parece bastante hipócrita. Ha sido notar su respiración en sus cogotes para que los dos partidos a una procedan al bombardeo de Podemos, con lo que tienen de podrido en sus interiores. Por eso doy la bienvenida al nuevo partido, que al menos parece que ha agitado la conciencia dormida de la ciudadanía. Y saco otra vez la bandera blanca, que no estoy pasando por mis mejores momentos.

Nos quejábamos de la pésima gestión de Zapatitos. Incluso alabábamos la gestión de Felipe González para mayor burla y escarnio.
Ahora andamos mucho mejor.
Dimisiones imposibles, escándalos vándalos, corrupción desencadenada, promesas falseadas, recortes hasta en las expectativas de voto.
Y esto en la primera legislatura. ¿Habrá una segunda?

Serán como aquellos sutiles calzoncillos de seda que acariciaban delicadamente el intelecto de los gestores del Fórum Filatélico.

Según me dice un vecino experto en ropas interiores, hay días que Pablo Iglesias no se cambió de calzoncillos, sin embargo parece ser que don Rodrigo Rato se cambia varias veces al día. Lo digo por lo que pueda tener de interés la noticia (qué creo que lo tendrá si no queremos parecer unos guarros permisivos).

Pues ya esta. Expediente sancionador a Errejon que deja todavia mas mondo y lirondo lo que el que subscribe sostenia. El expediente es una canallada, la rectora de la UMA es la primera en saber que tooodas las plazas, concursos, comisiones y sabaticos en la universidad se rigen por la mas absoluta arbitrariedad. Y la presidenta de la Junta, la segunda. Que ocurre? que Errejon, y PODEMOS, manteniendo una actitud corporativista que desde mi punto de vista no tiene ni explicacion ni perdon de dios, se estan colocando en el disparadero. Si nada hay que decir del funcionamiento de la universidad y de las normas que la rigen y Errejon no sea atenido a ellos, habra que sancionarlo, no? No entiendo como se puede ser tan torpe y desaprovechar una oportunidad tan clara, y con tan poco coste politico (probablemente no tan poco personal, porque habria que cuestionar las canongias de muchos coleguillas), para reivindicarse como posibles regeneradores.

De lo que parecen no haberse enterado es de que el neoliberalismo tiene una diferencia fundamental respeto del liberalismo en general,(liberalismo clásico, nuevo liberalismo, e incluso su antecedente ordo-liberalismo) la profunda intención de introducir un sujeto nuevo (una subjetividad) a copia de la empresa, basado en la competencia; la aceptación de la lucha de todos contra todos, que, contrariamente a los principios de aquel, en su nivel hegemónico no solo rompe con cualquier principio de libertad sino de acceso a la propia competencia en condiciones de igualdad.


En nuestro caso particular como estado, no solo se extienden sus prácticas a todos los terrenos del orden social, sino que, como vemos, se transforma la propia política su ejemplo con la financiación ilegal que rompe con sus propias reglas del mercado sin monopolios, y que se extiende, como no, bajo la excusa de la estabilidad y la proporcionalidad, al sistema electoral donde un hombre dejo de ser un voto hace tiempo y, procurado contaminar, dominar e influir, en todos los medios de creación de opinión, como la maquinaria de acceso al poder que es.


Bankia, Telemadrid, Canal nou, (canales públicos en general); control del resto de poderes desde el ejecutivo; Think tank, lobies, fundaciones, etc. no son organizaciones públicas o privadas independientes tratando de realizar el proceso social en sus campos de influencia, sino una amalgama de mecanismos de realización de la voluntad del más poderoso a través de la financiación de partidos. La cuestión es alcanzar el poder para, una vez en él, realizar los intereses de aquellos que soportan desde varias posiciones la ideología dominante. De manera total como en el caso de PP, o, parcial en el terreno económico desde la posición del PESOE.


El hundimiento de Caja Madrid, su transformación en Bankia, su recate y fraudulenta salida a bolsa y los fraudulentos procesos intermedios de recuperación (preferentes y venta de activos, etc.), no son más que la realización de proceso practico financiero. Es lo mismo que Goldman Sachs hizo con las cuentas griegas; que los bancos prestamistas privados ocultaron, en los famosos vehículos en paraísos fiscales, de sus balances frente a las obligaciones del acuerdo de Basilea; El sometimiento sin Banco Central soberano – o reducido a una acción burocrática pasiva- al BCE, de la economía de los Estados y este al poder de la banca privada; etc. Lo que no son más que unos ejemplos de la realización y de la dominación ideológica referida realizándose sin resistencia en todos los campos sociales. Y el efecto de la corrupción; el flujo de perversiones sociales, políticas y económicas; su representación. Las cúpulas alterando, corroyendo y pudriendo, los mecanismos de realización social de la mayoría para satisfacer el interés y la dominación de unos pocos.

EL OJO IZQUIERDO
Una cosilla menor esto de las cuentas de Bankia
Repaso a la prensa conservadora en 'Hoy por Hoy' del viernes 5 de diciembre
José María Izquierdo Madrid 05/12/2014 - 07:55 CET

Aunque ya nada nos extraña, tiene lo suyo que Abc deje en muy segundo plano en su portada, tan solo una llamada por abajo, el asunto Bankia. No es de extrañar tal camuflaje, porque en el editorial se desnudan como aquel rey que paseó en cueros ante las risas de sus súbditos. El informe demoledor de los auditores del Banco de España se transforma –qué desahogados- en unas tibias “cuentas bajo sospecha”. Arranca el texto con esta bochornosa mentira: “La gestión de Bankia vuelve a ser objeto de controversia”.

No, no, en absoluto. La gestión de Bankia, y así lo escriben los inspectores del propio Banco de España, no unos asalariados de ninguna Internacional Comunista empeñada en acabar con el capitalismo, fue un total desastre y un engaño de sus responsables –con Rodrigo Rato a la cabeza- sin paliativos de ninguna clase. Aquellos gestores engañaron a cientos de miles de inversores cuando salieron a Bolsa, trucando las cifras como auténticos trujimanes.

El Mundo no duda en este caso y titula así: “Rato puede ir seis años a prisión por mentir al accionista de Bankia”. Abc y su gemelo univitelino, La Razón, dan el primer titular a la salida de la cárcel de Santi Potros. Los dos critican con dureza la decisión de los jueces.

¿Pero bueno, no había que respetar siempre las resoluciones de los señores magistrados?

http://cadenaser.com/programa/2014/12/05/hoy_por_hoy/1417762259_256057.html

LA MIRADA DE SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
Los peritos y los diputados
Comentario de la columnista de 'El País', Soledad Gallego-Díaz, en 'Hoy por Hoy' del viernes 5 de diciembre de 2014

Lo ocurrido en Caja Madrid y en Bankia pesará siempre sobre nuestras cabezas, porque somos probablemente el único país del mundo desarrollado donde un caso tan brutal como este no ha sido objeto de una investigación parlamentaria seria. Está muy bien que exista una investigación judicial (iniciada, todo sea dicho, gracias a una querella de UPyD) y que los peritos del Banco de España señalen a los jueces los posibles delitos cometidos.

Pero lo asombroso es que el Parlamento de este país, que representa a los ciudadanos, haya sido aún incapaz de encargar un libro blanco sobre una entidad financiera que ha recibido 36.000 millones de euros en ayudas públicas.

Los peritos nos dicen que Bankia salió a Bolsa con las cuentas maquilladas y que las primeras cuentas de los nuevos gestores, a los que el Gobierno encomendó el banco, también hicieron errores y ocultaciones. Decidan ahora los jueces lo que proceda. Pero lo que no decidirán los jueces es qué pasa con esos 36.000 millones de euros, un dinero que todo el mundo está seguro de que los ciudadanos no van recuperar; ni las migajas. Eso es algo que deberían averiguar y explicar los representantes parlamentarios y mientras no lo hagan estarán incumpliendo groseramente con su deber.

http://cadenaser.com/programa/2014/12/05/hoy_por_hoy/1417759899_442768.html

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal