TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Contar hasta diez

Por: | 13 de febrero de 2015

1423741326262

Hay ministros que no cuentan hasta diez antes de abrir la boca y pasa lo que pasa. El responsable de Asuntos Exteriores, García Margallo, intervino ayer en Los Desayunos de TVE y no sólo no contó hasta diez sino que se le ocurrió decir sobre los préstamos españoles a Grecia que "fallan las cifras, no son 26.000 millones, sino 32.744 millones", para asegurar a continuación que "si no hubiésemos prestado dinero a Grecia podríamos haber subido las prestaciones de desempleo en un 50% y las pensiones en un 38%", un mensaje que podrían haber firmado desde Marine Le Pen a cualquier grupo eurófobo o de extrema derecha. ¿Quiso decir que la culpa de no subir las pensiones o las prestaciones de desempleo es de los griegos?
El señor Margallo debe de ser de letras porque sus cálculos son completamente absurdos: "El gasto en pensiones que ha presupuestado España para 2015 es de 131.658,93 millones de euros. Subirlas un 38% supondría un gasto adicional de 50.030 millones de euros. Por su parte, la cifra de subsidios por desempleo estimada es de 25.300 millones de euros, que de incrementarse un 50% supondrían 12.650 millones más. Es decir, en total el gasto adicional sería de casi 62.700 millones de euros, casi el doble de los 32.744 millones que España ha prestado a Grecia. Además, hay que tener en cuenta que ese incremento sería anual, mientras que el préstamo a Grecia se ha hecho a lo largo de cinco años (desde 2010)", informa elEconomista.es. Dicho de otra manera, incluso más monárquica: ¡Por qué no te callas!
Pasemos a otra historia quizá más sencilla y ejemplar: él tenía un pastel atractivo, muy apetecible, y decidió repartirlo. De un lado, el pueblo llano y sencillo. De otro, unos peces gordos  anónimos. El pueblo llano llevaba tiempo pasándolo mal. Los peces gordos nunca lo pasaron mal. Es entonces cuando él saca a la venta la mitad del pastel -Aena- pero lo hace a su manera, como corresponde a un Gobierno reaccionario, de señoritos:
"Las 69,68 millones de acciones que compraron los grandes fondos e inversores institucionales se revalorizaron en 836 millones de euros en un solo día... Los 89.000 pequeños inversores que invirtieron en la OPV solo pudieron comprar 3,7 millones de acciones, que se revalorizaron ayer 44 millones, aproximadamente una vigésima parte de lo que ganaron los grandes fondos". ¡Tomaros algo, genoveses, y que nos lo apunten!
Y aprovechando que la crisis ya es historia, esta humilde tribuna viaje hasta Bruselas. Tanto Rajoy como Luis de Guindos están encantados de ofrecer a los medios una actitud sensata, ecuánime, con respecto a la deuda griega. Dijo De Guindos: "Cualquier político responsable lo que quiere es que ese dinero se recupere", estimó el ministro español, quien recalcó que "esos 26.000 millones para un país como España suponen un esfuerzo enorme, es un esfuerzo muy importante". (El señor De Guindos no sabe en realidad que los 26.000 millones son 32.744 según García Margallo. ¿Es que no se hablan entre ellos?).
2457336Al parecer los 23.000 millones a Bankia no debieron suponer un esfuerzo enorme. Es mas: si la justicia decide que se debe indemnizar a los accionistas de Bankia por la presunta estafa de la salida a Bolsa, de la que es responsable el ahora camarero solidario Rodrigo Rato, el esforzado Gobierno del PP ha decidido que la entidad financiera pague un máximo de 200 a 250 millones de euros. Cualquier reclamación por encima de esa cifra (y se barajan cifras entre 600 y 1.800 millones) sería asumida por su matriz, BFA, propiedad al 100 % del Estado a través del fondo estatal FROB. En resumen: que el Gobierno ha tenido a bien hacerle una quita, como poco, del 62% a la entidad, quita que, naturalmente, pagará el conjunto de la ciudadanía. Al parecer son sólo políticos responsables de los Pirineos para arriba.
El presidente Rajoy, por su parte, declaró que los compromisos hay que cumplirlos, lo que está muy bien visto, por supuesto. Luego la España de los que lo ven todo mal, apoyados, eso sí, por todas las telvisiones privadas generalistas que como Esperanza Aguirre sabe están en manos de Podemos, mostró unas horas después de las declaraciones del presidente en Bruselas unas imágenes de un desahucio en Madrid de una familia con tres hijos (uno de ellos de tres meses) que, casualmente, eran desahuciadas de un piso de Bankia, la de la quita.
Y hablando de compromisos con la Unión Europea que hay que cumplir, un recordatorio: En julio de 2014, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dicta una nueva sentencia que pone de nuevo en evidencia al Gobierno español. El TJUE establece que la actual legislación hipotecaria viola los derechos fundamentales de las personas y situa al deudor hipotecadrio en una situación de desigualdad. La sentencia obliga, de nuevo, al Gobierno del PP a modificar la legislación, en éste caso la Ley de Enjuiciamiento Civil, lo que por supuesto no se ha hecho. Por lo visto hay unos compromisos sacrosantos y otros, de usar y tirar.
Y por si todo esto fuera poco, han expulsado de Gran Hermano VIP a Víctor Sandoval: ¡No se dónde vamos a llegar!

Hay 67 Comentarios

En El País.
Muere David Carr, el periodista que se investigó hasta a sí mismo.
Algo había oído de él. Pero con el artículo he entendido el porqué me había interesado.
...........................textos con gramos de opinión y toneladas de información..................................................
En fin, estamos en este mundo globalizado para privarnos de algunas personas................¡es lo que hay! D.E.P.
¿Alguien recogerá su antorcha?

¡Y qué difícil lo están poniendo!
El diario.es
IU impide con su abstención que se cree un consejo de informativos en Canal Extremadura
José L. Aroca
Pedro Escobar alega que no es el momento y que no hay consenso suficiente.

LA TELE-COCINA DE ÁNGEL SÁNCHEZ-HARGUINDEY GARCÍA-MON.
El Masterchef de los progres Carpantas ó "El Chiringuito de Angelito".
(Deliciosa selección de sabrosas apreciaciones ¿sobre la televisión?, llenos de la ejemplar tolerancia y talante progresista, y cocinados por un veteranísimo Adjunto a la Dirección de El País)
MENÚ DE HOY: "CARETA SILBANDO A LA SALSA DE DESPISTE"
¡Muy bien Don Ángel, pero que muy bien!
Mientras todas las teles, radios, periódicos, programas, tertulias, telediarios hablan y hablan del "Golpe de Estado en el PSOE de Madrid"... usted hoy (como silbando) que si Margallo, que si Rato, que si Guindos, Rajoy o Esperanza Aguirre (¡cuándo no!)
(Y esto lo hace el (todavía) Director Adjunto de El País, con todo lo que "ha tenido que ver" El País en este asunto... ¡Vaya respeto a sus comensales!)
.
¡Cómo el de nuestra Izquierda!
O sea que aquello de Las Primarias regeneradoras, que en el PSOE no existe "dedazo" y bla, bla, bla, ¿Qué? ¿Alguien sabe de algún caso (aunque solo sea uno) de unas Primarias que le hayan salido bien al PSOE?
Y si hablamos de los líos de Izquierda des-Unida con/sin Tania Sánchez/Garzón...
Y si Podemos hablar del comunismo bolivariano chavista, del Chávez de la corrupta Venezuela (no del Chaves de la in-corrupta Andaluzuela... con todos los consejeros zarrias pringados con EREs y Cursos...)
¡Qué espectáculo!
.
Y tras el "Levantamiento del 11-F" contra Tomas "El Titán de Parla" Gómez en el PSOE de Madrid cambiando cerraduras como si fueran delincuentes ahora resulta que van a "consultar un poco" a las bases para ver si les cuadra... ¡El Hermanistro Gabilondo!
Que como todo el mundo sabe es la alegría de la huerta, sangre joven, ilusionante, regeneradora (ni siquiera militante) madrileño de pura cepa del mismísimo donosti de Chamberí... cuyos mayores logros son Ser ex-ministro de ZP y hermano de Iñaki ¡Ay, qué cachondo!
Claro que siempre les quedará Leire Pajín, el lumbrera Sebastián o la siempre dispuesta Trini... ¡siempre nos quedará La Trini!, y los progres socialistas a votar lo que les pongan y a callar. Sobre todo a callar: People in progres.
.
Así que hoy de la tele tampoco pero en el próximo programa... (Y recuerde que cuando estalle el globo, yo nunca me tragué lo de Podemos. ¡Pero usted -a sus años y experiencia- ya no se quita la coleta!)
P.D. a lo que dice hoy Ángel Sánchez-Harguindey García-Mon:
Hay periodistas que no cuentan hasta diez antes de abrir la boca y pasa lo que pasa con Las Primarias y los primarios del PSOE que hay unos compromisos sacrosantos y otros de usar y tirar.
¿Es que no se hablan entre ellos? Dicho de otra manera, incluso más progresista: ¡Por qué no te callas!
Y por si todo esto fuera poco, han expulsado de Gran Hermano Progre a Tomás Gómez: ¡No sé dónde vamos a llegar!
¡Tomaros algo, Ferrazenses, y que nos lo apunten!

Nadie explica nada.
¿Y si somos del Sur, Pigs directamente definid@s, porqué hay tan poca diferencia entre lo aportado por los de abajo y los de arriba,(en el mapa), armas incluidas? (6.000 0 7000 milloncitos de nada)
¡Ay! Europa, Europa ¿somos tod@s?

Publicado por: castropol n ewman | 13/02/2015 12:15:25
Pues por esta vez, te lo has ganado: ¡plas, plas, plas!

¡Excelente idea! Consumir en turismo la deuda griega. Por lo pronto yo me apunto y me pido derrochar mis 600 pavos en la isla de Creta, una de mis máximas ilusiones. Y ya aviso que no delego mi derecho a ningún hijo o nieto, que uno ha estado currando desde los 14 añitos y se lo tiene bien merecido. Esta misma tarde me paso por el Palacio de Santa Cruz y, una vez que me abra paso entre la multitud de indigentes que pueblan la Plaza Mayor en este frío invierno, que nuestro Gran Conductor dijo a Cayo Lara desconocer, le haré a nuestro marrullero Margallo la oportuna solicitud.

Sin cuestionar en absoluto los atinados comentarios de "por que no te callas?" (pero Ala es el mas grande y el Troll el mas imbecil), yo, desde la atalaya de mi enciclopedica ignorancia politico economica voy un poco mas alla. Si la UE es algo mas que un mercado común, como se nos vendio y como parecen predicar todas esas instituciones de ignoto cometido y legitimidad democratica mas o menos dudosa que rigen sus destinos , las ayudas no deberia mutualizarse, sino que ni siquiera deberian existir, o por lo menos, no con ese nombre. Simplemente, el problema economico griego es nuestro problema economico (como ocurre, sin ir mas lejos, a nivel autonomico), y habra que distribuirlo. Es decir, no cabe ningun acuerdo ni tratado, y mucho menos uno que tenga entre sus puntos de partida la posibilidad de que haya gente que pase hambre, frio, sea desahuciada o privada de su derecho a cuidados de salud. Porque, señores, la manera inconsciente y perdularia con la que se produjeron los griegos y que, como a la indolente cigarra, los condujo a este erebo es algo que no nos consta (por lo menos a mi no), y que en todos caso, seria responsabilidad de sus gobiernos y mutatis mutandi de alguna de las instituciones de las que hablaba al principio. Asi pues, a quienes les toca aplicarse el refran tan querido por Jose Antonio, "jugar y perder, callar y pagar" es a esas instituciones y, tan de mala gana como me da a veces la razon Barcelo, a todos ,los ciudadanos europeos por igual. Oido, Merkel?

En el avance de ayer noche para la edición de hoy, ya se desmentía el penúltimo embuste de este marrullero que nos ha caído del infierno, pero bueno, ya sabemos que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo…
“España sólo prestó directamente a Grecia 6.600 millones, el resto fueron avales para recapitalizar bancos griegos y garantizar emisiones de deuda”
http://www.infolibre.es/noticias/verdadero_falso/falso_toda_falsedad/2015/02/13/garcia_margallo_hubieramos_prestado_dinero_grecia_hubiesemos_podido_aumentar_las_pensiones_28271_1036.html
Y digo yo que, si es verdad que las ayudas entre los socios de la CE se mutualizan en proporción al tamaño de sus economías (como insistentemente parecen vendernos), también cabria preguntarse cuál es la parte que asumió Grecia para el rescate bancario nuestro…¿alguien lo sabe?¿lo ha explicado Margallo también o eso es secreto?¿fue dinero contante y sonante o solo fueron garantías?¿se sumó al monto de deuda que ya tenían o se dedujo de nuestro saldo “bilateral”?
Y una idea “loca” que me ronda la cabeza en los últimos días. ¿Se puede ser un poco más imaginativos en este tema? Sabiendo que una gran parte de la economía griega se basa en el turismo, como es nuestro caso, ¿no se podría montar un sistema para el pago de una parte de la deuda basado en el intercambio de turistas por deuda? Tomemos por cierto que, como dicen últimamente los Indas de turno, los griegos nos deben a cada uno de nosotros 600 euros, ¿no podríamos cobrarnos ese dinero yendo de vacaciones a Grecia sin que nos costase un duro el alojamiento?
En casas particulares o en hotel…alojamiento gratis, el resto de los costes a discreción del visitante: comida, souvenirs, entradas para los monumentos, museos, alquiler de coches, etc. Matamos dos pájaros de un tiro: se reduce la deuda y se reactiva la economía del pais gracias a ese gasto discrecional del turista. No hace falta que vayamos todos el mismo año, se puede establecer un periodo de 20, 25 años, que se yo…la inflación se come una parte de la deuda y se reparte la carga de la misma en un amplio espacio de tiempo. Y todos se pueden beneficiar del trato: los niños de un par de años pueden planificar su viaje (o sus padres, mejor dicho) para cuando sean más mayores; los abuelos que ya son demasiado mayores para estos trotes, pueden delegar el derecho a sus hijos o nietos.
Reducción de la deuda “ciudadano a ciudadano” sin interferencias de bancos ni gobiernos…porque los alemanes, holandeses y demás acreedores del sector duro hablan pestes de Grecia y los griegos, pero bien que les gusta ir a sus islas a pegarse fiestones y comilonas en ellas por cuatro duros…una oportunidad para conocernos mejor y hacerlo de primera mano, sin interferencias…quizá acabábamos con los mitos de los derrochadores del sur contra los ahorradores del norte y empezábamos a ver que el problema son las élites de todos los países contra los muertos de hambre de esos mismos países (http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727)
Saludos

Imagino que los 17.500 M serán para cubrir las necesidades más urgentes: comprar armas para atacarse a ellos mismos.

¡Pobre gente! La guerra a cara descubierta o el
¡t´tocao!....................como al resto de pardill@s.

Preparémonos para dar la bienvenida a este campo de concentración económico patrocinado por el FMI a los nuevos condenados.
El FMI 'concede' un 'préstamo' a Ucranía de 17.500 M €, a cambio solo tienen que recortar las jubilaciones, salarios y estado en general, ¿os suena de algo?.
Habrá que apretarse un poco más en los barracones y dejar un trozo de rota manta a los recién llegados y recordarles las normas de la institución: a las siete de la mañana santa misa para rezar por los santos patronos de la prima de riesgo, luego todo el día para buscar gusanos con que alimentarse.

¿Solo los ministros?
Con contar , aunque fuera hasta cinco, me conformaba.
Esta mañana estoy en casa y como os he dicho veo poca tele, pero hoy la he conectado y me encuentro, hace nada con tertulias en la 3 y la 5 y ¡oh! sorpresa a casi los mismos de siempre hablando y analizando lo de Venezuela y con esa nación a los de Podemos.
No tengo porque dudar de lo que cuentan,¡vale! parto de la premisa de que todo es verdad de la buena........................pero ¡oiga! y ¿las otras patas del banco?¿dónde están? Da la impresión que se ha llegado hasta ahí y no solo en Venezuela por arte de birlibirloque, que los ultra liberales y sus fondos de serpiente ni han estado, ni están,ni se les espera.
Si a estas alturas piensan que con "esos" análisis van a conseguir que alguién recule," van daos". La información ya no está tan encajonada como pretenden hacernos creer.No la tenemos pero la buscamos y las carreteras son mas anchas.
Cuando mas "sueltan" mas preguntas surgen.Y ¡a buscar respuestas!
Y otra cosa, que si han cobrado por..................................y cuando se trata de Universidades no anglo o sea hispanas de origen, ¡pecado mortal! si son..............................políticos y profesores con un alto nivel, consideración y prestigio. ¿Aun en el subconsciente colectivo, vamos de que somos superiores los que entre comillas estamos ubicados en el primer mundo?
¿Para hacer supuestos análisis políticos necesitamos ofender a media humanidad?
No me digo mas porque he cerrado el aparato, ya es casualidad que haya hecho zapping y en las dos lo mismo.
¿Causalidad, no casualidad?, no lo sé.(Solo he visto como un cuarto de hora)

De traca las "aclaraciones" del menistro Margallo. Retomando ese autobús metafórico hacia el precipicio del que nos hablaba ayer nuestro Currante, sería el ayudante del Gran Conductor que con su megáfono nos va deleitando con cuentos y chistes para que no apreciemos el final de este viaje, que ya se aprecia próximo y terrorífico. Vaya panda, o mejor pandilla, de peliculeros que conforman el gobierno. Así vamos.

me olvidé de mencionar lo más importante :
... cada inmueble inmatriculado les salió por apenas 30 euros ...!

-- Los grupos negocian declarar ilegal la ley favorable a las inmatriculaciones de la Iglesia
-- El debate en Pleno del Parlamento sobre las normas que otorgan a la institución católica ese privilegio en materia hipotecaria y de propiedad se ha pospuesto con el objetivo de consensuar medidas de mayor calado.
-- La plataforma en Defensa del Patrimonio Navarro, que dinamiza el movimiento contrario a esas normas ventajosas para las diócesis, comparecerá en en la Cámara vasca a petición de EH Bildu.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/negocian-declarar-Ley-Iglesia-inmatriculacion_0_355915120.html
.
El ministro Margallo no cuenta hasta 10 ...,
pero la Iglesia C A y R , ya se pasa de 4000 , ...
... los inmuebles que ya ha INMATRICULADO gracias a la ley hipotecaria de 1998 de AZNAR .
.
Peor ....! , ... ahora , el cardenal arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares , ha tenido la brillante idea de " vender las propiedades de la Iglesia" y dar , .... a los pobres ...! , el 10 % de la venta .
.
" El arzobispo de Valencia propone dar a los pobres el 10% de los presupuestos de la diócesis y de la venta de bienes "
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/06/el_arzobispo_valencia_propone_dar_los_pobres_los_presupuestos_diocesis_venta_bienes_27950_1012.html
.
Anda la Virgen ...! , ¿ ... y el 90 % restante ....?
Otro pelotazo ....! , ... el pelotazo de Dios ...!
... que nos ha salido muy espabilado el monseñor ..!

El Ojo Izquierdo
El extraño caso de los barones que eran rebeldes, pero callados
Repaso a la prensa conservadora en 'Hoy por Hoy' del viernes 13 de febrero de 2015
José María Izquierdo Madrid 13/02/2015 - 07:45 CET

¿Se acuerdan de Juan Palomo? En Abc, sí, porque le copian.

El procedimiento sigue este camino. Primero, se hace la careta principal con el siguiente titular: “La mayoría de los barones del PSOE no respaldan a Pedro Sánchez”. ¿Ofrece el vetusto diario algún nombre, alguna declaración de esos barones tan rebeldes? En absoluto, ni tres nombres, ni dos, ni uno. Nada. Cero. Ni un solo barón aparece para confirmar tal cosa. ¿De dónde saca entonces Bieito Rubido los elementos necesarios para abrir así el periódico? Pues él sabrá, porque a sus lectores, desde luego, no se lo cuenta. Eso sí, ofrece, como muestra indubitada de que las cosas están que arden en el PSOE, esta frase de Susana Díaz, que al parecer muestra fehacientemente la desunión que corroe hasta los huesos a los socialistas. Escuchen este furibundo aviso a navegantes lanzado por la líder andaluza a Pedro Sánchez, según Abc: “En el Partido Socialista andaluz estamos unidos y somos fuertes”. Ya. ¿Y? Pero aún no les he contado el segundo paso juanpalomesco, que consiste en hacer un editorial para urgir a los barones a que apoyen a Pedro Sánchez. Lo dicho, yo me lo guiso, yo me lo como. Y aún más jolgorio en La Razón, con Marhuenda desatado: “Ferraz hizo la foto electoral a Gómez aunque ya había fichado a Gabilondo”.

¿Verdad que dan mucha risa?

http://cadenaser.com/programa/2015/02/13/hoy_por_hoy/1423805999_050882.html

Nada nuevo con Grecia en la pelea contra la traición de la UE que representaron las condiciones, que sabiendo imposibles de cumplir, se les impusieron colocándolos entre la espada y la pared: o las aceptáis u os dejamos abandonados a los mercados. Alemania liderando el demostrado fracaso de Europa (frente a los EEUU), el frente lo realizan esa especie de mercenarios que son los gobiernos de los países más sacrificados (Irlanda, Portugal y España), cumpliendo la realización colectiva de eso que hace 500 años describió de la Boétie como servidumbre voluntaria Las deudas hay que pagarlas, y Margallo, en esa especie de torsión de la moral, que son las Cuentas del Gran Capitán, alinea préstamos y pensiones, como forma de encontrar –como se hizo en el fascismo en Europa- un enemigo exterior a quien culpar de las fisuras del edificio ideológico que no podía fallar, -en este caso del neoliberalismo.


Da gusto ver revestida de omnipotencia a la Alemania, a la que se le perdonó, como la lógica imponía, en peores condiciones de los países prestamistas recuperándose de la guerra, su deuda con una quita del 60%; guiar la triada hacia el sacrificio de Grecia y el cambio de modelo productivo europeo, de lo que el sur no es mas que un laboratorio. En los coletazos de la hegemonía neoliberal, los bancos y el sistema financiero, grandes fortunas y grandes empresas, se resisten a renunciar al desplazamiento que han hecho de la riqueza causa de la crisis. Y a los gobiernos trabajar contra sus propios pueblos, creando las condiciones contra las que chocará la economía en su promesa autocumplida.


No es Grecia sino el resultado de lo que el “austericidio” y las anteriores rescates establecieron, que sabían imposible de cumplir y que ahora, recuperan en las mismas justificaciones que usaron para imponerlas (la mentira de los griegos y las deudas se pagan). Una manera de encubrir la traición de una Europa no-comunitaria, cuya referente no son los pueblos sino los bancos. Y detrás, al servicio de los mismos, nuestras representación, a la que le habla al oído el “management” neoliberal, que de ningún modo quiere renunciar a salarios que de no ganarían ni en el reparto de dividendos, establecer el cambio legal de modelo, con eso que llama reformas, cuyo resultado (la destrucción del trabajo y la precarización del empleo) se presenta como su inverso –mientras nos peleamos por si es empleo o es esclavitud no hablamos que esto no tiene nada que ver con el punto de partida al que nos prometieron todos retornar y que está en el propio termino de "recuperación".


Pinta Vd., -le decía Rajoy a Cayo Lara el otro día en el parlamento- un país destruido. El que ha creado el apalancamiento neoliberal con su expropiación de riqueza y el “austericídio” como forma profundizarlo, que en la frasecita introduce la negación por principio: esconder en los cambios de ritmo que ya hemos perdido la carrera. Lo que nos queda es tierra quemada que solo vamos a conocer cuando ellos no estén.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal