Cuestión de cifras

De las elecciones andaluzas poco se puede añadir a la riada de análisis de todo signo que se han vertido en las mentes de la ciudadanía. Quizá recalcar alguna cifra, por ejemplo la de los resultados de una ley electoral que rompe los esquemas del sentido común: ¿cómo es posible que el PP tenga 33 diputados con un 26,7% de los votos y Podemos más Ciudadanos, con un 24,8% de los votos, tengan 24?, es decir que un 2% de diferencia permite tener 9 diputados mas. Si descendemos al detalle por diputado, resulta que el PSOE necesita 29.958 votos para conseguir un escaño; el PP 32.226; Podemos 39.307; Ciudadanos 40.971 e IU 54.761. ¿Una persona, un voto? Pues sí pero no. Peculiaridades de la ley D'Hondt.
Señalar también el incontable número de veces que Antonio García Ferreras calificó en su Al Rojo Vivo de "jornada histórica para el PSOE andaluz" los resultados electorales. Hombre, sin exagerar: el PSOE consiguió los mismos resultados que en las anteriores elecciones (47 diputados). El gran sopapo se lo llevó el PP al retroceder a los niveles de 1990 y tampoco es como para calificarlo de histórico. Lo que no se acaba de entender son las declaraciones de Susana Díaz de ayer, lunes, quien tras conocer los resultados declaró que "ahora somos la primera fuerza y tengo la estabilidad que no tenía hace unos meses". La estabilidad es la misma (47 escaños), cosa distinta son las más complejas alianzas tácticas de la oposición para ponerle trabas en sus planes de gobierno aunque con casos como los de Extremadura (PP e IU) no conviene decir nunca jamás.
Lo gracioso del asunto es que los dos partidos emergentes, las formaciones que surgieron y se desarrollaron como alternativas al sistema establecido van a ser las que lo consoliden, al menos en Andalucía. Por cierto, VOX obtuvo un 0,45% de los votos y ningún diputado. Habrá que seguir atentos a ver si los de Podemos tiran a algún homosexual desde la Giralda.
EL PAIS publicó una noticia menor el pasado domingo, menor en cuanto a resonancia social o repercusión política pero inmensa en cuanto a conocer algún rasgo de la personalidad de uno de los prohombres del tinglado. Hablamos de Federico Trillo, letrado del Consejo de Estado, expresidente del Congreso de los Diputados, exministro de Defensa y, actualmente, embajador de España en el Reino Unido. Un figura que mañana, miércoles, tendrá que declarar -por videoconferencia, eso sí- en el Juzgado de lo Social número 5 de Madrid, donde se juzgará la denuncia por acoso laboral presentada por una exsecretaria de la Embajada de España en Londres.
La historia es sencilla: el excelentísimo señor embajador decidió incorporar como asistente personal a una diputada del PP, Julieta de Micheo, en detrimento de quien desarrollaba esa labor en la embajada desde hacía siete años, la demandante Teresa Hernández. La crónica de EL PAÍS relata una serie de mezquindades del excelentísimo embajador (no olvidemos que era el ministro de Defensa en el lamentable y cruel asunto del Yak 42) con respecto a la demandante pero, quizá, la más sorprendente de todas es la de que a raíz de una recepción en en la sede diplomática, "De Micheo llamó a Hernández alegando que Trillo no le contestaba. Hernández le pasó su móvil al embajador lo que, según la demanda, le valió una severa reprimenda pública, supuestamente porque debía haberle entregado el teléfono por medio del mayordomo". La duda es saber si la bronca es consecuencia de la condición de parvenu del prohombre o es un problema de coeficiente intelectual.

Comments

[Publicado por: Agustín P. B.]

"Cuestión de cifras , ....también ....!"
.
El Tribunal de Cuentas nunca ha fiscalizado el dinero público que recibe la Iglesia
El organismo se ampara en el Acuerdo económico entre el Estado Español y la Santa Sede de 1979 y obvia que estaría facultado por la ley de Transparencia.
http://www.publico.es/politica/tribunales/tribunal-cuentas-fiscalizado-dinero-publico.html
.
Millones y más millones de euros para la Iglesia , más millones en exenciones fiscales , y más millones en inmatriculaciones ....
Y para nada ...! .. seminarios vacíos , ... iglesias vacías , ... parroquias sin párroco ....
Ya no venden como antes ...., ya no pueden engañar como antes ...!
Pero insisten : ... Religión en las escuelas , y por ley ...!
Como en tiempos del Gran Paco Bajo Palio.
Y para nada ...! .. seminarios vacíos , ... iglesias vacías , ... parroquias sin párroco ....
Realmente, la Iglesia es una secta incapaz de autocrítica !
Pero el nuevo Papa . Intenta reformarla , limpiar la basura que apesta , pero el "enemigo" , lo tiene en la propia Curia Vaticana ....
... Su Santidad, tenga Ud mucho cuidado con las infusiones de medianoche ....!

[Publicado por: Protos]

Prueba de tolerancia contra la Censura.

[Publicado por: El Troll de Harguindey]

Publicado por: Barceló | 25/03/2015 21:11:37

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...................................................Calzonazos debes evitar con tus poderes cósmicos que las tinieblas del talante buenismo se apoderen del blog-gallinero.

[Publicado por: Barceló]

Tenía esta carta de EL PAIS en mi correo. ¿Por fin se acabará la agonía por los trolls? ¿Qué os parece la medida? (Supongo que la habréis recibido todos.)
.
Estimado lector,

En EL PAÍS queremos garantizar la calidad de los comentarios y fomentar el intercambio de ideas entre nuestros usuarios de forma libre y respetuosa.

Por este motivo, a partir del día 25 de marzo de 2015, moderaremos los comentarios como paso previo a su publicación.

Además, los usuarios que deseen aportar sus opiniones necesitarán aceptar expresamente la publicación de las mismas, incluyendo las aportadas con anterioridad, junto con su nombre y primer apellido.

Confiamos en que estos cambios servirán para mejorar la calidad de la conversación alrededor de los contenidos de EL PAÍS.

Un cordial saludo

[Publicado por: Barceló]

Publicado por: Barceló | 25/03/2015 21:00:13
Perdón, creo que no ha quedado claro. Agradezco los comentarios de TODOS los aficionados/enamorados al cine, felices todos ellos.

[Publicado por: Agapimu]

Ayer noticias de redadas judiciales sobre sangría de dinero público en cursos de formación
Hoy en InfoLibre
+La fundación de Aznar financia estudios contra el autoconsumo eléctrico con fondos de Educación y de Exteriores
SANTIAGO CARCAR
La fundación FAES del expresidente del Gobierno José María Aznar recibe fondos públicos de dos ministerios, Educación y Asuntos Exteriores. Con esos fondos, entre otras cosas, financia informes en contra del sector de las energías renovables y del autoconsumo de electricidad.
La FAES de Aznar, con 1,3 millones, el ‘think tank’ que más ayudas recibeLas renovables ven la mano de FAES en el castigo al sector y en la sentencia del Constitucional
--------------------------------------------------------------------------------
Todos los días, todos, tenemos algo ¡ Y lo que da de sí (para algun@s) el dinero público!

[Publicado por: Barceló]

Transformismo
Cada vez que se entregan los Óscars, me pregunto cuándo algunos críticos y muchos de los espectadores dejaron de entender de cine
Javier Marías 22 MAR 2015 - 00:00 CET
.
Para Castropol, especialmente: Como en pasadas ocasiones me has comentado sobre cine, me gustaría conocer tu opinión sobre el criterio que exponía Javier Marías en su artículo del pasado domingo. Ahí va el enlace.
.
http://elpais.com/elpais/2015/03/18/eps/1426693292_657649.html

[Publicado por: pentaclo]

Carta de una víctima del Yak-42 a las familias de los fallecidos en el accidente de Germanwings

"No firméis nada. No dejéis que ningún abogado se os acerque. No permitáis que los políticos se hagan la foto con vosotros", dice la autora, Curra Ripollés, hermana del comandante Ripollés, que falleció en el accidente del Yak-42

http://www.eldiario.es/zonacritica/Carta-Yak-42-fallecidos-accidente-Germanwings_6_369973037.html

[Publicado por: Agapimu]

NUEVATRIBUNA.ES (Público)
La Sanidad privada aumenta su volumen de negocio a costa de la gestión pública

Informes del Ministerio y del Barómetro de la Sanidad Privada constatan el desmantelamiento estratégico de la Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid.

[Publicado por: El Troll de Harguindey]

-) con la realidad de izquierda en el entorno del Atlántico Norte, cuyo mejor ejemplo son los pases nórdicos La realidad no se puede esconder en palabrería.
Publicado por: E.C. | 25/03/2015 12:03:57

La realidad no se puede esconder en palabrería hueca de tostones diartios que nos arreas todos los días.
Eres tu quien aseguras que la realidad de dichos Estados es la socialdemocracia y mientes como un bellaco al asegurar que dichos estados son sociedades avanzadas y desarrollada por que son de izquierdas.
Y MIENTES ....... Y LO SABES

[Publicado por: pentaclo]

Quiero recordar un artículo de Joaquín Leguina, escrito en la época de gobierno de Aznar Imperator Mundi, donde criticaba la decisión de dejar de publicar el Libro Blanco de Hacienda. Ignoro si se ha vuelto a publicar tal libro.
Según Leguina, de las estadísticas publicadas hasta aquella época, se deducía que la mayor parte de la recaudación provenía de las rentas del trabajo. Además, la cantidad aportada por cada empleado era superior a la que aportaban los empresarios, algo escandaloso. Esto es lo que se quiso ocultar eliminando tal publicación.
La culpa, de Venezuela.
***************************************************************
Bruselas saca los colores a España por su bajo nivel de recaudación
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/30/bruselas-saca-los-colores-a-espana-por-su-bajo-nivel-de-recaudacion-119933/
-------------------------------------------------------------------------------
Europa revela el caos fiscal español: impuestos muy altos, recaudación muy baja
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/politica-monetaria-y-fiscal/europa-revela-el-caos-fiscal-espanol-impuestos-muy-altos-recaudacion-muy-baja_R5OoQLubavQHuZ74pbj5t5/
-------------------------------------------------------------------------------
Muchos impuestos y poca recaudación: los ingresos fiscales caen del 13 al 7% del PIB
España es el séptimo país del mundo con la presión fiscal global más baja. Sólo Samoa, Emiratos Árabes, Kuwait, Bahrein, Omán y Nigeria recaudan menos.
http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-16/muchos-impuestos-y-poca-recaudacion-los-ingresos-fiscales-caen-al-7-del-pib_117329/
-------------------------------------------------------------------------------
Según los técnicos de Hacienda España deja de recaudar 79.000 millones anuales por su menor presión fiscal respecto a Europa

España deja de recaudar 79.000 millones anuales por su menor presión fiscal respecto a Europa,Datos macroeconómicos, economía y política - Expansión.com

Evasión fiscal Gestha atribuye esta falta de eficiencia a la alta tasa de evasión fiscal, que se acentúa en época de crisis, así como a una lucha contra el fraude desenfocada, más centrada en investigar pequeños fraudes, en lugar de la evasión realizada por las grandes empresas, lo que impide sacar a tributos como el Impuesto sobre Sociedades y el IVA todo su potencial.

España deja de recaudar 79.000 millones anuales por su menor presión fiscal respecto a Europa,Datos macroeconómicos, economía y política - Expansión.com
http://www.expansion.com/2013/11/08/economia/1383912499.html

[Publicado por: Barceló]

PP y PSOE se unen para impedir la reprobación de Aznar en el Congreso
.
La Comisión de Asuntos Exteriores tenía que votar mañana una propuesta de reprobación registrada por la Izquierda Plural por los negocios del expresidente del Gobierno en Libia.
.
http://www.publico.es/politica/pp-y-psoe-unen-impedir.html
.
Y es que quien tiene un amigo, tiene un tesoro. Felicidades a Pedro Sánchez por esta nueva iniciativa ("cagada", la llama algún comentarista), que vuelve a demostrar que PPSOE la misma cosa son. Cuando vuelva a ver y escuchar a Sánchez que el enemigo es el PP, estaré prevenido a partir de ahora por lo de la vomitona.

[Publicado por: E.C.]

¡Hombre!. Hoy se extienden e intentan razonar, como si fueran personas normalesen lugar de pandilleros, creyendo haber encontrado la oportunidad que les ofrece confundir, estados con gobiernos, épocas con momentos, y hegemonías con regímenes (lo habrán leído en otro debate, y copiado aquello que ellos han entendido del asunto –o simplemente repiten un “argumentario” que, por supuesto, no criban): no pueden comprender que no hay pensamientos únicos en democracia ni que la fuerza de la socialdemocracia en estos países -frente a otras ideas- empuja a sus Estados a un modelo caracterizado por un fuerte gasto social con una alta protección de sus ciudadanos a cambio de una carga tributaria elevada como modo de redistribución.

Son los datos de confirmación los que los diferencia de nuestro caso y los definen: la recaudación fiscal de Dinamarca es 48% del PIB. Según Eurostast, en 2012 la carga fiscal para la península escandinava fue, en Noruega el 56%, Suecia el 52% y Finlandia el 54% (la media de la presión fiscal de la UE (27 países) fue 45% en el mismo periodo, mientras que en España solo llego al 32%, (que son 13 punto menos que la media de la UE, equivalentes a 130.000 millones menos de recaudación que hubieran hecho otra cosa de la crisis para los españoles) Curioso que la diferencia fundamental recaudatoria esté en los salarios altos, grandes empresas y capitales: los ricos españoles pagan el 20% de lo que pagarían si viviesen en Suecia, (según la obra, “Hay Alternativas”).

La mejor escuela en la UE-15 es la finlandesa (“publica”) tal como señalan los informes PISA sobre calidad de la educación. Sólo el 4,1% de la población adulta trabaja en el sector sanitario en España, cuando es el 6,6% en la UE-15 y aún más alta en los países nórdicos. Nuestro gasto público sanitario per cápita es sólo del 79,5% de del promedio de la UE, que a su vez es más bajo que en el norte. En el Estado del Bienestar, en servicios como sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios de ayuda a las personas con dependencia, vivienda social y otros servicios, tenemos un 9% de la población empleada: si tuviéramos el porcentaje de Suecia (25%), tendríamos 5 millones de puestos de trabajo más de los que tenemos ahora (lo que indica de donde sale el dinero para sostener aquel sistema, por qué no tienen nuestro paro en la crisis y por qué, en nuestro caso, es estructural). La realidad no se puede esconder en palabrería.

A lo mejor es que no saben que la socialdemocracia acepta la economía de mercado y se hacen un lio con el pasado, el presente, y las áreas económicas, que les lleva a alucinar con Cuba o Venezuela, y aquello la propiedad "exclusivamente pública" de los medios de producción, que solo está, hoy, en las consignas de sus cabezas, que repite, una y otra vez, el fantasma totalitario: Como hace todo el PP, con Aguirre a la cabeza.

Apelación que es la mejor demostración su presencia en la “reacción”. No se trata de que los de izquierdas, “los progres”, planteen su imaginario, sino que son ellos los reaccionarios, -que ni siquiera saben a qué se refieren cuando nombran la derecha y/o el liberalismo-, los que insisten en explicarlo y en definir, alucinatoriamente, que creen ellos que es. No solo no saben de lo suyo sino que rellenan la carencia definiendo, o tratando hacer creer, en su paranoia, qué es lo nuestro. Esto es: que no hace falta ninguna otra ideología -si están ellos- porque ya se encargan de explicarla a su manera.

Que mejor cosa, cuando no se tienen respuestas, que hacer preguntas. ¿Qué es lo que quiere la izquierda? ¿Qué se esconde detrás del deseo de cambio? ¿Qué horror habrá detrás de…? (la oscuridad que deja en el aire sus preguntas. Son geniales, en eso de dejar fluir el instinto y convertir en el “infierno” todo lo que no se ajusta a su doctrina (¡Oye!, ¡Como la “iglesia”!, ¡Como lo de siempre!

[Publicado por: pentaclo]

No se nos olvide el problema de las autopistas de peaje a los amiguetes. Andan buscando una solución para que paguemos sí o sí unos 4500 milloncejos de nada.
Será cuestión de tiempo.
Recuerdo a un presidente de la Asociación de Empresarios de Autopistas afirmando que la culpa era de la Administración (sus compadres del PP) por realizar mal las estimaciones de ocupación de las autopistas.

El Supremo rechaza compensar por falta de tráfico a autopistas de peaje
http://economia.elpais.com/economia/2015/03/24/actualidad/1427203176_143966.html
------------------------------------------------------------------------------
El paso del tiempo demuestra que la necesidad de estas autopistas, cuanto menos, bastante dudosa, tal como evidencian los resultados. Ahora pasarán (sería extraño que las empresas no aceptasen el plan) a depender de los impuestos de todos. Pero no será la primera vez. Primero se facilitó que esas empresas las construyesen, mediante préstamos participativos que otorgó el Estado, subordinados a que los demás prestamistas cobrasen antes y los accionistas cobrasen dividendos. Es decir, el Estado asumía más riesgos en esta operación que los propios accionistas. Un negocio redondo… que ha salido mal. Y de ahí este rescate. La segunda vez que el Estado (todos) pone dinero en un negocio privado, unas vías de comunicación que todos debemos pagar por poder disfrutar.
http://noticias.coches.com/noticias-motor/autopistas-de-peaje-la-doble-punalada/81523
-------------------------------------------------------------------------------
http://elpais.com/elpais/2012/09/08/opinion/1347123828_363077.html

[Publicado por: castropol newman]

Y coincidiendo con este fastuoso logro, que tambien tiene consecuencias positivas en cuanto a reducción de las tasa de paro, el gobierno estudia aumentar el límite de velocidad en autopista y disminuirlo en carretera. Dos pájaros de un tiro, acogotar todavía más al ciudadano, esperándolo a las vías de re-pago, y aumentar la siniestralidad de acuerdo con la correlación positiva entre esta y la velocidad. Imbecil estará de enhorabuena.

[Publicado por: pentaclo]

No deja de ser sintomático todo esto de las verdaderas intenciones de estos defensores de la Ley, el Orden, la Vida, etc.
Durante las legislaturas de Zapatero se dedicaron a criticar y a burlarse de las medidas para reducir la siniestralidad que finalmente tanto éxito obtuvieron.
Anida en ellos una cultura de la impunidad relacionada con la clase social y la ideología y de que la culpa es siempre de los demás. Y cuando se les recrimina su falta de sentido de la responsabilidad y no tienen por dónde salir ahora han descubierto la frase "es que nosotros no somos perfectos como ustedes".
Ahora, ya en el Gobierno, se dedican a crear medidas que beneficien a su exclusivo modo de vida, supongo.
Dentro de ese concepto de la supremacía de los mejores, han debido pensar en privilegiar a los que conducen más deprisa, con mayor agresividad o a los que poseen un coche más caro.
Las normas de tráfico o el civismo más elemental se ven así reemplazados por una ley de supervivencia del más fuerte o con argumentaciones peregrinas del tipo "es que solo buscan recaudar" o "es que hay coches más rápidos o seguros que otros".
Las normas de tráfico son iguales para todos y en este sentido, como otras leyes, son totalmente democráticas. Pero parece que este gobierno anda buscando la forma de pervertirlas de una u otra manera.
Por ejemplo, no ha llegado a subir el límite de velocidad a 130 Km/h como pretendía, pero lo ha llevado a cabo de forma efectiva ajustando el rango de detección de los radares a 131 Km/h.

“La DGT ha autorizado por la puerta de atrás la subida a 130 km/h”
http://politica.elpais.com/politica/2015/03/18/actualidad/1426705664_869315.html

[Publicado por: pentaclo]

EL OJO IZQUIERDO
Si es que estamos que nos salimos
Dijo Seguí que el aumento del número de muertos en carretera durante este trimestre –la primera desde 2002- se debe a “la mejora económica”. Lo mejor que se puede decir de la explicación de esta directora general del Ministerio del Interior es que es grotesca
José María Izquierdo Madrid 25/03/2015 - 07:50 CET

No es día para hablar de accidentes, es cierto, pero es que la frase de María Seguí, responsable de la DGT, fue pronunciada ayer mismo. Es lo que tiene la actualidad, unas coincidencias indeseadas por todos. Dijo Seguí que el aumento del número de muertos en carretera durante este trimestre –la primera desde 2002- se debe a “la mejora económica”. Lo mejor que se puede decir de la explicación de esta directora general del Ministerio del Interior es que es grotesca. Lo peor se lo deja a ustedes este Ojo, a quienes tanto quiere. De 2002 acá ha llovido lo indecible. Tanto como para recordar la creciente bonanza de aquellos años hasta el desastre de la crisis. Mejoró la economía y bajó el número de muertos en carretera. Ya ven qué cosas.

Y es que este mantra de la mejora económica por parte del Gobierno nos va a llevar a conclusiones surrealistas o, simplemente falsas. Porque quizá en ese aumento tenga algo que ver que el recorte en mantenimiento de carreteras haya descendido un 38% en 2013. O quizá esa mejora económica es la que hace que el parque automovilístico de España tenga una antigüedad media de 11 años, más si hablamos de furgonetas o similares, cuando en los países de nuestro entorno se sitúa en 7 años.

Estamos mejor que nunca, nos repiten desde el PP.

[Publicado por: El Trun de Harguindy]

! Hallo scheiße ¡
El Troll de Harguindy | 23/03/2015 23:33:37
"Wenn du ein Hurensohn bist"...
El Troll de Harguindey | 21/03/2015 23:34:49
Muy bien bien monaguillo Wendy(siempre el primero), toma un cacahuete.
Tio pesao y cansino
Estoy deacuerdo contigo mierdas
TrollHarguindy | 24/03/2015 19:45:55
!!Dios¡¡....no quiero ni pensar como debe tener las rodillas el chaval
El de Harguindy | 24/03/2015 20:05:09

[Publicado por: calvo]

Cuando dijo Montoro aquello de `dejad que España se hunda que ya la levantaremos nosotros´, lo dijo en serio y como todavía no esta lo suficientemente destruida están en ello literalmente.
 
http://www.dclm.es/shh.php?id=2086

[Publicado por: El Troll de Harguindy]

Publicado por: castropol newman | 24/03/2015 21:02:19

También en eso estoy de acuerdo contigo mierdas.

[Publicado por: El Troll de Harguindy]

! Hallo scheiße ¡
El Troll de Harguindy | 23/03/2015 23:33:37
"Wenn du ein Hurensohn bist"...
El Troll de Harguindey | 21/03/2015 23:34:49
Muy bien bien monaguillo Wendy(siempre el primero), toma un cacahuete.
Tio pesao y cansino
Estoy deacuerdo contigo mierdas
TrollHarguindy | 24/03/2015 19:45:55
!!Dios¡¡....no quiero ni pensar como debe tener las rodillas el chaval
El de Harguindy | 24/03/2015 20:05:09

Publicado por: pentaclo | 24/03/2015 21:05:29
"Wenn du ein Hurensohn bist"...
"Wenn du ein Hurensohn bist"...
"Wenn du ein Hurensohn bist"...

[Publicado por: pentaclo]

! Hallo scheiße ¡
El Troll de Harguindy | 23/03/2015 23:33:37
"Wenn du ein Hurensohn bist"...
El Troll de Harguindey | 21/03/2015 23:34:49
Muy bien bien monaguillo Wendy(siempre el primero), toma un cacahuete.
Tio pesao y cansino
Estoy deacuerdo contigo mierdas
TrollHarguindy | 24/03/2015 19:45:55
!!Dios¡¡....no quiero ni pensar como debe tener las rodillas el chaval
El de Harguindy | 24/03/2015 20:05:09

[Publicado por: castropol newman]

Pensaba que era un despiste, pero no, ya lo repitió suficientes veces como para comprobar que Imbecil cree que "de acuerdo" se escribe todo junto.

[Publicado por: Agapimu]

El tremending topic de ahora es (en parte).............................aunque han hecho bien, a mi juicio, en publicar todos.No nos queda otra que convivir con ell@s
Los descerebrados con mala baba, no solo frecuentan los blogs.

[Publicado por: El Troll de Harguindy]

Publicado por: castropol newman | 24/03/2015 16:32:30

Estoy deacuerdo contigo mierdas, es mas, este charlatan me recuerda mucho al Rodolfo Chikilicuatre, un bodrio de personaje creado por la Sexta y mandado a Eurovisión a ridiculizar a los Españoles.