TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Una sobremesa intensa

Por: | 16 de abril de 2015

Acacias_32102_11

Primero planos de embarazada temerosa, casi aterrada. Se oyen los pasos del marido por los amplios pasillos. Más temor. Cara desencajada. Marido-señorito tumba la puerta a patadas. Es un maltratador y ella lo sabe. Gritos. Quiere forzarla. Madre reza en otra habitación. Forcejean los cónyuges. En un momento ella le da con un candelabro o similar y lo mata, o eso parece. Madre e hija huyen monte a través con el cadáver. Dirán que fue un robo. Noche de tormenta. Andan hasta al amanecer y cuando parece que han llegado al sitio indicado, ella da a luz. De vuelta al camino hasta llegar a un convento donde dejaraán a la recién nacida...y todo eso durante los títulos de crédito. Es como si en un partido de Champions los visitantes ganaran por 3 a 0 en los cinco primeros minutos. Tremendo.
Que la serie Acacias 38 (TVE) "está pensada para esa mujer española que disfruta del hecho de consumir sus series por la tarde", como explicó en la presentación de la misma Gregorio Quintana, uno de sus responsables, parece evidente: la programaron media hora antes de que acabara el partido entre el Barça y el PSG.
TVE desplegó todo su poderío con una telenovela que aspira a recuperar una audiencia de sobremesa que lidera Sálvame. El primer capítulo se emitió al mismo tiempo por la 1 y por la 2. Y aquí cabe preguntarse si el folletón es más ficticio que el programa de Telecinco. Los dos comparten historias sentimentales intensas, apasionadas: celos, rencores, reconciliaciones..., un muestrario de lo mejor y lo peor del ser humano, los dos, también, muestran un reparto coral y todo parece indicar que, como dijo Eduardo Mendicutti en su día sobre ese especial género literario y televisivo, "en la novela rosa, lo único que da sentido a la vida es el amor, pero no un amor apacible y sencillo, sino un amor dificultoso, proceloso, un amor forzado a luchar contra un cúmulo de adversidades, pero, eso sí, predestinado al triunfo final". Acacias 38 ya está aquí y con vocación de quedarse. Que la sobremesa les acompañe.

Hay 139 Comentarios

Publicado por: pentaclo | 17/04/2015 15:06:47
Buff, buff, bufff..............................
Y la pregunta del millón.
¿Como un@s servidores públicos, se arrogan el derecho de hurtar información, consintiendo este descrédito de país?
Y hablo de SERVIDORES públicos, no de funcionarios que sus derechos y deberes los tienen claros.( Y el o la que no los tenga, que se prepare que se lo llevan por delante, en cuanto a cualquier servidor votado y presunto se le encasquille su mamandurria. Con pies de plomo, incluso teniéndolos)

¿800 millones de € solo la fianza por la salida a bolsa de Bankia?
Los rogelios bolivarianos grilletes perroflautas progresculturetas bolcheviques venezolanos podemistas seríamos felices (según nuestro intrépido reportero desde la cúspide de la cruz del Valle de los Caídos desde donde Noos B) pensando en que esta cantidad sería similar a lo defraudado en los ERE, pero seguro que el gran reportero aguilucho pachucho que repite mucho nos aclarará que realmente lo defraudado en los ERE es de unos 8 peta € (*).
Imposible de comparar.

(*) peta: prefijo del Sistema Internacional para nombrar mil billones o 10 elevado a 15 de alguna unidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Prefijos_del_Sistema_Internacional

Hacienda limita una investigación "mucho más ambiciosa" a Rato, según Anticorrupción
La Fiscalía Anticorrupción, molesta con la Agencia Tributaria por acotar "una investigación mucho más ambiciosa" que afectaba a "decenas" de sociedades "en España y en paraísos fiscales" vinculadas al exvicepresidente de Aznar
http://cadenaser.com/ser/2015/04/17/tribunales/1429263505_221636.html

La investigación por blanqueo, fraude fiscal y alzamiento de bienes al exvicepresidente económico, Rodrigo Rato, llevaba "meses" trabajándose "codo a codo" entre la Fiscalía Anticorrupción y la Agencia Tributaria, y en el último momento, de forma "inexplicable y sin previo aviso", según fuentes de Anticorrupción, el departamento dependiente del ministro Montoro decidió ayer transmitir el caso a la Fiscalía provincial de Madrid y acotar unas pesquisas "mucho más ambiciosas" que no solo afectaban al entorno más inmediato de Rato, sino a "decenas" de sociedades vinculadas al también expresidente de Bankia en "España y en paraísos fiscales", como Gibraltar y la isla de Tórtola, en Reino Unido, y a numerosas personas.

El malestar en Anticorrupción es "profundo", según las mismas fuentes, porque fueron múltiples las reuniones y llamadas entre ambas instituciones hasta los primeros días del pasado mes de enero, cuando la Fiscalía acordó con la Agencia Tributaria que la nueva representante de Anticorrupción en el caso sería la fiscal, Elena Lorente.

Estas fuentes afirman que la Agencia Tributaria se comprometió a mantenerla informada de "los pasos" que se fueran dando en la investigación. Sin embargo, no fue comunicada novedad alguna a Anticorrupción, y ayer, la Agencia Tributaria remitió el caso a la Fiscalía de Madrid.

Aquella investigación "más profunda" a Rato tenía que ver con un "complejo entramado societario familiar" por blanqueo y fraude fiscal. Estas fuentes no descartan que el supuesto alzamiento de bienes haya tenido que ver con los movimientos económicos realizados por el exvicepresidente económico como consecuencia de la interposición de la fianza solidaria de 800 millones impuesta por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, por la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Una fianza que en cualquier caso ha sido abonada por la propia entidad, pero que se ha comprometido a reclamar en parte al resto de afectados. Entre ellos a Rodrigo Rato.

-- De vergüenza: 11 de los 14 ministros de Aznar están
......... imputados,
......... cobraron sobresueldos o
......... duermen en prisión
-- Rato, el último ejemplo del legado envenenado del Partido Popular
http://www.elplural.com/2015/04/17/el-gabinete-de-la-verguenza-11-de-los-14-ministros-de-aznar-estan-imputados-cobraron-sobresueldos-o-duermen-en-prision/
.
Vote Partido Popular : un partido con experiencia...
Tráiganos su proyecto , y mediante una modesta comisión del 3 %, le adjudicamos cualquier obra pública en 15 minutos .

Estoy recordando mis tiempos de "militroncho", en que ante las órdenes gritonas del sargento nos apresurábamos a la formación y respondíamos también a grito pelado: ¡Uno, dos, tres...! Esto viene a cuento de que ya con lo de Rato a nuestro bendito presidente se le viene encima un gran lío a la hora de contestar en sus conferencias de prensa, digo de plasma. Lo de "ese señor del que me habla" ya no sirve, pues se le ha acumulado un gran número de "esos señores" que están imputados y/o en el talego, y por tanto su respuesta induciría a errores.
.
Por tal motivo voy a solicitar al departamento de gaviotas mensajeras de Génova que haga una lista numerada de los peperos imputados y/o en el talego, con el fin de que la ciudadanía sepamos correctamente a qué personaje/personajillo se está refiriendo el registrador. Ejemplo: Bárcenas, 1. Granados, 2. Rato, 3.... y así sucesivamente (ruego al paciente lector que colabore y complete la lista). Resultado: "Porque ese señor número 2 del que me habla fue un muy buen alcalde en su momento...", diría Rajoy ya con suficiente claridad sobre el personaje en cuestión. O también: "Sobre ese señor número 1 no voy a hacer declaraciones por respeto a la justicia". O asimismo: "En relación con el señor número 3 que usted cita, creo que exvicepresidente del Gobierno pero al que apenas conozco..." Todo quedaría mucho más claro.
.
Y vuelvo a repetir lo que ya vaticiné hace más de un año (Sandro, tiembla) en el sentido de que Rajoy pasará a ser el primer presidente del periodo democrático que no repetirá legislatura. Después de todo esto que rodea al Partido Podrido (ahora sí), ya confío más en el buen hacer de la mayoría suficiente de mis conciudadanos para echarle a Santa Pola, con sus registros y demás mamandurrias.

Pues a mi me hace mucha gracia, recorro las tertulias y en todas se oye una vocecita del PP cada vez más apagada, "...echarlos a patadas", "tolerancia cero", "los miles y miles de concejales que no co tan un duro". Incluso la improbable Arenales, "yo soy la primera que...", se ve apagadita y con poco ánimo.

Espabila. Colirio, que se te amontona el chollo.

Quien oyendo "viva Rato!"
con un "viva!" no responde
si es hombre, no es el PP
y si es del PP, no es hombre

¡Madre mía!
La Marca España ¿ La llevamos a cuestas ? ¿ Nos lo merecemos? Es posible. ¿Dónde estábamos? Votar se les ha votado.
Siento vergüenza al leer estas noticias en los periódicos (incluso portadas) fuera de nuestras fronteras.

He pensado lo mismo. ¿Filesa? O el hermano de Guerra. Es lo mas parecido a un exvice, aunque las distancias monetarias sean enormes.
Me temo que hoy la munición va a ser personal e intransferible.
Nos tocará aguantar insultos y "escatologías" varias y variadas Diagnósticos mentales, incluidos.
¡A lo nuestro! Como bien me dice, Barceló.

No estais impacientes por saber que acertada simetria con el "escandalo Rato" encontrara hoy Colirio en el PSOE? es tan impredecible su agudeza..seran los ERE de Andalucia?... nos deslumbrara por ventura con otra prospeccion arqueologica y aflorara Roldan?
Es como una señora de las que a el le gustan, hacendosa y de su casa, que con cuatro cosas hace cena para 50.

Considero, que ya que han abierto la veda, con Venezuela, esta noticia también merece que se pronuncie el Congreso.
(Estos llevan un@s cuantos)
En El País.
China condena a siete años de cárcel a una periodista disidente

Gao Yu fue acusada de revelar secretos de Estado a extranjeros. Los críticos consideran que responde a motivos políticos.
...................................................................................................
¿A alguien le puede extrañar que si no se hace, nos acusen otros países de tener mentalidad colonialista? Dejando de lado las salidas estridentes de algunos dirigentes, totalmente desorbitadas, no me extraña nada, que se agarren a ese palo, tan conveniente para ell@s.
¡ Política exterior de libro ! (Para que nos lo tiren a la cabeza)

Alba (incluso Alva para los amigos), olvídate del nuevo tremending que ya hemos visto que tiene el humor incrustado en el "opúsculo" trasero. Pobriño.

Si después de comentarios tan interesantes, para mí al menos, lo mas destacable es una /v/ o /b/ vamos bien.

Tremending:

Publicado por: E.C. | 17/04/2015 10:59:10


"Publicado por: Alba.Dawn | 16/04/2015 14:02:19 La respuesta Alva, parece sencilla. Se trata de que.."


¿Alva con v? (¡Balla vurrada!)

- La deuda pública sube y se sitúa en el 98,3% del PIB en febrero
- En concreto el déficit de las Administraciones se incrementó en 5.279 millones
- Encadena cuatro meses de subidas y suma 10 meses por encima del billón de euros
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/17/5530c2f622601d462c8b4571.html
-
... Rato detenido , ... la Cospedal faroleando en griego, ... el Sánchez que se equivoca de botón y vota aborto no , .... la Espe matando motos , ... el niño Nicolas repartiendo maletines con dinero , .... el Pons prometiendo 3.500.000 de empleos , el Rajoy prometiendo 1.000.000 de empleos , ... Canarias llena de chapapote , ................
y ...........
y ..............
y ...... LA DEUDA PUBLICA QUE YA LLEGA AL 98,3% DEL PIB ..! ! ! ! ! !
.
¿ Quién gobierna en éste país ? ¿ Gobierna alguien ? , .... ¿ o todos se dedican a trincar mientras puedan ?
.
España necesita un CAMBIO , no PODEMOS seguir así ...!

Otro buen artículo del profesor Vicenç Navarro en Público:
.
La gran hipocresía de los grandes medios de información y persuasión: Los casos de Lagarde y Galeano
.
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/04/17/la-gran-hipocresia-de-los-grandes-medios-de-informacion-y-persuasion-los-casos-lagarde-y-galeano/

Efectivamente, una vergüenza se mire por donde se mire.
Ahora se entiende porqué algún comentario del blog intentaba distraer la atención hacia Venezuela.
¿Porqué se ha detenido a Rato?
¿Es culpa de los bolcheviques venezolanos perroflautas bolivarianos?
¿Lo ha hecho el PP porque anda compinchado con el PSOE para encubrir en diferido el caso ERE?
Todo se andará, que vergüenza no, pero capacidad de malversación, hay un rato.

Es triste ver a esos dirigentes que ayer jaleaban a tantos altos personajes hoy defenestrados tener que darse golpes de pecho a su pesar. Se ha roto el cariño, la admiración, la confianza. Ha muerto un dios del firmamento nacional. Una pena.
Pero no por la falta de ética del personaje, no. Simplemente porque ha tenido la mala suerte de ejercer de chivo expiatorio.

Año 2009. Película: Los abrazos rotos de Pedro Almodóvar. El personaje de la genial Carmen Machi exclama: ¡es que a mi partido no le caben más escándalos!
Seis años después descubrimos que el guión se había quedado corto. Esperpento Marca España.
Lo dicho, a echarle la culpa a Maduro y tan felices.

Me dejé el ordenador abierto y al llegar anoche veo un par de entradas con la detención de Rato y pensé en pitorreo, pero hoy.....................no se a quién adjudicar el estar pitorreado.¡Bueno!,lo tengo claro ,estoy entre ell@s, pero ya..................¿para qué?. Ni siquiera espero algún tipo de explicación a lo que está tan claro.
¿Detenido siete horas? ¿Recoger cajas de papeles? ¿Después de viajes a Suiza libremente? .........................ni sé las preguntas que habría que hacer.
¿Sabremos algo?

Son tan patéticos que, en un gesto histérico, nos devuelven su admiración al reconocer en sus enunciados nuestros contenidos. “La inteligencia de un gesto irónico que introducen una segunda intención” con que pretenden agredir en su comentario (Publicado por: El Troll de Harguindey | 16/04/2015 20:52:44), es un plagio de otro que llevaba el párrafo que adjunto y que por haberlo escrito reconozco: “Y la respuesta se supone que es -para ellos- un gesto irónico de inteligencia con el que introducen una segunda intención que los coloca más allá de su significado aparente: son las “muestras” que dan las que certifican la verdad del comentario al que responden”.


Su falta de dignidad les permite usar, como admirado, lo que rechazan de los demás.

Publicado por: Alba.Dawn | 16/04/2015 14:02:19


La respuesta Alva, parece sencilla. Se trata de que Venezuela es el modelo que el PP, pretende presentar como referente de la izquierda, y necesita propagar construyendo un debate insertado por ellos que ninguna izquierda, salvo alucinados, quiere `proponer, sobre lo que ni se quiere imitar ni se podría imitar.


Casi toda la izquierda sabe y entiende que aunque Venezuela tenga una elecciones democráticas, no es una democracia –la democracia casi todos sabemos que es algo más que votar-; que nada tiene que ver con el proceso de identificación que a través derecha mediática quiere introducir como un deseo de lo que se presenta como oposición. El equivalente seria pretender que los neoconservadores, por reaccionarios, pretenden alcanzar un sistema como el de Arabia Saudí: aunque los dos corren tras los mismos principios de poder y de dinero y que las cosas no se muevan y queden ancladas donde estan, nada tienen que ver uno con otro, y no somos tan ridículos como para proponerlo.

EL OJO IZQUIERDO
Es todo tan bochornoso…
Rato no ha sido citado en una comisaría o en un juzgado para declarar. Ha tenido, además, el castigo de una detención groseramente teatral con decenas de cámaras incluidas
José María Izquierdo Madrid 17/04/2015 - 07:50 CET

Este Ojo todavía no sabe cómo reaccionar ante la aterradora imagen de ese agente que inclina la cabeza de Rodrigo Rato para que entre en el coche policial. El solo titular de su detención, con esa foto añadida, es tan tremendo que apenas si deja respirar al lector. Es un golpe seco en la boca del estómago, un choque emocional de una intensidad descomunal.

¿Es posible, se pregunta cualquier ciudadano, que un señor que fue ministro de Economía y vicepresidente del Gobierno, gerente del Fondo Monetario Internacional, presidente de Bankia y consejero de innumerables bancos y empresas, haya podido cometer delitos de alzamiento de bienes, blanqueo de capitales y fraude fiscal? ¿Puede ser verdad que oculte documentos en su casa, en su despacho o en Sotogrande, como hacía Francisco Correa?

Claro que hay que mantener la presunción de inocencia. Pero Rato no ha sido citado en una comisaría o en un juzgado para declarar. Ha tenido, además, el castigo de una detención groseramente teatral con decenas de cámaras incluidas. Ya habrá tiempo para otras consideraciones, como recordar a Rato sus frases de ejemplar luchador contra el fraude, pero es difícil digerir este bochornoso espectáculo. Y lo es tanto si quien aspiró a ser presidente del Gobierno ha actuado como un vulgar delincuente, o si ocurre que tanta parafernalia es solo una sobreactuación electoralista.

Lo dicho: una vergüenza.

http://cadenaser.com/programa/2015/04/17/hoy_por_hoy/1429255321_454949.html

Es que, además, pentaclo; como las cosas están interrelacionadas, el caso Rato, es un síntoma, expresión de lo que ayer hablábamos sobre neoliberalismo. La posibilidad de la existencia de gente como él, dentro del marco de un estado utilizado, a la vez que rechazado, contra la mayoría, refleja cómo se articula. No solo el neoliberalismo pretende a la vez la privatización de los servicios del estado sino que utiliza el estado para conseguirlo, mientras que, en sus prácticas particulares, usan los mecanismos de evasión que están a su alcance y que, al carecer de límites, además, rebasan más allá de la ley.


En realidad, como gestor, se nos ofreció como el responsable genial de la recuperación económica de la anterior etapa. Un abogado, ni siquiera economista, que como vemos, llegado el momento de la realidad ni siquiera es capaz de interpretar la economía más allá de su pura forma legal –que por otra parte no respeta-, que en el proceso neoliberal de búsqueda de incremento ilimitado de los ingresos de los sectores ya dominantes, es recompensado (Bankia, consejero de grande empresas, etc.) millonariamente, no por su capacidad técnica para las funciones que presta, sino para encontrar vías, al margen de la productividad del sistema, que faciliten ventaja en la competitividad (evitar el sentido de la competencia donde al consumidor determina quien prefiere, para sustituirlo por el canal que facilita el acceso de ventaja –que las evita- el control de los medios por las comisiones).


El resultado final es el sistema de “Ratos” del mercado global (donde el precio de los productos –electricidad por ejemplo- no se determina por la competencia sino en los acuerdos de gabinete e imposición de las empresas mediante prebendas –puertas giratorias), en el que nos encontramos. La supuesta competencia con que el mercado neoliberal pretende mejorar costes y facilitar el crecimiento, en realidad no llega a dicho mercado (previamente controlado desde el sistema financiero en une especie de cártel de oligopolio de control económico –el 60% del valor del barril, a través de futuros, cuando estaba a 130 dólares, -hoy en la mitad- según estudio del Congreso Norteamericano era especulativo, con un consumo de 80 millones –digo bien, 80 millones- de barriles diarios). (80 millones/día x 78 $)


Una demostración de que para alimentar el nuevo sistema de expolio, -el financiero como sustituto del poder militar en el colonialismo- que se realiza mediante a asociación de gestores directicos y rentistas en una clase unida por los beneficios, el neoliberalismo ha encontrado en el estado y sus representantes públicos, la mejor maquinaria: ya no es necesario articular procesos económicos, sino políticos, -como la reforma laboral, que no solo crea las condiciones se sumisión del trabajo frente al capital, sino que establece un nuevo modelo basado en la precariedad y la indefensión los trabajadores), donde los sueldos multimillonarios son la explicación de a lo que los propios representantes públicos llaman UN TRABAJO (de 400 euros mes).

Tolili ¡Están sembraos!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal