TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Una sobremesa intensa

Por: | 16 de abril de 2015

Acacias_32102_11

Primero planos de embarazada temerosa, casi aterrada. Se oyen los pasos del marido por los amplios pasillos. Más temor. Cara desencajada. Marido-señorito tumba la puerta a patadas. Es un maltratador y ella lo sabe. Gritos. Quiere forzarla. Madre reza en otra habitación. Forcejean los cónyuges. En un momento ella le da con un candelabro o similar y lo mata, o eso parece. Madre e hija huyen monte a través con el cadáver. Dirán que fue un robo. Noche de tormenta. Andan hasta al amanecer y cuando parece que han llegado al sitio indicado, ella da a luz. De vuelta al camino hasta llegar a un convento donde dejaraán a la recién nacida...y todo eso durante los títulos de crédito. Es como si en un partido de Champions los visitantes ganaran por 3 a 0 en los cinco primeros minutos. Tremendo.
Que la serie Acacias 38 (TVE) "está pensada para esa mujer española que disfruta del hecho de consumir sus series por la tarde", como explicó en la presentación de la misma Gregorio Quintana, uno de sus responsables, parece evidente: la programaron media hora antes de que acabara el partido entre el Barça y el PSG.
TVE desplegó todo su poderío con una telenovela que aspira a recuperar una audiencia de sobremesa que lidera Sálvame. El primer capítulo se emitió al mismo tiempo por la 1 y por la 2. Y aquí cabe preguntarse si el folletón es más ficticio que el programa de Telecinco. Los dos comparten historias sentimentales intensas, apasionadas: celos, rencores, reconciliaciones..., un muestrario de lo mejor y lo peor del ser humano, los dos, también, muestran un reparto coral y todo parece indicar que, como dijo Eduardo Mendicutti en su día sobre ese especial género literario y televisivo, "en la novela rosa, lo único que da sentido a la vida es el amor, pero no un amor apacible y sencillo, sino un amor dificultoso, proceloso, un amor forzado a luchar contra un cúmulo de adversidades, pero, eso sí, predestinado al triunfo final". Acacias 38 ya está aquí y con vocación de quedarse. Que la sobremesa les acompañe.

Hay 139 Comentarios

Alba.Dawn | 16/04/2015 14:02:19
¡Bien por Alba.Dawn! Querer es poder y si uno lo quiere puede conseguir incluso controlar o reprimir sus instintos duplicadores... Por favor: sigue así.
.
Querida Alba, no te asombres sobre Venezuela...
Claro que existen países verdaderamente antidemocráticos en los que fijar la atención y las críticas, pongamos Cuba, Arabia Saudí, Corea del Norte, y otras dictaduras, por ejemplo. Pero todos estos países son claramente dictaduras. Sin más. Represivas con los opositores y están condenados entre todos los países verdaderamente democráticos.
.
Lo que ocurre con la democracia en Venezuela es que aunque se vota cada cierto tiempo, en realidad existe un control férreo de la Oposición como hemos podido comprobar. Un simple ejemplo objetivo:
En Venezuela en el año 2009 hubo 9.000 muertos violentos. En el 2014 como último año de datos OFICIALES se ha pasado ¡a 25.000 muertos!
Para hacerse una idea en Ucrania con guerra incluida solo ha habido 1.000, en México 4.500 y así el resto del mundo.
Más aún: en Irak "solamente" 9.000.
¿Crees que es normal lo de la "democracia" Venezolana?
¿No se debe hacer nada y dejarles ir a la más absoluta deriva con esas tasas de criminalidad y 96,7% de inflación y ruina económica? ¿Crees que no se debe hacer nada con los opositores en las cárceles bolivarianas?
.
Saludos.
P.D: Y recuerda que Venezuela es el modelo que ahora nos quieren "aplicar" nuestros amigos de Podemos. ¿Podemos?

Lo de Venezuela, me tiene asombrada.
Y en este caso no estoy hablando de asuntos internos, en lo que habría mucho que decir, por otra parte. Y no conozco todos, pero todos los parámetros, para analizar a fondo..
Mi asombro viene del porqué Venezuela sí, en el Congreso y no Arabia Saudí, Marruecos que encima no ayudó como debiera a dos espeleólogos, Israel que se equivocó y mata a un militar de "buena fe" , Mexico y su violencia..................................No sigo.
¿Es licito por atacar a un partido nuevo, hacer política exterior de un país de esta manera? Esa es mi impresión, no sé si equivocada.

Publicado por: Tinejo | 16/04/2015 13:05:19
Me ha gustado, y mucho, el contenido de su "Casa querida" que nos recomienda hoy, por el cual le felicito y estaré atento a sucesivas entradas. Especialmente encuentro interesantísimo el párrafo que me permito transcribir, asqueado como está uno de los prietas las filas mediáticos y casi unánimes políticos sobre el tema venezolano:
.
"Si el asomo del ridículo se advertía en el comienzo de la pasada Cumbre de las Américas, con dos de sus ex presidentes firmando un manifiesto favorable a intereses privados para con la República de Venezuela, la votación en similares términos realizado en la Cámara Alta nacional reclamando la liberación de presos en ese país resulta el colmo del descrédito. ¿Se imaginan sufrir similar aberración desde Congresos extranjeros? La soberanía nacional mancillada, poniendo en cuestión la legitimidad de la democracia local, resulta intolerable para cualquier nación digna. Y Venezuela, salvo que las reglas del juego hayan sido modificadas en medio del partido, es un sistema democrático representativo, así validado por todo tipo de organismos internacionales rigurosos. ¿Detención de delincuentes o de opositores? La justicia es quien lo dilucida, en virtud de la separación de poderes."
.
Pero aquí es la moda: el tiro al plato venezolano. Y quiero dejar constancia de que hay cosas que no me gustan del gobierno venezolano, ¿pero tanta unanimidad, tanta presión y tanto golpe bajo sobre un país democrático no es harto sospechoso? ¿Ya no existen países verdaderamente antidemocráticos en los que fijar la atención y las críticas, pongamos Arabia Saudí por ejemplo?

LA TELE-COCINA DE ÁNGEL SÁNCHEZ-HARGUINDEY GARCÍA-MON.
El Masterchef de los progres Carpantas ó "El Chiringuito de Angelito".
(Deliciosas y sabrosas apreciaciones ¿sobre la televisión?, llenos de la ejemplar tolerancia y talante progresista, cocinados por un veteranísimo jubilado a la Dirección de El País)
MENÚ DE HOY: "PARRILLA TELEVISIVA CON CARNE DE LA PRIMERA"
Pero bueno, Don Ángel, le ha dado últimamente a usted por esta costumbre de abrir tarde su Chiringuiblog que tiene a sus comensales hechos un lío comiendo las sobras del día anterior y de repente aparece usted con un menú del día calentito para el cuerpo.
¡Y cómo lo agradecen! Aunque las viandas, exclusivamente televisivas, no sean del interés de sus comensales que les va mucho más la chicha política anti PP como único manjar que les alimenta (su odio, claro) Y si no lea, lea.
Por eso cómo le agradezco personalmente un comentario exclusivamente televisivo, aunque solo sea para hacer honor al motivo y encabezamiento de su TV blog sobre televisión ya tan olvidado:
"...La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común."
.
Por tanto le felicito (y me felicito) y solo me quedo con lo que nos dice usted en su sermón de hoy:
"...en la novela rosa, lo único que da sentido a la vida es el amor, pero no un amor apacible y sencillo, sino un amor dificultoso, proceloso, un amor forzado a luchar contra un cúmulo de adversidades, pero, eso sí, predestinado al triunfo final"
¡Qué bonito!
Pero si lo trasladásemos al terreno político que tanto les gusta a sus progres comensales quedaría así:
"...en la política de la Izquierda, lo único que da sentido a la vida es el odio, pero no un odio apacible y sencillo, sino un odio al PP dificultoso, proceloso, un odio forzado a luchar contra un cúmulo de adversidades, pero, eso sí, predestinado al fracaso final"
Porque... ¿Qué sería de los partidos de Izquierda sin este odio al PP? ¿Qué sería de los Pedrito, Junqueras, Susanita, Pablo Iglesias o el que tenga Izquierda Unida?
Por eso lo fomentan, lo cuidan y lo protegen para que ustedes les mantengan en sus progres poltronas pase lo que pase...
.
¡Hosanna, hosanna! ... ¡Hablaremos de la tele mañanna!
Saludos. (Y recuerde que cuando estalle el globo, yo nunca me tragué lo de Podemos pero usted -¡a sus años y con su experiencia!- se encoletó a lo tonto.)
P.D. a las cosas que dice Ángel Sánchez-Harguindey García-Mon:
Y no se olvide de marcar la casilla de la Iglesia en su Declaración de la Renta que ya sabe que a usted no le va a costar ni un céntimo más y muchos pobres débiles y dependientes se van a beneficiar de verdad, con comida y techo... y no con progres palabras de amor.

Publicado por: pentaclo | 16/04/2015 10:46:06


Gracias de nuevo por salvar mi comentario del olvido en el cambio.


Pues no sé, pentaclo, la perversión del lenguaje está llegando tan lejos con esta gente que uno, entre la ignorancia que siembran y las mentiras a la que están acostumbrados, puede escuchar cualquier cosa. Esencialmente el neoliberalismo lo que hace es cambiar el dogma del intercambio del liberalismo clasico (un mercado de intercambio –teóricamente, nunca verderamente, equivalente) por el de la competencia (nunca entendida como capacidad al servicio de la producción y el bienestar, sino como enfrentamiento por el beneficio –basado en la diferencia). Sobre el tema, Laval y Dardot, tienen una obra (La Nueva Razón del Mundo), en cuya introducción hablan de los peligros de creer sus mensajes, del que cuelgo un corte: (…) “Estas ilusiones, peligrosas ya que podían provocar una desmovilización política, no podían sorprendernos: se basan en un error de diagnóstico muy común, que nuestro libro, precisamente tenía como objetivo combatir. Equivocarse en cuanto a la verdadera naturaleza del neoliberalismo, ignorar su historia, no ver sus profundos mecanismos sociales y subjetivos, era en efecto condenar a la ceguera y permanecer desarmados ante lo que no iba a tardar en llegar: lejos de un debilitamiento de las políticas neoliberales, la crisis ha llevado a su REFUERZO brutal, en forma de planes de austeridad instaurado por Estados cada vez más activos en la promoción y la lógica de los mercados financieros.”


El Estado, contra el mensaje que simulan, han pasado también de ser, de un enemigos -como en el liberalismo- a una herramienta y es a su través que nos llegan las reformas, dominado por el sistema económico, que crean tanto una cultura (subjetivación) como sus reglas –limites en los que realizar sus salvajadas en la impunidad.

Después de la excepción de "ministerio del tiempo", tenía que volver la tradición caspa a la pública.

http://casaquerida.com/2015/04/16/perdemos/

Por cierto, Barcelo, el jefe de la Unidad de Asuntos Internos de la Policia destituido por manipular pruebas en el asunto del pequeño Nicolas, el CNI le proporciona información confidencial a este para que pueda preparar su defensa/ataque, conversaciones con Javier de la Rosa donde se habla de de corrupcion en la cumbre...pero el pequeño Nicolas sigue siendo un pobre chaval perturbado que pasaba por alli y del que todos hacian burla y chirigota, no? no digo yo que no este perturbado, pero ni mucho menos su papel era como el de Imbecil aqui, de blanco de todas las chanzas.

Mirad allí al fondo, ya llega, es "MIERDAS" el hombre de moda en estos momentos en el blog, que porte y que presencia tiene este genthelman de lo social, que humildad la suya que pudiendo viajar en un Mercedes, el buen hombre va montado encima un carro tirado por un par de Currantes, que persona más sencilla es el mierdas, sí señor.
Publicado por: El Troll de Harguindey | 15/04/2015 19:12:10

Os dais cuenta? lo veis? me desgañito los dedos repitiendolo y vosotros me ignorias como Felipe VI a Urmangarin. Aqui esta el origen de todos los males, este es el engrudo que bloquea nuestra sociedad. Elementos con un proyecto de vida tan mantecoso como el de Imbecil, que aqui nos proclama su ideal de autorrealizacion...casi podemos notar el pringue en sus dedos cortos y regordetes, el brillo de la grasa en las comisuras de su cerebro (?): "un mercedes", a ser posible aparcado en la puerta del puticlub. Es que no recordais como prolieraban los mercedes "gama baja" y "kilometro cero" cuando entonces? como los que trufaban sus discrusos de "haigas", "sin encambios" y "Genthelman" eran los modelos ciudadanos. Pues aqui es donde vais a empezar a pagar, con Florianos, con contratos basura, con politicos profesionales, porque la cultura civica cuesta...

Pues andaba yo dudando si abrir largo o abrir corto.

Cómo ganar dinero cuando la Bolsa baja
http://www.novatostradingclub.com/formacion/como-ganar-dinero-cuando-la-bolsa-baja/

E.C. | 16/04/2015 10:16:54
Ja, ja. Ya me sonaba el texto y el estilo del comentario del troll "Genthelman".
Como los comentarios que copia por internet son fáciles de cazar, ha copiado comentarios dentro del blog, más dificiles de detectar.
Pero visto el historial...

Por cierto, me ha parecido escuchar en la SER una frase que decía algo así como "ahora el verdadero Liberalismo es luchar contra el Capitalismo".

E.C. | 16/04/2015 10:16:54
¡Claro!. Y la mejor manera de demostrar la coherencia y el nivel del grupito camilo de los ultraconservadores consiste en no tener siquiera opinión propia, de modo que la secta le responde, hoy, bajo el nik de Troll, a José Luis (17:14: 46), con un texto mío de hace meses –no sé si es que les gusta y los conservan- con términos cambiados para ajustarlo a un sentido que destrozan con la incapacidad y la inconsecuencia de dichos cambios. Entre otras cosas porque ni siquiera, como se ve, entienden el original.

Buena oportunidad para explicar, a los demás, otros puntos de vista que justifican por qué las cosas no funcionan en esta corriente neoliberal que se apoya en un ultra-capitalismo.

Una es la idea de pulsión generada en el fenómeno del Capital. El impulso inconsciente –egoísta por excelencia- que empuja sin sentido hacia la acumulación inmediata y por encima de cualquier lógica social: pase lo que pase, al capitalista le resulta imposible liberarse de la fuerza que lo obliga a dejar en la cuneta todo lo que sea necesario en la búsqueda se sus objetivos. Base de la posición “pro-cíclica” del capital en la que nunca se puede esperar que participe a regenera una situación económica en crisis: empujados por la codicia recogen los capitales y huyen hasta mejor ocasión a mejores condiciones de rendimiento –las ratas abandonan el barco. Las ideas de Patria, sociedad, comunidad, nación, florecen en negro, con el auténtico significado que para el capitalista tienen. De aquí que en desregulación y la liberalización absoluta, (sin ley), estamos en sus manos.

La otra es la idea de relación social que se les escapa a las de producción capitalista al borrar al sujeto del trabajo que la realiza cuando la cambian por una relación entre mercancías: la relación social del trabajo pasa, bajo esta práctica, a una relación de cosas en el mercado, a través de su representante el, el dinero. (El fetichismo de la mercancía): lo fundamental es cuánto dinero se gana en este intercambio y no que bienes (necesidades satisfechas de los ciudadanos) se consigue hacer llegar a los crean con el trabajo.

Lo que se esconde tras esta manera de gestionar la economía a la que se prestan cierto sectores, es la realidad social que describe el párrafo de Alain Badiou, en el Despertar de la Historia: …”Pero incluso en nuestros ricos territorios, la mayoría de la gente, la masa de los trabajadores normales, en el fondo no deciden absolutamente nada, no tienen, en el capítulo de las decisiones sobre su propio destino, más que una voz ficticia. Una oligarquía lejana y al mismo tiempo omnipresente es la que articula los sucesivos episodios de la vida de la gente conforme al parámetro unificado de los beneficios, del que esta oligarquía se alimenta”.


A la hora de distinguir quien de verdad cambiar la situación, dado que hasta los capitalista –dicen- trabajan por el bien social; Badiou, propone una solución: aquel que haga “aparecer el inexistente”. Aquellos que le den voz a los que no la tienen para que estos decidan lo que quieren y como lo quieren. .

jose luis | 16/04/2015 9:40:1
--- El PP empieza a acercarse a Ciudadanos ante posibles pactos
-- Los barones regionales populares inician contactos con los líderes locales del partido de Rivera sin esperar a la campaña.
-- Los populares hacen ofertas a los últimos fugados de UPyD
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/15/actualidad/1429119040_451267.html
--
Y ya está el mangoneo padre en marcha ...!
Los bancos se inventaron a Ciudadanos para parar a PODEMOS .
El PP se acerca a Ciudadanos ...
No gana el PP , pero consigue suficientes votos ...
Se alía con Ciudadanos ....
Y ya tenemos gobierno del PP otra vez .....!
....brillante ...!, ... qué astucia ...!, .... qué cabrones ....! ... es el PP ...!

EL OJO IZQUIERDO
Las cicatrices son siempre de los mismos
Luis de Guindos dijo ayer en estos micrófonos que “la crisis ha dejado cicatrices en la sociedad”. Puntualicemos: a unos les ha dejado surcos ya incurables por la profundidad a la que han llegado, a otros simples rasguños y a muchos –los que más tienen- les ha llenado aún más los bolsillos.
José María Izquierdo Madrid 16/04/2015 - 07:49 CET

El ministro de Economía y al parecer presidente in pectore del Eurogrupo, Luis de Guindos, dijo ayer en estos micrófonos que “la crisis ha dejado cicatrices en la sociedad”. Puntualicemos: a unos les ha dejado surcos ya incurables por la profundidad a la que han llegado, a otros simples rasguños y a muchos –los que más tienen- les ha llenado aún más los bolsillos. Por ejemplo: ¿ha sufrido mucho Rodrigo Rato?

De Guindos tiene esta costumbre de hablar de los demás como si con él no fuera la cosa. Ya lo hizo cuando mandaba –no se nos olvide- en aquella engañifa mundial que fue Lehman Brothers. De nada fueron culpables. Pues habrá que decirle a Guindos que con el inestimable apoyo de su presidente, Mariano Rajoy, ha tenido y tiene mucho que ver con el desastre de que el salario por hora en España se aleje de la media europea como consecuencia de la vejatoria precarización en el empleo, que ha logrado que aunque el número de cotizantes aumentó en casi 400.000 personas de 2013 a 2014, las cotizaciones hayan bajado. ¿Qué van a cotizar salarios ínfimos en contratos bochornosos de un día o una semana?

Por si algo faltara, viene el ayer asustado Mario Draghi –exdirigente de otra famosa residencia de tramposos, Goldman Sachs- a ordenarnos más reformas laborales.

O sea, más cicatrices. Para los mismos.

http://cadenaser.com/programa/2015/04/16/hoy_por_hoy/1429162719_603704.html

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal