TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

El buen camino

Por: | 24 de abril de 2015

000000

Decía ayer nuestro entrañable presidente del Gobierno que vamos por el buen camino, y lo decía en mangas de camisa en una especie de video-blog que Buenafuente, en su programa nocturno En el aire, comentó con acierto: "No sabía que Rajoy trabajaba por las tardes en una gestoría". El buen camino se refería con su habitual humildad a las cifras del paro. Siguen casi en los cinco millones y medio de parados y aumentan hasta casi 1.800.000 las familias que tienen a todos sus miembros activos sin trabajo. En cuanto al paro, ha bajado en 13.500 personas, la mejor cifra desde 2005, gracias al descenso de la población activa: como hay menos personas buscando trabajo que hace tres meses, hay menos parados aunque también haya menos gente trabajando. Marzo, por su parte, se cierra con 114.000 personas trabajando menos que diciembre, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Pero, efectivamente, vamos por el buen camino. No hay más que ver los comentarios y decisiones que han tomado las autoridades pertinentes ante el hundimiento del pesquero ruso Oleg Naydenov con sus más de 1.400 toneladas de fuel y de las que se desconoce la cantidad que ha salido ya de sus bodegas. De momento se ha elevado desde el miércoles el nivel de alerta al grado 2. Coincidió con la llegada de las primeras galletas de fuel a la costa oeste de Gran canaria, el área de la isla que cuenta con una mayor riqueza medioambiental.
Los ecologistas, desde el primer momento, declararon que fue un error llevar el barco a alta mar en lugar de dejarlo en el puerto, donde hubiera sido mucho más fácil controlar el vertido. Naturalmente no se les hizo caso. Después se prohibió sobrevolar la zona donde se encontraba el Oleg Naydenov alegando medidas de seguridad. Ahora empiezan los problemas en la costa y, sin embargo, vamos por el buen camino: por lo menos la ministra de Fomento no ha dicho eso de que "son unos hilitos de plastilina" ni Mercedes Milá llamó a arrebato con una de sus apasionadas campañas para dejar de fumar o limpiar las playas de chapapote. Algo es algo.
En honor a la verdad, no sólo vamos por el buen camino en general sino que algunos van por una autopista enmoquetada. Es el caso de Alberto Esgueva, que fue hasta 2006 consejero delegado de Excal, empresa pública de la Junta de Castilla y León dedicada a fomentar exportaciones. En 2005 crea una empresa con una filial de Iberdrola para crear parques eólicos e invierte 24.400 euros por el 40% del capital social . Dos años más tarde, Iberdrola decide comprarle las acciones. Pues bien, cuatro años después de invertir 24.400 euros, hasta el 29 de octubre de 2009, Hacienda ha detectado 10 transferencias desde Iberdrola a su empresa que suman 47,1 millones de euros. En cuatro años revalorizó su empresa desde los algo menos de 25.000 euros hasta los 47,1 millones y sin necesidad de que le asesorara verbalmente ni Federico Trillo ni Martínez-Pujalte (el hombre que más veces ha puesto más manos en el fuego por sus imputados compañeros de partido defendiendo su inocencia). Cuando creíamos que Luis Bárcenas era un lince entre los emprendedores, llega Esgueva y le deja a la altura del betún. Como diría el asesor verbal: ¡Manda huevos!.

El artículo acusa directamente al Gobierno de Mariano Rajoy de ir contra los derechos humanos y las recomendaciones de la ONU al recortar los derechos fundamentales de libre expresión y reunión pacífica con la finalidad de perpetuarse en el poder y minar el apoyo a la nueva formación política Podemos, que presenta buenas perspectivas electorales, según el texto. - See more at: http://postdigital.es/2015/04/23/new-york-times-abominable-ley-mordaza-acusa-rajoy-conservar-poder-p14904/#sthash.otxNuhSZ.PbS4FQPe.dpuf
El artículo acusa directamente al Gobierno de Mariano Rajoy de ir contra los derechos humanos y las recomendaciones de la ONU al recortar los derechos fundamentales de libre expresión y reunión pacífica con la finalidad de perpetuarse en el poder y minar el apoyo a la nueva formación política Podemos, que presenta buenas perspectivas electorales, según el texto. - See more at: http://postdigital.es/2015/04/23/new-york-times-abominable-ley-mordaza-acusa-rajoy-conservar-poder-p14904/#sthash.otxNuhSZ.PbS4FQPe.dpuf
El artículo acusa directamente al Gobierno de Mariano Rajoy de ir contra los derechos humanos y las recomendaciones de la ONU al recortar los derechos fundamentales de libre expresión y reunión pacífica con la finalidad de perpetuarse en el poder y minar el apoyo a la nueva formación política Podemos, que presenta buenas perspectivas electorales, según el texto. - See more at: http://postdigital.es/2015/04/23/new-york-times-abominable-ley-mordaza-acusa-rajoy-conservar-poder-p14904/#sthash.otxNuhSZ.PbS4FQPe.dpuf

Hay 100 Comentarios

¿Que se vayan?
¿Dónde? Ahí está el quid de la cuestión.
En algunos y/u otros países. ya lo están comprobando. Prácticamente recluidos en lujosas urbanizaciones en las que tienen de todo y se relacionan entre ell@s, eso sí, rodeados de altísima seguridad, de la que cantidad de veces,no se pueden ni fiar (es lo que tiene confundir el precio con el valor de la fidelidad y el respeto) y con un mundo hostil a su alrededor.
¡Son tan pobres que solo tienen muuuuchoooo dinero para pagarse su aislamiento!

Mucho mejor. Cortando y pegando nos podemos hacer la ilusión de que tú eres un poco más inteligente que los LADRONES del FMI.
No sabes la alegría que da tener un Troll tan sabio, gracias.

Hace un mes el Fondo Monetario Internacional (FMI) revisó sus previsiones de crecimiento económico para España. Estimó que en este año 2015 se producirá un aumento del PIB del 2% (tres décimas más que lo que anunció el pasado otoño). Esto convirtió a nuestro país en el único de la Unión Económica y Monetaria (UEM), dentro de las grandes economías, que según el FMI registraba una revisión al alza.

A continuación, le tocó el turno a la Comisión Europea (CE) quien confirmó la buena marcha de la economía española y también mejoró las previsiones que había hecho en otoño. Según la CE, la economía española crecerá este año un 2,3% (seis décimas más que su anterior previsión) y en 2016 hasta un 2,5% (tres décimas más). Además, descendió su estimación de la tasa de desempleo hasta el 22,5%, (un punto porcentual menos que en otoño) y calculó que en 2016 caerá hasta el 20,7%, tres puntos porcentuales menos que la tasa de paro de la última EPA la del cuarto trimestre de 2014.

La semana pasada el BBVA también revisó al alza el crecimiento y el empleo de la economía española. Para el Servicio de Estudios del BBVA, la economía española acelerará su crecimiento en 2015 (2,7%, siete décimas más que la previsión que había hecho en enero) y también en 2016 (2,7%). Si se cumplen estas previsiones, serían los mejores dos años consecutivos de crecimiento desde 2006 y 2007. Además, el BBVA espera que se creen más de un millón de empleos en este bienio. Eso quiere decir que con el paso del tiempo el conjunto de la población española tendrá más dinero para gastar en bienes de consumo y en la compra de viviendas.

Toda esta información está en concordancia con el aumento de los indicadores de confianza de los consumidores, inversores y mercados internacionales quienes desde hace tiempo perciben que el futuro de la economía española va a ser cada vez mejor.
Por el buen comportamiento de los grandes protagonistas de nuestra economía: el mercado laboral, el consumo, la inversión y las exportaciones. El consumo que constituye, en cuantía, el componente más importante de la economía española, crecerá durante este año más del 3%. Y probablemente el próximo día 26 el INE confirmará que en el cuarto trimestre del año pasado el consumo atravesó su mejor momento en siete años, gracias a la mejora del empleo y a la caída en los precios del combustible. Aunque el precio del petróleo lleva unas semanas fluctuando sigue y seguirá estando en niveles bajos al menos durante un año y por tanto beneficiará a la economía española por dos caminos distintos: a) por la vía de la demanda de consumo, porque está dejando más renta disponible a las familias después de pagar el combustible y b) por el lado de la oferta, porque reduce los costes energéticos de las empresas lo que les permite ser más competitivas.
En 2015, junto al crecimiento del consumo también se esperan más exportaciones por dos razones: 1) porque el debilitamiento del euro está favoreciendo las ventas fuera de la UEM y 2) porque la recuperación económica de Europa está aumentando nuestras exportaciones a la zona del euro. Así, según la CE, la zona del euro crecerá este año al 1,3% tras mejorar en dos décimas las previsiones anteriores. Una señal de esta mejoría es que el PIB de Alemania ha experimentado un avance de seis décimas hasta llegar al 0,7% trimestral en el cuarto trimestre del año pasado. Como resultado el superávit de la balanza de bienes y servicios española seguirá creciendo. Y es precisamente ese aumento de las exportaciones y del consumo lo que está tirando de la inversión. Una mayor inversión que está propiciada, no solo por el incentivo que supone para las empresas producir más para satisfacer la mayor demanda de consumo y de exportaciones, sino también porque parece que aumenta la facilidad para conseguir crédito a la vez que bajan los costes empresariales.
Existen también otros factores que añaden incertidumbre a la economía española como son: 1) las tensiones geopolíticas (en particular el conflicto en Ucrania) y también el posible agravamiento de la situación en Oriente Medio; 2) la volatilidad en los mercados financieros sobre las dudas en el futuro económico de Grecia y 3) la situación política española en un año electoral convulso y decisivo en el que están surgiendo voces populistas que podrían poner en peligro los avances económicos conseguidos en los últimos años.

¡Venga Troll! ¿cuanto tiempo llevas ya en el blog intentando aprender a comportarte como si fueras una persona normal?, ya va siendo hora de que seas capaz de hacer dos renglones seguidos coherentes. Hasta los que por problemas mentales tiene más trabas aprenden en unos años a hacer cosas agradables, lo tuyo parece más grave, a ver si va a ser más grave ser facha que tener los sesos líquidos.

Las primeras comunidades cristianas, que no olvidemos nacieron dentro de la religión judía, nacieron de esta, respetando las misma creencias, el mismo Dios y las mismas tradiciones. Entonces ¿qué fue lo que permitió que dentro de una misma religión naciera otra tan fraticidamente enfrentada con ella aunque similar en casi la totalidad?, ¿recordáis el episodio bíblico de Jesús arrojando violentamente a los cambistas y prestamistas (banqueros) del templo?, ese hecho tuvo sus consecuencias en las primeras comunidades cristianas, en ellas el préstamo con intereses era considerado un pecado (algo más fuerte que una ilegalidad). La usura o lo que es igual el sacar ventaja sobre los demás apoyándose en la acumulación de riquezas estaba totalmente condenado en la sociedad cristiana. Después, poco a poco, fueron viéndole las ventajas a la misma, primero los caballeros templarios que aprendieron los fundamentos bancarios en la llamada Tierra Santa y que crecieron con ventaja sobre los cristianos viejos abrieron los ojos a estos, hasta el punto de destruir la orden para apoderarse de la riquezas que consiguieron con sus métodos aprendidos de la sociedad judía, no para castigar su usura, sino para apoderarse de ella y copiarla. Ahí se acabó con la 'cándida' diferencia entre religiones, el oro y el poder las igualó con toda la protección de la ley que el Imperio Romano (con mucha vista 'comercial') dio a esa práctica ya que uniendo el poder de el único Dios (el dinero) y el militar de las legiones se garantizaba el imperio del dinero "in secula seculorum" y aquí está el poder de las religiones y la legislación romana y sus legiones (y la Santa Madre Iglesia ¿como no?).
Por los siglos de los siglos. Así ha sido.

¡¡Oe..oe..oe¡¡¡....Que se vayan, que se vayan, que se vayan, Yo como soy funcionario y me paga el Estado,

Ya que nos hemos "tragado" todo el "rollo" neo-com-ultraliberal, como la "doctrina salvadora" , aunque no interiorizado por bastante gente. Cada día que pasa, tengo algo mas de esperanza. Ya se va verbalizando que "hay que acabar con los paraísos fiscales" y se está empezando a oír que el que se lleve su dinero a otros países sin cotizar en el suyo, que se lleve con él su nacionlidad .Ya que no les da vergüenza andar mezclados con criminales que se busquen su patria o se queden apátridas. Va a costar ¡seguro!, pero si cada día se va oyendo mas.............................como diría Galeano:
Actuar sobre la realidad y cambiarla
aunque sea un poquito.
es la única manera de probar,
que la realidad es transformable
.........................................................
Mucha gente pequeña
en lugares pequeños
haciendo cosas pequeñas
pueden cambiar el mundo.
.........................................................
Y a tod@s esos que dicen "que se van a ir los capitales". bueno pues muy bien, nos adaptaremos y mejor solos que mal acompañados. No los queremos de compañeros de viaje. Ya está bien de esquilmar.
Y por hacerles un favor, transparencia total para esos patriotas de pacotilla.

Publicado por: EL CURRANTE | 26/04/2015 10:13:48

Cada vez vas aumentado mas el curriculum vitae.........................Tontin e Iluso, Sectario, Doctor Honoris Causa en Administración y Dirección de Empresas, animo que tu puedes.

Publicado por: EL CURRANTE | 26/04/2015 11:09:07

Sin duda no hay proporción entre el avance científico y técnico, y en consecuencia el productivo, y la distribución de sus resultados. A medida que el desarrollo, exponencial, ha ido creciendo los salarios, al menos desde los 80 se han mantenido, en términos reales, estancados, haciendo que el excedente consecuente pasara a la manos de los pocos que ganan salvajadas y sus clases dirigentes comprados con más salvajadas.


Los impuestos no pagan los ricos, bajo la justificación de "en mi bolsillo para la inversión", han sido sacrificados como medio de redistribución a través de los servicios. No solamente esta gente gana más que nunca gracias a ese crecimiento exponencial de la producción, sino que paga menos que nunca, aunque si aprovecha toda la infraestructura del estado para realizar su apropiación –no es gratis el conocimiento –que ellos no quieren para todos- aunque haya sido el medio por el que ese avance se ha producido y gracias al que se han enriquecido.

Nos alegra el cuerpo pensar en lo mucho que hemos avanzado en pocos años, la ciencia y la tecnología está a 'años luz' de como estaba hace unos cientos de años. Cierto, pero ¿y las relaciones sociales, han variado tanto?, puede que las mismas islas y lugares que valían para enterrar tesoros los famosos piratas del producto del saqueo al resto del mundo sean las mismas que ahora se usan como 'paraíso fiscal', con la única diferencia de que los piratas antiguos tenían que sudar un poco para hacer hoyos, ahora se los dan hechos 'virtualmente'.
Son los mismos piratas con avances tecnológicos maravillosos y seguimos admirándolos y obedeciéndolos lo mismo que entonces y respetando por miedo sus hoyos virtuales.
La vida sigue igual, que diría un famoso pirata musical.

Publicado por: EL CURRANTE | 26/04/2015 10:45:28

Pues sí, currante, algo así. Una vez que estamos atrapados en la dominación neoliberal que impone que los impuestos los paguen más los que menos tienen, lo que resulta un tanto ridículo es que nos excedamos en la protección de los mismos por encima de lo que habitualmente ya hacen el resto de nuestro entorno. No se trata de poner las cosas fuera del límite de lo habitual (evidentemente mientras se trabaja por cambiar el sistema global que si no se modifica también explotará en una crisis medioambiental que no tiene marcha atrás) sino de que, la amoralidad de la consigna, no nos venda la idea de que la normalidad es un imposible.


Y, efectivamente, el dinero, el préstamo, (eso que ahora dicen que no se puede hacer cuando de cambiar las cosas se refiere) en las proporcione adecuadas no es más que una catalizador que podría proporcionar la aceleración de lo que solo está en el trabajo –la generación de riqueza. No se trata de que el dinero genere nada, facilita los medios para lo que se ha de tener previamente y que solo es posible como infraestructura del Estado (transporte educación, conocimiento, ciencia, etc.) se realice de manera más rápida; por lo que ha de cobrar su cuota parte de creación, que nada tiene que ver con apuntarse el expolio de aquello.

¿Es que el dinero por si mismo tiene la virtud de producir trabajo allí donde va?, mentira, es exactamente al revés, es el trabajo el que produce riqueza. Ahí podemos ver esos paraísos fiscales, esas maravillosas islas con pocos miles de habitantes y en las que no cabrían los billetes que oficialmente hay en ellas, ¿son ricos sus habitantes o solo son sirvientes y esclavos de los ricos?, si los mafiosos poseedores de esas riquezas virtuales abandonaran la isla ¿qué avances y medios de vida dejarían en ellas?, ¿les habría merecido la pena servirles de esclavos a los amos?

Fijate, Currante, que de lo que hablan estos sujetos, en cuanto se les nombra, no pagar lo que deben de pagar sino pagar lo que la media Europea –no tanto como los mejores países del norte sino lo que pagan los del montón de la UE-, enseguida surge la amenaza: ¡entonces los capitales se irán donde paguen menos!. Así si nos olvidamos, como es natural hablando de capitales, de todo patriotismo que solo queda para reclamar que se trabes más por el bien de todos (como chinos que decía Roig, el de Mercadona) la pregunta es otra: ¿A dónde pagaran menos si hablamos de la media de la UE que al menos le proporcione las infraestructuras necesarias para expoliar el sistema productivo cómo aquí? Nos lo hemos creído tanto, que ni siquiera vemos que los que se tienen que ir ya se van de este país más que de ningún otro, (por eso tan baja recaudación y tanto fraude -aparte más facilidades fiscales que en la mayoría-). Y si, efectivamente, los que han de venir no son los inversores que generan creación productiva con un costo fiscal en la media, sino los especuladores que como los fondos buitre, compran a saldo lo que ya estaba creado para llevárselo, una vez vendidos en el interior al exterior (operación de recaudación expatriación), ¿para qué queremos que vengan?

Ese futurible que se lo dan prefabricado a los defensores de lo indefendible que afirma que "Los capitales se marcharán de España en cuanto se intente cobrar los gravámenes que deberían estar cobrándose por ley" suena -a bote pronto- lógico, con lo que dejan condenados a los que menos poseen a pagar a los ricos la parte con la que deberían contribuir a los gastos comunes de la sociedad. Parece lógico que si se les cobra a los ricos por serlo estos se marchen donde les cobren menos y estoy seguro que así sería, pero ¿qué ricos serían esos que huyeran?, seguramente aquellos que su riqueza nada tiene que ver con la producción de bienes, los 'narcos', los trincones atrincherados junto con sus amiguitos políticos para "saquear a España", los tramposos del 'parket' que arruinan empresas y trabajadores. Me podrán decir que esto también es un futurible; cierto, pero este tiene la ventaja de poderlo comprobar en nuestro entorno europeo, aquí sale de balde amontonar billetes, en el resto de Europa no, véase la diferencia de lo que allí se aporta a Hacienda por la parte del capital comparado con esta 'bicoca' imitadora de paraíso fiscal. Allí están cotizando varias veces más que aquí los capitales Y NO SE VAN, ¿por qué aquí si lo harían?, la única explicación es que aquí tenemos a los ilegales o como mínimo alegales que no solo no aportan nada a la producción nacional sino que se la comen en sus trapicheos 'políticos' y de 'parket'.
Como se suele decir "mejor solos que mal acompañados".

Seguramente tanta atención se debe a la admiración que comentarios como los de hoy derrochan por su inteligencia y neutralidad, después que nos hayan contado, con el primero de este mismo dia, que no valen la pena respuestas serias porque los nuestros “están verdes”.


Repitamos de nuevo que no es un asunto particular de algunos individuos sino un estilo que como comenta Lakoff, la derecha domina en la construcción de sus “marcos” (se ofrecen como los que más esfuerzo han hecho por conseguir transparencia, los más firmes cumplidores de sus promesas electorales, y los regeneradores de empleo y no de su precarización) que velan sus resultados entre patriotismos ( gobernador BE); las soterradas torsiones “marhuendanas”, o las repetitivas e insistentes consignas “indianas” decoradas de la más firme lucha contra la corrupcion, etc.; El solapado trabajo de creación de opinión que describe Sussan George, en Pensamiento Secuestrado, capaz de transformar la más absurda estupidez representada en la curva de Laffer en un verdad incuestionable (todos saben de su inutilidad paro todos la nombran como una realidad).


Así hay economistas por ahí, que como en el fundamentalismo religioso (todos creen en Dios como si alguien hubiese demostrado alguna existencia –hasta muchos científicos-), se sienten en la verdad cuando apelan al dogma donde el mercado ajusta el empleo mediante la reducción de su coste (también yo tengo una tía en “Graná”, -dice el saber popular-) e imponen, con la misma naturalidad que el interés egoísta es la base de la redistribucion general de la riqueza, la despolitización la economía (que no sometida a leyes establece los límites de la política mediante el control de los prestamos) que no tiene que rendir cuentas a los estados en los que se crea (para eso están los paraísos donde guardan el dinero los que la espolian gracias a algo más que libre circulación de capitales, con el que nos amenazan cada vez que hablamos de esfuerzo equitativo: ¡Entonces los grande capitales se irán!.


Y si no hacemos nada se irán después que se hayan quedado con el esfuerzo de todos, donde aprovechando a M Hernández, para contarlo: Vuestra sangre, vuestra vida,/no la del explotador/ que se enriqueció en la herida/ generosa del sudor. Una construcción imaginaria la de los medios afines, que a modo de fantasma (lo que este representa en psicoanálisis) no solo nos exige sumisión incondicional, sino que nos pide –como como martires- morir con gusto.


Una posición cínica descrita por Sloterdijk (descubierta la careta que encubre la verdad oficial aún siguen encontrando razones para sostenerla), cuya mejor y más destacada evidencia es la posición de Pablo Casado: Sin el más mínimo rubor, con la técnica del ventilador como base, no tiene ninguna dificultad en invertir la evidencia hasta lo imposible, como un día tras otro vemos que realiza con la naturalidad del maestro que maneja un instrumento.

En la Sexta, anoche , Pablo Iglesias .
Brillante .
El PP tiene más que motivos para estar aterrado .
Perderá en toda España , seguro .
Y al invento de última hora de LA CASTA , Ciudadanos , no engaña a nadie .
No podemos permitir que nos engañen más :
PP e Iglesia , aliados en el saqueo de España , con mentiras , ignorancia , y supersticiones .
Todos nos han engañado .
El PP con preferentes , desahucios , recortes , sobres , diputados con pluri-empleo , etc , etc .
La Iglesia con inmatriculaciones , abusos de menores, encubrimiento de pederastas , y además , aconsejando desde los púlpitos , a ".. votar al partido que mejor proteja el derecho a la vida de los no nacidos ...", o sea , el PP . Hipócritas y cínicos ..! .
Pero nos han engañado porque se lo hemos permitido .
Y ya está bien ...!
Lo sabemos todos , dentro de España y fuera .
--------------------------------------------------------------------------------------------
'The Economist' humilla a Rajoy con un retrato descarnado del paro y la precariedad en España
El influyente semanario británico critica la labor del Ejecutivo en su lucha contra el desempleo y destaca la creciente figura del "trabajador pobre" pese a la recuperación que vende el PP.
http://www.publico.es/politica/the-economist-humilla-rajoy-retrato.html
.
"El futuro del gobierno es ahora tan incierto como el de los trabajadores españoles".
Con esa contundente frase, el semanario británico The Economist cierra una contundente radiografía del mercado laboral español en la que el presidente, Mariano Rajoy, y su optimista discurso sobre la recuperación económica no salen muy bien parados.
.
La influyente revista repasa la reacción del presidente tras l los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).
Rajoy aseguraba que había que "celebrar" que el paro descendía poco más de 13.000 personas, mientras olvidaba mencionar que se había perdido 114.000 puestos de trabajo.
.
Para el semanario, "Rajoy no está haciendo su trabajo", asegura en el titular del artículo que ilustra con casos de personas que no llegan a final de mes pese a tener un contrato de trabajo.
"La brecha entre las cifras económicas que defiende el gobierno y la vida real de muchas personas explica por qué el Partido Popular del señor Rajoy (PP) se ha perdido la mitad de su apoyo desde que ganó la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2011", señala el texto.
Para 'The Economist', la alta tasa de trabajos temporales y a tiempo parcial no son una solución ni reflejan una salida adecuada de la crisis económica.
Citando historias de desahuciados, de parados sin prestación y de la gente que vive de la caridad, la revista pone énfasis en que "Cáritas ayudó a uno de cada veinte españoles el año pasado".
.
"Muchos españoles son como Elsa y su marido; ni son empleados del todo, ni totalmente desempleados", asegura el semanario, que habla de este matrimonio del madrileño barrio de Vallecas, sin apenas ingresos, sin pagar su hipoteca y sin poder encontrar un empleo que les garantice alejarse del umbral de la pobreza.
.
"Amiguismo y corrupción"
Para la revista, "la reputación del PP como un gestor de confianza de la economía se ha visto afectada por el amiguismo y la corrupción", y pone como ejemplo la detención de Rodrigo Rato, "el ex ministro de Economía del PP y jefe del FMI" .
.
"La recuperación económica de Rajoy ha llegado demasiado tarde para salvar a su partido en las elecciones regionales y municipales", advierte el semanario, que duda de las previsiones del Ejecutivo sobre la creación de empleo antes de las generales.
---------------------------------------------------------------------------------------------

En la Sexta, anoche , Pablo Iglesias .
Brillante .
El PP tiene más que motivos para estar aterrado .
Perderá en toda España , seguro .
Y al invento de última hora de LA CASTA , Ciudadanos , no engaña a nadie .
No podemos permitir que nos engañen más :
PP e Iglesia , aliados en el saqueo de España , con mentiras , ignorancia , y supersticiones .
Todos nos han engañado .
El PP con preferentes , desahucios , recortes , sobres , diputados con pluri-empleo , etc , etc .
La Iglesia con inmatriculaciones , abusos de menores, encubrimiento de pederastas , etc , etc.
Pero nos han engañado porque se lo hemos permitido .
Y ya está bien ...!
Lo sabemos todos , dentro de España y fuera .
--------------------------------------------------------------------------------------------
'The Economist' humilla a Rajoy con un retrato descarnado del paro y la precariedad en España
El influyente semanario británico critica la labor del Ejecutivo en su lucha contra el desempleo y destaca la creciente figura del "trabajador pobre" pese a la recuperación que vende el PP.
http://www.publico.es/politica/the-economist-humilla-rajoy-retrato.html
.
"El futuro del gobierno es ahora tan incierto como el de los trabajadores españoles".
Con esa contundente frase, el semanario británico The Economist cierra una contundente radiografía del mercado laboral español en la que el presidente, Mariano Rajoy, y su optimista discurso sobre la recuperación económica no salen muy bien parados.
.
La influyente revista repasa la reacción del presidente tras l los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).
Rajoy aseguraba que había que "celebrar" que el paro descendía poco más de 13.000 personas, mientras olvidaba mencionar que se había perdido 114.000 puestos de trabajo.
.
Para el semanario, "Rajoy no está haciendo su trabajo", asegura en el titular del artículo que ilustra con casos de personas que no llegan a final de mes pese a tener un contrato de trabajo.
"La brecha entre las cifras económicas que defiende el gobierno y la vida real de muchas personas explica por qué el Partido Popular del señor Rajoy (PP) se ha perdido la mitad de su apoyo desde que ganó la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2011", señala el texto.
Para 'The Economist', la alta tasa de trabajos temporales y a tiempo parcial no son una solución ni reflejan una salida adecuada de la crisis económica.
Citando historias de desahuciados, de parados sin prestación y de la gente que vive de la caridad, la revista pone énfasis en que "Cáritas ayudó a uno de cada veinte españoles el año pasado".
.
"Muchos españoles son como Elsa y su marido; ni son empleados del todo, ni totalmente desempleados", asegura el semanario, que habla de este matrimonio del madrileño barrio de Vallecas, sin apenas ingresos, sin pagar su hipoteca y sin poder encontrar un empleo que les garantice alejarse del umbral de la pobreza.
.
"Amiguismo y corrupción"
Para la revista, "la reputación del PP como un gestor de confianza de la economía se ha visto afectada por el amiguismo y la corrupción", y pone como ejemplo la detención de Rodrigo Rato, "el ex ministro de Economía del PP y jefe del FMI" .
.
"La recuperación económica de Rajoy ha llegado demasiado tarde para salvar a su partido en las elecciones regionales y municipales", advierte el semanario, que duda de las previsiones del Ejecutivo sobre la creación de empleo antes de las generales.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Si no vas, no llegas
si no empiezas, no acabas
si no eres, no estás
si no sueñas,no creas
si no sientes,no vives

Rincón Tibet.

Un recuerdo muy sentido, para los afectados por el terremoto.

De la elegía a Manuel Sijé, cuya lectura me deslumbró muy jovencito y me descubrió a un maravilloso poeta:
.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento.

Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.

No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.

Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.

Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.
.
Lo sigo leyendo en la actualidad y mi fascinación sigue siendo la misma que la primera vez que le descubrí. Respecto a Machado, Pablo Antón, lo dejo para que haga una reseña otro compañero de blog (o usted mismo) pues no soy un experto en estas materias, más bien un simple admirador de la belleza en todas sus formas.

Seguido de otra variante compleja: Imbecil Apocalíptico Proyectador.

Bestiario imbecil:
Imbecil doble R (Rabioso Reiterativo)

Otro ejemplo del "COBARDE SECTARISMO DEL QUE ALGUNOS ILUSOS HACEN GALA".
Constantemente....

Todo menos admitir que tomar un país por las armas matando a todo lo que apetezca es execrable, al revés, con un puntito de añoranza.

Tu como siempre, El Mierdas medio verde y amarillo, te sientas en el Blog con ganas de cagar fuerte y lo único que salen son cagaditas de oveja, lo que me hace pensar que tu cerebro debe estar poseído por un borrego .

Otro ejemplo del "Y tú más", o mejor de este 'Merchandising' de esta Europa democrática de los mercados, "Te cambio un puñado de poetas por otro de fascistas (entre ellos uno de los creadores de los sindicatos falangistas) y si eso ya nos quedamos todos en paz", (y encima te perdono, de regalo).

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal