Libros y urnas

Hoy comienza la Feria del Libro de Madrid (cartel de Fernando Vicente): niños que piden folletos y bolsas, altavoces que anuncian a la flor y a la nata de la literatura, autores que miran de reojo las casetas de al lado para ver la concurrencia, alguna jornada lluviosa (la tradición es la tradición), novelistas insignes a quienes a última hora algún librero comprensivo les recomienda que no asistan a a firma porque van a coincidir con Belén Esteban o María Teresa Campos y para que van a entrar en profunda depresión, resultados moderadamente positivos y breves reportajes en los telediarios. La feria de las vanidades o la nueva Casa de Fieras del Retiro, depende desde dónde se mire.
Lástima que no lleguen a tiempo las Memorias que, al parecer, está escribiendo Carlos Fabra en la prisión de Aranjuez. No se puede olvidar que el cacique castellonense ha sido una pieza sólida y esencial en el corpus ideológico del PP, y no tanto por esa fantasía arquitectónica que es el aeropuerto de Castellón (muy superado en costes e inutilidad por las de Calatrava en Valencia) como por esa aportación a la teoría política consistente en que si se ganan unas elecciones equivale a la absolución de los posibles delitos. Lo dijo tras ganar las elecciones en 2007: "El pueblo me ha absuelto" y si se fijan detenidamente, esa es la clave para entender el comportamiento de su partido desde aquel ya lejano año en el que el que gobernaba era ese gigante de las Azores, José María Aznar.
¿Cómo si no entender esa absoluta indiferencia ante las conclusiones judiciales tras varios años de investigaciones, declaraciones y testimonios, como es, por ejemplo, el caso de "los papeles de Bárcenas"? En plena campaña institucional de la renta, cuando a la ciudadanía se la exhorta a que cumpla con sus obligaciones tributarias, "el juez José de la Mata ha fijado una fianza civil de 1,2 millones de euros para el PP por no haber abonado una cuota de 220.167 euros, que se deriva de unos ingresos por donativos irregulares de 1,05 millones de euros mas los 1,05 millones que el PP supuestamente ayudó a defraudar a Hacienda en 2008 a la empresa de arquitectura Unifica, dirigida por Gonzalo Urquijo al abonar con dinero negro las obras de reforma de su sede de Génova 13" y, por supuesto, en Génova 13 nadie se da por aludido. Al fin y al cabo han ganado por mayoría absoluta las últimas elecciones generales, es decir, están absueltos absolutamente. Ni sobresueldos, ni triquiñuelas, ni recortes salvajes, ni leyes mordaza, ni aumento de la población en riesgo de pobreza, ni malnutrición infantil...: absueltos ad infinitum.
Y si hubiera alguna duda, ahí está el arzobispo de Granada para disiparlas que aunque no ha llegado a la poltrona episcopal tras ganar una elecciones, se comporta como si así fuera. "El juez que investiga el caso de los presuntos pederastas de la Archidiócesis exige al arzobispo de Granada que entregue, en tres días, toda la documentación que tiene su poder, y le advierte de que si no lo hace será acusado de un delito de desobediencia a la Autoridad Judicial y denegación de auxilio a la Justicia", ultimatum que se pronuncia tras varias peticiones no atendidas.
Pero si la jerarquía eclesiástica española y el partido en el poder tienen en común el ninguneo a la justicia, también es de justicia reconocer que el ideólogo laico está en el trullo aunque sus contribuciones politico-sociológicas justifican sobradamente ese monumento de 24 metros de altura de Juan Ripollés a su cabeza en el ya mencionado aeropuerto de fantasía. Vean si no esta frase que rompe todos los esquemas conocidos hasta la fecha respecto a los comportamientos electorales: "Los gays votan al PP porque tienen puticlubs y somos sus mejores clientes" (frase recogida por Enrique de Diego, fundador de Intereconomía, en su libro Dando Caña). ¿Se puede ser más transgresor en menos líneas? Sólo queda desearles una feliz Feria del Libro.

De los nervios

Pues si que empezamos bien la semana, queridos. ¿Cómo, qué no es lunes? No si a mi cuando se me cruzan los cables...Bueno, a lo nuestro: me han criticado por no tener programa electoral para la alcaldía de Madrid. ¿Les parece poco programa lo de que "defendemos la libertad, la vida, la propiedad, el imperio de la Ley y los valores del mundo clásico y cristiano"?, porque si les parece poco que venga Dios y lo vea. Y que no me digan que no se sabe qué son  los valores del mundo clásico y cristiano porque no cuela.
Una de las claves de los valores cristianos es potenciar y defender a la familia, casi diría que entronizarla. Uno de mis niños está de asesor en el ministerio de Economía: "Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, conde de Villariezo desde 2006 por cesión de su abuelo, don Ignacio Ramírez de Haro y Pérez de Guzmán, fue contratado en enero de 2012 como asesor del gabinete del secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz", el amiguísimo del pequeño Nicolás. Y que no me vengan con cuentos de que no se lo merecía porque antes de asesorar había trabajado en el bufete de José Pedro Pérez Llorca, al que los de la terecera edad hemos conocido con el sobrenombre de "el zorro plateado" en tiempos de pergeñar la Constitución. Es verdad que la hija de José Pedro, la encantadora Carmen, había ocupado varios cargos en los distintos gobiernos míos en la Comunidad de Madrid..., pero chica, la verdad, ya estaba harta de tener que explicarles a mis cargos de confianza que los cubiertos de plata no se guardan en los bolsillos ni se envían por Seur a Suiza.
Y después está lo de mi marido: los rojos comunistas de siempre han publicado que Fernando, mi esposo, no presenta desde 2007 las cuentas de la empresa Savia S. L. en el Registro Mercantil y que esta opacidad incumple la Ley de Sociedades de Capital. ¿Pero qué sabrán estos mamandurrias de la Ley de Sociedades de Capital? Antes de mencionar Propiedad y Capital deberían lavarse la boca con agua bendita. Y sí, a Fernando se le olvidó presentar las cuentas pero fue por un mero "defecto administrativo".
Cuando se gestionan importantes latifundios en Ávila y Guadalajara, queridos, los números son secundarios y más  con éste mayo que está siendo un mes muy complicado para los agricultores y ganaderos españoles: "Si usted supiera el mes de mayo que llevan...". ¡Ah, sí!, también estaba lo de que actuaba como lobista para la empresa Herreros y Asociados, una de las principales agencias españolas de gestión de propiedad industrial que tienen interés en contactar, directa o indirectamente, con empresas de la Comunidad de Madrid. Bueno, ¿y qué?, y por favor que dejen de llamarle lobista que eso para un ganadero es como mentarle la bicha. Intermediario, eso sí, y con una comisión del 10% sobre la facturación lograda gracias a sus gestiones. ¿No querrán que lo hiciera gratis, verdad?
En fin, que estamos rodeados de rojos, que antes muerta que pactar con Podemos, que, oye Carmona, ¿quieres ser alcalde?, oye Carmena, ¿quieres formar parte del equipo?, oye muerta, ¿quieres formar parte de Carmona?, Carmena ¿quieres ser estar?, Podemos, ¿quieres estar muerta?, ¡Encarna, las empanadillas!..., lo dicho: hay lunes y lunes.

Algo se mueve

En primer lugar felicitar a esos Nina & Frederic de los informativos que son Ana Pastor y Antonio García Ferreras. El minuto más visto de la jornada electoral fue de ellos: Objetivo elecciones (laSexta) a las 22:50 horas, con 4.098.670 espectadores, y eso sin contar que entre los contertulios estaba Eduardo Inda que se pasó media noche anunciando que en Madrid Manuela Carmena sacaría más concejales que Esperanza Aguirre (lo que no ocurrió), y que Mariano Rajóy debería dimitir (lo que no ocurrirá). Si a eso se añade que no podrá pisar ni Madrid ni Barcelona a fuer de ser detenidoo, torturado y humillado por los bolivarianos, es evidente que hay años en los que no se está para nada.
Pero si en el minuto más visto esa pareja feliz superó los cuatro millones, en el resto del especial también fueron los primeros con 2.422.000 espectadores, 200.000 mas que ese alarde de sensibilidad y romanticismo que es Supervivientes, un reality en el que se puede castigar a todo un equipo porque uno de los concursantes se guardó un donut en los calzoncillos.
TVE consiguió 1.373.000 espectadores, un millón largo menos que La Sexta. Les pasa lo que a Inda, que hay años que es mejor no levantarse de la cama. Los 727.000 espectadores de Cuatro se comentan por sí solos pese a que tuvo de presentador a Juan Pedro Valentín, director de los unificados servicios informativos de Mediaset. Se da todo el cariño del mundo para los concursos más disparatados y luego pasa lo que pasa con los informativos.
¿Y las chicas de Rajoy? De Cospedal dijo que "tenemos la mejor candidata, la mejor, con una diferencia abismal sobre cualquiera". De Rita, "eres la mejor. Eres la alcaldesa que se merece Valencia", y de Esperanza..., de Esperanza no dijo nada, pues buena es ella. Fue ella la que dijo lo que le dio la gana de Rajoy, de Carmena, de ETA, de Podemos, de la Agencia Tributaria y del sursum corda. En fin, que el presidente como profeta no tiene precio. Y menos mal que no dijo nada de Alfonso Rus, su candidato en Xátiva, que pasó de la mayoría absoluta a tercera fuerza del pueblo en menos de lo que se tarda en contar 12.000 euros.
Y una sugerencia: lo primero que deberían hacer los nuevos responsables -si es que hay nuevos responsables, claro- de Castilla-La Mancha, Valencia y Madrid es encargar auditorías externas. Comprobado el grado de despilfarro o corruptelas, en el caso de que las hubiera, naturalmente, ya se puede encarar el futuro conociendo a fondo el pasado y el presente de tanto salvapatrias.
Después tuvimos lo de los trucos barriobajeros para ganar a cualquier precio. Por ejemplo, la tosca maniobra de "la mejor, con una diferencia abismal sobre cualquiera", nuestra entrañable manchega, que tuvo a bien rebajar los parlamentarios de su comunidad de 53 a 33, alegando la austeridad y el ahorro, algo que. al parecer y por ejemplo, no va con quien fuera su exsecretario general de Sanidad, José Miguel Benito, quien asesoró a la empresa Clece dos meses depués de dejar su cargo. Antes, había adjudicado a esta compañía contratos por valor de 36,5 millones de euros. Una cosa es el chocolate del loro siempre que favorezca y otra muy distinta la privatización de la sanidad o la dependencia.
Pero no todo es achacable al PP, lo que quizá explique también la pérdida de votos socialistas: "Cientos de españoles se han manifestado en 40 ciudades extranjeras, entre ellas Ámsterdam, Atenas, Berlín, Boston, Bruselas, Buenos Aires, Cambridge o Copenhague, para protestar por las trabas administrativas para poder votar por correo. Los cambios en del Régimen Electoral (LOREG), aprobada a finales de 2010 por el PSOE con el apoyo del PP, CiU y BNG, introdujeron la novedad de que el derecho a voto desde el extranjero había que pedirlo expresamente. Es el llamado voto rogado. El resultado ha sido que en estas elecciones sólo pudo votar el 5% de los que tienen derecho a hacerlo desde fuera de España, un total de 1.800.000 personas". Primero demuestran su incompetencia a la hora de crear puestos de trabajo para la ciudadanía, a los que se les obliga a emigrar, y, después, se cambia la normativa electoral para evitar resentimientos. Un lujo.
Y un saludo revolucionario a esa Izquierda Unida de Extremadura que con su buen hacer, su olfato y su predisposición a favorecer al que cenaba en los bares de carretera volviendo de dejarse la piel por las Islas Canarias en Madrid, se ha convertido en partido extraparlamentario: no hay nada como recuperar aquellos felices tiempos de au-dessus de la mêlée, que diría el difunto Jesús Aguirre.

Una jornada particular

Pasado mañana es domingo, una frase que si no la ha dicho Mariano Rajoy debe de estar a punto de decirla en una campaña electoral en la que las cifras macroeconómicas sólo vieron empañadas su protagonismo por esa frase de que "En España ya no se habla del paro" que debió dejar perplejo a Arriola, su gurú particular. Al parecer en España solo se habla de la obra de Luis Cernuda o en su defecto, de la de Ludwig Josef Johann Wittgenstein. Si ya lo decía Vázquez Montalbán: "En España se habla de Zubiri hasta en las peluquerías".
Una vez aceptado el que pasado mañana es domingo, habrá que aceptar que hoy, viernes, es el último día de campaña electoral, un momento excelente para recapitular algunas de las promesas que han hecho nuestros aspirantes a salvadores de la patria: se acabó el dormir en la calle, fuera mesillas de noches en las aceras. Wi-fi gratuito en toda la ciudad. Los taxistas podrán girar 180 grados incluso con raya continua y las mascotas podrán subir en el Metro y en el autobús siempre que no sea hora punta. Y además, mi declaración de la renta es estrictamente confidencial pero la de Monedero, no. Aún hay clases. (Esperanza Aguirre, PP).
Antonio Miguel Carmona (PSOE) propuso recuperar las batallas navales quizá porque en el lago del Retiro y en el de la Casa de Campo hay demasiada paz. ¡Que le den a lo bucólico! Begoña Villacís, de Ciudadanos, ha propuesto que el 90% de las primeras multas municipales de tráfico al personal sean perdonadas, si son leves. Del otro 10% no se ha concretado nada. Ada Colau, de BComú, propone crear una moneda nueva para "el desarrollo local y generar un efecto multiplicador de la riqueza generada en la ciudad". En Fraga (Aragón), su alcalde del PP ha ordenado que durante la campaña electoral no funcione el radar de velocidad en la ciudad (¡con dos cojones!, que diría un castizo o Federico Trillo).
Los de Vox, por su parte, han llegado a plantear que los niños tengan derecho al voto y sean sus padres quienes lo ejerzan en su nombre como depositarios de los derechos políticos de sus hijos. En Las Palmas de Gran Canaria el candidato del PP quiere una piscina flotante y Ciudadanos apuesta por la creación de jardines verticales "en los edificios que lo permitan". Babilonia revisitada. La última ocurrencia de José Antonio Monago (PP) es es darle un toque artístico a la formación reglada e incluir el hip-hop, el jazz, el rock o la videocreación "para adaptar la formación a la demanda real de los jóvenes". De financiar viajes colectivos a Tenerife no dijo nada. Vale.
Pero como siempre hay antipatriotas, la OCDE acaba de presentar un informe en el que destaca que "nunca fue tan elevada la diferencia entre ricos y pobres”. El pormenorizado análisis se detiene especialmente en lo ocurrido entre 2007 y 2011, los años más duros de la última crisis económica mundial. En España, el 10% de los hogares más desfavorecidos perdieron un 13% anual de sus ingresos entre 2007 y 2011, mientras el 10% de los que más tenían solo perdieron un 1,5% anual de sus ganancias.
En el caso de España, además, se han registrado otras medidas que han incrementado las desigualdades. La consolidación fiscal, señala la OCDE, incluyó aumentos de impuestos sobre los ingresos y el consumo (en 2011 y 2013), a la vez que se producían recortes sociales (2013) para las capas más bajas. El incremento de empleos temporales o las diferencias salariales entre hombres y mujeres también han contribuido a profundizar la brecha. En este caso, los países con peor nota son, por este orden, Alemania, México y España. Como consecuencia de todo ello, el documento destaca que la pobreza ha aumentado de forma preocupante entre 2007 y 2011. En toda la OCDE, la población por debajo del nivel de pobreza ha pasado del 1% al 9,4%. En España, está en 18%, casi el doble que antes de la crisis. No se diga mas, si acaso señalar que Anticorrupción ha decidido abrir una investigación penal a la gran Rita Barberá por el asunto de las facturas que desde 2011 la alcaldesa ha tenido a bien endosar al Ayuntamiento por sus gastos de representación institucional o del partido, da lo mismo puesto que todo es por la Patria: una tontería de 278.000 euros, bastante menos que lo que ganó Esperanza en 2013.

Buenos y malos

Algún día nos enteraremos del interés real de TVE por fichar a Buruaga (en la foto, con Aznar), Ciertamente es un periodista "de orden", es decir servicial con el poder pero eso ya lo era también Somoano y ¡hasta luego, Lucas!, con un añadido: Buruaga le va a costar a la casa 60.000 euros por programa. Ahora se entiende mejor lo que dijo el pasado lunes en la presentación de Así de claro: "No acepto que me hablen de manipulación, se acabaron las bromas". Pocas bromas con diez millones de pesetas por programa. El que le hablen o no de manipulación dependerá, básicamente, de lo que manipule, o no, en su chiringuito y a tenor de las triquiñuelas que tuvo que hacer la dirección del ente para que el consejo de administración del ente aceptara el nuevo programa, parece claro que tiene depositada en él todas sus esperanzas en éste largo año preelectoral.
Primero presentaron el proyecto enclavándole en "informativos", algo que no está permitido en las normas de la casa al ser un producto externo. Lo tiraron abajo. "¿Qué hacer?", se preguntarían con Lenin: o cambiar las normas o cambiar la definición del programa. Ahora se ubica en el concepto de "entretenimieno", se añaden unos chistes y aquí paz y después, gloria. Y ya no es producción externa. La casa pone los medios técnicos y una gran parte de los operarios, y la productora privada pone diez personas de su confianza. Los sindicatos protestan al considerar que el presupuesto es un disparate ya que el grueso de los costes los asume TVE ("La cifra de 60.000 euros por programa es tan obscena y tan hinchada en una producción tan barata –se paga una cantidad no superior a los 500 euros a los tertulianos– y con un formato tan de quita y pon que habrá que llevar el tema al Parlamento y a los tribunales de justicia", manifestó un dirigente sindical) pero eso a Buruaga no parece importarle:
"El ruido se queda en los sindicatos. La señora de Guadalajara que nos ve no sabe el ruido que esto genera, y ese público es el que a mí me importa". Pues aviado va si sólo le importa una señora de Guadalajara, sobre todo porque, al parecer, la casa puede clausurar opcionalmente el programa si no alcanza el 12% de cuota, opción que parece improbable al menos hasta las próximas elecciones generales. Piénsese que si la dirección ha cesado a alguien como Somoano y cesara a otro alguien como Buruaga, ya sólo le quedaría la posibilidad de nombrar a Floriano para dirigir el debate, y sería un cante excesivo.
La recuperada estrella de la pantalla quiso poner su guinda en la presentación a los medios de su nuevo tinglado, y lo hizo con autoridad y autoestima: "Soporto cualquier juicio paralelo, pero ya está bien de que los buenos sean de un lado y los malos de otro. Llevo 30 años en la élite y en TVE he estado con gobiernos socialistas y populares. Me he cansado de oír bobadas, hay ruido en torno a mí, pero, honestamente, me importa poco". Pues si el señor Buruaga se ha cansado de oir bobadas no deberíade incrementarlas con esa tontería de los buenos y los malos: si acepta el maniqueismo tendrá que aceptar lo de la existencia de dos principios eternos absolutos. Tantos años en la élite (su COPE, su Telemadrid, su Televisión de Murcia, su "padrino" José María Aznar...) para acabar confundiendo el culo con las témporas.

P.D. María Dolores de Cospedal está a punto de entrar en el Guinness: ha presentado una declaración de bienes, distinta a la publicada al principio de la legislatura, en la que admite ser propietaria de 12.000 metros cuadrados de terreno en Toledo que hasta ahora había ocultado en sus declaraciones. En 2009 dejó de declarar 27.000 euros procedentes de unas indemnizaciones del Senado. Tuvo que volver a rectificar en 2010 por no incluir un local en Albacete que no figuraba en su declaración de bienes de 2009, y en 2013 tuvo que rectificar, por tercera vez, su declaración de bienes y rentas por no haber reflejado una indemnización como diputada regional de 7.242 euros percibidos en 2011, que se sumaron a los más de 165.000 euros netos que sí incluyó. Una crack de los tributos.

De la relatividad

Como ya se ha dicho en alguna ocasión, fue Sara Montiel la que nos explicó a todos la teoria de la relatividad: "Como dijo Einstein", comentó en TVE, "todo es relativo". Y así es. Fíjense si no en un par de datos: hace cuatro años y una semana Lorca sufría un terrible terremoto (ver foto) que dejó nueve víctimas mortales, más de 300 heridos y 1.164 viviendas demolidas, además de 45 naves y un número indeterminado de otras construcciones. En La Sexta noticias del pasado domingo se afirmaba que el 70% de las indemnizaciones -básicamente de las aseguradoras- todavía no se habían efectuado.
La otra cara de la moneda, de entre las muchas posibles, nos la ofrece el caso de la plataforma Castor: "Las cuentas del Proyecto Castor ya están liquidadas. El almacén de gas submarino ubicado frente a las costas de Vinaròs (Castellón) nunca ha funcionado como tal y ha sido relacionado con más de medio millar de seísmos en el último año. El Consejo de Ministros aprobó el 3 de octubre pasado el pago de una indemnización de 1.350,7 millones de euros a su propietaria Escal UGS (controlada en un 66,7% por ACS, es decir, Florentino Pérez). Apenas un mes después, el pasado 11 de noviembre, el dinero ya ha sido abonado". Efectivamente, todo es relativo.
Lo que cada vez está más claro, como no podía ser de otra manera, es la vena popular de los próceres valencianos del PP. Hubo un tiempo en el que los diálogos teatrales más aplaudidos por el personal eran los de los hermanos Álvarez Quintero pero los tiempos, los gustos e incluso las ciencias cambian que es una barbaridad, como decía don Hilarión, y de los hermanos de Utrera ya no se acuerda casi nadie anulados por esos nuevos autores saineteros que son Alfonso Rus (ver foto), cacique valenciano, y Marcos Benavent, exgerente de Imelsa, "conseguidor" del anterior y actualmente en paradero desconocido. Vean sino esos diálogos que publicó el diario Levante:
"El propio exgerente de Imelsa explica a Alfonso Rus que en esos años de "boom" inmobiliario de la vivienda privada "quien se especialice en VPO (Viviendas de Protección Oficial), en siete u ocho años se forra". El presidente de la diputación, según la misma conversación a la que ha tendido acceso este periódico, asegura: "Voy a llamar al promotor, invitarlo a cenar y cerrar la operación" y apunta: "Dile al promotor: cómpralos por este precio y me dais el 5 %". Una prosa directa, sin preciosismos: al pan, pan, y al vino, vino. Casi de Hemingway. Y siguen:
Marcos Benavent: "Después tú tienes que hablarlo con él".
Alfonso Rus: "¿Con quién?".
M.B: "Con el conseller. Y tener algún detalle con él. Rafa, gracias, me has atendido de puta madre, ¿sabes?".
A.R.: "(Rus da a entender que Blasco le contestará) Yo, Alfonso, no quiero nada. Lo hago porque me da la gana. Es un favor de 250.000".
Pues sí, al parecer el conseller de Territorio, Rafael Blasco, era un hombre generoso, no quería nada, o casi nada, lástima que tiempo después su figura quedara empeñada por haber sido condenadode a ocho años de cárcel y 20 de inhabilitación por la primera pieza del caso Cooperación por el trato de favor al empresario Augusto César Tauroni y a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales, a la que la Conselleria de Cooperación (Blasco, un multiconseller para un roto y un descosido) destinó 1,8 millones de euros para proyectos en Nicaragua de los que sólo llegaron a su destino 43.000. El resto se invirtió en comprar pisos y garajes en Valencia, en un claro ejemplo de la denodada lucha contra la burbuja inmobiliaria en la que se empeñaron nuestros dirigentes populares. Y es que, como explicaba Sara Montiel, todo es relativo: hoy eres un prócer multiusos y mañana, compañero de celda de Carlos Fabra.

Querido diario

Hace ya tiempo que estamos deslumbrando a Europa. Somos los que más crecemos, los que mejor hemos salido de la crisis, los que más hemos recortado, los que más empleo creamos, los más guapos, los que mejor gobernamos...es que ya casi no se puede aguantar tanto éxito, claro que siempre hay amargados que tratan de chafar la fiesta. Ahora Bruselas dice que España sigue suspendiendo 7 de los 14 indicadores analizados: finanzas públicas, sistema sanitario, acceso al sistema bancario y financiero, mercado laboral, salarios, servicios e industria y modernización de la administración: pura envidia. No soportan que además de tener más sol, más quesos de Cabrales y más tocinillo de Grao que nadie encima estemos ahí arriba, en la cumbre.
Y luego viene el Banco de España y dice que al cierre del primer trimestre, el endeudamiento del conjunto de las Administraciones públicas marcó un nuevo récord en términos absolutos con 1,047 billones de euros.Con el incremento del primer trimestre, la deuda pública ha aumentado ya en 303.620 millones desde diciembre de 2011, cuando llegué al Gobierno, y eso que todavía no se acabó la primera legislatura. Durante las dos legislaturas de Gobierno de Zapatero, la deuda pública creció en unos 350.000 millones de euros. Un aficionado.
¿Y por qué tenemos un nuevo récord de endeudamiento en términos absolutos? Pues porque somos lo mas de lo mas: hemos reducido muy lentamente el déficit público pese a las subidas de impuestos, que dijimos que no ibamos a subir, y al recorte de inversiones, que no ibamos a recortar. ¿Tiene mérito o no? Después dicen que no me gusta trabajar: a ver quién es el guapo que consigue ese récord sin trabajar. ¿Y qué no leo? Pues para que vean que no es verdad voy ya por la mitad de eso de Monterroso sobre el dinosauro.
También es verdad que la banca ha puesto su granito de arena en éste récord porque apenas se ha recuperado una mínima parte del dinero que les hemos inyectado -los expertos más optimistas creen que,se devolverá algo menos de la mitad de los 61.000 millones que taparon agujeros-, pero eso lo que demuestra es que en los momentos difíciles somos una piña: todos a una. Después está lo de las grandes empresas y los sindicatos. Los del Ibex han ganado un 38% mas en el primer trimestre -manda carayo- y los sindicatos dicen que menos de un 1% de aumento salarial, que para nada. ¿Y qué quieren?: que hubieran estudiado como Soraya y yo y ahora no tendrían esos agobios.
¿Y lo de las chicas?, ¿qué me dicen de nuestras chicas: son guerreras o no? ¿Cómo estuvo de sembrada Teófila cuando dijo que mucho comedor social, mucha asistencia social y luego tienen twitter, que cuesta dinero. ¿Y María Dolores cuando afirmó en un mítin que hemos trabajado mucho para saquear nuestro país? No lo sabe bien. De Rita no se puede decir nada porque se basta y se sobra ella sola. Es como el embarazo de la Virgen: rodeada de asuntos de corrupción por todas partes y ella, inmaculada. De Esperanza sólo puedo decir maldades pero como tiene gancho, Arriola me ha dicho que chitón. Por cierto, me ha comentado mi señora que tengo que despedir al asesor de imagen de primavera-verano, que no se puede montar en bicicleta en camisa y con corbata.
Bueno, querido diario, hasta la próxima.
Mariano.

Una historia ejemplar

En octubre del pasado año, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en declaraciones en los pasillos del Congreso, reclamaba "el máximo rigor de la ley" para los casos de presunta corrupción que han ido apareciendo en las últimas semanas. "Hemos traído a la Cámara medidas anticorrupción, hay que aprobarlas cuanto antes tanto para ser mucho más contundentes como mucho más ágiles. Ésa es nuestra tarea del Gobierno". Un mes después, María Dolores de Cospedal afirmaba rotundamente que su partido ha sido "contundente" con la corrupción y ha actuado "con mucha claridad" en los escándalos que le han afectado en los últimos años. También en noviembre, el presidente Rajoy, en Cáceres, decidió asumir personalmente la lucha contra la corrupción como una cuestión de Estado: "Voy a tomar la iniciativa".
Ayer, miércolés y varios escándalos más tarde, se publicaba que "El PP ha rechazado en solitario en una tarde en el Congreso todas las iniciativas presentadas por el PSOE referidas a la corrupción. Los populares han rechazado una proposición de ley para que se impida indultar a cargos públicos y una moción para establecer la dedicación exclusiva de parlamentarios, para reprobar la actuación del presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, y para pedir al Gobierno el cese del embajador de España en Londres, Federico Trillo" (en la foto con su esposa, María José Molinuevo Gil de Vergara y  tres consejeros de la embajada). Cuestión de estilo.
También tiene su punto la historia de Madrid Network, una entidad de derecho privado impulsada por la Comunidad de Madrid, la patronal y la Cámara de Comercio madrileñas dedicada a estimular la investigación y el desarrollo. Corrían tiempos en los que Esperanza Aguirre presidía con su tradicional eficiencia la gobernanza de los madrileños y como tal firmó el acuerdo con la entonces ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, para que el Instituto de Desarrollo del Gobierno de Madrid (Imade) favoreciera "el desarrollo de la estrategia estatal de innovación en la Comunidad de Madrid". Meses después el mencionado Instituto fue clausurado por ser un de las entidades investigadas en el caso Gürtel, el asunto del que Aguirre se ufanaba de haber sido la primera en denunciarlo. La cosa es que, en ese momento, todavía o no lo había hecho, o no se había enterado. Fue clausurado en enero de 2011 y la gestión de los créditos del acuerdo con el ministerio pasó a Madrid Network mediante otro convenio de colaboración firmado entre la Consejería de Economía —el consejero era entonces Antonio Beteta— y Madrid Network. 
Pues bien, el proyecto Madrid Medical Destination, de Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad entre 2003 y 2007 con Esperanza Aguirre como presidenta y que tuvo una actuación inolvidable en el ensañamiento político contra el doctor Montes, ex coordinador de urgencias del hospital Severo Ochoa de Madrid, apoyado por ese Bullit nocturno que atiende al nombre de Miguel Ángel Rodríguez, el cual tuvo a bien llamar nazi al doctor, el mencionado Lamela resultó beneficiario de un préstamo de 1,3 millones de euros con un interés del 1,2%.
También dos empresas vinculadas a Ildefonso de Miguel, exgerente del Canal de Isabel II, entonces la mayor empresa pública de la región, obtuvieron préstamos por valor de otros ocho millones de euros. En los tres casos, las iniciativas resultaron "fallidas" al año siguiente y se rescindieron los contratos, según la documentación de Madrid Network a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Y un añadido: nueve de los 35 proyectos entre los que Madrid Network repartió el préstamo de dinero público del Ministerio de Ciencia (80 millones de euros) fracasaron en el primer año; es decir, uno de cada cuatro, entre ellos los tres citados que, por cierto, ahora andan por los juzgados debatiendo quien paga a quien o Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita.
Una historia ejemplar de lo que se ha venido en llamar "el capitalismo de amiguetes".

Del cine español

Con la proyección de esa joya que es Bienvenido Mr. Marshall comenzó ayer en La 2 Historia de nuestro cine, un programa de que de lunes a viernes y durante tres años, exhibirá 690 películas españolas realizadas desde los años 30 del pasado siglo hasta el 2000. Mañana, miércoles, comienza el Festival de Cannes, el encuentro internacional más importante de la industria cinematográfica. Si se cruzan los dos datos el resultado es excelente: tras la proyección de la película de Berlanga, se proyectarán La niña de luto, de Manuel Summers, Surcos, de José Antonio Nieves Conde (ver foto), Los santos inocentes , de Mario Camus y, por último, Viridiana, de Luis Buñuel, cinco películas que triunfaron en dicho festival.
A veces los tiempos preelectorales tienen sus ventajas. El rencoroso IVA cultural sigue en el 21%. Tampoco se tiene noticia de que el presidente Rajoy asistió o asistirá a un estreno cinematográfico. La Administración sigue racaneando las ya de por sí escasas ayudas al cine español pero en TVE se pone en pie un proyecto ambicioso y a largo plazo lo que, cuando menos, permitirá a la ciudadanía descansar durante un par de horas diarias del aparato de propaganda del PP. Un proyecto en el que sus responsables directos (el historiador cinematográfico Luis E. Parés, Francisco Quintanar, los realizadores Fernando Méndez-Leite y José Luis García Sánchez y el crítico Javier Ocaña, garantizan su profesionalidad). Bienvenido sea.
Cuando una película realizada hace 62 años sigue siendo absolutamente actual sólo cabe calificarla de obra maestra. Un pueblo, Villar del Río, controlado por las fuerzas vivas pone todas sus esperanzas en los "americanos". Vienen, o eso dicen, con un Plan Marshall que les aliviará de sus penurias. El alcalde proclama a los lugareños que les debe una explicación y que se la va a dar. Tunean el pueblo con la misma fe que Jordi Pujol Jr. tuneó su Porche. Los del Plan pasan de largo. Las fuerzas vivas se quedan y la ciudadanía, una vez mas, ve frustrada sus aspiraciones.
Cambien a los "americanos" por la Unión Europea, añadan al alcalde y al cura algún banquero y un empresario del Ibex 35, apunten que la autoridad les debe una explicación sobre tantas y tantas corruptelas y sigan buscando trabajo o la manera de llegar a fin de mes y no morir en el intento, y comprobarán que 62 años no son nada, y menos con el talento del genial Luis García Berlanga.
Contemplar las cinco primeras películas programadas es una excelente aproximación a la historia contemporánea española, y más concretamente a la España del franquismo, a través de los ojos de unos realizadores sensibles e inteligentes. En ellas se narran historias sobre la despoblación del mundo rural atraído por la mistificada y mitificada gran urbe; sobre anhelos frustrados; sobre las arraigadas convicciones morales impuestas a machamartillo por la jerarquía eclesiástica católica o sobre los rescoldos de un señoritismo cortijero y feudal que van perfilando un ser y un estar nacionales que explican la picaresca y la codicia ancestrales tan vigentes. Es la Historia de nuestro cine pero en realidad es la historia de todos nosotros.

Los mas listos

Desde la noche de ayer ya es oficial el inicio de la campaña electoral por mas que comenzara hace meses. Se pegan carteles, se desconfía de las encuestas si no son favorables, se confía si lo son y se aterroriza al personal si se vislumbra la posibilidad de perder la poltrona. Todo normal. De pronto surge un colectivo con unas propuestas distintas: "Debemos afrontar realmente las raíces de la pobreza, y para ello es necesario que los responsables públicos, los miembros del Gobierno, pongan en marcha acciones de todo tipo: fiscales, de redistribución de bienes, de humanización del trabajo... Porque la pobreza es evitable en la actualidad. No podemos dejar todo en manos de los poderes económicos, de la banca".
Inquietud en las filas conservadoras ante un discurso progresista, un discurso que añade: "Aunque digan que la crisis se está superando, hasta que no se haga efectiva en la vida de los más necesitados, no nos conformaremos. El trabajo ha de ser "digno y estable". El trabajo, o para ser más exactos la falta del mismo, es el primer problema para la ciudadanía. El segundo es la corrupción. El inesperado colectivo ataca de nuevo: "Tenemos que poner la transparencia y la honradez en el servidor político, ya que hay una grave deformación del sistema político basado en la "codicia financiera y la avaricia personal", a la vez que piden que sean atajados "lo antes posibles".
¿Pero esto qué es?, se preguntan los de los sobresueldos en B. ¿Quienes son los que piden que se pongan en marcha acciones de todo tipo: fiscales, de redistribución de bienes, de humanización del trabajo...? Sabíamos de los bolivarianos, de los de ciutadans, de los que por su culpa estábamos donde estábamos pero ¿estos? Pues estos son los que entre subvenciones y exenciones de impuestos se calcula -todo es bastante opaco, la verdad- que reciben del Estado 11.100 millones de euros al año, es decir, la Conferencia Episcopal.
Nuestros amados obispos han decidido elaborar un documento a finales del pasado abril, poco antes de que comience la declaración de la renta y cuando ya se van confirmando los cambios políticos que se avecinan, en el que una vez mas se atienen al axioma marxista (de Groucho): "Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros". A Dios rogando (piden la redistribución de bienes para aliviar la pobreza) y con el mazo dando (se calcula en unas 4.000 las inmatriculaciones que la Iglesia Católica ha realizado desde 1998 para registrar como propios diferentes bienes inmuebles sin necesidad de presentar ningún título de propiedad). No es seguro que sean los mas inteligentes, lo que si parece indudable es que son los mas listos. Llevan más de 2.000 años vendiendo humo y les va de lujo.