TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Una madam de lujo

Por: | 19 de junio de 2015

1434551980_510672_1434552536_noticia_normal

Es extraordinario: madame Lagarde (FMI) reconoció que el mes pasado "casi me atraganto con mi yogur del desayuno cuando vi la primera página de un periódico económico al leer que el gestor de fondos de alto riesgo mejor pagado del mundo ganó 1.300 millones de dólares (cerca de 1.200 millones de euros) el año pasado. ¡Un solo hombre, 1.300 millones!", parece que comentó no sin un cierto punto de admiración pues no hay que olvidar que ella apenas gana 50.000 euros al mes. En su intervención de ayer en Bruselas, la directora-gerente del FMI explicó que hasta ahora se consideraba que la desigualdad era el precio del crecimiento pero los estudios más reciente de su entidad muestran lo contrario: que si se aumenta la parte de renta de las capas más bajas el impacto en crecimiento es positivo, mientras que si se aumenta la de los más ricos, se frena el crecimiento, en vista de lo cual las últimas recomendaciones del tan mencionado Fondo Monetario Internacional para España son subir los impuestos especiales, el IVA y un aumento del copago de la Sanidad y la Educación en las comunidades autónomas.
Lo curioso del caso es que hace apenas un año y medio, en enero de 2013, "el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, ha reconocido el "error" cometido por el organismo internacional a la hora de recomendar recortes a los gobiernos europeos ya que no supieron entender que el compromiso de las autoridades con la austeridad acabaría con el crecimiento". Asi que ya sólo falta esperar otro año y medio para que vuelvan a pedir perdón. De lujo.
Por su parte, los finos analistas de la política en las tertulias televisivas suelen preguntarse con cierta regularidad que en qué país vive el Presidente del Gobierno cuando afirma por enésima vez la salida de la crisis o culpa a los medios de una buena parte de su último fracaso electoral. La respuesta, lamentablemente, no está soplando en el viento sino en el mucho más prosaico informe de Capgemini y Royal Bank of Canada (RBC) Wealth Management, que consideran ricos a las personas que tienen un millón de dólares, sin contar el valor de la primera vivienda y los bienes consumibles.
Pues bien, "el número de individuos con grandes patrimonios se incrementó en España un 10% el año pasado, hasta alcanzar las 178.000 personas. Desde 2008, a pesar de los descensos registrados en 2010 y 2011 por la crisis internacional, el número de grandes patrimonios ha experimentado un crecimiento del 40%. Estos datos suponen que durante los años de la crisis se ha incrementado en 50.000 los ricos, desde los 128.000 de 2008", lo que confirma el aumento de la desigualdad en España, en línea con los últimos informes publicados". No hace falta ser un lince para deducir que el Presidente Rajoy se mueve en un círculo de amistades de no mas de 178.000 individuos, lo que por otra parte es verosimil porque ¿quién tiene más de 178.000 amigos?, y hablamos de amistad, de cenas de matrimonios, de sobremesas...no de followers.

P.D.- Un saludo revolucionario a la cúpula directiva de RTVE que en su demostrado afán de renovación está negociando la vuelta a la casa, al parecer en octubre y en La 2, de Fernando Sánchez Dragó, un liberal que lleva toda la vida viviendo de los fondos públicos gracia a conclusiones tan certeras como las de que Esperanza Aguirre "es la mejor cabeza política de España, la más coherente, la más valiente", sin desmerecer la que le dedicó a la izquierda, "que sólo ha traído pobreza, opresión mamandurrias e injusticia". Y es que después de lo de Buruaga ya no saben que hacer con tanto éxito.

Hay 148 Comentarios

¿Entonces como haría nuestro querido monarca la Supermanada?

Pues una vez leídos vuestros expertos razonamientos, yo sigo a piñón fijo: el emérito viajaba como siempre, majestuosa y placenteramente y con la botellica al alcance de la mano, y las tres vueltas a la tierra le sumaron nueve, como es de natural en esas condiciones. Y ahí está todo el misterio.

Los satelites geoestacionarios no se mueven en relación a ña tierra, por eso se llaman asi. Para que un avion pudiera satelizarse, tendría que llegar a la Low Earth Orbit, y ese trayecto vertical, a velocidad de satelizacion, habría que pagarlo y sería carísimo. De hecho, hay aviones estratosfericos pero, por definición, no podrían ser estacionado, por la misma razón que el vecino saltarín no cambia de posición relativa respecto a la tierra: la atmósfera.

Bastaría dar un salto en el aire para que al volver a caer la velocidad de la Tierra te hubiera llevado a casa del vecino.

Eso tiene Currante que en todos sus cmts. se palpa que está subido al muro de Berlín. ¡Por narices! Y del resto se aprecia a distancia lo mismo.
Y que manía de quedarse en el cintillo de la acera sin bajarse a la calzada, para cruzarse a la de enfrente. (No hablo de ideologías o sentimientos que cada cual es muy dueñ@ de tener la que quiera y responsabilizarse de ella)
¿Puede haber algún español o española que al leer hoy la noticia de qué en Brasil están empezando a detener corruptores, no sienta vergüenza? ¿Un país del llamado tercer mundo, emergente eso sí y que en unos del primero -ell@s dixint- se diga en una sede parlamentaria que los "combolutos" se dan a cambio de CARIÑITO?
Y encima por uno que está mas allá de la presunción de inocencia..
Y he puesto combolutos con toda intención. Delicuentes pueden y de hecho surgen en todo colectivo, pero ¿es admisible, encima, la falta de respeto que nos tienen a tod@s? A mi me avergüenzan.
Aunque compruebo que a bastantes, no.

Si te elevas en la atmósfera para 'dejar que la tierra se mueva' debajo de ti en realidad estás desplazándote de este a oeste, si no te impulsas la energía cinética te haría desplazarte en la misma vertical inicial. Si no se considerara así, viajar a N.Y. debería ser gratuito ya que el avión no avanza, es la Tierra la que se mueve debajo de ti y la Tierra no cobra por moverse.

El alcalde de Cádiz cambia en su despacho el retrato del rey por el de un alcalde anarquista
.
Fermín Salvochea y Álvarez (1842-1907), que aún hoy es una de las figuras emblemáticas de Cádiz, renunció a su herencia y a sus posesiones familiares para entregárselas a los más necesitados y optar por una vida alejada de todo lujo
.
http://www.eldiario.es/politica/Cadiz-Juan-Carlos-anarquista-Salvochea_0_400360519.html
.
¡¡¡Bravo por "Xichi", el nuevo alcalde de Podemos!!! En tres días y ya podemos apreciar los cambios sobre su antecesora, la pepera Teófila. "El despacho es más grande que mi casa entera", manifestó al pisarlo por primera vez. Al "Preparao" y al del cotolengo seguro que no les habrá gustado tal cambio, pero tendrán que comenzar a disimularlo, porque de seguro habrá más, mucho más cambios.
.
"Es que Cái es mucho Cái", como nos dejó dicho aquí Currante.

De radio, no de diámetro.

Castropol, me has dejado maravillado. ¡Qué sapiencia la tuya! Y lo has rematado con el cotolengo que acoge a Imbécil, jejeje.

Que sensata la administracion al instalar el cotolengo en una ubicacion de clima benigno.

En primer lugas, el concepto "dar la vuelta a un objeto, refierese a hacer girar ese objeto sobre alguno de sus ejes. Por lo tanto, se le pueden dar 9 o 900 vueltas a la tierra sin desplazarse ni un cm. Superman lo hizo, no debe ser tan dificil. Si os referis a "dar la vuelta alrededor de" la tierra, se puede hacer 9 veces recorriendo 120000 Km por cualquier seccion de diametro inferior a 19098 Km. Lo que no se podria es dar 9 vueltas alrededor de la circunferencia maxima de la tierra recorriendo esa distancia.

Publicado por: Castropol Newman | 20/06/2015 11:19:40


Hola mierdas, ¿ hace buen tiempo por ahí ?, aquí luce un sol fantástico y la temperatura es muy agradable a estas horas de la mañana.
Si nuestros amigos tontin e iluso y el cansino se deciden a seguir mi consejo y formalizan la ONG , tu tendrías que ser de los primeros a los que esta buena gente debería rehabilitar, eres un caso fácil de resolver porque en tu caso no amenazas ni intimidas solo son episodios de taruguez.

Alfonso F.O, conocido como Alfon, el individuo condenado a cuatro años de prisión por portar explosivos durante una huelga general en 2012.

En el fallo, los magistrados del Supremo recordaban que la bomba portada por Alfon era "especialmente peligrosa": era de carácter mixto -explosivo e incendiario-, llevaba incorporados "gases extremadamente inflamables" y contenía tornillos a modo de metralla "susceptibles de causar daños a la personas".

La sentencia considera probado que el 14 de noviembre de 2012, día de huelga general convocada por los sindicatos CCOO y UGT, el condenado se encontraba en las proximidades de la avenida de Buenos Aires de Madrid junto a otros dos jóvenes y portaba una bolsa que tiró al suelo cuando unos agentes de paisano se acercaron.

En la bolsa, según se comprobó después, había dos botellas de plástico con gasolina y dos botes de metal, denominados butane-gas, que contenían un gas licuado extremadamente inflamable. Todo ello atado con una cinta y en el centro un petardo con una mecha a la que se habían unido varias cerillas.

Pablo Iglesias..........
Mientras los que quebraron los bancos disfrutan de impunidad, Alfon irá a prisión. Me parece una injusticia.


Ya sabíamos que a nuestro amado líder no le gustaba la "casta" que había quebrado el sistema bancario publico de este país (a mi tampoco), lo que no sabia es que le gustaban los jóvenes con mochila.

Alguien deberia decirle a Imbecil que "no pensar", no es "pensar diferente".

Rebelión contra la condecoración al empresario que arruinó a todo un pueblo
Baños de Montemayor pide retirar la distinción recibida ayer por Fernández Torán
http://www.elmundo.es/espana/2015/06/20/5584b320e2704e10388b45a6.html
---------------------------
Quisiera creer que alguien ya está investigando ésto ...

Publicado por: EL CURRANTE | 20/06/2015 9:52:56


La única sociedad muerta es aquella que murió tras la caída del muro de Berlin, te lo dije tontin e iluso que todavía sigues subido en el muro y no te has dado cuenta que no hay nada bajo tus pies.
En cuanto a las personas, que decir, mira podeis juntaros tu y el cansino para crear una ONG para rehabilitar a los descerebrados, borregos y tarugos que se dedican a insultar, intimidar y amenazar a todo aquel que piensa diferente, se que es un esfuerzo titánico el que os pido pero espero que el buen talante y buenismo del que haceis gala os lleve al éxito, no teneis mas que mirar a vuestro alrededor para empezar a trabajar en el tema.

Espero que Cs, se aplique a ello. Esto seguro que como no lo ha twitteao´ ningún "perro flauta" no va a provocar el menor escándalo o sea ni un arañazo, para los que llegan a "limpiar"
Aún no ha tomado posesión, pero...................
En ABC
Cifuentes intenta amarrar el control de Telemadrid con un cambio de ley
A. DELGADO/ I. REYERO. La Asamblea elegirá al consejo de administración de la cadena que, con el modelo actual, iba a estar en manos de la izquierda

Día del refugiado

"No existe el efecto llamada, sino el efecto empuje: la guerra, la muerte"
eldiario.es


""""Brasil pasa de la 'caza' de corruptos a la de corruptores: detienen a dos empresarios
eldiario.es
El caso Petrobras pone entre rejas a dos constructores, acusados de obtener contratos amañados o repartir las diferencias entre los directores de la empresa estatal y políticos"""".
Entonces ¿los corruptores también existen? ¿solo en el tercer mundo?

Publicado por: Barceló | 19/06/2015 19:58:50


Calzonazos pasas de estar euforico a crisis de ira y odio, no me cansare de decirte que lo tuyo no tiene arreglo, pero que poniéndote en manos de profesionales tu calidad de vida mejoraría un monton.
Animo y decite a dar el paso, seguro que tu entorno familiar lo entenderá.


P.D.
Dices..........
¡Anda y vete a Parla a mamarla!
si nuestro colega Zerolo te oyera decir tal ordinariez, menos mal que ya esta en el cielo del Padre Angel sino que disgusto se iba a llevar contigo.

Una buena noticia para los madrileños, vecino, toma nota:

https://www.diagonalperiodico.net/movimientos/27062-la-traba-recupera-antiguo-cine-candilejas.html

Un gusto ver a la gente organizada y recuperando espacios

E.C., seguramente porque amas la vida eres capaz de hacer una autopsia de esta sociedad muerta que está creando el capitalismo salvaje e insaciable, sabes analizar con bisturí certero las enfermedades que llevan a la sociedad a este estado terminal.
Avisas y el que avisa es buen amigo.

Sí, pero llevaban más de 20 años gobernando la CAM y hasta que no han visto en riesgo de la perdida de poder, no han acordado despolitizar TeleMadrid. Hasta anteayer estaban vendiendo a fondos buitre las viviendas sociales sabiendo que estos subirían los precios y los alquileres y desahuciaría a sus inquilinos que ahora se acuerda como objetivo atender. En Madrid no existían niños mal alimentados, segun su "presi", que ahora acuerdan proteger con becas comedor. Unos ejemplo, entre muchas otras medidas, de lo posible y lo alcanzable, según las motivaciones que empujan a esa ideología de la estabilidad, la confianza y el sentido común.


Seguro que los gobiernos serán más inestables, -que no tiene porqué serlo tanto como para que no duren lo necesario para que las cosas cambien-, pero de momento, la posición de partida no se parece ni por asomo, gracias a eso –a que el PP ya no tiene un feudo en las zonas que lo tenía-, a la que tenían anteayer. Ya no es tan imprescindible la privatización de la sanidad y ni siquiera la externalización de servicios administrativos y auxiliares.


Qué cosas, ¡Verdad!. La de asuntos que vamos a ir descubriendo una vez que no puedan hacer desde su mayoría absoluta un mecanismo de autoproptección-ocultación-negación de otras alternativas.

Y hagamos cotilleo de escalera tipo Reality Show en lugar de debate y hablemos de los malos sin explicar el mal. Es lo que tenemos, en la CEOE (como mensaje consigna de esta derecha casposa que nos ha tocado vivir) con su líder Rosell demostrando la estructura ideológica en que se soporta el sector empresarial con esa carencia absoluta de conocimiento que, todavía, -a pesar de la ventaja económica y del privilegio de que gozan con medios técnicos, materiales e influencia-, no se han enterado del origen de la crisis (una deuda fomentada por el sector económico-financiero sobre el principio de suplir la falta de crecimiento de los salarios de las últimas décadas (los salarios no habían crecido en relación a la productividad en 30 años) con créditos que sostuviesen artificialmente la demanda y la desigual distribución –que se pudiese comprar, para beneficio de los dividendos, la producción que no alcanzaban a ser adquirida por unos salarios estancados, con créditos) Asunto que, demostrado, se sabe y se sabe que es así, pero ante el que ellos reaccionan con esa actitud obsesivo-compulsiva en la que, erre que erre, repiten que se ha de resolver bajando salarios y recortando gastos sociales (o, el Caos).


Anteayer reclamaba con el aire enfermizo del reproche histerico, la necesidad de “no fomentar el odio” (la frase tiene la mala baba a que suena), mediante este gesto típico, dirigido a su sector, que lo estimula (solo ellos recurren al termino odio): un intento de apuntar a los adversarios políticos, ante el demostrado fracaso de sus prácticas económicas (el austericidio), el riesgo de destruirlo todo por su voluntad de volarlo en pedazos. Aunque nadie quiere volar nada sino que el hambre (parados de larga duración no cobran nada y salarios que no garantizan la supervivencia); los desahucios (víctimas del riesgo desplazado por las entidades financieras); la precarización (jóvenes y mayores en un proceso de contratación esclavizante), y el desempleo (altísimo número de desempleados causados por la irresponsable reformas laborales) no sean el soporte de un crecimiento que lleva lo que unos pierden (el 80% de la población que ha reducido su salario o lo ha perdido) a los bolsillos de los beneficiarios de lo que es un cambio de modelo (el aumento de los dividendos y los grandes salarios que si han subido y que está ese otro 20% que ellos representan).


Si separamos la multiplicidad de posiciones de sujeto del sistema social por la recompensa económica del trabajo, el reparto de la riqueza producida por todos, lo que tenemos son a los capitalista y la clase dirigente por un lado y clase media y trabajadores por otro; y lo que encontramos es el fenómeno del antagonismo realizándose en el conjunto de medidas estructurales que beneficiando a los Rosell (bajar salarios y facilitar el despido, facilitarles las desgravaciones fiscales de los más ricos, reducción de las cargas sociales como reducción de costos, etc.) frente a la destrucción/limitación de la vida de los trabajadores y pequeños empresarios (al sostener la carga fiscal de las nóminas y autónomos, subir el IVA y los impuestos indirectos, y precarizar el trabajo como forma de facilitar la imposibilidad de una contratación decente, recortar los servicios y las prestaciones sociales). El odio que solo el nombra, si existe, no se inventa, sino que es fruto de las diferencias generadas, en este caso. por una avaricia inagotable que nunca tiene bastante e insiste, como nunca, en crear condiciones que garanticen el privilegio a costa de seguir con el sacrificio de los muchos (en el, el mundo, 1% de la población recolecta el 33% de la riqueza, el 19% de la clase dirigente el 50%, con lo que el 80% de la población tiene que ajustarse al 17%).


Cambiar esta realidad a nivel nacional, igualar el nivel impositivo con la media de la UE, 8puntos del PIB (80.000 millones sobre los que tenemos margen una vez que el 70% corresponde a las grandes fortunas y empresas que evaden y tienen recursos. Igualar las cargas y evitar que los desahuciados aumenten su deuda por intereses abusivos (que los bancos siguen sumando a la deuda), cuenten con donación en pago, y facilitar alternativa habitacional recortando el beneficio de quienes crearon el problema; facilitar recursos para la alimentación de los niños; establecer límites corte de energía de quienes no los tienen; y situaciones similares es a lo que estos insaciables llaman dinamitar (lo que ya han dinamitado ellos).

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal