TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Informativos y políticos nucleares

Por: | 30 de julio de 2015

1438195962_714098_1438197703_noticia_normal

El caso del almacén de residuos nucleares de Villar de Cañas (Cuenca) y su tratamiento en los informativos de las cadenas generalistas resulta ejemplar por varios motivos y ninguno de ellos dignifican ni a los políticos ni a la periodistas.
El PP eligió la ubicación del almacén a finales de 2011 (en la foto, obras en el municipio conquense). Casi cuatro años más tarde el pleno del Consejo de Seguridad Nuclear apoya la concesión de la autorización previa. Un día después, el nuevo ejecutivo de la Junta de Castilla-La Mancha decide ampliar de 1.000 a 25.000 hectáreas la Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa) de la Laguna del Hito, con lo que se complica la construcción del almacén. La decisión se basa en la petición de una plataforma contaria a la instalación y, además, en un informe del Colegio de Geólogos en el que especifica que los terrenos no son los idóneos por lo que los costes iniciales -unos 1.000 millones de euros- sufrirían unos sobrecostes importantes, alrededor de 300 millones de euros, para incrementar su seguridad.
Pues bien, por ejemplo los informativos de TVE, cumpliendo su condición de apparátchik del PP, informaba de la oposición de la nueva Junta al proyecto sin ofrecer sus cámaras a la parte contraria, ¿para qué si no son de los nuestros? El mensaje era claro: los socialistas impedían la creación de cientos de puestos de trabajo.
Ahora sabemos que el Gobierno central estudia superar la traba del ejecutivo autonómico con algún recurso legal (declararlo de "interés público", por ejemplo), aderezado con declaraciones como las del ministro Soria quien afirmó que la luz subiría un 30% si no hay cementerio nuclear (¿quiere eso decir que si hubiera dos cementerios nucleares bajaría un 30%, y si hubiera tres nos saldría casi gratis?). El ministro tampoco se olvidó de señalar que el proyecto era del anterior Gobierno socialista, "con muy buen criterio", y fue de los temas que su antecesor en el cargo, Miguel Sebastián, le pasó como una de las cuestiones "totalmente cerradas".
Queda una nueva vuelta de tuerca en esta historia, la que hoy publica El País: "El anterior Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal (PP), aprobó el 17 de junio, ya en funciones, el nuevo plan urbanístico de Villar de Cañas. Este plan, imprescindible para que en el futuro el Ayuntamiento pueda conceder la licencia al almacén de residuos nuecleares, fue aprobado en un tiempo récord. El actual Ejecutivo, del PSOE, está escudriñando ese documento. Fuentes de la Junta aseguran que tienen "sospechas" de que pueda haber "datos falsos". En concreto, estas fuentes señalan que podría no haberse cumplido con la obligación de que entre el futuro ATC y el núcleo urbano existan 2.000 metros de distancia. Los técnicos han realizado este miércoles varias "mediciones cartográficas" que señalan en esta dirección, aunque la Junta sostiene que aún faltan más análisis".
Mientras tanto la ciudadanía sólo sabe que no sabe nada, que las tácticas preelectorales de los dos partidos mayoritarios no dejan ver el bosque y que lo que no se hizo en cuatro años se quiere hacer ahora en dos meses. Un lujo.

Hay 211 Comentarios

Por lo que íbamos hablando
http://www.eldiario.es/politica/Jorge-Moruno-monstruo-galletas-comiendo_0_414008992.html^
+"Tenemos un monstruo de las galletas que se va comiendo la vida"

+"Lo interesante es la capacidad de articular un movimiento de vida, de proyección de futuro. Lo que vamos a construir, y eso lo perdió la izquierda", afirma el responsable de Discurso y Argumentario de Podemos
+"Hay que avanzar hacia una sociedad más de plena actividad que de pleno empleo, donde tú puedas desligar los derechos de tener un empleo, los ingresos de tener un empleo. El capitalismo lo que ha hecho siempre es aunar ambas esferas", explica
..................................................................

A juzgar por lo oído, dirán tía, no mujer.¿Esta tía es tonta o qué?
Otra cosa ¿no os ha sorprendido que la indignación y la vergüenza que dicen sentir por lo que se ha sabido de las conversaciones entre los de la trama púnica sea mas por el lenguaje tan "fisno" que usan, que por lo afanado?
Bueno sorprendido..................me llama la atención. De lo que trincan como que una minucia que al fin y a la postre hacen todos, pero el lenguaje ¡ enfado total ! que se compruebe que usan "palabros sin estilo" como polla y/o huevos.
Parecen querer convencernos como a los niñ@s, que los mandarán ¡al rincón de pensar!

Me pregunto que pensaran los monaguistas de nuestro suelo patrio. Algo así como ¿esta mujer es tonta o qué?
Público
Dimite la presidenta
del parlamento australiano por sus desmedidos gastos en transporte
Bronwyn Bishop hizo un viaje de 80 kilómetros en helicóptero, y cargó los 3.456 € que costó al erario público.


¡Vaya ambientazo en el blog!
¡Así da gusto!
¡Un saludo a tod@s!
¡Que la salud de Matusalem os cuide!

(Anuncio patrocinado)
http://www.matusalem.com.es/home

Reparto de trabajo, también se va oyendo, en los nuevos, Los "tradi" aún se resisten a incorporarlo. Aún piensan que les hablan de un par de horas, pagadas al mínimo, trufadas de horas extra de gratis.
Y espero que cada día mas, sin eufemismos..

Si que me gustaría a mi que en lugar de hablar de "rentas básicas" se hablara de racionalización y REPARTO del trabajo y bienes. El trabajo que haya, el trabajo solo es necesario para conseguir los bienes necesarios para llevar una vida digna, una vez conseguido eso TODO EL TRABAJO ES UN VICIO y un atentado contra el planeta.
Si miramos el trabajo como un beneficio más para los ricos haremos lo que estamos haciendo: mal vivir y putear a la Mama Tierra, o sea a nosotros y mucho más a nuestros hijos.

Ando como la medalla aquella, mas que ayer y menos que mañana o al revés, no sé.
Si que creo igualmente que estamos asistiendo a un vapuleo social en este cruce de caminos, que como no andemos "listos" los lobos van a resultar mas racionales que muchos humanos.
Pero si observo que, con las nuevas asociaciones y/o grupos que van surgiendo, se ha adueñado del discurso lo que estos últim@s han puesto sobre la mesa. Qué va ser muy difícil, sí, que va a costar que no enmascaren logros e incluso el propio lenguaje, también, pero ¿callaremos?
Si cuando empezamos a oír "esto no es una crisis, es una estafa" y discutir sobre ello ¿recordáis en El Ojo? , nos hubieran dicho que para intentar mantener votos los partidos de siempre se hubieran abierto a hablar de rentas básicas o algo parecido, entre otras cosas ¿os lo hubierais creído? Yo no.
Animaros que venimos de unos tiempos en los que un partido o varios (PP y CiU..............) han realizado esas políticas con sumo gusto y otro (Psoe), que no estaba (aparentamente) en esa órbita, ni se le esperaba. A seguir con el nivel de exigencias.

Barceló, aunque solo sea para no despistar al turista; "De Baños (de la Encina) era mi mare, mi pare de Guarromán y yo del mismo Linares", lo que sigue es mas complicado.
Calvo únete a este cuadro de esquizofrénicos pesimistas que ya tenemos bastantes 'rajoises' para los que todo va bien y es verdad (para ellos).
Se te echaba de menos.

Barceló | 02/08/2015 13:36:32
jejeje, cosas de la calor.

Estos días pasados leí por ahí que en el año 2014 se habían hecho 112 millones de horas extra, que visto así suena a barbaridad. Estas horas equivalen a unas 14 millones de jornadas completas de trabajo.
Según esa fuente, cada trabajador hizo 6,75 horas extra al año.
 

No se donde me equivoco, y si no me equivoco alguien no hizo bien el calculo, entre los conocidos hay muchos, numéricamente y en porcentaje que sobrepasan esas horas a la semana, no al año y no precisamente por elección.
Esas horas de las que hablan supongo que solo contabiliza las reconocidas legalmente, que como norma y marcaspaña serán una ínfima parte del total.
Claro que también constato que buena parte de esas horas ni siquiera las pagan y a lo mejor es por eso que tampoco las cuentan.
Necesitamos una buena garlopa.

Ha estado muy bien el programa sobre los comuneros.
Por estos lares nuestros, parece ser que solo un@s poco@s tienen historia, costumbres y tradiciones, el resto nos hemos ido multiplicando por esporas.( Que tiene su aquel, aunque al parecer mas sencillo el proceso y a salto de viento. Y eso por no dejarnos sin nada de nada, un "arguico" nos conceden)

Calvo, bienvenido a la Cofradía Esquizofrénica, jeje.
.
E.C., ¿no serás de Villacarrillo o por ahí, verdad?
Te lo dedico, que no lo puedo evitar:
"De Vélez era mi pare,
mi mare de Guarromá,
y yo del mismo Linares
de donde dice el refrán
que tres cosas son dos pares.
¡Olé Andújar y Baeza,
y olé La Carolina!
!Viva Jaén!"
.
(Lo advertí, no podía evitarlo. Perdón.)

Buenos días.
Ando yo últimamente lo bastante cabreado como para que la mejor forma de no soltar algo, o mucho, con que alimentar algún celo "pofesional", es callar . ;-).

CURRANTE, en eso estoy yo, soy tan pesimista que para recuperar un estado normal tendría que estar totalmente equivocado, si lo estuviese me llevaría la mayor de las alegrías.

Gente recia y sana, ahora lo comprendo.

Si no fuera, Currante, aunque vivo en otro lugar, porque tambien yo soy andaluz. De la provincia de Jaén, que llaman la tierra del roquío

E.C. | 02/08/2015 9:48:48
Te voy a dar un consejo andaluz para ese problema; los andaluces al no tener claro si poner "y" o "i" lo ponemos "mu" bien, somos salomónicos.

E.C. | 02/08/2015 9:48:48
Te voy a dar un consejo andaluz para ese problema; los andaluces al no tener claro si poner "y" o "i" lo ponemos "mu" bien, somos salomónicos.

El lobo es un liberal para el lobo, el más fuerte come más y come antes pero también es el que caza más y aporta mayor esfuerzo en la caza, si fueran personas (neoliberales, como Dios manda) estarían en la tumbona fumándose un puro y mandaría a los demás a cazar y una vez cazado se comerían entre él y sus compañeros de tumbona todo lo cazado, aunque reventaran y el que protestara; multado.

Publicado por: EL CURRANTE | 02/08/2015 10:22:33


Idea que contiene la esencia, Currante, de lo social (o no). “El hombre trabajando como un grupo por el hombre”, o "el hombre como un lobo para el hombre”

Estamos en un cruce de caminos que será histórico, la facilidad que aporta la tecnología para producir bienes de consumo con la cada vez menos necesaria de la aportación de mano de obra nos dan la oportunidad de elegir entre aprovechar la oportunidad de decidir si la Humanidad va a vivir más desahogadamente administrando cerebralmente esta ventaja o aprovechar para hacer más ricas y poderosas a unas pocas personas a costa de meter en la miseria a la otra mayoría.
Personalmente soy pesimista pero contando con la ventaja de que si me equivoco podré ser un mejor optimista, la otra alternativa es la desesperación colectiva y eso prefiero no vivirlo.

A pesar de eso se entiende "mui" bien.

Acabo de releerme y veo "mui" por "muy" -!Que cosas!

Interesantísimo programa en la SER sobre los Comuneros.
A ver si luego ponemos enlace.

“Los grandes grupos tributan por el 6%” Mui poco “si se compara con el que se aplica sobre la renta de los asalariados, en el 16,7%, su máximo histórico”. Un porcentaje que ya está reducido en su media dado que los que apenas ganan para vivir, lógicamente, tampoco pagan en el IRPF aunque si lo hagan en los impuestos indirectos que no se expresan aquí. Es decir que hay gente, los más, a los que se sacrifica escandalosamente (y no me refiero a los grandes salarios que ya sabemos cómo también evaden con ingeniería fiscal – ya vemos como les devuelve hacienda a Bárcenas y otros del estilo) para que el sistema medio funcione, pero solo a costa de la mayoria sacrificada.


El argumento es el mismo que los privilegiados usan para justificar la destrucción del derecho laboral. Más vale esto (trabajo de miseria) que nada (cuyo significado es el de hacer sitio a este que crea las condiciones en las que es posible su destrucción y la esclavización), si quieres cobrar algo de impuestos deja de cobrarles los impuestos a los que, por que ganan más que nadie no pagan en lo absoluto –recordemos la idea de gasto de las tarjetas negras, de las dietas y los sobres el PP- que como es natural no participan en la liquidación sobre el rendimiento personal y que liberan, al no aparecer en las nóminas ni como tal, al resto de los ingresos de parte de los impuestos. Ya nos conocemos de sobra, no solo la excusa, sino las formulas tras las que esconde toda esta gente la realidad fiscal española, que nuestros ministros cargan de palabrería para que al final nos encontremos conque ingresamos 8 puntos menos sobre el PIB que los países de muestro nivel económico de ña UE. 80.000 millones de euros al año, a los que no se ha metido mano porque las prisas estaban en reformar lo laboral facilitando el despido y cuya falta hace sitio a los recortes y carencias sociales.


No tiene nada de particular este tipo de diferencias a la hora de cumplir la ley, si tenemos en cuenta que al amigo Florentino Pérez a penas le han tardad en liquidar la descabellada indemnización de Castor de más de 1.350 millones unos meses ´-habría que llevar a juicio a quienes firmasen este tipo de contratos a riesgo de lo público- mientras se enreda en un ovillo eterno los defectos contractuales de las hipotecas bancarias que llevan a la gente al desahucio y de añadidura la exclusión social incumpliendo el derecho constitucional a la vivienda y al trabajo.


Está muy bien esa pedante presentación sobre el cumplimiento de una ley que a la vez se manipula y retuerce según el interés particular. Borrando los discos duros de un ordenador o los libros de registro de visitas para que esta no tenga donde apoyarse, o legislando, gracias a mayorías absolutas, en reformas de seguridad ciudadana injustificadas en los hechos de la realidad, por un lado, mientras por otro las reformas para mantener la posición de privilegio de los bancos respecto de los ciudadanos era el código de buenas prácticas en el caso de los desahucios.


El formalismo en el que se envuelve esta gente solo es proporcional a su política de hechos consumados. Siete años después de la crisis y de subirle los impuestos a los ciudadanos, por parte de este gobierno hasta 50 veces, si en 2009 las grandes empresas pagaban el 6,4 % de impuestos de sociedades en 2013 han pagado el 6%. Aunque si tenemos claro, que eso que llaman recuperación económica es un cambio de modelo que ha rellenado fundamentalmente los bolsillos de sus representantes y propietarios.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal