TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Informativos y políticos nucleares

Por: | 30 de julio de 2015

1438195962_714098_1438197703_noticia_normal

El caso del almacén de residuos nucleares de Villar de Cañas (Cuenca) y su tratamiento en los informativos de las cadenas generalistas resulta ejemplar por varios motivos y ninguno de ellos dignifican ni a los políticos ni a la periodistas.
El PP eligió la ubicación del almacén a finales de 2011 (en la foto, obras en el municipio conquense). Casi cuatro años más tarde el pleno del Consejo de Seguridad Nuclear apoya la concesión de la autorización previa. Un día después, el nuevo ejecutivo de la Junta de Castilla-La Mancha decide ampliar de 1.000 a 25.000 hectáreas la Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa) de la Laguna del Hito, con lo que se complica la construcción del almacén. La decisión se basa en la petición de una plataforma contaria a la instalación y, además, en un informe del Colegio de Geólogos en el que especifica que los terrenos no son los idóneos por lo que los costes iniciales -unos 1.000 millones de euros- sufrirían unos sobrecostes importantes, alrededor de 300 millones de euros, para incrementar su seguridad.
Pues bien, por ejemplo los informativos de TVE, cumpliendo su condición de apparátchik del PP, informaba de la oposición de la nueva Junta al proyecto sin ofrecer sus cámaras a la parte contraria, ¿para qué si no son de los nuestros? El mensaje era claro: los socialistas impedían la creación de cientos de puestos de trabajo.
Ahora sabemos que el Gobierno central estudia superar la traba del ejecutivo autonómico con algún recurso legal (declararlo de "interés público", por ejemplo), aderezado con declaraciones como las del ministro Soria quien afirmó que la luz subiría un 30% si no hay cementerio nuclear (¿quiere eso decir que si hubiera dos cementerios nucleares bajaría un 30%, y si hubiera tres nos saldría casi gratis?). El ministro tampoco se olvidó de señalar que el proyecto era del anterior Gobierno socialista, "con muy buen criterio", y fue de los temas que su antecesor en el cargo, Miguel Sebastián, le pasó como una de las cuestiones "totalmente cerradas".
Queda una nueva vuelta de tuerca en esta historia, la que hoy publica El País: "El anterior Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores de Cospedal (PP), aprobó el 17 de junio, ya en funciones, el nuevo plan urbanístico de Villar de Cañas. Este plan, imprescindible para que en el futuro el Ayuntamiento pueda conceder la licencia al almacén de residuos nuecleares, fue aprobado en un tiempo récord. El actual Ejecutivo, del PSOE, está escudriñando ese documento. Fuentes de la Junta aseguran que tienen "sospechas" de que pueda haber "datos falsos". En concreto, estas fuentes señalan que podría no haberse cumplido con la obligación de que entre el futuro ATC y el núcleo urbano existan 2.000 metros de distancia. Los técnicos han realizado este miércoles varias "mediciones cartográficas" que señalan en esta dirección, aunque la Junta sostiene que aún faltan más análisis".
Mientras tanto la ciudadanía sólo sabe que no sabe nada, que las tácticas preelectorales de los dos partidos mayoritarios no dejan ver el bosque y que lo que no se hizo en cuatro años se quiere hacer ahora en dos meses. Un lujo.

Hay 211 Comentarios

Todo es susceptible de ser limpiado

La izquierda “limpia” el rastro de Albiol en Badalona
El nuevo gobierno destierra el “racismo institucional”, da un giro social y cambia el enfoque de las relaciones Cataluña-España
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/29/catalunya/1438167199_366661.html

¿Armas?
¿Esto es una guerra?

No te des por derrotado tan pronto, hombre, seguro que puedes hacer un papel digno. Y para que veas que me gusta el fair play, te dejo escoger armas y le añado a la salsa un poco de demagogia y oportunismo, para estar a la par de esa atribucion tuya segun la cual yo habria dicho en algun momento que se debia "acoger solidariamente a personas de clase alta". Con ese aliño, de la interpretacion que haces de lo que yo he dicho, se deduce que para ti, como para la derecha mas calvinista, el lugar que cada uno debe ocupar en la tierra esta perfectamente establecido en el plan divino, los ricos, en el barrio de Salamanca y los pobres en el Pozo del tio Raimundo. Es asi de hecho, pero segun tu, es asi porque no puede ser de otra manera. Y fijate que yo, hereje y blasfemo, propinia que las MISMAS personas inmigrantes que ahora se estabulan en barrios de hojalata y en viviendas sociales ubicadas siempre en zonas marginales, pasaran a distribuirse aleatoriamente, para que los habitantes de esas otras zonas mas "afortunadas", dejaran de pensar que los reportajes donde se ven acumulaciones de basura y todo tipo de plagas en los aledaños de las residencias actuales de esos inmigrantes, no son un montaje, como el de la llegada del hombre a la luna.

Ahora sí lo he comprendido, se trata de acoger solidariamente a personas de clase alta damnificadas por ese prurito demagógico y ejemplarizante que le ha entrado a la justicia española para hacer creer a los envidiosos de su fortuna que si no pueden mejorar su existencia, al menos pueden amargársela a otros.
Por supuesto, nunca podré competir con tu férrea ironía.

... quejicas y prejuiciosos a los recipendarios...

No, se trata de distribuir homogeneamente los inconvenientes, y no esconderlo debajo de la alfombra/endilgalserlos a los de siempre y, a continuación, negar su existencia, tildandolo de quejicas y prestigiosos a los Recomendarías. No te manejas mal con la ironía, pero ni es patrimonio exclusivo tuyo ni da tanto de si como quisieras.

Ah, bueno. Si se trataba de reivindicar viviendas sociales para el barrio de Salamanca, haber empezado por ahí.

Buenos días. Pues yo voy por otra vía, quizás más doméstica y por lo mismo más pragmática:
.
Durante el primer semestre de 2015:
- Repsol aumenta sus beneficios un 35% (¡España va bien!).
- Banco Santander eleva sus resultados un 24% (¡España va bien!).
- Telefónica gana un 50% más (¡España va bien!).
- El presidente de Iberdrola, Galán, gana 7,9 millones en el semestre entre salario y fondo de pensiones (¡España va bien!).
.
- El salario anual medio en España DESCIENDE un 0,2% durante 2014 (¡Ahí, ahí le han dado! ¡¡¡¡ESPAÑA VA BIEN!!!!).
.
¡Viva Rajoy! ¡Y ya puestos, viva Albiol! ¡Y el vino, viva el vino!

Sirvan estas reseñas para establecer un panorama del debate sobre los residuos radiactivos de todo tipo, ya que en nuestro país, como es habitual, se suele ocultar lo más posible la información y a desplazar el debate hacia donde se pueda confundir mejor al ciudadano. Suponiendo que algunos que "están en política para tocarse los huevos" o cosas peores, tengan la más mínima idea o interés en cuestiones técnicas o científicas.
También parecen existir otras técnicas para el tratamiento o recliclado de residuos, así como la tecnología de FUSIÓN, frente a la FISIÓN actual. La fusión, que también genera residuos pero de mucho menor nivel, ha encontrado más dificultades tecnológicas de las deseadas.
Pongo este artículo primero porque es gratuito y puede descargarse. El resto son de pago pero puede leerse algún resumen o introducción.

Investigación y Ciencia Septiembre 2012Nº 432
Radiactividad
Gratuito
Deshacerse del plutonio
Los expertos dicen que deberíamos enterrar el plutonio sobrante.
Biello, David
http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/432/deshacerse-del-plutonio-9041
***************************************************************
http://www.investigacionyciencia.es/busqueda/revistas?FrontendSearch-text=residuo+nuclear

Investigación y Ciencia Octubre 2009 Nº 397
Energía
Residuos nucleares: ¿nuevas soluciones?
El monte Yucca era la solución propuesta para el problema de EE.UU. con los residuos nucleares. Transcurridos 22 años, esa idea se ha desvanecido. Ahora, según algunas voces, la solución a corto plazo sería no hacer nada.
***************************************************************
Investigación y Ciencia Agosto 1996Nº 239
Ingeniería nuclear
Almacenamiento de residuos nucleares
El estudio de la geología y la historia del monte Yucca aporta claves útiles para abordar con decisión el enterramiento de los residuos, pero no logra dar soluciones definitivas.
***************************************************************
Investigación y Ciencia Diciembre 2006Nº 363
¿Existe un futuro para la energía nuclear?
La viabilidad de la energía nuclear dependerá de un cambio en las premisas energéticas actuales que incorpore criterios éticos en un mundo globalmente amenazado por el cambio climático.
***************************************************************
Investigación y Ciencia Mayo 2003Nº 320
Ingeniería nuclear
Desmantelamiento de centrales nucleares
Desmontar una central nuclear que ha llegado al término de su vida útil es un asunto muy complejo, aunque tal vez por razones insospechadas.
***************************************************************
Investigación y Ciencia Mayo 2010Nº 404
Nuevas energías
Las dificultades de la fusión nuclear
Hace tiempo que la ciencia sueña con dominar la fusión nuclear, una fuente de energía limpia, segura y prácticamente ilimitada. Si bien la investigación en este campo alcanzará en breve un hito histórico, existen dudas sobre si un reactor de fusión.


El Centro Nacional de Ignición de EE.UU. (NIF, por sus siglas en inglés) es el sistema de fusión inducida por láser mayor y más potente del mundo; un proyecto de 13 años que ha costado 3000 millones de euros. La ignición está ya muy próxima en el NIF. Dentro de uno o dos años, los 192 láseres de la instalación se concentrarán en una cápsula del tamaño de un grano de pimienta. La energía de bombeo será tal que hará que los isótopos de hidrógeno contenidos en la cápsula se fusionen y liberen energía; igual que en una bomba termonuclear en miniatura.

Si bien esto ya se ha conseguido en el pasado, en todos los casos precedentes de fusión controlada hizo falta que los láseres aportasen una energía mucho mayor que la obtenida en la reacción. En el NIF, sin embargo, cambiarán las tornas. La implosión en el centro de la cápsula liberará más energía que la que entreguen los láseres. En teoría, la energía neta resultante podría acumularse y emplearse para hacer funcionar una central eléctrica. Los combustibles empleados procederían de sustancias presentes en el agua de mar ordinaria, las emisiones atmosféricas serían nulas y tampoco se generarían residuos nucleares.
http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/404/las-dificultades-de-la-fusin-nuclear-1454

Y en cuanto a mi nunca bien ponderado Barcelo, nada me gustaria mas no ya que alguien pusiera en evidencia mis sin duda numerosisimos errores, sino algo mucho ma modesto, que alguien lo INTENTARA, en lugar de confundir con ellos mis todavia mas evidentes "inconvenientes" caracteriales.

- Respecto a la relación entre delincuencia e inmigración he encontrado este estudio. Que cada cual lo lea y extraiga sus propias conclusiones.
http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/328/ARI-103-2003-E.pdf
Publicado por: pentaclo | 29/07/2015 12:05:40

Interesante articulo, si señor, aunque un poco desfasado.
Convendras conmigo en que la posibilidad que planteas de que cada uno, despues de leerlo, extraiga sus propias conclusiones, tiene poco recorrido. Siguiendo una metodologia cientifica, la unica conclusion que se puede extraer es que, efectivamente, existe una correlacion positiva entre inmigracion y delincuencia. Esa es la realidad, que nuestros gobernantes, con un paternalismo interesado, pretenden camuflar a traves de esa variante de la supersticion precientifica que es el pensamiento unico/politicamente correcto. Una dictadura tan ferrea y despotica que actua como censura inconsciente, asi, el propio autor del articulo cae en el peor pecado del investigador bisoño (todo un señor catedratico), al incluir en sus conclusiones afirmaciones que de NINGUNA manera pueden inferirse de los resultados del estudio realizado, mas que nada porque dicho estudio no contemplaba entre sus objetivos/hipotesis nada relacionado con la balsamica compensacion. Uno ni siquiera sospecha de que parte de su estudio extrae el autor el fundamento de una aseveracion tan taxativa como la de que el efecto de la inmigracion sobre la delincuencia, que si ha probado, "no altera el impacto en conjunto positivo de la inmigración". Taxativa, voluntarista e incongruente, como no lo va a alterar? mas o menos, pero como no lo va a alterar?
O esta otra: "La percepción de la inmigración como un factor de inseguridad ciudadana puede conducir a peligrosas reacciones xenófobas." puede... o no, lo que es seguro es que el no ha hecho nada para sustentar esa posibilidad.
"Es importante combatir la delincuencia extranjera, pero la mayor parte de las medidas necesarias para ello son las mismas que se requieren para combatir la delincuencia autóctona." Seguro? por que lo dice? intuición?
"Un factor preventivo importante, de acuerdo con las teorías tanto de la privación relativa como del control social, es la integración social de los inmigrantes, es decir su acceso sin discriminación al empleo, la vivienda, la educación y la sanidad, acompañado del fomento del respeto mutuo." Pues seguramente, pero las teorias hay que demostrarlas, y en el articulo no se avnaza ni una hipotesis al respecto.
Pretender mantener la paz social a costa de mentir y de culpabilizar a la victima (para cuando vivviendas sociales en el barrio de salamanca? o integracion de alumnos en el St. Michaels School?) es la antitesis de la democracia. La acogida de inmigrantes, el respeto a los enfermos de SIDA...debe estar basado en la conciencia ciudadana, en la obligacion moral asumida, no en laocultacion de la realidad.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal