TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

¡Todo por la poltrona!

Por: | 17 de julio de 2015

Aguirre_cospedal_rajoy_cifuentes

El poeta consideraba que su patria era su infancia. Para la milicia está claro que hay que darlo todo por ella. Para el régimen cubano la disyuntiva era patria o muerte. Para los políticos, en general, y el PP en particular, el lema a seguir es todo por la poltrona. Dejamos atras la infancia, el todo y la muerte para dedicar nuestros esfuerzos a controlar el BOE, sin duda el diario que menos se lee y que más influencia tiene en la vida cotidiana. Y quien dice el BOE dice también todas las triquiñuelas legales que impidan el reconocimiento de sus propios errores, que salvaguarden sus ocurrencias. Un par de ejemplos:
"María Dolores de Cospedal", informa elplural.com, "ha demostrado que está dispuesta a seguir maltratando a los dependientes incluso después de perder las elecciones". La historia es ejemplar: la secretaria general del PP y expresidenta de Castilla-La Mancha presentó un recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que declaraba "nula de pleno derecho" su reforma legal sobre la Dependencia. La mencionada reforma "establecía un conjunto de recortes arbitrarios y retroactivos contra los derechos de las personas dependientes, reconocidos en la Ley de Dependencia y en la propia Constitución", según la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia. Pues bien, el 10 de julio pasado, después de haber perdido las elecciones autonómicas, el Ejecutivo en funciones de Cospedal presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo y como ya estaba fuera del gobierno, se hizo a través de una dirección general, nivel administrativo que todavía no habían sido renovadas.
La perversidad del recurso se incrementa al saberse que el mes de agosto es inhábil judicialmente hablando y que las decisiones del Supremo suelen tardar. Naturalmente el que mientras tanto los dependientes graves sigan injusta y arbitrariamente tratados es algo que, al parecer, no preocupa a la señora expresidenta. El vicepresidente del nuevo gobierno, José Luis Martínez Guijarro, ya ha anunciado que en el próximo Consejo se tomará la decisión de retirar el recurso de casación.
El-ministro-Jose-Manuel-Soria-_54247925315_53389389549_600_396El segundo ejemplo corresponde al inefable ministro de Industria, José Manuel Soria, que con su lucidez o servilismo, según se mire, ha creado una merdé importante con el cambio sobre la marcha de las reglas del juego de las energías renovables para satisfacer a las empresas eléctricas tradicionales. El Tribunal Supremo acaba de denegar la pretensión del ministerio de Industria de suspender los pleitos de los productores de renovables contra los recortes de las primas. El ministerio intentó frenar durante años estos casos -es decir, cuando presumiblemente el señor Soria ya no fuera su titular- alegando que a petición del Gobierno del que forma parte, la Comisión Europea tiene abierta una investigación sobre si las primas son ayudas de Estado ilegales. El Supremo considera que no es motivo suficiente. Hablamos de unos 300 recursos de productores españoles contra la decisión del ministerio de Industria y de, al menos, 14 demandas de inversores internacionales ante el Centro para Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), el organismo de arbitraje dependiente del Banco Mundial. Están en juego miles de millones de euros (algunos lo cifran en 7.000 millones) que, al parecer, al ministro Soria no le importaría que en el futuro fueran parte de la herencia recibida.
Y es en éste panorama cuando a los asesores del Presidente del Gobierno se les ocurre la idea de conovocar un pleno del Congreso a mediados de agosto para que los partidos político representados en la Cámara muestren su parecer sobre la ayuda española para el rescate de Grecia. Es tan burda la maniobra, tan elemental (el PP con su mayoría absoluta hará lo que le dé la gana, mientras la mantenga, al margen de que los socialistas ya han dicho que sí, que la apoyarían) que puso en bandeja a la oposición el señalar que tal ejercicio de transparencia debía de haber sido utilizado en el caso del rescate bancario español, del que ya sabemos que el 72% del mismo -unos 40.000 millones de euros- se da por perdido. 12 de junio de 2012, Agencia EFE: "El Congreso de los Diputados ha rechazado hoy, con los votos del PP, crear una comisión de investigación sobre la crisis financiera, incluida la nacionalización de Bankia". Así es si así os parece.

Hay 52 Comentarios

Sin ninguna idea propia ni el orgullo mínimo imprescindible que ser otra cosa que meros servidores alienados, copian hasta las carentes construcciones más sectarias de la caverna, como la de A Peréz Henarez “Chani”, de quien toman ayer el pegado (16/07/2015 18:21:06) aunque tampoco tiene más de lo que se lee..


http://www.europapress.es/opinion/antonioperez/antonio-perez-henares-grecia-sentido-comun-20150714120012.html.


El artículo se acredita en la realidad que el saber popular expresa en. “Dios los cría y ellos se juntan”


Y es que llega un momento que la incoherencia sobrepasa los límites de lo comprensible cuando en sermón aleccionador, mezclando churras con merinas, terminan usando para carne las segundas y la lana de las primeras. Después de tanto tiempo, la escasez aún desconoce el origen de la crisis y de la deuda, y habiendo hecho propia la consigna neoliberal traducen sus orígenes en época, causa y magnitud, (como explica de Colirio) a algo así como los gobiernos de ZP, para España, el de Tsripas en Grecia y, para la globalidad el “todos somos responsables”, como forma de defender al amo financiero, que lava sus manos en tal palangana de Pilatos. Por más que no sepan sumar y que dos más dos unidades pudieran llamarse de otra forma que cuatro bajo su eufemístico leguaje, lo adicionado seguiría siendo lo misma aunque la necedad lo aplauda.


Para hablar de nuestra deuda no necesitamos desplazarnos al pánico de nadie. Nuestra deuda PUBLICA, en tiempos de Zapatero, cuando explota la crisis, era 400.000 mil millones de € que eso sí, sumada a la PRIVADA se aproximaba a los TRES BILLONES de euros, básicamente exterior. Esos créditos que los bancos españoles –privados y seudo-públicos (que eso de darle tal carácter de público a las cajas da risa)- habían pedido a los bancos extranjeros para financiar -lucrándose de ello como es natural y esencialmente por eso- los pelotazos de los constructores (como MARTINASA por ejemplo), las obras megalomaniacas de donde extraer comisiones (el tres por ciento, Pujol, Valencia, Castilla la mancha, etc., etc.) y derramar a espuertas créditos como el que extiende arena, sin control de los supervisores ni del reguladores, a base de falsear los resultados (Agencias de Calificación certificando de máxima solvencia a títulos basura) ocultar los balances (los bancos desplazando activos a vehículos en paraísos fiscales para sacarlos de balance falseando los balances) y poniendo en el mercado una serie de nuevos “derivados” que los propios financiero calificaban para la deuda de bombas de relojería. Una operación que es la culmimación, en realidad, de lo que se inicia globalmente con la reacción conservadora de Thatcher y Reagan, en los 80, que termina con giro a la derecha de la Social democracia y la hegemonía impuesta en el mundo por el pensamiento “neocon”.


Un guiso no es una cocción en la que todo el que pasa por allí le pone lo que él cree que le conviene; eso es un guisopo como el que la necedad nos presenta todos los días, muy a menudo copiado de sus ídolos, como Chani, hoy. Quienes lo menos que se les pude pedir es que no confundan la corrupción política -que el neoliberalismo usa como herramienta para realizar sus fines en el proceso de expropiación capitalista que origina la crisis-, con la crisis propiamente dicha y su estructura. La DEUDA es una necesidad y una herramienta del sistema financiero, que además es aprovechada para expropiar y encadenar a la gente desde la posición de privilegio que los menos han conseguido a lo largo de los años (la izquierda tiene otros problemas y otros fracasos diferente pero no es este) y básicamente se realiza en una práctica económica capitalista con ideología de derecha liberal-conservadora cuyo excesivo riesgo acaba al realizarse en la crisis.


A lo mejor es que aún, ciertos niveles intelectuales todavía no han entendido que le crisis de deuda; que ellos atribuyen al consumo privado individual sin contemplar que cada préstamo se ha estructurado previamente según unas reglas previstas conforme las cuentas y los balances de las entidades prestamistas; es obligación de los gobiernos e instituciones supervisoras e interventoras y específicamente de las entidades financieras su control – que como vemos en las tarjetas negras estaba amañado para que no cumplieran sus fines-; y eso les hace confundir una mala gestión de gobierno (que mete en la olla a Pajín, con Solbes, a la vez que con Sebastian y Trinidad Revilla, no se sabe sobre que característica de cada quien) como la de Solbes y Sebastián; que practicaron políticas neoliberales desde un gobierno socialista; con la corrupción pura y dura de Bárcenas o Pujol, Matas, Fabra, en la que se baña la derecha.


No confunden, como parece ocurrir, déficit y deuda, sino que omiten la diferencia para darle sentido a sus patéticos argumentos para no tener que explicar cómo es posible que en los cuatro años de Zapatero, con un déficit escandalosamente mayor que el actua, la deuda subiera de 400.000 a 650.000 mil millones, y en la de Rajoy que nos recortó, tomando como prioritario el su cumplimiento, hayamos pasado de 650.000 millones a 1,05 billones: las cuentas del Gran Capitán: "picos palas y azadones cien millones...".(siguen, es lo de Montoro, falseando las cuentas –¡Oye, como en Grecia!)

EL OJO IZQUIERDO
Y a la vuelta, las elecciones catalanas. Y van en serio
José María Izquierdo reflexiona sobre las elecciones catalanas del 27 de septiembre
José María Izquierdo Madrid 17/07/2015 - 07:45 CET

Se va a ir el país entero de vacaciones –o quienes puedan hacerlo, que desgraciadamente hay todavía muchas familias atrapadas por el ingente paro y los sueldos de miseria- y se va a encontrar a la vuelta con uno de los desaguisados más graves que hemos vivido en los últimos años: las elecciones catalanas del 27 de septiembre.

Llevamos meses y meses viendo cómo se acercaba el tornado y ni tan siquiera hemos sido capaces de activar las normas mínimas de prevención ante los desastres. Por mucho que la lógica nos diga que la lista unitaria acordada por Convergencia y Esquerra es una especie de Frankenstein producto de estrafalarios injertos, la realidad no deja de ser evidente: el 27 de septiembre una potente candidatura independentista se hará carne entre nosotros. Casi da igual si gana o no gana, porque lo que será indudable es que dos millones de catalanes, contando a bulto y quizá quedándonos cortos, nos van a demostrar al resto de españoles que quieren la independencia. Esa es la auténtica cuestión y las simplonas respuestas burocráticas, como el mantra de Rajoy de se hará cumplir la ley, no sirven para nada. La política es el arte de resolver los conflictos y este Gobierno nunca ha sabido cómo enfrentar el reto de Mas.

¿Hay tiempo para evitar el choque? Claro que sí, pero ¿hay inteligencia para abordarlo?

http://cadenaser.com/programa/2015/07/17/hoy_por_hoy/1437090389_692333.html

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal