TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Incoherencia

Por: | 25 de noviembre de 2015

1447834911_171245_1447835085_portadilla_normal

Han pasado doce días desde la barbarie de París y desde aquel 13 de noviembre no hay telediario, talk-show o, incluso, programa del corazón, que no abra sus espacios con una amplísima cobertura sobre la tragedia. ¿Es una reacción solidaria o un sinsentido?

Para empezar, en la noche de aquel maldito viernes 13 ninguna cadena generalista interrumpió su programación, lo que sí hicieron dos TDT, Canal 24 Horas y 13 TV. La solidaridad, al parecer, tiene su ritmo y las televisiones, también. Naturalmente, al día siguiente todas las cadenas en abierto dedicaron varias horas a narrar lo sucedido. Fue un acontecimiento brutal y exigía una atención extraordinaria. Los informativos se desplazaron en gran parte a París y los programas con tertulianos se inundaron de expertos en el terrorismo del autoproclamado Estado Islámico.

En aquellos primeros programas siempre surgía un analista que dejaba constancia de la habilidad de los terroristas para divulgar sus ideas en las redes sociales al mismo tiempo que señalaban que una de sus prioridades era la de captar la atención mundial con sus actos. Doce días después, y tras centenares de horas de emisión en los medios de mayor audiencia, ya nadie habla de la prioridad propagandística de los fanáticos. ¿Para qué? Ya lo consiguieron.

Los espectadores conocemos todo de Saint Denis, de Molenbeek, de la cafetería en las que los clientes se arrastran por el suelo ante la barbarie, del niño asiático que responde a las explicaciones paternas sobre flores y pistolas... Informativo hubo que proyectó a cámara lenta varias veces el momento en el que un terrorista se autoinmolaba y salía despedido por la ventana, y por si no se captaba la, al parecer, extraordinaria información, se señalaba con un círculo el borroso cuerpo volador. La solidaridad algo tardía dejaba paso a la incoherencia para acabar eclosionando en el morbo.

Hay 39 Comentarios

EL CURRANTE | 25/11/2015 10:14:21
Solo le falta decir que las izquierdas, para ser auténticamente de izquierdas, deberían ser de derechas.
O que el verdadero progresista es el conservador.
O que el verdadero demócrata es el dictador.
Y así hasta el infinito y más allá.
Y en ese discurso de inversión y perversión de los conceptos andan empeñados, como el que llamaba carcas a las izquierdas.

(Hasta luego Alba)
 
http://www.publico.es/culturas/izquierda-autodestruido-aceptando-intervenciones-humanitarias.html

Intentar analizar las guerras y las pre-guerras actuales con gafas azules puestas acaba por achacar a los Derechos Humanos dichas guerras, es como preguntar a un critico de cine por la música de Vetusta Morla.
Solo puede ser contestado con la frase de Clintón (qué me parece de un maleducado innecesario, dicho sea de paso): "¡Es la economía, estúpido!".

Alba.Dawn | 25/11/2015 9:31:04
.
Bombardeístas versus buenistas
Malismo versus buenismo
.
Vale. Te esperamos hasta la vuelta.
Y disfrutando de los hallazgos que nos dejas.
Para apuntarlos.

Estoy viendo Telecinco. Y no salgo de mi asombro.
¡Nada! que las medidas de Paz, no sirven. AHORA no sirven. ¿porque lo digo yo?
Una y otra vez "esas medidas están muy bien", las podríamos compartir tod@s, incluído Rajoy pero.................................hay que vender lo que hay que vender.
Bombardeístas versus buenistas
Malismo versus buenismo
Sin matices, no vayan y den resultado.
Me tengo que ir. Buenos días a tod@s.

Alba :
Y precisamente el filo-nazismo de Eduardo VII fue la causa de su "renuncia por amor ...!", ... para poder casarse con la divorciada Wally Simpson, ... "que horror..!"
Otra mentira "... pour la galerie ..!", para las revistas del corazón.
Winston Churchill y todo su gabinete movieron los hilos para echarlo a patadas. Y lo lograron.

Pues miren por dónde, el buenismo ha puesto un astillita. Solo una astillita, pero menos da una piedra y si la lanzan con fuerza te abren la cabeza.
El Plural
La actitud de Rajoy hacia el terrorismo yihadista, una enmienda a la totalidad a Aznar
Presume de que contará con el Parlamento, algo a lo que le obliga la Ley aprobada por Zapatero tras la guerra de Irak
Publicado por: Alba.Dawn | 25/11/2015 9:12:42

Supongo que será más fácil convencer a yijadistas para venir a matar a alguien que te lanza bombas que a otro que te lanza el pan cuando estabas a punto de morir de hambre. Ya lo se: llamarme loco, me lo he ganado.
¿A alguien se le ocurre salir con un bastón y apalizar a la persona que llama a nuestra puerta pidiendo pan y pretender que luego no nos rompa los cristales a pedradas? ¿entonces?.
Publicado por: EL CURRANTE | 25/11/2015 9:01:18

Aparte del sí, pero no o del no, pero sí, no he encontrado otras medidas concretas. Solo en Podemos.
7 medidas
para la paz
y por la derrota del terror del ISIS
1- Cortar las vías de financiación y adoctrinamiento.
2- Neutralizar sus redes de captación y adoctrinamiento
3- Apoyar a las fuerzas democráticas en el mundo árabe.
4- Reforzar a la sociedad civil en Irak y Siria para derrotar al ISIS
5- Acabar con la guerra en Siria e Irak; embargo de armas a todos los contendientes; fin de los bombardeos contra la población civil; apertura de corredores humanitarios.
6- Proteger a los refugiados
7- Acabar con las mafias que trafican con personas.
........................................................................................................
Difícil si no se ponen muchos "manos a la obra" y por ahí no parecen ir los vientos, Lo triste será cuando ya la destrucción de vidas y territorios nos salgan por las orejas, algun@s (del malísmo) se planteen ¿tendrán alguna "miajilla" de razón los del buenísmo? Y que conste que no digo toda, digo una miaja.Tal y como se pronuncian, me conformaba.
Publicado por: Alba.Dawn | 25/11/2015 8:56:32

Gracias por el traspaso, Alba

Alba.Dawn | 24/11/2015 20:53:31
Pues si, ¿te imaginas que empezáramos a bombardear esas ciudades ya semidestruidas con aviones cargados de billetes de 5 € para comprar pan?, pensarían que nos hemos vuelto locos. Sin embargo les tiramos ese importe en bombas para destruirlos un poco más y somos 'inteligentes', nosotros y las bombas que actúan 'quirúrgicamente'. Al menos que un día hagan la prueba del 'buenismo' a ver si hace mejor efecto que esas bombas del 'malismo', más vale pasar por locos que andar matando gente.
Publicado por: EL CURRANTE | 25/11/2015 8:45:18

EL OJO IZQUIERDO
¿Qué propone cada partido para acabar con el yihadismo?
José María Izquierdo fija su ojo sobre las propuestas antiyihadistas de los partidos políticos
José María Izquierdo Madrid 25/11/2015 - 08:02 CET
.
Doce muertos más en Túnez, toma de rehenes en Roubaix, miedo sin cuento en las calles de Bruselas, el atentado todavía en el recuerdo de Mali y sus más de veinte muertos… La amenaza terrorista, que multiplica sus lugares de acción donde sembrar el terror, viene a decirnos que no solo su guerra es contra Occidente, sino que nadie está a salvo de la vesania de unos cuantos iluminados a los que poco les importa la vida de los demás, tan poco como la suya propia. El brutal ataque de ayer en Túnez es el tercero del año: en total, 71 muertos.
.
Se equivocan quienes intentan hacer una sencilla separación entre culpables –los islamistas- e inocentes –los occidentales- porque los datos señalan que el problema es más complicado. Según el Global Terrorism Index, el terrorismo causó 32.658 víctimas en 2014 en todo el mundo. El 78% de esas muertes corresponden a cinco países: Afganistán, Irak, Nigeria, Pakistán y Siria. Son muchos, pues, los países que tienen que llorar a sus muertos.
.
El problema, como se ve, es global, y global ha de ser la solución. Dado que andamos en campaña electoral, sería bueno que cada uno de los partidos españoles nos explique alto y claro, de una vez por todas, cuáles son sus propuestas ante este desastre, porque no basta con hacer frentes propagandísticos.
.
¡Hay que mojarse!
.
http://cadenaser.com/programa/2015/11/25/hoy_por_hoy/1448433898_826293.html
Publicado por: pentaclo | 25/11/2015 8:12:06

Nunca deja de sorprenderme lo orgullosos que están todavía algunos de haber lucha por la paz y la democracia combatiendo al dictador Sadam Hussein.
Que luego se hayan dedicado a colocar o mantener otros dictadores a lo largo del mundo parece no recordarlo tan bien.
Y en el caso de Hitler recordemos cómo la doctrina de apaciguamiento, cuando no de connivencia con el nazismo que habría de salvar a Europa de la amenaza bolchevique llevó a que la patria de Carlin, igual que ahora, tuviera que reaccionar cuando comenzaron a caerle las V2 alemanas sobre la cabeza.
Nada raro con una monarquía con raíces alemanas (casa de Hannover) o un monarca como Eduardo VII claramente pronazi.
https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Windsor
Por no hablar de lo que comentan Viñas o Preston sobre el abandono de las potencias occidentales a la República española y su apoyo velado al principio y más claro después a un dictadorzuelo que pudieron comprar con gran facilidad.
Publicado por: pentaclo | 25/11/2015 8:02:56

Vaya partida de corruptos morales, económicos y sociales, muhcos de estos que apelan a la supuesta consagración de los miles de militantes de los partidos a sus conciudadanos, que tampoco les exigen, a ellos sus dirigentes, romper de manera definitiva, radical e inmediata, con la podredumbre, y toleran y amasan sus proyectos en connivencia con ellos.


Volviendo a lo de ayer, ya hemos visto como Mas, no solo ha destruido su carrera política y ha roto la coalición CíU y ha destrozado, después, a CDC, sino que, en lo importante también lo ha fracturado Cataluña: manipulando el soberanismo la ha dividido, confundiéndolo con el independentismo (eso sí con la inestimable colaboración del gobierno de Rajoy y los integristas medios de información, personificados en sus paradigmas Inda y Marhuenda). Así que, como en eso de comulgar somos más católicos que nadie, traguemos otra piedra de molino más y votemos a los sujeto en cuestión, en las próximas elecciones, junto a los que se adhieren a la idea de usar los intereses afectos y emociones de los ciudadanos para traicionarlos (desde el separatismo o la integración). Unos encubriendo su responsabilidad ideología en el fracaso económico de su hegemonía (la crisis está causada por la dominación de la practica neoliberal) y la imposición de sus reformas en una falsa recuperación que no es más que un cambio de modelo reaccionario –El PP y CiU, como capitalistas descarnados-, y otros, aprovechando el tirón –a rio revuelto ganancia de pescadores- para extrapolar un mandato que nadie ha puesto donde ellos señalan (una demostración de lo misma moral: llegado el momento hacen aquello reprochan a sus adversarios).


Si despreciamos a los mentecatos y los ruines por el riesgo que representan ¿Porqué dejamos a nuestras familias en manos de quienes, han demostrado el destrozo que queda allá por donde pasan? La suma de ruedas con las que, todas juntas, nos quieren hacer comulgar lo unos y los otros, es, no lo olvidemos, la negación de su estructural corrupción: esa en la que se han realizado, de la que han vivido, y de la que quieren seguir “mamandurriando” (solo hay que ver a Bárcenas, la Gürtel y la Púnica, al lado de Pujol y el 3%, el embargo de las Sedes de CiU, y el Palau). Otra cosa es que nosotros tengamos “tragaderas” para dejar pasar semejante escarnio.


Lo último de Rato y el fraude fiscal es el paradigma del pensamiento de esta gente: aprovechar la oportunidad. Mientras reconocía desde el gobierno -y el trono de milagrero económico-, formalmente, la necesidad de la fiscalidad y de su inspección tributaria, materialmente defraudaban y facilitaban el fraude de quienes los dirigían y de sus amigos.
El trabajo de los alienados consiste; no, en dejar de enterarse de estos hechos sino en encontrar los mecanismos que disimulen su gravedad, para , a lo sumo, bajo el lema de “todos son iguales” sembrar la sensación de que esto no es diferente de cualquier otra cosa que pudiera haber ocurrido.

--- Más ateismo y menos terrorismo
. Como afirma el premio Nobel de Física, y convencido ateo, Steven Weinberg:
...“ La religión es un insulto a la dignidad humana.
... Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas.
... Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión ”.
................
Shangay Lily
http://blogs.publico.es/shangaylily/2015/11/23/mas-ateismo-y-menos-terrorismo/
.
Y ya tenemos otra guerra. Y guerra de religión. Aparentemente.
Pero como en cualquier guerra, todo se mezcla, se deforma, se oculta : intereses económicos, políticos, y religiosos.
Tanto que ya nadie sabe cuáles son las verdaderas causas, ni los de un lado, ni los del otro.
Pero debemos seguir viviendo y cuidando de nuestras familias, Por eso, de verdad digo : ¡ ... Vive La France ...!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal